СитиГИД, GeoNET 9.4.807

[Vlad_SP]

9 часов назад, Globus сказал:

.... эта фишка была бы очень хороша при условии адекватной реализации. Вот тебе маршрут быстрый (и он точно самый быстрый на данный момент), но длинный. Вот тебе маршрут короткий, но небыстрый. Вот тебе некий промежуточный (ни вашим, не нашим, не самый быстрый, но зато и не очень перепробежный) .  Думай своей башкой - выбирай из предложенного.

Золотые слова, под которыми я подписываюсь обеими руками!

[svlad2012]

10 часов назад, Globus сказал:

Вот тебе маршрут быстрый (и он точно самый быстрый на данный момент), но длинный. Вот тебе маршрут короткий, но небыстрый. Вот тебе некий промежуточный (ни вашим, не нашим, не самый быстрый, но зато и не очень перепробежный) .  Думай своей башкой - выбирай из предложенного. Главное, есть правдоподобные ориентиры минимальное время или минимальное расстояние. Т..е. известны критерии.

Так мне кажется, что все это и ожидали. Но получилось то, что получилось. Исполнение желания уединенного места с кучей девушек оказалось лодкой посреди океана, но с девушками

Сегодня опять приехал раньше прогноза СГ: 58 мин против 1 ч 20. 

З.Ы. Теоретически со стороны разработчиков можно было сделать так: вводишь новый тип маршрута - оставь и старый, но собирай с пользователей информацию, какой тип они выбирают (на сервер же передаются данные). А дальше уже видно - востребован этот алгоритм или нет

Изменено 20 октября, 2016 пользователем svlad2012

[Vlad_SP]

Я вот сейчас интереса для построил пробный маршрут в другом навигаторе - не скажу в каком, но на букву Я   Так вот он и предложил на выбор три маршрута - быстрый, но длинный; короткий, но не быстрый; и нечто третье, непонятное, ни то, ни се.

Но МИТ (как бы он ни назывался; смена вывески несущественна) же не компания на букву Я, не так ли? Вот поэтому и МИТ идет своим путем. Своеобразным.

[kirsan]

Как уже много раз писалось. Большинство юзеров были бы счастливы, если бы первым вариантом стал утраченный (верните!  ) старичок быстрейший (до как-то там 8-х версий был оптимальным), вторым - текущий оптимальный, а третьим... А третий можно отдать на растерзание МИТ

Изменено 20 октября, 2016 пользователем kirsan

[АНДРЕИЧ]

Коллеги, давно не читал ветку, подскажите, что творится с расчётом времени прибытия? При сохранении маршрута оно часто прыгает плюс/минус час-полтора (имею ввиду то прибавится часок к прибытию, то обратно вернётся). Езды на 45 км и 1 час.

[Vlad_SP]

Творится, к сожалению..... Твои наблюдения правильные. Где-то живет еще невыловленный баг в новых версиях.

[dvbright]

3 часа назад, Lazzy сказал:

Честно говоря, хотелось бы видеть в СГ другую функцию. Не глобальный альтернативный маршрут, а предсказание, к чему приведет невыполнение рекомендации по ближайшему маневру. Поясню.

Покатайтесь по гуглу. Там эта фича реализована. Если повится в СГ - я буду только за.

[dkltd]

11 час назад, Globus сказал:

Могу ответить только за себя. В отличие от всяких других новшеств сомнительной, на мой взгляд, полезности, эта фишка была бы очень хороша при условии адекватной реализации. Вот тебе маршрут быстрый (и он точно самый быстрый на данный момент), но длинный. Вот тебе маршрут короткий, но небыстрый. Вот тебе некий промежуточный (ни вашим, не нашим, не самый быстрый, но зато и не очень перепробежный) .  Думай своей башкой - выбирай из предложенного. Главное, есть правдоподобные ориентиры минимальное время или минимальное расстояние. Т..е. известны критерии. Об этом уже здесь неоднократно писали. Об этом многим и мечталось. Мы же в итоге поимели не пойми что, с не пойми какими критериями и не пойми как работающий. Можно, конечно, и отключить нафиг, но стоя в пробке понаблюдать за экспертом занимательное мероприятие, не соскучишься.

Остальное тоже не устраивает, и поломанный автомасштаб, и вечнопротухшие пробки по ночам. Но с автомасштабом я борюсь, и вроде как прогресс наметился, а с вечнопротухшими бороться бесполезно - были, есть и будут, устал уже об этом писать, благо в пустом ночном городе это не так страшно - дивишься на веселые картинки и едешь своей головой. Еще дофига по мелочи всякой дребедени, но это либо отключается, либо не используется (мной), поэтому и писать об этом неинтересно.

 

В гене ничего путного на мой взгляд нет . Из полезного только светофоры в 3d. Но автомасштаб поломали , или я не умею его готовить второй минус нет нормальной русской клав. . Для WIN CE вролде намного шустрее работает . Если не ставить кучу разных примочек то и на Андр грузиться очень быстро. + можно официально купить .

и понравилось примочка с маршрутами . но пока только дя СЕ

[leksik]

А подскажите-ка мне, что это за бяка такая?

Прокладываю маршрут до дома, ставлю промежуточную точку

(что б на заправку заехать), двигаюсь по маршруту, доезжаю

до промежуточной точки, заправляюсь и оппа..., маршрут пропал.

Раньше вроде такого не наблюдал...

[/DiOs]

3 часа назад, leksik сказал:

Раньше вроде такого не наблюдал...

Пропадание маршрута в самых непредсказуемых ситуациях (вплоть до "стою себе в пробке") -- это новая фичА  Борьба идёт.

[leksik]

6 минут назад, /DiOs сказал:

Борьба идёт.

Понятно. Надеюсь наши побеждают


 

[bushmen]

Только что, leksik сказал:

Надеюсь наши побеждают

"Наши" для всех могут быть разными

[bett]

Не, ну че? Опять тишина? Опять выходные? Опять все пошли шашлыки жрать и водку дринькать?? А как же совершенствование СГ???)))

[dkltd]

Господа не завалялся ли у кого геонет 8 й версии???

[dkltd]

спасибо уже нашел 

[Fanat_SPB]

Не, ну че? Опять тишина? Опять выходные? Опять все пошли шашлыки жрать и водку дринькать?? А как же совершенствование СГ???)))

спасибо, у нас все есть. и водка, и СитиГИД.

[kor02]

Скажу за себя.
-Автомасштаб у меня прекрасно справляется, после единственной по сути поправки.
-Эксперт предлагает МНЕ нормальные маршруты. Логичные. Совпадают с обстановкой. Сильно устаю от разворотов эксперта на север. Вчера ездил в центре СПб по сетке маленьких улиц вечером, по пробкам, и с трудом понимал , куда же ведут варианты. Ибо прямо , направо и-налево все перемешивается.
В итоге поехал "попрямее", несмотря на "показания" СГ и влип , минут на 20...
- Мне и так видится , что первый маршрут Быстрый, второй "средне-оптимальный, без перепробегов", третий иногда "попрямее, несмотря на время" иногда просто еще один динамический вариант.
Кстати, при установке пром.точки эксперт работает "до неё", а не на весь маршрут, что не всегда логично. Но с другой стороны, если это реально туда надо заехать, то он до туда и выбирает варианты.
- Ну и не учитывает вектор движения. На днях встал на Обводном, припаркован(муха с краю). Ввожу далее точку. он мне предложил три варианта и все в другую сторону, а разворот, если был то на ближайшем перекрестке попутно, куда он и не предложил даже. И в итоге ,поставил пром.точку - СГ говорит, ладно, там и развернемся , а когда поехал, там не развернуться надо было , а просто направо уехать совсем по другим тропам- маршрутам.
Но далее все выбрал верно. Хотя по пути втихую сменил маршрут.
Пусть бы при изменении маршрута лучше хоть "тирлим" какой-то делал. Фраза то длинновата.
- Ведет после эксперта по выбранному. Четвертый не предлагает, только если я в другую сторону еду.))) А он все три в другую от меня посчитал.
- Что-то еше хорошее хотел написать, забыл - потом. И так много букв. )))

пишу с Тапка.

[evgenyK]

56 минут назад, kor02 сказал:

-Эксперт предлагает МНЕ нормальные маршруты. Логичные.

Эксперт, к сожалению, пока не учитывает дворовых проездов. Поэтому предлагает маршруты с точкой старта на ближайшей дороге. В моем случае это приводит к необходимости перепрыгнуть через пруд... По-моему, это нельзя назвать нормальным.

Кстати, попробуйте поставить промежуточную точку и вызвать эксперт. У меня маршрут на этой точке заканчивается. Финиша как ни бывало.

[kor02]

Эксперт предлагает маршруты с точкой старта на ближайшей дороге.

Кстати, попробуйте поставить промежуточную точку и вызвать эксперт. У меня маршрут на этой точке заканчивается. Финиша как ни бывало.

про пром.финиш я тоже самое написал. ведёт к точке. но это тоже ФИНИШ. к нему и ведет... основной финиш на месте.

а с дворами может исправят. я из двора в двор по навигатору не езжу. не знаю как сейчас Эксперт, а просто СГ строит нормально.

Отправлено с моего TN-560 через Tapatalk

[evgenyK]

22 минуты назад, kor02 сказал:

просто СГ строит нормально.

Да, к нему претензий не имею.

[NMA]

После обновления при запуске начала хрюкать Как отключить?

[leshiy333]

GeoNET на гнусмасе у дочки (версия 9.4.808):

Не стирает хвост, и не учитывает пройденное расстояние. Удалять?

[fotolom]

@leshiy333 , наверное всё-таки bGEO? Переустановить, конечно.

[leshiy333]

@leshiy333 , наверное всё-таки bGEO? Переустановить, конечно.

Ага! В темах заблудился!!
Так и поступим!
Но всё равно терзают смутные сомнения в обновлении... Что-то тут не чисто...

[fotolom]

1 час назад, leshiy333 сказал:

Что-то тут не чисто

Да нет, всё нормально работает и даже более того...