Перехожу на Яндекс Навигатор

[Slava120]

Уважаемые СитиГИДовцы, хочу излить душу, достал уже СитиГид!!! Когда юзал тест-версию все было нормально, как только заплатил деньги и купил платную версию началось жесткое поподалово. Что же не устраивает: Самое главное и самое доставалово это НЕ отображение пробок и НЕ корректное их отображение. Прокладывает маршрут Гид хорошо, к этому нарекания нету, даже наверное лучше чем у всех остальных программ, а вот смысл в этом сразу теряется когда ведет по пробкам. И ладно бы если не совсем верно отображал пробки, тут пол-беду, так он еще не проводит по тем улицам на которых ситуация с состоянием дорог вообще не понятна, т.е. никак не показывает. А таких не 1-2 % а чуть ли не 30%. И в итоге ведет такими закорюками, что зла не хватает. Скажу честно, что пользоваться Гидом еще кое-как можно когда ситуация в Москве на 2-3 балла, если уже больше, то есть очень большой шанс въехать в неуказанную пробку или дать круголя из-за отсутствия на карте цветной полосочки. В этом смысле навигатор от Яндекса более правдив. Тут хотя бы действительно знаешь где пробки есть, а где нету. Был бы идеальный вариант совместить правдоподобность пробок Яндекса и прокладка маршрута от Ситигида. Прошу не считать это как реклама Яндекса. Еще раз хочу обратить внимание что говорю только про Москву. В других городах не ездил. Разработчики сделайте что-нибудь! Или верните деньги!!

[Fanat_SPB]

это НЕ отображение пробок и НЕ корректное их отображение.

так что именно? не отображаются или не корректно отображаются?

и что значит "не корректно"?

[max_rl]

Это то, о чем пишут постоянно - невозможно ездить с пробками, если не на каждой дороге свежий пробкослед, тогда такие маневры выдает, что страшно становится. Отправлено из моего GT-S7710 с помощью Tapatalk

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем max_rl

[IШIN]

Одно непонятно - куда девались юзеры-датчики из Москвы с момента оплаты топик-стартером лицензии?...

Когда юзал тест-версию все было нормально, как только заплатил деньги и купил платную версию началось жесткое поподалово.

[Slava120]

так что именно? не отображаются или не корректно отображаются?

и что значит "не корректно"?

 

и не отображается и не корректно отображается.

1) Не отображается это когда улица есть, пробки не показаны, соответственно через эти улицы не прокладывает маршруты

2) Не корректно это когда программа показывает что пробок нет, а они есть и наоборот. Не корректно по сравнению с действительностью.

Одно непонятно - куда девались юзеры-датчики из Москвы с момента оплаты топик-стартером лицензии?...

 

 

Ничего не понял)))

[svlad2012]

Ничего не понял)))

Это про

"Когда юзал тест-версию все было нормально, как только заплатил деньги и купил платную версию началось жесткое поподалово"

Т.е. пока бесплатно, пробки были и были адекватные, как за деньги - пробкоследов стало мало. Возник вопрос: куда делись в Москве люди?

[MonoRAil.kz]

куда делись в Москве люди?

перешли на яндекс-навигатор

топик-стартеру - удачи.

А у ЯН есть форум, кстати?

интересно там было бы почитать дальнейшую историю

[yak_53]

по москве пробки отображаются в легенде -окраска красным цветом..а на самом деле всё свободно. яндекс показывает 5 баллов..а ситигид уже окрашивает маршрут красной краской..типа чуть не 10 баллов и всё стоит....

[Slava120]

Это про

Т.е. пока бесплатно, пробки были и были адекватные, как за деньги - пробкоследов стало мало. Возник вопрос: куда делись в Москве люди?

 

Люди не знаю, а вот программа куда-то точно делась. Т.е. раньше пробки более правдиво отображались. 

 

Я просто не знаю, может это только у меня такие проблемы в Москве? Кто еще использует СитиГид в Москве и доволен как слон? Опять же выделяю слово Москва, т.к. почитав отзывы питерцев, такое ощущение что там он работает лучше.

[Slava120]

перешли на яндекс-навигатор

топик-стартеру - удачи.

А у ЯН есть форум, кстати?

интересно там было бы почитать дальнейшую историю

 

А дальнейшую историю читать смысла нету, т.к. во-первых Я.Н. бесплатная прога, и смысла что-либо отписывать смысла не вижу, одно там раздражает - это сигнал предупреждающий камеры и радары, а во-вторых не хочется выкидывать 800-900 р. на ветер, поэтому все-таки теплится надежда что будет что-то исправлено, для этого и пишу сюда.

[dkltd]

В Питере так же . веры ему уже нет . То пробку покажет на относительно  пустой улице, то в пробку заведет. раз 10 поменяет маршрут . Одна радость гайцов показывает . в 90% правильно.

[IШIN]

Да с тем, что в Москве с количеством пользователей (а значит, и с достоверностью информации) ситуация хуже, чем в Питере - это все знают.

Но в том-то и дело, что большинство из тех, кто недоволен, пишут что-то вроде "Поставил триал, поездил - фигню ваши пробки показывают". 

Вот и удивляет - неужто так совпало, что пару недель просто случайно ситуация на экране была близка к реальной? Бывает....

[/DiOs]

Пару недель народ еще в отпусках был. Соответственно уровень пробок был ниже. А в спокойной обстановке СГ себя ведет намана с любым количеством датчиков. Как и без них вообще. Жопа начинается, когда уровень пробок переваливает за средний, а датчиков мало и начинается езда по т.н. статистике. Которую пользователи называют "улицы без следов".

[Slava120]

Жопа начинается, когда уровень пробок переваливает за средний, а датчиков мало и начинается езда по т.н. статистике. Которую пользователи называют "улицы без следов".

 

Однозначно. 

[timvetrov]

все-таки теплится надежда что будет что-то исправлено, для этого и пишу сюда

Эффект от Вашего поста если и будет, то обратный.

Проблема СГ за пределами 98-й карты - недостаточное количество пользователей.

От того, что Вы здесь сообщите, какая СГ плохая навигация, пользователей может стать меньше.

Порочный круг 

 

раз 10 поменяет маршрут

Меняется дорожная ситуация - меняется и маршрут. Что тут неправильного?

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем timvetrov

[Vlad_SP]

"От того, что Вы здесь сообщите, какая СГ плохая навигация, пользователей может стать меньше."

 

Какой же выход? Вообще не публиковать критических отзывов об СГ? Пусть будут доступны для чтения одни только хвалебные?

[Пирс]

Теплится надежда что будет что-то исправлено, для этого и пишу сюда.

Надежда теплится на другое - что с пробочным навигатором можно ездить быстрее, чем без него. (Помните, была реклама на старом сайте "Не стой в пробках - объезжай"?) В Москве эта надежда нереалистична с самого начала.

Было бы хорошо, если бы топик-стартер поездил бы с ЯН, потом поделился опытом.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Пирс

[timvetrov]

Какой же выход? Вообще не публиковать критических отзывов об СГ? Пусть будут доступны для чтения одни только хвалебные?

Я считаю, что на форумах можно писать все, что считаешь нужным, в рамках правил форума и законов.

 

Мне, честно говоря, все равно, сколько у СГ пользователей в Москве (в СПб их больше чем достаточно).

И я тем более далек от мысли влиять на количество пользователей СГ фильтрацией отзывов о нем.

 

Топик-стартер отчего-то думает, что его негативный отзыв может эту ситуацию улучшить, а я просто указал на то, что положительного эффекта от его отзыва не предвидится. Потому что проблема в малом количестве пользователей в Москве, а негативными отзывами их количество не увеличишь.

 

Выход для топик-стартера - пользоваться тем, что ему нравится больше. Никто не мешает поездить с ЯН, потом опять попробовать СГ, есть и другие программы. Лично я НН пользовался в Москве, было не так уж плохо.

 

Выход для МИТ - маркетинговые акции с целью увеличить количество датчиков. Современная бесплатная версия с ограниченным функционалом для устройств с интернетом - допустим, для андроид и эппла (или вообще бесплатная года на два для ключевых регионов типа Москвы).

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем timvetrov

[КокаКола]

Несколько лет пользовался Сити Гидом (Москва). Потом СГ и Яндекс навигатором. А сейчас на 95% ЯН. Достоверность пробок на порядок выше. Данные по пробкам, как правило, есть даже на не очень оживленных улицах. С маршрута на маршрут перескакивает редко. Фантастические объезды реже, чем у СГ.  Не знаю уж, у кого алгоритм расчета лучше, но никакой алгоритм и никакая статистика не заменят отсутствие достаточной информации по пробкам. Точность расчета маршрута ЯН в 80% случаев совпадает с реальной до нескольких минут. Поиск тоже лучше (особенно, если не адрес, а магазин или еще что-то). А вот по точности карты СГ явно впереди. Особенно оперативность внесения изменений на основе информации от пользователей нравилось. Больше, чем полсотни репортов лично отправил, и большинство были уже на следующий день исправлены.  Яндекс в этом плане ужасно ленивый. Разворот под запрещающим знаком там, где Тверская упирается в Моховую, год, как минимум, исправляли. Сейчас на варшавском шоссе у Яндекса беда с картой. Вот в таких ситуациях и включаю СГ.

P.S. Все вышесказанное касается только Москвы.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем КокаКола

[alchi7]

Та же ерунда, за последние 2-3 года плавно ушел с СитиГида( Сейчас ЯН в 90% случаев, хотя далеко не идеал - маршрут пересчитывает редко, даже если на нем пробка появляется, сильно тяготеет к магистралям, ну, а главное - не очень актуальные карты. Впрочем, т.к. я много езжу по Подмосковью должен сказать, что если смотреть суммарно МО+область, то СГ тоже так себе... А особенно с дебильным свойством строя маршрут с одной карты в другую не учитывать там пробкивторостепенные дороги.

Собственно, падение числа юзеров в Мск закономерно, к сожалению. Хотя мне СГ в свое время казался самой перспективной навигацией - статистика, пробки по направлениям... Но увы и ах.

[Пирс]

Прокатился с ЯН. Предсказал время прибытия минуту в минуту

Из недостатков:

* Вместо векторной карты начиная с определенного масштаба показываются тайлы яндекс-карты, с перевернутыми надписями)

* Дурацкие голосовые оповещения

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Пирс

[leshiy333]

alchi7, но ведь в двух столицах собирается статистика. И если все откажутся от СГ - навигация станет лучше?

[alchi7]

leshiy333, очевидно, что станет хуже

Но для меня, повторюсь, как много ездящего по МО от статистики в СГ мало толку - для области ее нет. Плюс, очень, очень кривая работа через две карты, отсекающая сходу ряд вариантов проезда. Ну и сама карта области не очень-то.

Я иногда включаю СГ в фоне (благо СГ вроде научился висеть в фоне и не вылетать), порисовать "беднягам" пользователям пробки, но еду все равно по Яндексу. Но посл. время и то лень, забываю, не вижу более смысла и т.д....

Плюс у СГ тоже, конечно есть, но в МСК все чаще не до жиру - пробки такие, что одно неверное решение может стоить получаса-часа лишних. Я с СГ так "залетал" не раз в абсолютну глухую стоямбу, когда уже мотор даже глушишь и изредка заводишь, чтобы проехать 5м. А СГ не рисовал ничего на этой улице.

[leshiy333]

alchi7, потому и стояли, что нет пробкодатчиков. Я в нашем маленьком городке (67 тыс.чел.) ужЕ больше 10 человек подсадил на СГ и поверьте - стало намного лучше. И ГАЙцов отмечаем, и аварии. Да и город в цветных линиях. А по МО и Москве проехал две недели назад: мне повезло - СГ удачно обвёл меня мимо пробок и вывел на Ярославское направление. И я , также как и Вы, включаю навигацию с утра и езжу целый день с маршрутами и без. Так сказать - рисую скорости для ВСЕХ. Ну, как-то так... Изменено 19 сентября, 2013 пользователем leshiy333

[KonTur]

потому и стояли, что нет пробкодатчиков.

А уже выяснили/исправили не фиксацию глухих пробок на более-менее длинных ребрах? Помнится одно время жалобы были, что стоячие пробки, в которых проезд ребра более более чем 15 минут не приводил к появлению пробки в программе. Может оттого в той пробке у alchi7 и стояли.