MonoRAil.kz Опубликовано 3 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2014 Там турист всегда прав если быстр мне как-то ни разу не удавалось пересечь невский за время горения зеленого. Не потому, что реакция замедленная, а просто уж очень быстро он там горит. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
niber Опубликовано 3 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2014 Наверное, я не в меру косноязычен, поскольку вы меня не понимаете (или не хотите). Впрочем, я вас тоже не очень... Ну где как... Общая "законопослушность" Европы достигалась, в том числе, и безусловными повешениями за украденную курицу и тому подобными мерами. К моменту появления необходимости в "культуре вождения" уже достаточно было обозначить требуемые нормы и наказания за их нарушение. Так вот, хотел обратить ваше внимание, что в восточной Эстонии подавляющее большинство населения - русские. Заехавшие туда полвека назад. Поэтому их "законопослушность" не могла достигаться повешениями за курицу, и не были они подготовлены к необходимости в "культуре вождения". Они ровно такие же, как мы с вами. Не вполне корректный пример. Во-первых, вы и в самом деле думаете, что в те времена, когда "вешали", на территории Эстонии жили сильно другие эстонцы, от которых не осталось и следа в "нынешней" Эстонии? Во-вторых, Нарва - Нарвой, но русские из России, в подавляющем большинстве, почему-то за рубежом водят вполне приемлемо для тамошей "культуры вождения". Думаете, тут ничего общего с русскими в Нарве? Эстонцы те же. Речь про тамошних русских. И они не относятся к категории "за рубежом". Они у себя. Но ведут себя как эстонцы, которых вешали, хотя этих - не вешали. Эмм... Много каких из современных европейских государств не было в те времена, когда за курицу вешали. Зачем вы опять приводите некорректные аргументы? И где вы тут нашли что-то, опровергающее мои слова? Цитирую вас: "Да, вначале, из-за зверских штрафов и пристального внимания дорожной полиции.", и себя: "я, например, везде вожу одинаково". И к чему вы всё это написали? Вы хотя бы подумали, какой вывод следует из вашей истории? А он очень простой - вы со мной не согласны (по поводу Эстонии как государства, где коренная народность традиционными европейскими методами была приведена примерно к традиционному европейскому уровню законопослушности - мотивируя это странным аргументом отсутствия тогда Эстонии), но почти полностью со мной согласны (потому что русские в Нарве соблюдают нормы "культуры вождения" "вначале, из-за зверских штрафов и пристального внимания дорожной полиции" - точно так же, как не соблюдающие ПДД в России соблюдают их за границей). P.S. Да, забыл напомнить про нередкое изменение "культуры вождения" европейцев при исчезновении прессинга привычной культурной среды. Тоже ведь не в пользу ваших построений аргумент. Я написал, что культура вождения достигается воспитывается не (только) длинной европейской историей повешения за курицу, но скорее установлением нормальных законов и отслеживанием их соблюдения. И в довольно короткий промежуток времени. А из ваших посылов следует, что вот в Европе из-за "куринных" традиций все хорошо, и люди законопослушные, а в России ввиду исторического отсутствия "традиционных европейских методов" люди другие и порядка не добиться. Не так это. Все. Можете не отвечать (даже лучше не отвечать). Вы меня не переубедите, я - вас. А передергиваний с вашей стороны я уже начитался. Спасибо за внимание. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fanat_SPB Опубликовано 3 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2014 Слышал от многих людей, что в Белоруссии достаточно быстро привели к порядку соблюдения ПДД. И вроде решили дело не только штрафами. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ansko Опубликовано 3 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2014 Ответ на этот вопрос может дать измерение ширины улицы, если меньше 12 м, то четырёх полос и двойной сплошной посередине быть не может. Просто сплошная может быть, но с шириной это не связано. Есть соответствующий ГОСТ. Выезжающих на встречу там никогда не видел. Почему одинарную сплошную не нарисуют? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 3 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2014 Почему одинарную сплошную не нарисуют? Вам-то зачем? Сплошная, которую по ПДД нельзя пересекать нигде и никогда, кроме обозначающей обочину, рисуется там, где хотят запретить выезжать на встречную. Здесь, стало быть, не хотят запрещать. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CyrilS Опубликовано 3 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2014 (изменено) Да я-то вас прекрасно понял. Я просто понять не могу, с чем вы несогласны по сути. Сами же привели ответ тех "тамошних" русских, которые соблюдают правила "вначале из-за зверских штрафов и пристального внимания дорожной полиции". Таким образом, здесь расхождений нет. Единственное расхождение, которое я вижу - это про "вешать за курицу". Ну так и тут совсем непонятно, с чем вы несогласны. Цитирую себя ровно с того момента, с которого вы начали дискуссию: Общая "законопослушность" Европы достигалась, в том числе, и безусловными повешениями за украденную курицу и тому подобными мерами. Изменено 3 декабря, 2014 пользователем CyrilS Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vladimur51 Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 (изменено) Сплошная, которую по ПДД нельзя пересекать нигде и никогда, кроме обозначающей обочину... Кстати, в вышеупомянутой недемократичной Белорусии этот пункт имеет благоразумное дополнение что-то типа "а также обозначающей границы парковочных мест". Наши-то мужики об этом и не догадываются о таком счастье и не мечтают и, получается, что сплошь и рядом безбогобоязненно косячат на отечественных парковках. Странно, но самые гуманные в мире российские ИДПС ещё не бросили все силы на выявление опаснейших нарушителей, не вписавшихся случайно или умышленно "в свою норку" при парковке, или, не дай Боже, проехали через два ряда насквозь! Вот где деньжищи валяются! Изменено 4 декабря, 2014 пользователем vladimur51 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
leshiy333 Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Вот где деньжищи валяются! Деньжищи валяются в виде Мерседесов/Лексусов/БМВ, стоящих на парковочных местах для инвалидов... Вот где порядок нужно наводить! 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Деньжищи валяются в виде Мерседесов/Лексусов/БМВ, стоящих на парковочных местах для инвалидов... Вот где порядок нужно наводить! Причем опять-таки с обеих сторон. 1. никогда не паркуюсь на инвалидных местах и ненавижу тех, кто незаконно на них лезет. Конечно, надо периодически эвакуировать, чтоб неповадно было (говорят, один-два раза такие рейды в СПб проводили). 2. Эти места должны быть обоснованы (в смысле, их количество). Сейчас у некоторых ТЦ чуть ли не 10-20% мест со значком. Ну никогда там не приезжало такое количество машин со значком. У финнов (где инвалиды могут позволить себе вести гораздо более активную жизнь) возле огромной Призмы смотришь - всего десяток-другой мест выделенных. Ну, и естественно, кто попало не становится. А у нас - возле Ленты на Обводном или на Таллинском такое количество мест помечено, что надо инвалидов со всего города собрать. В итоге что - кто-то всерьез верит, что перед новым годом, в пик шоппинга люди будут тесниться, выискивая местечки и ожидая отъезда друг друга, а десятая часть парковки будет пустовать? (про маргиналов, которые даже на пустой парковке встанут поперек на два инвалидных места, я сейчас не говорю. Их только бетонный столб исправит. Я про обычных обывателей, которым надо купить морковки) 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений Ш Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Сейчас у некоторых ТЦ чуть ли не 10-20% мест со значком. это регулируется 122-ФЗ - 10% от общего количества... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Странно, но самые гуманные в мире российские ИДПС ещё не бросили все силы на выявление опаснейших нарушителей, не вписавшихся случайно или умышленно "в свою норку" при парковке, или, не дай Боже, проехали через два ряда насквозь! Вот где деньжищи валяются! ИДПС там "никто", и звать их "никак" (вроде уже обсуждали подобное про АЗС): "1.1. Настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем - Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им." ""Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог." Для "где этот чертов инвалид" нужны другие законы Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 (изменено) Но в то же время "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. То есть, по логике, при движении по парковке водители обязаны соблюдать те же правила. И за несоблюдение полагается соответствующая награда. Изменено 4 декабря, 2014 пользователем IШIN 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Кстати, в вышеупомянутой недемократичной Белорусии этот пункт имеет благоразумное дополнение что-то типа "а также обозначающей границы парковочных мест". Наши-то мужики об этом и не догадываются о таком счастье и не мечтают и, получается, что сплошь и рядом безбогобоязненно косячат на отечественных парковках. Странно, но самые гуманные в мире российские ИДПС ещё не бросили все силы на выявление опаснейших нарушителей, не вписавшихся случайно или умышленно "в свою норку" при парковке, или, не дай Боже, проехали через два ряда насквозь! Вот где деньжищи валяются! Готов поспорить насчёт "благоразумия" подобного послабления. Цель организации дорожного движения (в идеале) - сделать так, чтобы поведение участников движения было понятно, предсказуемо и безопасно. Один из элементов организации - разметка. Эта самая разметка, в т. ч. на парковках, предназначена (хочется так думать) именно для того, чтобы движение (в т. ч. на парковке) стало понятным и предсказуемым. А можно ли предугадать, куда именно нацелился наездник, едущий по диагонали через всё парковочное поле? Если он, скорее всего, и сам ещё этого не знает. Что "благоразумного" в том, что заруливая на парковочное место задним ходом я не могу быть уверенным в том, что не получу в хвост от расторопного господина, который "благоразумно" просунулся на намеченное место из соседнего ряда? И даже если не получу, то, скорее всего вынужден буду отправиться искать другое место. Кстати, однажды спросил одного своего знакомого, зачем он так делает. Ответ впечатлил: "Так легче будет выезжать". Заподозрил, что товарищ не умеет ездить задним ходом. Да и без всего этого, наверняка каждый сталкивался с ситуацией: вроде и место есть, но стоящий справа расположился на линии разметки, слева - тоже. Едем искать другое место. Благоразумно. Если вдруг с таких начнут "стричь деньжищи", двумя руками - за. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений Ш Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 возникающих в процессе перемещения Получается, неправильная парковка ненаказуема нигде? Движения-то нет. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост IШIN Опубликовано 4 декабря, 2014 Популярный пост Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Представляю, как к дрифтерам у Окея/Биржи/Ж.Плазы и т.д. подъезжают менты, показывают видео и озвучивают "Итого у вас 231 пересечение линии 1.1. Вам одним протоколом оформить суммарный штраф, или по одному?" 4 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hab Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Представляю, как к дрифтерам у Окея/Биржи/Ж.Плазы и т.д. подъезжают менты, показывают видео и озвучивают "Итого у вас 231 пересечение линии 1.1. Вам одним протоколом оформить суммарный штраф, или по одному?" Штрафы не суммируются ))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 А если я пролетел по КАДу, превысив последовательно под тремя радарами, мне придёт 1 штраф? ----- За ашыпки прашю винить TapaTalk Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hab Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 (изменено) Не знаю, но полагаю, что оспорить, до одного максимального из всех, - возможно. Если, конечно, это одна поездка, а не, например, утром и вечером... Изменено 4 декабря, 2014 пользователем hab Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SMitri4 Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 А если я пролетел по КАДу, превысив последовательно под тремя радарами, мне придёт 1 штраф? Не знаю, но полагаю, что оспорить, до одного максимального из всех, - возможно. Если, конечно, это одна поездка, а не, например, утром и вечером... А я думаю что нет. И это будет правильно. Т.к. это разные места. По такой логике можно летать целый день под всеми радарами. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Artur273 Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Не знаю, но полагаю, что оспорить, до одного максимального из всех, - возможно. Если, конечно, это одна поездка, а не, например, утром и вечером...поясните, пожалуйста, почему вы считаете, что это можно считать одним событием нарушения, камеры на КАДе все-таки не так часто стоят чтобы считать это одним событием. А если я пролетел по КАДу, превысив последовательно под тремя радарами, мне придёт 1 штраф?я полагаю что придет три штрафа, причем разными "письмами счастья" каждое. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
leshiy333 Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Что вы хлопцы спорите? На контору пришло три "письма счастья" на мой служебный Крузак. Это шеф катался в выходные Все три оплачивала контора и эти же деньги удержала из моей зарплаты А я у шефа Нарушитель-то он! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hab Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 (изменено) Ну всё! Нужен натурный экспиремент! Кто полетит??? Взял и поехал по КАДу - считаю одним событием. После перекрестка с остановкой (снижением скорости, УД), думаю, можно считать разными событиями. Повернул с КАДа - другая дорога, явно через снижение скорости сделал - другое событие. Все это мое имхо, как с судебной практикой не знаю. Что вы хлопцы спорите? На контору пришло три "письма счастья" на мой служебный Крузак. Это шеф катался в выходные Все три оплачивала контора и эти же деньги удержала из моей зарплаты А я у шефа Нарушитель-то он! И они прям подряд? Вот разогнался и проехал? Или Проехал одну камеру, потом норм следущую, потом разогнался? Или на обратном пути? Короче, дай время и камеру (направление), давай разберем. Дату можешь не давать, главное скажи что одного дня. Изменено 4 декабря, 2014 пользователем hab Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
leshiy333 Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Ну всё! Нужен натурный экспиремент! Кто полетит??? Взял и поехал по КАДу - считаю одним событием. После перекрестка с остановкой (снижением скорости, УД), думаю, можно считать разными событиями. Повернул с КАДа - другая дорога, явно через снижение скорости сделал - другое событие. Все это мое имхо, как с судебной практикой не знаю. И они прям подряд? Вот разогнался и проехал? Или Проехал одну камеру, потом норм следущую, потом разогнался? Или на обратном пути? Вспомни анекдот "Пришло три штрафа за ремень" Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Artur273 Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Взял и поехал по КАДу - считаю одним событием. После перекрестка с остановкой (снижением скорости, УД), думаю, можно считать разными событиями. Повернул с КАДа - другая дорога, явно через снижение скорости сделал - другое событие.взял и поехал - хорошо звучит, сами же пишете, там притормозил, тут подразогнался.я исхожу из того, что: -разные км КАД -разное время нарушения (хотя бы минута разницы - эт чистая отсебятина в порядке бреда) итого: разные события правонарушений. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hab Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 взял и поехал - хорошо звучит, сами же пишете, там притормозил, тут подразогнался. я исхожу из того, что: -разные км КАД -разное время нарушения (хотя бы минута разницы - эт чистая отсебятина в порядке бреда) итого: разные события правонарушений. НЕТ. Если первое нарушение не было прекращено! То есть будет одно, но длительное!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.