СитиГИД 9.0 для Android

[DiAgnost]

20 дней?! А я пока так и не поюзал, жду когда программисты исправят ошибку, которая почему-то проявилась на моем девайсе.

А правильнее ждать фикс на девайс, чтобы программистам исправлять ошибку влом, 

[sandyieee]

возможно поставилась случайно еще в восьмерке через тап

Да, это пока что самое реалистичное предположение. Спасибо.

[Yoхан]

Вчера катался с телефоном в горизонтальном положении, после голосового поиска клавиатура занимает весь экран и не видно списка найденного

[dadsnake]

Хм, не знаю поможет или нет информация.

В свое время, обновил СГ на 8-ку где-то в Европе (во, блин, даже не помню где). Сам СГ обновился на ура через маркет, а вот карты - ни в какую. Пока домой не приехал.

М.б. важны какие-нибудь настройки WiFi - ну там открыть порты нужные?...

Пробовал разные WiFi и через мобильный интернет - ошибка связи в любом варианте... Подозреваю, что это может быть из-за того, что на SD-карту Android не даёт права записи/перезаписи. 

[/DiOs]

Думаю, старая проблема с созданием папки Temp. В логи загляните.

[cinik]

2 IШIN

а что это за скин такой? а что такое optim? а что это за улитка такая?

а толку-то писать

1. Форум работает криво, цитирование работает через одно место, как вот и сейчас, я не знаю как надо называть людей, который взяли движок форума, на котором работает куча сайтов, сломали его и уже полгода сделать не могут. Я назвал их криворукими, меня забанили за оскорбление, назовем их просто непрофессионалами тогда.

2. СитиГИД бросил развитие нави сервисов, видимо хотят стать дорожным фейсбуком, лавры цукерберга покоя не дают.

3. Глюков на 9ке не вижу особо, т.к. не пользуюсь, езжу по 7.8 на винце, а там глюкам уже три года скоро будет

4. Частенько вызываю такси, а таксисты переходят с СГ на гугл и яндекс, особо консервативные, кто еще не перешел, плюются на СГ, в том числе из огромного кол-ва ошибок на картах и кривого поиска

5. Ехал в эту субботу днем с севера на петроградку, таксист с гугл навигатором говорит поедем по савушкина, на приморском пробка, я запустил, СГ он показывает чистый приморский, но я еду параллельно и вижу стоящие машины на приморском, там оказывается дорогу ремонтировали, гугл знает СГ нет.

Пробки работают плохо, простой пример, я выезжаю из дома в одно и то же время, и СГ врет о времени прибытия, сегодня сказал буду ехать 20 минут, ехал 40, вчера примерно так же, на прошлой неделе тоже.

да и вообще, на этом форуме сложилась группка любителей ситигида, которые ничего не хотят слушать, ну как мама не слышит когда говорят что ее дитя пьет и курит, для нее ее детище всегда самое самое, спорить толку нет, упоминание о любом тупо реализованном алгоритме называют троллингом и всей толпой набрасываются именно троллить, что самое забавное.

 

[Fanat_SPB]

про огромное кол-во ошибок на карте СПб я не очень понял...

[Vlad_SP]

Насчет таксистов и огромного количества ошибок на карте - не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. А поиск в СГ действительно кривой. Если б не поиск в Стартере, была бы совсем труба.

Со всем же остальным - согласен!

[bushmen]

гугл знает СГ нет.

Частенько бывают и противоположные отклонения. Идеала нет...

[cinik]

 

цитирую "адреса не находятся, дома не обозначены, номера перепутаны"

 

зы. я сам предпочитаю найти точный адрес в 2Гис или яндексе, а потом запускать СГ

Изменено 27 октября, 2015 пользователем cinik

[hyperhamster]

Каждый раз сбрасывается настройка "выключить звук" после старта ситигида. Планируется ли починить это? Уже утомился каждай раз тыкать выключение звука.

[piligrim_pk]

У меня клава убирается просто системной кнопкой "Back".

Попробовал, в моем случае не работает. Кнопка Назад меня отбрасывает в исходное окно поиска с картой, городом и т.д.

[piligrim_pk]

По поводу Избранного появилась вот еще какая идея.

Кроме того, что выбор пункта из Избранного можно было бы сделать в 2 клика вместо 4-х, мне видится здесь еще и логическая ошибка.

Когда мы ищем какой-нибудь адрес совершенно уместно раскрыть окно с картой и дополнительными действиями, поскольку заранее неизвестно, что нужно водителю.
Часто мы ищем адрес, когда едем в незнакомое место. В этом случае будет полезно увидеть этот пункт на карте до того, как мы выберем его в качестве пункта назначения. Ну и т.д.

С Избранным все обстоит ровно наоборот. В Избранное мы добавляем часто посещаемые, а значит хорошо известные нам места. Таким образом, когда водитель выбирает Избранное наиболее вероятно, что ему нужно сразу туда ехать. Какой смысл демонстрировать на карте хорошо известный мне самому адрес, например, мой дом или офис? Выбирая Избранное, нам нужно сразу ехать.

Таким образом, предлагаю открывать карточку с дополнительными действиями не по основному клику, а по клику на какой-нибудь отдельной дополнительной кнопке, например, "Подробнее" или "Детали", которую можно добавить туда, где раньше была кнопка выбирающая пункт избранного сразу (справа от названия пункта). А по клику на самом пункте Избранного сразу его выбирать.

[/DiOs]

По поводу Избранного появилась вот еще какая идея.

1. Миникарта при клике на Избранном теперь не открывается, если вы не заметили ещё.

2. Для того, чтобы кнопка дельтаплана, которую вы предлагаете заменить, становилась активной, надо было сперва выбрать сам пункт. Т.е. есть тапнуть по пункту. Т.е. сразу провалиться в назначенный финиш, по вашему.

3. Для хотелок есть совершенно отдельная тема. Где они счастливо рождаются, живут и умирают. 

[piligrim_pk]

1. Миникарта при клике на Избранном теперь не открывается, если вы не заметили ещё.

. 

Простите, карты нет, зато есть координаты моего дома, поиск путевых заметок пр. пр.
Таким образом, смысл моего предложения не меняется.

Согласитесь, зачем вам постоянно смотреть на координаты своего дома? Наверное, вам нужно сразу туда ехать, так ведь?

2. Для того, чтобы кнопка дельтаплана, которую вы предлагаете заменить, становилась активной, надо было сперва выбрать сам пункт. Т.е. есть тапнуть по пункту. Т.е. сразу провалиться в назначенный финиш, по вашему.

Теперь я предлагаю добавить кнопку "Детали" на каждый пункт избранного.

Да и я согласен с замечанием по поводу хотелок. В следующий раз буду писать туда.

[IШIN]

Согласитесь, зачем вам постоянно смотреть на координаты своего дома? Наверное, вам нужно сразу туда ехать, так ведь?

Ну, видеть координаты - наверное да, хотя тут тоже специфика. Я через избранное сохраняю знаки-радары-прочее.

И потом, чтоб выслать в соотв. тему координаты нового радара - не так и плохо.

Но даже без этого, если б я использовал избранное только для всяких своих мест - все не так однозначно. Вы в 99% едете в выбранную точку.

А у меня это касается только трех точек из избранного, в остальных я в 30% случаев хочу поставить пром.точку (и изредка старт, чтоб просчитать маршрут "из бункера").

А присутствующие на форуме люди, которые давно просили (и выпросили) режим коммивояжера, наверное в 90% случаев выбирают для пунктов Избранного действие "заехать".

[bushmen]

Согласитесь, зачем вам постоянно смотреть на координаты своего дома? Наверное, вам нужно сразу туда ехать, так ведь?

Не соглашусь. Частенько я открываю пункт избранного, чтобы поставить финиш в округе точки, но не в самой.

[/DiOs]

Теперь я предлагаю добавить кнопку "Детали" на каждый пункт избранного.

Ещё раз, медленно. Кнопка не будет активна сама по себе. Чтобы она стала активной, надо тапнуть по шпале (если только она не первая). А вы предлагаете на этот тап прямо проваливаться на карту с финишем в руке. Т.е. кнопка доступной не будет никогда.

Для желаемого нужно перерисовывать меню. МИТ не стал это делать два года назад. Более того, в итоге освободится от кнопки.

[piligrim_pk]

Ясно, Сдаюсь

[/DiOs]

Да не. Никто не может понять, зачем МИТ изменил старое решение. Оно ведь было близким к тому, что предлагаете вы с точностью до физической реализации. Первый тап выбирал шпалу, второй -- что делать. Тап по шпале вёл на миникарту (и это было куда полезнее того, что имеем сейчас -- я очень часто ставил промточку не на "Дом", а на улице напротив него), тап по кнопке устанавливал финиш. Но ведь МИТу виднее, что нужно пользователям...

[KonTur]

Но ведь МИТу виднее, что нужно пользователям..

"Мы говорим Ленин - подразумеваем партия, мы говорим партия - подразумеваем Ленин" (с)

[pindos]

Меня сегодня окончательно добил этот безумный СГ9! Выезжаю утром в Лугу от Вантового моста. Выезжаю со стоянки на Грибакиных. Вижу какую-то фигню. Дельтаплан ползет по Рабфаковскому, а линия маршрута находится на Обуховской обороны! Причем нет проблем с позиционированием. Так продолжалось до тех пор, пока не поднялся на КАД. Поднялся и почти уже забыл, но не тут-то было! Когда я увидел, как СГ предлагает мне съехать на Пулковское шоссе, я чуть руль не выпустил от удивления! Это был просто тупой поворот налево почти под углом в 90 градусов. Жаль не смог на КАД снять скрин. Ощущение, что КАД и Пулковское пересекаются на одном уровне! Что за бред. Причем пока я ехал по развязке ничего не менялось. Съехал, перезапустил СГ. До Луги ехал без происшествий и тоже почти забыл. Приехал, выключил СГ, через какое-то время поехал обратно. Запускаю СГ, строю маршрут и опять выпадаю в осадок! Выезд из Луги у меня осуществялся через лужскую объездную. Там тоже двухуровневая развяка. Так наш друг СГ опять предлагает тупой левый поворот. Заехал на заезд, все-таки сделал скриншот.

Пока двигался по развязке маршрут так и оставался. Вот как это интерпретировать? Потом просто выключил СГ, тапнул дважды по домику, в открывшемся экране с ранее запущенными приложениями скинул СГ (типа как на айфоне). Потом опять запустил. Вроде такого идиотизма больше не наблюдал, потому как на Волхонку он меня правильно завел. Ранее тоже с таким глюком ни разу не встречался. Из последних действий припомню только недавнее обновление карт OSM Финки штатным образом через программу.

Да, опять возвращаясь к автомасштабу. Пока ехал по области поставил масштаб 1 км (1:150000), так вот все дорогу он скакал 900 - 1000 км! Вот как так можно? Это конечно мелочь по сравнению с багами ведения по развязкам!!!

Изменено 27 октября, 2015 пользователем pindos

[IШIN]

Очень похоже на ведение по обзорке.... А вот "почему" - это я не знаю...

[pindos]

Очень похоже на ведение по обзорке.... А вот "почему" - это я не знаю...

А такое вообще возможно?

[krkrkr]

Очень похоже на ведение по обзорке....

А что, в обзорке заведомо непересекающиеся (в одной плоскости) 2-уровневые развязки игнорируются и превращаются в обычный перекрёсток? Тогда это не обзорка, а об-сусанинка какая-то...