Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Рекомендуемые сообщения

  В 26.08.2015 в 08:02, dmitry e сказал:

Если это на LG, то там лицензия не прописывается руками

Акция не на все модели LG была, и только на EAC (Ростест в девичестве) поставки

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 660
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Предлагаю Word в СГ встроить, чтобы комментарии красивые писать и электронную почту. Ни у одной навипроги такого нет. Еще заказ пиццы, чтобы не скучно в пробках и заказ девочек.  Внедрить на полэкра

а я вот культурно отдыхал в выходные, отдал супруге свою машину, предварительно включил СГ на ВинЦЕ, нажал поиск, в регионе, питер и область, набрал семь озер, нашлась база отдыха,  ткнул финиш и пома

Начинается обновление версий для Android СитиГИД 8.4.678 и GeoNET 8.4.677 - Учет закрытия мостов и ж/д переездов, и времени доезда до них - Голосовой поиск - Обновленный дневной и ночной вид карты -

Изображения в теме

  В 25.08.2015 в 14:06, /DiOs сказал:

 Но если ошибка связана с перевыпуском карты, то всё-таки лучше через форму -- там можно посмотреть обратную связь, напомнить...

имеется ввиду через "форму" на форуме? 

  В 25.08.2015 в 14:56, Yoхан сказал:

какие ошибки были?

в одном месте отсутствовал номер дома (был дом без номера на карте), а во втором - отсутствовал на карте выезд со двора на улицу, хотя на самом деле там замечательный асфальтированный выезд и как итог: маршрут к ближайшему дому строился ну о-о-очень кривой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 27.08.2015 в 07:42, Vlad-mir сказал:

в одном месте отсутствовал номер дома (был дом без номера на карте), а во втором - отсутствовал на карте выезд со двора на улицу, хотя на самом деле там замечательный асфальтированный выезд и как итог: маршрут к ближайшему дому строился ну о-о-очень кривой. 

это, конечно же, изменится только при переиздании карт

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 27.08.2015 в 07:57, bushmen сказал:

 Имеется ввиду оф. сайт http://old.probki.net/Bugs/default.asp

  В 27.08.2015 в 08:04, Yoхан сказал:

это, конечно же, изменится только при переиздании карт

Хорошо. Проверю, если при выходе новой карты не появятся исправления указанные мной через ДПОИ "ошибка", то отправлю их через сайт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 27.08.2015 в 08:18, Vlad-mir сказал:

Хорошо. Проверю, если при выходе новой карты не появятся исправления указанные мной через ДПОИ "ошибка", то отправлю их через сайт.

 

Ну если учесть, что граф новой карты уже практически готов, то ждать следует "через версию".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 27.08.2015 в 11:34, /DiOs сказал:

Ну если учесть, что граф новой карты уже практически готов, то ждать следует "через версию".

ну, хотя бы первую ошибку проверю - я её несколько недель назад вешал.

Кстати, что-то в интерфейсе форума глючит: как нижнее сообщение может быть опубликовано час назад, а сообщения перед ним  - 12 минут назад, 34 минуты назад?

Такое ощущение что часы потеряли... ))

P.S. ...правда, после обновления страницы - всё становится Ок.

Изменено пользователем Vlad-mir
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 27.08.2015 в 11:34, /DiOs сказал:

Ну если учесть, что граф новой карты уже практически готов, то ждать следует "через версию".

Joss еще месяц назад писал, что карту ждать в начале недели :)) не уточнил какой, но все же. боюсь, как бы не прошляпили сообщения 1, 2 или даже 3х недельной давности

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 27.08.2015 в 12:43, Yoхан сказал:

Joss еще месяц назад писал, что карту ждать в начале недели :)) 

Есть проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 27.08.2015 в 12:43, Yoхан сказал:

Joss еще месяц назад писал, что карту ждать в начале недели :)) не уточнил какой, но все же. боюсь, как бы не прошляпили сообщения 1, 2 или даже 3х недельной давности

Карта готова и свежие правки в нее не войдут, карта выйдет когда будут решены некоторые технические вопросы.

  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 27.08.2015 в 14:31, Joss сказал:

Карта готова и свежие правки в нее не войдут, карта выйдет когда будут решены некоторые технические вопросы.

свежие" - это текущей недели или последних 3-4?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ли возможность пользовательскими средствами (возможно, с применением танцев с бубном) разрешить проезд, запрещенный с точки зрения СГ? Точнее, снять статус одностороннего с конкретного фрагмента дороги.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 29.08.2015 в 20:04, sandyieee сказал:

Есть ли возможность пользовательскими средствами (возможно, с применением танцев с бубном) разрешить проезд, запрещенный с точки зрения СГ? Точнее, снять статус одностороннего с конкретного фрагмента дороги.

 

А для чего Вам понадобилось менять/снимать одностороннее движение? Изменилась схема движения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата

А для чего Вам понадобилось менять/снимать одностороннее движение? Изменилась схема движения?

Вопрос в настоящий момент является абстрактным, но поводом для него стало следующее. Отдыхал сейчас в Испании, ездил по OSM-карте. При подъезде с одного из направлений трассы к месту обитания СГ начал прокладывать что-то невообразимое. Расследование показало, что дело в следующем. Мелкие улочки, как водится в тех краях, в большинстве своем односторонние, и есть их перекресток, у которого проезжие части не вполне стыкуются друг с другом. То есть на карте формально это два Т-образных перекрестка на расстоянии метров 10 друг от друга. Проезд с "ножки" одной буквы Т на "ножку" другой не противоречит здравому смыслу (и все так ездят), но с точки зрения СГ такой маневр - это 10 метров по встречке. Исправление статуса этого кусочка решило бы проблему.

Так все-таки, возможны ли такого рода исправления пользовательскими средствами? Поиск по словам "пользовательские корректуры" дает невнятные результаты, относящиеся к каким-то старым версиям.

Например, в ТомТоме, помнится, какие-то возможности правки были (правда, не помню, была ли там возможность разрешить проезд. Запретить точно можно было). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 30.08.2015 в 13:31, sandyieee сказал:
Поиск по словам "пользовательские корректуры" дает невнятные результаты, относящиеся к каким-то старым версиям.

Все верно, пользовательские корректуры к сожалению убили. Теперь остаётся только править карту. То есть слегка подправить перекрёсток, чтоб стык был в одной точке. [emoji20]

Но воспользоваться этим получится через 1...2...3... недель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 30.08.2015 в 19:26, IШIN сказал:

Но воспользоваться этим получится через 1...2...3... недель.

Оптимист...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 31.08.2015 в 06:09, niber сказал:

Оптимист...

Речь же про OSM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что-то надо думать с "отзывами": они начинают переполнять карту. Некоторые висят ещё с 14 года, а информативность их типа - "стоим", "не работает светофор", "хаос" и т.д. и т.п. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть конкретное указание - надо что-то делать!;)

  В 01.09.2015 в 10:35, Vlad-mir сказал:

они начинают переполнять карту. Некоторые висят ещё с 14 года, а информативность их типа - "стоим", "не работает светофор", "хаос" и т.д. и т.п. 

Дык, об этом мы говорили с окружным прокурором еще в 14-м. Предлагалась модерация, но, похоже этого не будет по экономии.

Задумка была хорошая, но всё испортили пользователи - не умеют они отличать сущность отзывов от сущности текстового ДПОИ, а научить (читай - инструкции) некому:(

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В дополнение...

Вопрос - а для чего эти "отзывы"?

Попался мне отзыв на карте, ткнул его - что-то прочитал, посмотрел или послушал. Ну и?

Допустим - это отзывы о достопримечательностях нашего города (или о качестве ресторанов, клёве рыбы и т.п.). Какой алгоритм закладывался в методику их использования? Я должен предварительно что-то узнать об Эрмитаже (хотя бы о его существовании), найти его на навигаторе и только потом прочитать отзыв?

Мне кажется, в гармине сделано более удачно. Например грузишь тематический файл "Золотое кольцо", просматриваешь (или ищешь) объект (текст, фото и т.п), понравилось - ткнул кнопку и навигатор проложил маршрут туда.

Т.е. лично для меня пока непонятно само назначение этих отзывов. Как пример из жизни, остановился я у аптеки, смотрю висит отзыв. Прочитал - "хорошая аптека". Мне этот отзыв уже бесполезен, т.к. я уже там и сам могу судить. А вот если бы я набрал "хорошие аптеки" и СГ вывел бы мне список аптек с хорошими отзывами, тогда да - совсем другое дело!

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, возьмём другую ситуацию. остановился я у кафе, смотрю висит отзыв. Прочитал - "хорошее херовое кафе". Пойдёшь оценивать? Не знаю. Но ведь и верить не буду. Не гугл, не трипадвайзер...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да даже не остановился. А нашел поиском ближайшую заправку/гостиницу.

Ткнулся. А рядом отзывы "постельное белье мятое, в номерах не убирают, минибара нет, бензин - ослиная моча".

Если негативных отзывов существенно больше, чем позитивных, наверное я бы задумался.

И между прочим, мы опять приходим к тезису, что отзывы не должны ставиться просто "в этой точке", а должны быть привязаны к ПОИ.

Тогда можно будет их (отзывы) просмотреть прямо в окне результатов поиска, и в итоге выбрать подходящую ПОю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кхм. Вот только отзывы вида "постельное белье мятое, в номерах не убирают, минибара нет, бензин - ослиная моча" к основной функции СГ - навигации - имеют довольно отдаленное отношение. Все же мне кажется, что не стоит пытаться скрещивать tripadvisor и CG. Иначе из навигационной программы мы получим этакий монсто-комбайн вида "социальная сеть, которая иногда поддерживает функции навигации"....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если следовать этой логике, то и ПОИ к навигации отношения не имеют. Тем более, что все приличные путеводители давно уже приводят координаты... А если есть ПОИ, то и вопрос их качественности и качества становится достаточно интересным. Тем более при оффлайн-навигации в условиях дорогого мобильного инета, когда можно, конечно, и специальную программу запустить, но по карману бьёт.

Короче, по моему мнению, сама идея плохой не является, а вот реализация и сопровождение -- МИТовское.

  В 01.09.2015 в 12:50, IШIN сказал:

И между прочим, мы опять приходим к тезису, что отзывы не должны ставиться просто "в этой точке", а должны быть привязаны к ПОИ.

Тогда можно будет их (отзывы) просмотреть прямо в окне результатов поиска, и в итоге выбрать подходящую ПОю.

У ПОИ есть самостоятельные отзывы...

В смысле, отзывы можно вводить через ПОИ и тогда они привяжутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 01.09.2015 в 13:37, Vlad_SP сказал:

Все же мне кажется, что не стоит пытаться скрещивать tripadvisor и CG. Иначе из навигационной программы мы получим этакий монсто-комбайн вида "социальная сеть, которая иногда поддерживает функции навигации"....

Так это уже и сделано! :)

Радиочат и отзывы - первые шаги. Дальше осталось прикрутить FB, VK, twitter - но это не за горами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Joss закрыто и откреплено это тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...