Fanat_SPB Опубликовано 26 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2015 Если это на LG, то там лицензия не прописывается руками Акция не на все модели LG была, и только на EAC (Ростест в девичестве) поставки Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlad-mir Опубликовано 27 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2015 Но если ошибка связана с перевыпуском карты, то всё-таки лучше через форму -- там можно посмотреть обратную связь, напомнить... имеется ввиду через "форму" на форуме? какие ошибки были? в одном месте отсутствовал номер дома (был дом без номера на карте), а во втором - отсутствовал на карте выезд со двора на улицу, хотя на самом деле там замечательный асфальтированный выезд и как итог: маршрут к ближайшему дому строился ну о-о-очень кривой. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bushmen Опубликовано 27 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2015 Имеется ввиду оф. сайт http://old.probki.net/Bugs/default.asp Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yoхан Опубликовано 27 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2015 в одном месте отсутствовал номер дома (был дом без номера на карте), а во втором - отсутствовал на карте выезд со двора на улицу, хотя на самом деле там замечательный асфальтированный выезд и как итог: маршрут к ближайшему дому строился ну о-о-очень кривой. это, конечно же, изменится только при переиздании карт Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlad-mir Опубликовано 27 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2015 Имеется ввиду оф. сайт http://old.probki.net/Bugs/default.asp это, конечно же, изменится только при переиздании карт Хорошо. Проверю, если при выходе новой карты не появятся исправления указанные мной через ДПОИ "ошибка", то отправлю их через сайт. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 27 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2015 Хорошо. Проверю, если при выходе новой карты не появятся исправления указанные мной через ДПОИ "ошибка", то отправлю их через сайт. Ну если учесть, что граф новой карты уже практически готов, то ждать следует "через версию". Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlad-mir Опубликовано 27 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2015 (изменено) Ну если учесть, что граф новой карты уже практически готов, то ждать следует "через версию". ну, хотя бы первую ошибку проверю - я её несколько недель назад вешал. Кстати, что-то в интерфейсе форума глючит: как нижнее сообщение может быть опубликовано час назад, а сообщения перед ним - 12 минут назад, 34 минуты назад? Такое ощущение что часы потеряли... )) P.S. ...правда, после обновления страницы - всё становится Ок. Изменено 27 августа, 2015 пользователем Vlad-mir Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yoхан Опубликовано 27 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2015 Ну если учесть, что граф новой карты уже практически готов, то ждать следует "через версию". Joss еще месяц назад писал, что карту ждать в начале недели :)) не уточнил какой, но все же. боюсь, как бы не прошляпили сообщения 1, 2 или даже 3х недельной давности Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 27 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2015 Joss еще месяц назад писал, что карту ждать в начале недели :)) Есть проблемы. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Joss Опубликовано 27 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 27 августа, 2015 Joss еще месяц назад писал, что карту ждать в начале недели :)) не уточнил какой, но все же. боюсь, как бы не прошляпили сообщения 1, 2 или даже 3х недельной давности Карта готова и свежие правки в нее не войдут, карта выйдет когда будут решены некоторые технические вопросы. 2 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yoхан Опубликовано 27 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2015 Карта готова и свежие правки в нее не войдут, карта выйдет когда будут решены некоторые технические вопросы. свежие" - это текущей недели или последних 3-4? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sandyieee Опубликовано 29 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2015 Есть ли возможность пользовательскими средствами (возможно, с применением танцев с бубном) разрешить проезд, запрещенный с точки зрения СГ? Точнее, снять статус одностороннего с конкретного фрагмента дороги. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
leshiy333 Опубликовано 30 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2015 Есть ли возможность пользовательскими средствами (возможно, с применением танцев с бубном) разрешить проезд, запрещенный с точки зрения СГ? Точнее, снять статус одностороннего с конкретного фрагмента дороги. А для чего Вам понадобилось менять/снимать одностороннее движение? Изменилась схема движения? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sandyieee Опубликовано 30 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2015 А для чего Вам понадобилось менять/снимать одностороннее движение? Изменилась схема движения? Вопрос в настоящий момент является абстрактным, но поводом для него стало следующее. Отдыхал сейчас в Испании, ездил по OSM-карте. При подъезде с одного из направлений трассы к месту обитания СГ начал прокладывать что-то невообразимое. Расследование показало, что дело в следующем. Мелкие улочки, как водится в тех краях, в большинстве своем односторонние, и есть их перекресток, у которого проезжие части не вполне стыкуются друг с другом. То есть на карте формально это два Т-образных перекрестка на расстоянии метров 10 друг от друга. Проезд с "ножки" одной буквы Т на "ножку" другой не противоречит здравому смыслу (и все так ездят), но с точки зрения СГ такой маневр - это 10 метров по встречке. Исправление статуса этого кусочка решило бы проблему. Так все-таки, возможны ли такого рода исправления пользовательскими средствами? Поиск по словам "пользовательские корректуры" дает невнятные результаты, относящиеся к каким-то старым версиям. Например, в ТомТоме, помнится, какие-то возможности правки были (правда, не помню, была ли там возможность разрешить проезд. Запретить точно можно было). Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 30 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2015 Поиск по словам "пользовательские корректуры" дает невнятные результаты, относящиеся к каким-то старым версиям. Все верно, пользовательские корректуры к сожалению убили. Теперь остаётся только править карту. То есть слегка подправить перекрёсток, чтоб стык был в одной точке. [emoji20] Но воспользоваться этим получится через 1...2...3... недель. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
niber Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Но воспользоваться этим получится через 1...2...3... недель. Оптимист... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 31 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2015 Оптимист... Речь же про OSM. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlad-mir Опубликовано 1 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2015 что-то надо думать с "отзывами": они начинают переполнять карту. Некоторые висят ещё с 14 года, а информативность их типа - "стоим", "не работает светофор", "хаос" и т.д. и т.п. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 1 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2015 Есть конкретное указание - надо что-то делать! они начинают переполнять карту. Некоторые висят ещё с 14 года, а информативность их типа - "стоим", "не работает светофор", "хаос" и т.д. и т.п. Дык, об этом мы говорили с окружным прокурором еще в 14-м. Предлагалась модерация, но, похоже этого не будет по экономии. Задумка была хорошая, но всё испортили пользователи - не умеют они отличать сущность отзывов от сущности текстового ДПОИ, а научить (читай - инструкции) некому Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 1 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2015 В дополнение... Вопрос - а для чего эти "отзывы"? Попался мне отзыв на карте, ткнул его - что-то прочитал, посмотрел или послушал. Ну и? Допустим - это отзывы о достопримечательностях нашего города (или о качестве ресторанов, клёве рыбы и т.п.). Какой алгоритм закладывался в методику их использования? Я должен предварительно что-то узнать об Эрмитаже (хотя бы о его существовании), найти его на навигаторе и только потом прочитать отзыв? Мне кажется, в гармине сделано более удачно. Например грузишь тематический файл "Золотое кольцо", просматриваешь (или ищешь) объект (текст, фото и т.п), понравилось - ткнул кнопку и навигатор проложил маршрут туда. Т.е. лично для меня пока непонятно само назначение этих отзывов. Как пример из жизни, остановился я у аптеки, смотрю висит отзыв. Прочитал - "хорошая аптека". Мне этот отзыв уже бесполезен, т.к. я уже там и сам могу судить. А вот если бы я набрал "хорошие аптеки" и СГ вывел бы мне список аптек с хорошими отзывами, тогда да - совсем другое дело! 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 1 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2015 Ну, возьмём другую ситуацию. остановился я у кафе, смотрю висит отзыв. Прочитал - "хорошее херовое кафе". Пойдёшь оценивать? Не знаю. Но ведь и верить не буду. Не гугл, не трипадвайзер... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 1 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2015 Да даже не остановился. А нашел поиском ближайшую заправку/гостиницу. Ткнулся. А рядом отзывы "постельное белье мятое, в номерах не убирают, минибара нет, бензин - ослиная моча". Если негативных отзывов существенно больше, чем позитивных, наверное я бы задумался. И между прочим, мы опять приходим к тезису, что отзывы не должны ставиться просто "в этой точке", а должны быть привязаны к ПОИ. Тогда можно будет их (отзывы) просмотреть прямо в окне результатов поиска, и в итоге выбрать подходящую ПОю. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlad_SP Опубликовано 1 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2015 Кхм. Вот только отзывы вида "постельное белье мятое, в номерах не убирают, минибара нет, бензин - ослиная моча" к основной функции СГ - навигации - имеют довольно отдаленное отношение. Все же мне кажется, что не стоит пытаться скрещивать tripadvisor и CG. Иначе из навигационной программы мы получим этакий монсто-комбайн вида "социальная сеть, которая иногда поддерживает функции навигации".... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 1 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2015 Если следовать этой логике, то и ПОИ к навигации отношения не имеют. Тем более, что все приличные путеводители давно уже приводят координаты... А если есть ПОИ, то и вопрос их качественности и качества становится достаточно интересным. Тем более при оффлайн-навигации в условиях дорогого мобильного инета, когда можно, конечно, и специальную программу запустить, но по карману бьёт. Короче, по моему мнению, сама идея плохой не является, а вот реализация и сопровождение -- МИТовское. И между прочим, мы опять приходим к тезису, что отзывы не должны ставиться просто "в этой точке", а должны быть привязаны к ПОИ. Тогда можно будет их (отзывы) просмотреть прямо в окне результатов поиска, и в итоге выбрать подходящую ПОю. У ПОИ есть самостоятельные отзывы... В смысле, отзывы можно вводить через ПОИ и тогда они привяжутся. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KonTur Опубликовано 1 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2015 Все же мне кажется, что не стоит пытаться скрещивать tripadvisor и CG. Иначе из навигационной программы мы получим этакий монсто-комбайн вида "социальная сеть, которая иногда поддерживает функции навигации".... Так это уже и сделано! Радиочат и отзывы - первые шаги. Дальше осталось прикрутить FB, VK, twitter - но это не за горами. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения