Личное после использования. Типа: отзыв.

[Bembo]

Достоинства все есть в рекламе и перечислять их смысла нет. Потому только о негативе. Под Андроид.

Кратко и тезисно:

- Неочевидный интерфейс. Косвенное доказательство - наличие кнопки "вернуть заводские настройки", как факт частых случаев невозможности найти то, или иное в меню.

- Поиском не смог воспользовать, когда надо было позарез. Зол сильно, ибо совеременые правила использования тривиальны и очевидны, очень было нужно и вышло на грани фола. Тупо из-за плохой реализации.

- Если чего, из ниже описанного, говорит о моём неправильном понимании, так в этих меню заругаешься, пока найдёшь нужное.

По пунктам о разном:

1 - Оказывается, можно настроить ширины линий на карте и размер шрифта - читаемость экрана. Разнесено по разным местам. Оказывается, толщина линий регулируется указанием диагонали экрана. Выбором "чужой", от другого устройства, диагонали меняешь ширину линии. Шрифты - где-то в др. месте, не помню, где именно поддержка сказала их найти. Самому - не догадаться, без проведения науч.иссл.деятельности.

2 - Тупил, и не нашёл, где изменить способ окраски линии маршрута. Ну, отпишусь тут, и с Гуглом наперевес поборю настройку. Вероятно.

3 - Поиск непригоден к использованию. Интерфейс вообще неочевиден. Но ещё нет возможности искать сразу ключевое слово, нужно сначала помучиться ручными перемещениями по известным поиску категориям в многоуровневых меню. Мрак. К хорошему интерфейсу не нужна документация, к этому - нужна, и объёмная.

С чего бы она начинает искать вокруг точки за 50 км от реального положения - я до сих пор и не понял, как я от этого избавился.

4 - Нет возможности убрать картинку с инфо о следующем манёвре. Она застит то, что я хочу видеть - очень заметный кусок карты. Что в "квадратном" режиме, что в "обычном".

5 - Прокладка маршрутов неудовлетворительна. Похоже, не учитывается аварийность маршрута. Типа: по узкой улочке в центре столицы - нельзя, бортом можно цепануть встречного, надо предпочитать более широкие. Левые повороты - нельзя, т.к. в городе пробки и наши люди тебя не пропустят без создания аварийной ситуации (либо сзади нервничают, либо сам подставляешся...) Не припомню в настройках добавление точек запрета, для таких мест, и т.п.

Иногда вылезают трудно осознаваемые (за рулём-то, подспорье-то какое) указания и варианты маршрута.

6 - Голос - вещает что твоё радио. За рулём не место для расшаркивания. Инфа должна быть краткой. Это команды, при нехватке времени на осознание и выполнение, а не светская беседа на отдыхе. Метры происносить не нужно и т.д.

7 - Карта странная. Есть чёрная дыра, размер 2х2км, примерно. Развитая сеть улиц, много десятилетий, а программа _совсем_ не знает организации движения там. Палить место не буду, т.к. ну и хорошо, что там будет меньше народу. Где-то ещё на что-то нарвался.

8 - Несколько раз прог-а высасывала батарейку до единиц процентов, т.к. забывал выйти из проги. Это должно настраиваться - два поведения при отправе КПК в режим сна, засыпать полностью, или продолжать активно асистировать. Условно полная потеря заряда акку на мобильном устройстве - это большая подстава, это блокирует нормальное, полноценное использование КПК - карманного компьютера.

9 - В маршрут можно поставить только 9 точек. Как я понял. Это полностью блокирует создание собственных и относительно длинных маршрутов.

P.S. У меня возникло впечатление наличия болезней старости программы, разработки, проекта. Может неправ.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Bembo

[leshiy333]

Bembo, а Вы инструкцию к программе читали? Или сразу негатив? Давненько небыло такого...

[Bembo]

Менее формально: объём инструкции, по моему, нужен такой, что возить с собой надо, а это обессмысливает её. Потому так и пишут современные и-фейсы, чтобы не было нужды в мануалах. Как это: в кабине, с мануалом на перевес, бороться с компьютером. Этого уже нет, в современности.

Формальный ответ: нет. Современные интерфейсы этого не требуют. Что и критикую. В отношении др. программ проблем не было.

Это не "сразу негатив", это отзыв разработчика, немного архитектора (совсем каплю) софта, внедренца нестандартных систем на рабочих местах людей. Отсюда, может быть - "давно не было". Это не каждый увидит и опишет.

Кстати, если у человека огромный опыт использования сложной системы, то ему сложно видеть недостатки устройства системы. Не обязательно, но есть склонность у людей.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Bembo

[leshiy333]

Начните с простого - "Меню" - "Разное" - "Настройки" - настройте для себя интерфейс и систему. Для удобства отключите "Аппаратное ускорение" (будет меньше кушать батарею). А в "Маршрут" - "Ещё" - поставьте себе нужный цвет. Далее мы Вас выслушаем.

Отправлено с ПИШУЩЕЙ МАШИНКИ через ТЕЛЕГРАФ

[leshiy333]

А чем Вам не понравился поисковик? Там всё ясно и понятно. Хочешь - "Адрес", а хочешь - "Места интереса". Я в Питере набираю нужное название и сворачиваю клавиатуру. Затем просматриваю из предложенного списка нужный или ближайший адрес. Ну, как-то так...

Отправлено с ПИШУЩЕЙ МАШИНКИ через ТЕЛЕГРАФ

[adlen]

Bembo,

А Вы свои предложения в ветку  

title="Пожелания к версии под Android Смотреть тему, начатую 20 January 2011 - 01:14 PM">Пожелания к версии под Android

 пишите. Там обсудим.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем adlen

[Apocalipsis]

6 - Голос - вещает что твоё радио. За рулём не место для расшаркивания. Инфа должна быть краткой. Это команды, при нехватке времени на осознание и выполнение, а не светская беседа на отдыхе. Метры происносить не нужно и т.д.

Это на раллийной трассе команды, а в городе в первую очередь надо на знаки посматривать, да на лихачей... и планировать свой маневр, а то Вам прога скажет резко на право, вы руля, а там дом....

[niber]

...

6 - Голос - вещает что твоё радио. За рулём не место для расшаркивания. Инфа должна быть краткой. Это команды, при нехватке времени на осознание и выполнение, а не светская беседа на отдыхе. Метры происносить не нужно и т.д.

...

 

Этточно. Надо нечто вроде "300 трамплин полет правый 3 заход слева-направо 100, 100 правый 2-4 на левый 5-1 подброс на выходе на грунт! несет 300".  Подходит? 

[Bembo]

 

Это на раллийной трассе команды, а в городе в первую очередь надо на знаки посматривать, да на лихачей... и планировать свой маневр, а то Вам прога скажет резко на право, вы руля, а там дом....

 

Вот именно! Нет времени напряжённо ждать, когда она договорит до конца. Пока суфлёр всё скажет, нужно и на знаки внимание обратить и лихачей отконтролировать. Экономно быстрая, чёткая выдача информации оставляет время на всё остальное - и на лихачей, и на переваривание этой информации, и на знаки.

[Bembo]

 

А чем Вам не понравился поисковик? Там всё ясно и понятно. Хочешь - "Адрес", а хочешь - "Места интереса". Я в Питере набираю нужное название и сворачиваю клавиатуру. Затем просматриваю из предложенного списка нужный или ближайший адрес. Ну, как-то так...

Отправлено с ПИШУЩЕЙ МАШИНКИ через ТЕЛЕГРАФ

 

Я, тогда, ожидал немного другое: и не адрес, и не место интереса. Я попробовал найти очень конкретное ключевое слово, закусочную, известный фаст-фуд Мак Д. Ожидал, что нужно единственное действие - ввести слово, и в ответ будет список объектов, содержащих это слово, отсортированный по удалённости. Можно будет потыкать в разные найденные пункты, понять какой более соответствует планам, оперативно переключаясь карта <-> список. Причём интересен был несовсем ближайщий пункт, в зависимости от выбора готов был подкорректировать планы. Это не совпадает с предлагаемым подходом.

В деталях - имеет ли смысл описывать сами плутания... Было как-то так. Сначала боролся с тем, что поиск шёл вокруг точки за (ну не совсем 50км) 20км от текущего места. Потом не понимал, почему у меня ещё какие-то точки, и совсем не закусоные, в список попадают. Потом не понял как быстро можно найденное из списка посмотреть на карте, вернуться в список и посмотреть следующий пункт.

P.S. Отдельная штука, почти вне связи с темой - приехал на точку, а там от торгового центра с закусочной всего-то только ещё котлован с фундаментом. И инфо-таблички с рассказами, что искомое только ещё будет построено.

Кстати, на карте бывает, что объект обозначен в соседнем доме, или за забором "недоступной" территории на 150-200 метров в стороне. Сейчас подумал: совпадает ли направление сдвига, надо будет понаблюдать.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Bembo

[KonTur]

6 - Голос - вещает что твоё радио. За рулём не место для расшаркивания. Инфа должна быть краткой. Это команды, при нехватке времени на осознание и выполнение, а не светская беседа на отдыхе. Метры происносить не нужно и т.д.

.

Что-то мне это напоминает... Вы случаем не с ПокетГис переходите с его оригинальной озвучкой?

Отправлено с моего A501 через Tapatalk

[leshiy333]

Вот я набрал только "мак" и свернул клавиатуру. Далее ведёте поиск по нужному Вам адресу:

Отправлено с ПИШУЩЕЙ МАШИНКИ через ТЕЛЕГРАФ

[arctec]

Вот я набрал только "мак" и свернул клавиатуру. Далее ведёте поиск по нужному Вам адресу:

Отправлено с ПИШУЩЕЙ МАШИНКИ через ТЕЛЕГРАФ

Кстати, а в каком порядке они выводятся? В незнакомом городе названия улиц могут ни о чем не говорить.

Сейчас ввел "мак" как и вы - по-моему, беспорядочно выдает. Искал "рядом".

Отправленные с моего GT-N7000 с помощью Tapatalk 4 Beta

[Vlad_SP]

А я вот поддержу Bembo. По крайней мере, по двум пунктам:

 

1. Интерфейс программы неочевиден и запутан. Это - интерфейс, спроектированный программистом, и спроектированный так, как ему (программисту) в голову взбрело. Юзабилисты и дизайнеры над интерфейсом явно не поработали ни разу. В результате - разбираться в этом интерфейсе очень долго и муторно. Но даже после длительного использования программы, если вдруг занадобилось добраться до редко используемой функции, начинаешь ползать по меню и гадать: "Где же, черт возьми, она спрятана?" Прям квест какой-то - тест от разработчиков на догадливость.

За рулем некогда читать инструкцию. И даже читать ее дома, а за рулем - мучительно пытаться за секунды вспомнить, что и где читал, - тоже не вариант. Неочевидность и "неинтуитивность" интерфейса - это не просто плохо. Это очень плохо.

 

2. К п.5 исходного поста - поддерживаю. Нет возможности пользовательских корректур прямо из программы, чтобы закрыть какую-то дорогу или маневр по желанию пользователя. Это тоже плохо. Т.к. есть дороги, которые только называются таковыми, а по реалиям - это ямы, между которыми придется лавировать, разбивая подвеску. Но СитиГид упорно ведет на них. Равно как есть очень и очень опасные перекрестки, на которых (и я это наблюдаю!) регулярно бьются - два-три раза в неделю. И СГ упорно прокладывает маршрут через них.......

А фича "пользовательских ограничений, доступных прямо из программы" - очень и очень нужная.

[PsevDANIm]

Bembo,  Vlad_SP, ну ок.

Уговорили - давайте свою схему, где что и как должно быть. От А до Я. Начнём применять через версию.

[Пирс]

Поиск в СГ устарел лет на десять, факт. Современный интерфейс - ОДНА строка ввода, как в гугле.

[sashaan]

да и голосовой набор при поиске - вещь мега полезная.... 

[PsevDANIm]

Поиск в СГ устарел лет на десять, факт. Современный интерфейс - ОДНА строка ввода, как в гугле.

 

А какие нав. проги у нас поддерживают ввод одной строкой, напомни, пожалуйста?.. 

[Zauber]

В результате - разбираться в этом интерфейсе очень долго и муторно. Но даже после длительного использования программы, если вдруг занадобилось добраться до редко используемой функции, начинаешь ползать по меню и гадать: "Где же, черт возьми, она спрятана?" Прям квест какой-то - тест от разработчиков на догадливость.

Гы-гы!!!  +1

Сто пятьдесят раз об этом уже твердилось. Мозоль на языке уже. Етить-колотить, я сам вроде тестер, второй год почти каждый день юзаю программу, рисую под нее карты, но этот квест еще полностью не прошел. Постоянно такое же: "Где же, черт возьми, она спрятана?" Но с годами, постепенно начинаю запоминать где что.

Так что не расстраивайтесь, поюзайте программу годика полтора-два и вы начнете запоминать   ... наверное...

Изменено 17 июля, 2013 пользователем Zauber

[adlen]

Да нормально всё с интерфейсом (щас камни полетят ). Чё там ковыряться, раз настроил и вперёд. По сравнению с другими программами такого же уровня, всё не плохо. У НН к примеру, вообще всё плюгаво. У Примы с её кучей скинов, голосов и всякой остальной хренью не куря форум вообще не разобраться. Сиджик с его красотой то же не блещет удобность интерфейса и меню-будь здоров, в один клик ничего не сделаешь. . Не скажу, что СГ прост, но с его функционалом не так уж он и сложен.

Изменено 17 июля, 2013 пользователем adlen

[Kikujiro]

Bembo,

по 6-му пункту, говорильню можно сократить — в настройках есть отключение «Расширенного режима болтовни» (примерно), хотя мне вот понравилось, отключать не стал… :)

[svlad2012]

 По сравнению с другими программами такого же уровня, всё не плохо. 

 

Т.е. есть навигационные программы - "зашибись", а СГ - так себе, не хуже других подобных? 

 

Лично для меня поиск - это что-то!

 

Зачем при внесении точки в "избранное" мне предлагается внести кучу информации, если я не могу ее использовать? Я даже не могу найти свою точку по категории - только все подряд. При этом и пролистать список, учитывая "отзывчивость" экрана - проблема: то не крутиться, то крутанётся так, что и не остановить, то вместо прокрутки - "двойной клик" и наоборот. А если всё это в движении, да при вибрации? Экран плохой, согласен, но у того же Гармин всё сделано на "экранных кнопках", а скользить пальцем по экрану нужно только при скроллинге карты для ее просмотра.

 

Поиск ПОИ - тоже песня! Ни разу не удалось с первого раза найти то, что нужно. Открываю экран и вижу: 

1) "Где". В принципе нормально сразу задать где искать, у того же Гармин это в другом месте и менее удобно. Единственное, эта карта слева мне совершенно не нужна, т.к. в незнакомой местности она мне ничего не говорит, а после изменения радиуса поиска сам поиск всё равно нужно проводить повторно.

2) "Что". Вот здесь начинаются засады. Обычно в этом поле у меня отображается категория объектов предыдущего поиска, например "АЗС". Я вижу эту надпись и предполагаю, что здесь я выберу нужную мне категорию, а получаю полный список всех ПОИ

3) Возвращаюсь и вижу внизу экрана "Категория". Нажимаю, выбираю категории, подкатегории, например "АЗС". Теперь внизу вижу "Показать все". Думаю, что покажет все АЗС - фиг, я на экране навигации и весь предыдущий поиск в корзине.

4) Ладно, второй раз не нажал "Показать все" и два раза тапнул на "АЗС" - показались все заправки. Мне, допустим, нужен Лукойл. Вижу внизу клавиатуру, нажимаю и начинаю вводить. Ага, в строке ввода уже горит "АЗС Лукойл" и циферки, сколько их. Нажимаю птицу в надежде, что он покажет мне все Лукойлы или что-то похожее с ними. Опять облом - введена некоторая АЗС Лукойл, которая находится фиг знает где. Опять облом. Оказывается вместо птицы нужно было нажимать циферки.

 

Почему может кружиться голова, например, при качке. Потому что разные сенсоры дают мозгу противоречивую информацию. Нечто подобное я ощущаю здесь, и никакие тренировки не помогают.

[adlen]

svlad2012,Т.е. есть навигационные программы - "зашибись", а СГ - так себе, не хуже других подобных? Не так, в чём-то лучше подобных. Если подобными считать, то, что предлагается под андроид, с пробочным сервисом и достойными картами (ну это от региона обитания зависит)

Да за рулём и по телефону разговаривать запрещено, а Вы кнопки на навигации клапаете. Опасно это. Гармин на андройд только ещё пытается что-то сделать. С поиском-я же написал-СГ не прост. С информацией в избранное-мне не мешает, даже бывает полезна. Ну а особенности экрана конкретного девайса никакого отношения к ПО не имеет.

[IШIN]

Лично меня в поиске реально раздражает только то что при выборе категории ПОИ, потом подкатегории, потом объекта, и затем - после взгляда на мини-карту и возврат - показываются "ВСЕ ПОИ", а не любовно выбранная подкатегория.

Остальное... Последовательный выбор страна-город-... - пофиг, у меня оно не сбрасывается, один раз Питер выбрал и радуюсь.

Кнопка "категория", вынесенная вниз - бесила, переделал ЛП под себя. 

По координатам - нравится, что не надо лазить переключать форматы ввода - вводи как удобно. (много раз описанный маразм с использованием цифровой клавы не напрягает, переключаюсь на текстовую)

А интуитивность - штука загадочная.

Помогал человеку задать координаты в Гармине.

Сначала не мог вручную задать точку старта, потому что нет пункта ПОИСК.

Кнопка КУДА, рассчитана на тех, кто всегда ездит по элементарному варианту (от текущей точки до единственного финиша). Им кроме "КУДА" ничего и не надо. 

Потом не мог задать пром. точку. Думал уже, что гармин не умеет создавать маршруты с точками. Мало того, что кнопка СТАРТ ставит в данной точке ФИНИШ (мне ситигидовское Поехали вэтом плане больше нравится), так еще как выяснилось, она же ставит промежутоную точку (а я все боялся ее нажать - думал установится новый финиш, и сотрется мой старый, а оказалось-оно справшивает - финиш или точка). Ситигидовское "или..." гораздо интуитивнее (конкретно для моего мозжечка).

И это ведь гармин - лидер, отец-основатель и прочая и прочая...

[adlen]

Единственное, что мне в поиске не понятно, так это ввод некоторых адресов через ж...у. К примеру Набережная Обводного-хрен.Не набрать. Обводный набережная-пожалуйста. И случай не единичный, с проездами то же беда, То ли 1-й.., или Первый..., или ...-1й. Пока кучу вариантов не перепробуешь, не найти.

Изменено 17 июля, 2013 пользователем adlen