Про политику

[svlad2012]

И самое печальное, что альтернатив не так много - и они тоже имеют много ограничителей. 

 

Не всё так просто с этим прогрессом.

Эт-то точно!

Возмём к примеру ветрогенераторы. Казалось бы халява - один раз заплатил, а потом живи на дармовщинку.

 

Однако халява не терпит коллективного использования  . Возьмут все и поставят себе эти ветряки, и будет всем очень скверно - ветра не станет на планете, т.е., мягко говоря, катаклизмом пахнет 

[Zauber]

Возьмут все и поставят себе эти ветряки, и будет всем очень скверно - ветра не станет на планете, т.е., мягко говоря, катаклизмом пахнет

Казахстан всех спасет))) Этого добра у нас... (только не в Алматы)).

Хотя что странно, ветряков то практически нету в Казахстане. Почему? Сам не понимаю. Летая над Европой, особенно в Австрии, всегда удивлялся, на кой им столько ветряков, у них же ветра практически и нету. В Австрии целые огромные поля усеяны ветрогенераторами. Несколько лет назад мой знакомый пытался организовать ветроэлектростанцию в наших степях. Нашел бабло, нашел поставщиков оборудования, нашел участки (он не простой мужик), бизнес-планы красивые. На самом последнем этапе согласований ему такие нормативы по подключению к электросетям выкатили, что все бизнес-планы просто ушли в тень. Вот так и закончилась борьба с ветряными мельницами. Пока само государство (именно администрация) не озаботиться - фиг что из этой идеи выйдет. Но опять же, если государство(администрация) озаботиться, то эта администрация все под себя и подомнет. Пока эта администрация кормиться от нефтегазовой кормушки им не до ветра, вернее "до ветру" на этот ветер. Однако, учитывая территории России и Казахстана, мы имеем потенциально большие возможности и в этом компоненте всех переимееть рано или поздно)))

[MonoRAil.kz]

Хотя что странно, ветряков то практически нету в Казахстане.

возле Капчагая там и поле ветряков. и солнечные батареи-подсолнухи (вращаются). Самая ржачка в том, что в 20 метрах оттуда - плотина ГЭС, которая должна была по идее много чего электричесвтом снабжать, а теперь ее на сам Капчагай не хватает. Вот, хотят ниже по течению еще одну строить....

А ветряки эти похоже на дачный поселок только работают. Который по площади занимает столько же, сколько это поле ветряков.

[arctec]

Я так понимаю, себестоимость энергии от ветряков высоковата. Когда более дешевые источники подорожают, тогда и ветряки раскрутятся.

[svlad2012]

Я так понимаю, себестоимость энергии от ветряков высоковата. Когда более дешевые источники подорожают, тогда и ветряки раскрутятся.

 

Закон сохранения энергии ещё никто не отменял. Кинетическая энергия ветра переходит в кинетическую энергию вращения лопастей - за ветряком ветер уже слабее.

Несколько ветряков друг за другом - штиль! Пассаты-муссоны исчезли, Гольфстрима и пр. стримов нет, Европа нафиг замерзла!

[arctec]

Пассаты-муссоны исчезли, Гольфстрима и пр. стримов нет, Европа нафиг замерзла!

Вот и второй заяц [emoji12]

[bushmen]

Несколько ветряков друг за другом - штиль!

 Так их поэтому ставят в шахматном порядке.

[IШIN]

Я так понимаю, себестоимость энергии от ветряков высоковата. Когда более дешевые источники подорожают, тогда и ветряки раскрутятся.

И еще есть нюансы.

У шведов ветряков вроде и понаставлено.

А датчане, которые и вовсе помешанные гринписовцы (ага, ради льва можно и жирафа укокошить), ставят ветряки в море, и говороят, мол, не потому, что там ветер лучше, а потому что на земле они мешают то ли птицам, то ли суслики вибрацию чувствуют. В общем, нарушаются права пернатых.

Щас какие-нибудь ученые покопаются - найдут, что у рыб от электромагнитных полей голова болит. Придется выносить ветряки в космос. 

[CyrilS]

Я так понимаю, себестоимость энергии от ветряков высоковата. Когда более дешевые источники подорожают, тогда и ветряки раскрутятся.

 

С ростом себестоимости "более дешёвых источников энергии" будет расти и себестоимость ветряков. Не линейно, конечно - но тем не менее.

...мол, не потому, что там ветер лучше, а потому что на земле они мешают то ли птицам, то ли суслики вибрацию чувствуют. В общем, нарушаются права пернатых.

Щас какие-нибудь ученые покопаются - найдут, что у рыб от электромагнитных полей голова болит. Придется выносить ветряки в космос. 

 

Ага. И птиц много гибнет на полях ветряков. И вопросы воздействия вибраций и т.п. на окружающую среду (в том числе - и человека) существуют.

 

А ещё всё это хозяйство занимает огромные площади. А ещё у него плохо прогнозируемая мощность. Что ещё терпимо сейчас, когда ветряков и солнечных батарей относительно немного и колебания их мощности не очень сказываются на электросетях - а вот при массовом развитии таких (зависимых от внешних условий) источников энергии с этим тоже придётся бороться. За счёт чего будем гасить провалы и накладывающиеся на них пиковые нагрузки?

[IШIN]

Надо искать анаптаниум....

Антиоффтопик - Кличко красавец.

Все-таки Псаки до него еще далеко. Ему даже вопросы не нужны с подковырками. Он и сольно прекрасно справляется.

[CyrilS]

Надо искать анаптаниум....

 

А тем временем активно использовать уран и плутоний. Ж;-)

[Евгений Ш]

Он и сольно прекрасно справляется.

Да он просто говорить не умеет. Мысль-то понятна: есть два места и четыре кандидатуры на эти места.

[svlad2012]

Обаме непрозрачно намекнули, чтоб вернул медаль Нобелевского лауреата

http://oko-planet.su/politik/politiklist/253020-ultimatum-mirotvorcu-obame.html

[eklmn]

Мысль-то понятна: есть два места и четыре кандидатуры на эти места.

 

Будешь толкователем Кличко для форума СГ? 

[Fanat_SPB]

в анекдотах прочел:

"Загадка: ПВО какой европейской державы за свою историю сбило 2 гражданских самолета и ни одного военного?"

[Joss]

Загадка: ПВО какой европейской державы за свою историю сбило 2 гражданских самолета и ни одного военного?

 

России?

В случае с рейсом SBI1812 это были российско-украинские учения. В случае с рейсом MH17, видимо, - российский ЗРК Бук с российским расчетом. 

[MonoRAil.kz]

России?

не угадали. Во-первых, Россия сбила больше, во-вторых, военные тоже там были, в третьих куда вы в Европу-то? вам там не рады

[KonTur]

Joss,

да-да-да Миша, конечно.

а еще мы в Фергюсоне беспорядки разжигаем. 

"Смотрю на истерику в Европе, оказывается это не Россия - сырьевой придаток Европы, а Европа - огород России" (не мое).

[MonoRAil.kz]

а еще мы в Фергюсоне беспорядки разжигаем.

ну все, теперь у госдепа будет железобетонное доказательство из социальных сетей....

[Fanat_SPB]

Никто не знает что везет гуманитарный конвой, но грузчика, случайно уронившего ящик тушенки, били вчетвером.

[svlad2012]

Кстати, о "птичках": http://cont.ws/post/44241

 

В версии "земля-воздух" меня смущает отсутствие следа ракеты.

 

В принципе  инверсионного следа может и не быть. Насколько я понимаю, это конденсация водяного пара из переувлажненного воздуха на центрах конденсации - частицах сгоревшего топлива. Т.е. инверсионный след появляется в атмосфере, влажность которого превышает 100%. Если воздух "сухой", то и следа нет.

 

Другое дело - это "дым" от твердотопливного двигателя ракеты (

). Вот его то уж точно засняли бы со всех сторон и в фас и в профиль.

 

З,Ы. Тут (если не напутал) вроде как официально запросили о предоставлении записи авиадиспетчеров. Ставлю 10:1, что будет сообщено, что будет объявлено, что записи "потерялись" (стерлись, размагнитились или т.п.)

Изменено 22 августа, 2014 пользователем svlad2012

[KonTur]

"Вашингтон. Пресс-конференции в Белом доме. Торжествующая Джен Псаки заявляет:
- Уже в январе 2016 года правительство США будет готово представить всему мировому сообществу самые полные и самые достоверные аудио-фото и даже видео-доказательства 100%-ной вины ополчения Донбасса и лично президента России Путина в гибели малайзийского Боинга!!!
Мэтт Ли недоумевает:
- Как вы их получили?!...И почему бы вам не обнародовать их прямо сейчас?!
Псаки, снисходительно глядя на корреспондента:
- Мэтт, больше даже не пытайтесь меня запутать и просто наберитесь терпения! Мы и так сделали всё возможное, но у DreamWorks Animation довольно плотный график: в марте 2015-го сиквел "Пингвины из Мадагаскара", а в декабре — "Кунг-Фу Панда 3"."(с)

теперь у госдепа будет железобетонное доказательство из социальных сетей....

 

Ага.

[svlad2012]

Тем временем началось российское "вторжение": http://ria.ru/world/20140822/1021010488.html

 

Готовимся к очередным ссанциям

[CyrilS]

В версии "земля-воздух" меня смущает отсутствие следа ракеты.

Это потому, что вы, на самом-то деле, не очень сильно интересуетесь вопросом. Вот вам квинтэссенция (на самом деле, много чего и много где было) по следу ракеты - просвещайтесь. Ж;-)

 

P.S. Да, комментарии тоже обязательны к прочтению - там тоже много интересного, не оформленного дополнениями к исходному сообщению.

 

P.P.S. Люди, имеющие отнощение к ПВО и аэродинамике, просветили меня, что возникновение именно инверсионного следа за ракетой маловероятно - даже у учётом конденсации на продуктах горения твёрдого топлива; нет таких зон низкого давления. Не могу сказать, что убедили - но им я в этом вопросе доверяю больше, чем себе.

Изменено 22 августа, 2014 пользователем CyrilS

[CyrilS]

России?

В случае с рейсом SBI1812 это были российско-украинские учения. В случае с рейсом MH17, видимо, - российский ЗРК Бук с российским расчетом. 

 

Я даже знаю, где такую траву раздают.