Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
admin

Обсуждаем ПРОБКИ-2

Recommended Posts

Возможно неправильно установлено время на навигаторе или часовой пояс, проверьте пожалуйста.

А какой должен стоять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

+4 Абу-Даби

Share this post


Link to post
Share on other sites

+4 Абу-Даби

Сегодня евр. страны переходят на летнее время.

У меня навигатор Prestigio 5600, стоит час. пояс Абу даби +4, надо ли сегодня менять часовой пояс на москва +3 для корректного отображения пробок?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня евр. страны переходят на летнее время.

У меня навигатор Prestigio 5600, стоит час. пояс Абу даби +4, надо ли сегодня менять часовой пояс на москва +3 для корректного отображения пробок?

Как раз не надо. Прелесть этого пояса (АбуДаби) в том, что он теперь совпадает с нами всегда (и зимой, и летом)

Share this post


Link to post
Share on other sites

он теперь совпадает с нами всегда

К сожалению, похоже что ненадолго :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пропадают пробки на несколько часов, потом на несколько часов появляются. Есть у кого-нибудь ещё такая проблема?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня вчера вообще на одной платформе не показывало пробок.... :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В копилку.

Еду в Питер из Рощино на Краснодонскую. СГ вполне логично (в данное время) ведёт через Песочное, на КАД, Шафировский. Но далее левый поворот на Пискарёвский, при подъезде издалека вижу пробку на виадуке и ухожу направо и, далее, на Индустриальный. Виадук ни зелёный, ни красный — нет данных, что естественно, все же видят пробку и едут как я! Вывод — надо как то больше учитывать статистику.

Псы при повороте на Индустриальный очень сложно не повернуть направо раньше и не уйти опять на КАД, здесь надо что то сделать — или фото развязку, или как.

Edited by Оцелоп
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

очень сложно не повернуть направо раньше и не уйти опять на КАД, здесь надо что то сделать

+100.

Такая же песня при въезде на ЗСД с Автомобильной (очень легко уехать в обратном направлении по ЗСД, повторно на пункт оплаты) для тех, кто не знаком с особенностями этого въезда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Крайне хочется получить ответ девелоперов CG, поскольку данная проблема поднимается не первый раз. Если кратко, то:

1. Почему CG некорректно просчитывает время до пункта назначения? К примеру, если из пункта А до пункта Б ехать 5 часов, CG показывает 1:40.

2. Почему при нахождении в неподвижной пробке CG не пересчитывает оставшееся время до пункта Б?

Более развернутая история: попытался вчера доехать из Гатчинского района до Питера. Время 22.00, пробок не должно быть. Все время езжу по Киевскому шоссе (на нижнем снимке мой "обычный" путь обозначен фиолетовыми стрелками), CG же вдруг ведет на Московское шоссе (через Форносово). Этот путь обозначен желтыми стрелками. Подумал, что на Киевском шоссе какая-то страшная пробка, поэтому доверился CG. Повернув налево на перекрестке, просто тупо встал. CG показывал "красным" только ребро до Форносово (на скриншоте) о, дальше все было зелененькое. Однако, поверить в это крайне сложно - за полчаса стояния я проехал от силы 200 метров. Развернувшись, плюнул, и остался ночевать на даче.

Крайне разочаровало, что с момента начала пути CG как показывал время до пункта назначения 1:40, так это время и не менялось. Неужели сильные пробки никаким образом не влияют на эти цифры? Ведь, увидев, что до Питера ехать 5-6 часов, я бы развернулся значительно раньше. Приехав обратно на дачу, залез на Яндекс.Пробки и увидел, что отдельные ребра на Киевском шоссе до нас. пункта "Бугры" - красные, понятно, почему CG повел на Московское.

Также - ну почему не пересчитывается время, когда машина полчаса СТОИТ в пробке абсолютно без движения?

Да, и кстати - ехав сегодня утром уже без пробок, вместо 1:40 я ехал около 2 часов. Хотя в этом случае, конечно, можно сделать поправку на то, что дорожная обстановка резко менялась. Но с пробками-то, блин, неужели нельзя нормальное время показывать?

fornosovo.png

big_picture.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повернув налево на перекрестке, просто тупо встал. CG показывал "красным" только ребро до Форносово (на скриншоте) о, дальше все было зелененькое. Однако, поверить в это крайне сложно - за полчаса стояния я проехал от силы 200 метров. Развернувшись, плюнул, и остался ночевать на даче.

В Форносово / Новолисино ж/д переезд (даже два). Там иногда его закрывают на некоторое время, и от А120 до самого этого переезда стоит пробка (естественно, двигаться она не будет, раз переезд закрыт). Потом переезд открывают, и пробка рассасывается до следующего товарняка.

Преодолев этот переезд, Вы доехали бы до города где-то за час.

Я постоянно там езжу, у меня дача в массиве Новинка. Через Форносово - полтора-два часа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

timvetrov, спасибо за Ваш ответ, но я все-таки жду девелоперов CG. У меня вопрос, естественно, не к переездам, а к обсчету времени поездки.

В Форносово / Новолисино ж/д переезд (даже два). Там иногда его закрывают на некоторое время, и от А120 до самого этого переезда стоит пробка (естественно, двигаться она не будет, раз переезд закрыт). Потом переезд открывают, и пробка рассасывается до следующего товарняка.

Я тоже так подумал. Но, согласитесь, что если за 40 минут Вы продвинулись на 300 метров, то хрен знает, когда бы я достиг этого переезда. Предположить, что какой-то товарняк ехал полчаса - ну, такое, конечно, может быть, но кто знает - может он все два часа ехать будет.

Преодолев этот переезд, Вы доехали бы до города где-то за час.

Я постоянно там езжу, у меня дача в массиве Новинка. Через Форносово - полтора-два часа.

Ну раз навигатор повел меня через Форносово, значит на Киевском была какая-то несусветная задница. Опять же, вопрос в другом - почему CG не просчитал время поездки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задница везде в вс - Киевское, Форносово, Московское, Мурманка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но, согласитесь, что если за 40 минут Вы продвинулись на 300 метров, то хрен знает, когда бы я достиг этого переезда. Предположить, что какой-то товарняк ехал полчаса - ну, такое, конечно, может быть, но кто знает - может он все два часа ехать будет.

Увы, это возможно. Товарняку не обязательно ехать, он мог просто встать. Вы все эти 40 мин. стояли на месте - 300 метров продвижения вперед было за счет разворачивающихся и уезжающих из пробки.

На самом деле, в такой ситуации надо посмотреть, как дела на Московском шоссе, и если есть данные по пробкам, и они обнадеживают, - рвать по А140 нах остен...

В любом случае, Московское шоссе и (тем более) дорожка через Форносово - Федоровское - гораздо меньшая Ж (по моему опыту), чем объездная Гатчины и далее в дер. Дони.

Но это - крайне редкая ситуация, я видел что-то похожее всего однажды, прокатился до Московского шоссе, увидел, что там вообще все стоит, развернулся, и пока я ездил туда-сюда, товарняк уехал, и пробка в Форносово рассосалась.

Задница везде в вс - Киевское, Форносово, Московское, Мурманка.

Да. Но на Киевском и Мурманском (ИМХО) больше.

Опять же, вопрос в другом - почему CG не просчитал время поездки.

Есть такая проблема - перескорости. Это не только когда 120 км/ч в кармане. Это и когда 5 км/ч в стоячей пробке.

Со скоростью 5 км/ч Вы преодолели бы эту пробку за полчаса, отсюда и прогноз. Но на самом деле Вы преодолели 300 м за 20 мин., что менее 1 км/ч.

Такую маленькую скорость СГ не фиксирует (особенно в сельской местности, где длинные ребра).

Мне кажется, дело в этом.

И разработчики это понимают (судя по темам вроде длинных ребер, которые надо разбить на части, и т.п.)

Плюс еще неправильная (на мой взгляд) система работы кнопки "сообщить о пробке" (когда отсылается не реальное время нахождения на ребре, а некое предустановленное).

Плюс отсутствие постоянной кнопки "отправить сообщение о пробке", позволяющей отправить актуальное время нахождения на ребре...

Edited by timvetrov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увы, это возможно. Товарняку не обязательно ехать, он мог просто встать. Вы все эти 40 мин. стояли на месте - 300 метров продвижения вперед было за счет разворачивающихся и уезжающих из пробки.

На самом деле, в такой ситуации надо посмотреть, как дела на Московском шоссе, и если есть данные по пробкам, и они обнадеживают, - рвать по А140 нах остен...

В любом случае, Московское шоссе и (тем более) дорожка через Форносово - Федоровское - гораздо меньшая Ж (по моему опыту), чем объездная Гатчины и далее в дер. Дони.

К сожалению, собственного опыта у меня маловато. Я ориентируюсь по CG, а все два года пользования я всего нескольо раз ездил по Московскому шоссе. Все остальное - CG меня вел по Киевскому с ответвлениями (на случай пробок), или через Гатчину. Но через Форносов или Московское - всего 1 или 2 раза.

Есть такая проблема - перескорости. Это не только когда 120 км/ч в кармане. Это и когда 5 км/ч в стоячей пробке.

Со скоростью 5 км/ч Вы преодолели бы эту пробку за полчаса, отсюда и прогноз. Но на самом деле Вы преодолели 300 м за 20 мин., что менее 1 км/ч.Такую маленькую скорость СГ не фиксирует (особенно в сельской местности, где длинные ребра). И разработчики это понимают (судя по темам вроде длинных ребер, которые надо разбить на части, и т.п.)

Хм, я-то думал, что проблема именно в семерке. Получается, даже откат на CG 5 эту проблему не решит? Странно, что в этой теме разработчики не отметились, тогда не пришлось бы гадать, в курсе они этой проблемы или нет :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм, я-то думал, что проблема именно в семерке.

С появлением семерки маршруты в ЛО стали и у меня довольно странными.

Но я подозреваю, что дело тут не в семерке, а в новой карте и, возможно, в статистике...

Когда пробочная информация по маршруту есть, ведет нормально.

Когда пробочная информация отсутствует, начинаются чудесные маршруты на 20 км длиннее и с обещанием доехать за 3 часа (вместо реальных полутора).

Share this post


Link to post
Share on other sites

С появлением семерки маршруты в ЛО стали и у меня довольно странными.

Но я подозреваю, что дело тут не в семерке, а в новой карте и, возможно, в статистике...

Когда пробочная информация по маршруту есть, ведет нормально.

Когда пробочная информация отсутствует, начинаются чудесные маршруты на 20 км длиннее и с обещанием доехать за 3 часа (вместо реальных полутора).

На неделе днём, я включаю маршрут оптимальный, ночъю и в выходные - маршрут кратчайший. Но если ночью через мосты, то лучше оптимальный. И ваще - навигатор для нас, а не мы для навигатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

0. Разработчикам проблема известна.

1. Проблем несколько.

2. Одна из них в отсутствии у СГ микроскоростей как класса. "Когда великий Махаммад писал свои скрижали, он не знал, что дороги будут минировать" ©

3. Другая -- семеркина, с обработкой глухих пробок.

4. Третья -- в зачаточной стадии механизма использования категорий дорог при все более развитом дорожном графе.

Edited by /DiOs

Share this post


Link to post
Share on other sites

0. Разработчикам проблема известна.

1. Проблем несколько.

2. Одна из них в отсутствии у СГ микроскоростей как класса. "Когда великий Махаммад писал свои скрижали, он не знал, что дороги будут минировать" ©

3. Другая -- семеркина, с обработкой глухих пробок.

4. Третья -- в зачаточной стадии механизма использования категорий дорог при все более развитом дорожном графе.

+200

Share this post


Link to post
Share on other sites

4. Третья -- в зачаточной стадии механизма использования категорий дорог при все более развитом дорожном графе.

Я так понимаю, что именно это имеет отношение к странным маршрутам при отсутствии пробочных данных?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня утром в 9 утра: м. Московская - перекрёсток 9-й линии и Малого - 32 мин. Просто шикарно с учётом ремонтов на Московском и Рыбинской. Обратно в действии пробки-2 - повёл прямо с Благовещенского на адмиралтейский канал направо, чем долго стоять на поворот направо с Благовещенского на Английскую. Доволен!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда был доволен пробочным сервисом СГ, собственно 90% из-за чего его приобрёл. Однако вторую неделю как-то он меня расстраивает. В 4-х из пяти случаев СГ привозил позднее изначально означенного времени от 15 минут до 50 минут. Три поездки с "Выборгской" на "Комендантскую" и одна поездка на Думскую ул. Вечернее время, после 18.00. Удивило, что при глухом Невском он меня туда привёл и показывал, что от Адмиралтейства до Думской 1 минута. Да, понятно, что не СГ не Библия, самому надо додумывать, послерабочее время поездок, наверно, самое трудное для просчитывания, но раньше СГ выручал и помогал. Вчера он просто привёз в глухую пробку на Савушкина и методично отодвигал время прибытия. Если это болезнь, подлечите плплпл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если это болезнь, подлечите плплпл.
К сожалению, это действительно болезнь Семерки. Не раз уже отмечалось, что программа неправильно обсчитывает глухие пробки. Наверху это известно и вроде как проблема в высоком приоритете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извениюс если похожее уже спрашивали но: Сколько жрёт инет трафика пробки? Вообще уменя безлимит, но вот например в москве будет роуменг. Так вот, с учетом обновления пробок раз в 5 минут, за какое время накачает 1 мб?

Share this post


Link to post
Share on other sites
за какое время накачает 1 мб?
около часа (пробки СПБ+ЛО).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×