Пожелания к разработчикам City Guide

[krkrkr]

И если прога находит, что есть еще вариант, который однозначно нельзя признать неоптимальным, то нужно предложить пользователю выбор.

См. первую часть ролика. Что лучше, лишние 3 км или лишние 6 минут?

Вот уж точно: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Офигенно классно и информативно сделано меню выбора маршрутов! Да ещё и с предпросмотром этих маршрутов. Супер! Спасибо за ролик.

[ERER]

Красивенько. Только это... на дорогу надо больше смотреть, а не на красивенькие полосочки. А "Октябрьскую наб". оно вверх ногами писать для совсем законченных мазохистов придумало?

Ролик приведен не для сравнения прог, а как пример полезности выбора варианта маршрута и того, что отображение пробок на линии маршрута не мешает ее читаемости, если не сказать наоборот.

А по поводу красивеньких полосочек. Пришлось тут проехать по СГ, так вот полная неопределенность пробок по маршруту очень напрягала. К хорошему быстро привыкаешь. Да и теряется линия маршрута у СГ в пробочных данных.

[Евгений Ш]

полная неопределенность пробок по маршруту очень напрягала.

Практически не смотрю.

еряется линия маршрута у СГ в пробочных данных.

А вот с этим согласен, только не в пробочных данных, а вообще в 3D она теряется

[БукаШка]

А по поводу красивеньких полосочек. Пришлось тут проехать по СГ, так вот полная неопределенность пробок по маршруту очень напрягала. К хорошему быстро привыкаешь. Да и теряется линия маршрута у СГ в пробочных данных.

Вот поэтому мой выбор отображения пробок это цветные полукружочки с индексом скорости. Единственно читабельный вариант.

[sergges]

Практически не смотрю.А вот с этим согласен, только не в пробочных данных, а вообще в 3D она теряется

иногда возникает желание просмотреть пробочную обстановку, хочется знать, что там ждет тебя впереди, много ли "красных" улиц по маршруту.

В СГ для нужно тапнуть по знаку следующего маневра, а потом ждать, когда все улицы проскроллятся. Их с недавних пор сделали разноцветными, и решением этим гордились, насколько я помню. Изначально мне тоже так показалось, но на практике это всё долго и поэтому, я лично заметил, почти не пользуюсь данной функцией. Полоска намного нагляднее и лучше. Ничего нажимать не надо и полное представление, сколько стоять, сколько "зелени" и когда.

[zoran]

Кстати, читал давеча отзыв одного адепта в маркете, мол люди сами виноваты, что не могут освоить новый интерфейс и по этому мол его хаят, а потом осваивают и таки не хаят. По моему просто привыкают, что хорошо видно как раз на примере Яндекса.

Мне интерфейс Яндекса показался весьма непривычным, но пользоваться им сходу легко. Так что дело не в пользователях.

Я бы упростил интерфейс Ситигида до предела, а специфические настройки вынес бы в личный кабинет на сайте. Настроил программу, она получит файл конфигурации, при следующей синхронизации с сервером, а может и дополнительные модули. Так можно убить двух зайцев- сделать прекрасный, простой интерфейс и оставить при этом кучу настроек с удобным конфигуратором на сайте.

Изменено 19 сентября, 2012 пользователем zoran

[БукаШка]

Кстати, читал давеча отзыв одного адепта в маркете, мол люди сами виноваты, что не могут освоить новый интерфейс и по этому мол его хаят, а потом осваивают и таки не хаят. По моему просто привыкают, что хорошо видно как раз на примере Яндекса.

Мне интерфейс Яндекса показался весьма непривычным, но пользоваться им сходу легко. Так что дело не в пользователях.

Я бы упростил интерфейс Ситигида до предела, а специфические настройки вынес бы в личный кабинет на сайте. Настроил программу, она получит файл конфигурации, при следующей синхронизации с сервером, а может и дополнительные модули. Так можно убить двух зайцев- сделать прекрасный, простой интерфейс и оставить при этом кучу настроек с удобным конфигуратором на сайте.

Ваша мысля конечно не плоха, осталось только подумать её ещё чтобы учесть тех пользователей навигатора, которые не имеют выхода в интернет :rolleyes:

[Евгений Ш]

только подумать её ещё чтобы учесть тех пользователей навигатора, которые не имеют выхода в интернет

А зачем СГ без интернета?

[bushmen]

А зачем СГ без интернета?

По-моему, странный вопрос. А зачем Вам вообще карты дорог нужны? Или Вы наизусть всю дорожную сеть мира знаете? :)

[БукаШка]

А зачем СГ без интернета?

Лично у меня на номере что в нафигаторе принудительно отключен любой роуминг. Если я выезжаю за пределы карты 98 то почему-то на какие-то пробки мне становится монописуарно, важнее доехать до точки Б ))

[zoran]

Для меня ситигид ценен картографией. Пока нет ни одной программы, которая бы так точно "знала" СПб и главное- вовремя выпускала корректуры. А о какой оперативности можно говорить без интернета?

Плюс к этому, айфон без интернета- бесполезная железяка и так приучил к этому, что мне уже немыслимо, когда интернета нет.

Ситигидовскую картографию да в Айгоу или в Айфон! Вот тема бы была! (Считайте это мечтой- пожеланием).

А за пределами СПб, по моему Ситигид бесполезен. По крайней мере в Москве два года назад и в Финляндии недавно я в этом убедился лично.

Точнее сказать в Финляндии картография проигрывает Айгоу, а в Москве пробки или бесполезны или маршрут строится не правильно. ИМХО

[zoran]

В Верском лесу тоже вел мимо дороги, но я присылал трек и думаю, что уже поправили. И этим Ситигид тоже ценен. Куда слать треки Яндексу или Айгоу? Когда карту исправят? Ну Яндексу ладно, знаю кому трек послать, но когда будет исправление уже не посмотреть.

Вепсском- проклятый Т9

[БукаШка]

Для меня ситигид ценен картографией. Пока нет ни одной программы, которая бы так точно "знала" СПб и главное- вовремя выпускала корректуры. А о какой оперативности можно говорить без интернета?

Плюс к этому, айфон без интернета- бесполезная железяка и так приучил к этому, что мне уже немыслимо, когда интернета нет.

Ситигидовскую картографию да в Айгоу или в Айфон! Вот тема бы была! (Считайте это мечтой- пожеланием).

А за пределами СПб, по моему Ситигид бесполезен. По крайней мере в Москве два года назад и в Финляндии недавно я в этом убедился лично.

Точнее сказать в Финляндии картография проигрывает Айгоу, а в Москве пробки или бесполезны или маршрут строится не правильно. ИМХО

Проблема СГ в том что уровень системы позиционируется как федеральный, можно даже скащать слегка междугародный, но вот качество поддержки карт с приемлимым качеством обеспечивается только СПб и ЛО (в России).

Про Украину мне нет чего сказать - нет их карт, а вот актуальность карт Беларуси - три с минусом по пятибальной шкале.

P.S. А про оплату интернета в роуминге с айфона Вы потом нам раскажите когда после поездки в европпу оплатите счёт =)

[Евгений Ш]

Или Вы наизусть всю дорожную сеть мира знаете?

Конечно, нет. И при поездхах в Италии мне СГ помогает больше всего.

А зачем Вам вообще карты дорог нужны?

Они мне не нужны. Мне нужны пробки

Если я выезжаю за пределы карты 98 то почему-то на какие-то пробки мне становится монописуарно

Вы так часто меняете разные "глубокие" настройки СГ, что до возвращения в СПб ну никак не потерпеть?

[zoran]

Зачем роуминг? Местная или прибалтийская Симка! И все, интернет копеечный, звонки, в том числе в Россию на много дешевле.

[БукаШка]

Зачем роуминг? Местная или прибалтийская Симка! И все, интернет копеечный, звонки, в том числе в Россию на много дешевле.

А зачем?

С навигатора я не звоню, в интернет не хожу, а пробки на пустой трассе мне не интересны =)

[zoran]

Я там выше про айфон писал. Он без интернета ничего не найдет, ничего не переведет, даже координаты свои не определит нормально.

[bushmen]

Он без интернета ничего не найдет, ничего не переведет, даже координаты свои не определит нормально.

Может тогда стоит задуматься о том, нужно ли это "чудо" ?!

[zoran]

Согласен!

3GS староват, буду обновлять.

[DSP]

Хотелось бы видеть светофоры с доп.секциями, их не всегда видно, особенно в вечернее время.

Планируется ли в обозримом будущем показ знаков движения по полосам на ближайшем перекрестке ?

[zoran]

Отправку скринов сразу в багрепорт прямо из программы, с автоматическим заполнением места и карты.

Есть пару мест во дворах, где не правильно нарисованы проезды, но скопировать скрин из магнитолы, а потом пытаться его отправить, руки не доходят. А написать словами я не смогу, не на столько силен в эпистолярном жанре.

[sergges]

Есть пару мест во дворах, где не правильно нарисованы проезды, но скопировать скрин из магнитолы, а потом пытаться его отправить, руки не доходят. А написать словами я не смогу, не на столько силен в эпистолярном жанре.

а воспользоваться Лайт версией, или вообще Гугл картами, чтобы показать эти проезды, не влезая в магнитолу?

[zoran]

Это не удобно. Чем удобнее- тем больше информации отправят, чем не удобнее- тем меньше. Вот мне даже в голову не пришло пользоваться сторонней программой для этого.

[sergges]

Это не удобно. Чем удобнее- тем больше информации отправят, чем не удобнее- тем меньше. Вот мне даже в голову не пришло пользоваться сторонней программой для этого.

ну отправленные скрины без пояснения тоже ничего не дадут. А вводить текст с навигатора, это тоже не очень удобно.Тем более почти всегда требуется на скрине что-то нарисовать, подчеркнуть. Как вы это сделаете на магнитоле? Так что идея скорее всего не реализуемая.

[zoran]

На андроиде не удобно? Мне на компьютере не удобней. Рисовать не надо, обычно через это место лежит маршрут, дописать пару фраз и все.