Пожелания к разработчикам City Guide

[IШIN]

Серебряный век - это же на 100 лет позже, чем "Я к Вам пишу..."

Или я опять что-то путаю?

А Пушкин - это какой же тогда?... Ну да. Точно. Золотой...

Эх черт, верно говорят - лучше молчать и выглядеть идиотом, чем раскрыть рот и развеять последние сомнения... :(

Изменено 20 февраля, 2012 пользователем IШIN

[zoran]

Есть такая идея. На мой взгляд очень интересная и легко реализуемая.

В Ситигиде есть мониторинг друзей. Это здорово, но мало применимо. А вот, если добавить мониторинг GPS трекера- за собакой последить или за машиной, например. То это будет бомба! Архиудобный сервис ведь получится.

Как это сделано можно посмотреть, например тут:

http://gpshome.ru

http://www.gpshome.ru/aboutfree.php

У них кстати есть еще и простенькая программка для старых КПК и java приложение для телефонов: http://www.gpshome.ru/conn_pda.php

Сейчас пользуюсь этим сервисом, но на Ситигидовскй карте было бы куда удобнее! А потом можно было бы реализовать еще прокладывание маршрута к последней точке, полученной с трекера.

[zoran]

Вот, на айфоне не удобно, совсем другое дело было бы в Ситигиде.

[sergejmikh]

Мои пожелания разработчикам:

добавить датчик «Спутник» он указывает количество активных спутников как в навител

[sergges]

Мои пожелания разработчикам: добавить датчик «Спутник» он указывает количество активных спутников как в навител

зачем? Лично мне это в последнюю очередь нужно.

Лучше какие-нибудь нормальные функции, помогающие в работе и перемещениях добавлять, чем подобное. Ну нету спутников или мало, нет связи- и что, когда это видно, легче станет?

[sergejmikh]

зачем? Лично мне это в последнюю очередь нужно.

Лучше какие-нибудь нормальные функции, помогающие в работе и перемещениях добавлять, чем подобное. Ну нету спутников или мало, нет связи- и что, когда это видно, легче станет?

Согласен, но хочется чтобы CityGuide был лучше и функциональней. Особенно когда есть лицензии на на CityGuide и Навител, сравнивая их так и хочется что то добавить.

[max_rl]

зачем? Лично мне это в последнюю очередь нужно.

Лучше какие-нибудь нормальные функции, помогающие в работе и перемещениях добавлять, чем подобное. Ну нету спутников или мало, нет связи- и что, когда это видно, легче станет?

Ну не скажите, мне например полезно знать - это прием плохой или gps откинулся и вообще ищет он их или нет. Зато если спросят чего не работает, отправил на страницу с кол-вом и уровнем приема и всё понятно.

Сколько уже этих навиков понастраивал и одно дело в проге посмотреть, другое дело всякие жпс-тесты ставить. кроме того, реализовать это не трудно.

[stroncium90]

Мои пожелания разработчикам:

добавить датчик «Спутник» он указывает количество активных спутников как в навител

По данному скину видно, что имеет смысл покупать устройства, поддерживающие и Глонасс и GPS.

[Оцелоп]

В Ситигиде есть мониторинг друзей. Это здорово, но мало применимо. А вот, если добавить мониторинг GPS трекера- за собакой последить или за машиной, например. То это будет бомба! Архиудобный сервис ведь получится.

А чем существующая система не устраивает? Привязал к собаке смартфон с включенным СитиГидом и мониторь хоть на другом смарте, хоть на ББ. И трек пишется, только программа должна быть активной, но для ББ это не сложно и программа CityGuideDispatcher бесплатна.

[zoran]

Та собака, положение которой неплохо знать- утопит или расхреначит смартфон в клочки за 5 минут.

Плюс к этому- трекер гораздо дольше работает, особенно тот, который не тонкт м не расхреначивактся.

[Оцелоп]

Всё же напомню ещё раз пожелание о закладках. Переконвертировать стандартный gpx в СитиГидовский dat мне толком так и не удалось, хотя не один день голову ломал (ну дремуч я в компьютерных технологиях!). Поэтому СГ так и остался для меня не основной программой, не переписывать же сотни точек вручную.

Ну ведь как то стараются не делать, к примеру, музыкальных проигрывателей со своим, оригинальным форматом звука, а?

[Zauber]

Ну не скажите, мне например полезно знать - это прием плохой или gps откинулся и вообще ищет он их или нет. Зато если спросят чего не работает, отправил на страницу с кол-вом и уровнем приема и всё понятно.

Сколько уже этих навиков понастраивал и одно дело в проге посмотреть, другое дело всякие жпс-тесты ставить. кроме того, реализовать это не трудно.

Тогда можно же проще! Просто на главном экране в кабине на панели качества сигнала ввести цифру, отражающею количество активных спутников и все (все равно качество сигнала отслеживается и вывести просто цифирь туда не составит больших ресурсозатрат ни от прибора, ни от разработчиков. Зачем отдельную страницу с графикой? Мне лично глобус с картинками спутников не нужен. Сколько в навителе не пытался понять где эти спутники в небе находятся, так толком и не понимал))), да и смысл? А просто цифирь - действительно удобно и понятно сколько активных, и понятно почему перепрокладку предлагает (потому что всего два/три спутника активных в сильной застройке) меньше репортов может будет по этому поводу. Цветовое качество сигнала не совсем адекватно воспринимается, если честно.

[bushmen]

Тогда можно же проще!

А еще проще, если сделать возможность вывода статус-бар Андроида

[/DiOs]

стандартный gpx

Это который xml? А то Всемирная помойка начинает приводить примеры "допустимых форматов a la gpx", что наводит на мысли о том, что этот стандарт стандартен тоже для какого-то ограниченного сообщества, объявившего его стандартом...

[SMitri4]

А еще проще, если сделать возможность вывода статус-бар Андроида

+100500!!

[Оцелоп]

Это который xml? А то Всемирная помойка начинает приводить примеры "допустимых форматов a la gpx", что наводит на мысли о том, что этот стандарт стандартен тоже для какого-то ограниченного сообщества, объявившего его стандартом...

Многие программы навигации (большинство, примеры - 7 Дорог, OSMand, JOSM) понимают навителовский файл .gpx. Я понимаю, что под .gpx могут скрываться разные протоколы, но не разбираюсь в этом. Но "де факто" Навителовский gpx - наиболее распостранён.

[/DiOs]

Оцелоп, погрузился немного в проблему.

Ну, во-первых, речь уже не о bookmarks.dat должна идти. Формат его, кстати, совсем не СГ придуман, так что мысль о проигрывателе со своим форматом файла -- мимо.

Во-вторых, для того, чтобы всерьёз говорить о конвертации, нужно иметь спеки. Как на исходный файл (я накопал за полчаса кучу вариантов gpx от разных как производителей трекеров и иже с ними, так и софтописателей, так что уже сииильно сомневаюсь, что NN является стандартным), так и, как это не смешно, и СГ. Потому как с изумлением обнаружил, что то, что сейчас можно видеть в Poi.bkm -- макушечка айсберга, к сожалению.

В качестве капельки мёда: если Вы пришлёте мне свой файл, то я, скорее всего, смогу перегнать Вам его в bookmarks.dat, который семёрка сама перегонит в Poi.bkm :)

[Serjevski]

Ага, а еще есть формат KML - google'овский, который понимается также моим любемейшим iGO. Который, по сути тот же XML.

[Serjevski]

В качестве капельки мёда: если Вы пришлёте мне свой файл, то я, скорее всего, смогу перегнать Вам его в bookmarks.dat, который семёрка сама перегонит в Poi.bkm

Если я правильно понимаю первое поле в POI.bkm -- это категория точки, нужно где-то брать справочник по ним или делать его самому...

А что с этим в bookmark.dat? Я то сразу поставл 7ку 5ку не пробовал даже.

Изменено 22 марта, 2012 пользователем Serjevski

[/DiOs]

Если я правильно понимаю первое поле в POI.bkm -- это категория точки, нужно где-то брать справочник по ним или делать его самому...

Оставлять, как есть -- это категория "пользовательская точка". Справочник -- это xml-файлы СГ, пользовательские ПОИ могут быть закатегорированы в любую доступную категорию.

А что с этим в bookmark.dat?

Ничего, поскольку в букмарксах и не предполагалось категорирование точек.

[Оцелоп]

В качестве капельки мёда: если Вы пришлёте мне свой файл,

Нужный файл является ДСП. Да и вопрос синхронизации путевых точек в разных программах встаёт часто, не посылать же Вам их постоянно для конвертации.

Насчёт стандартов - многие программы легко берут "Навителовский" gpx, поэтому я и считаю его наиболее удобным. Думаю, определённым авторитетом здесь можно считать программу JOSM.

[bushmen]

многие программы легко берут "Навителовский" gpx, поэтому я и считаю его наиболее удобным.

Может быть, более правильным было бы наличие единого стандарта на формат, в который все производители могли бы выгружать и загружать из него?!

[/DiOs]

Да и вопрос синхронизации путевых точек в разных программах встаёт часто, не посылать же Вам их постоянно для конвертации.

Вопрос стоял "не могу перейти на семёрку, не вбивать же сколько-то там точек вручную". Я предложил помочь перейти. Писать же прогу, которая учитывает особенности каждого gpx и, главное, сопровождать ее, могу, но не буду -- муторное это дело, забил я на программаж давно.

То, что многие проги берут gpx от NN еще не означает, что и они используют в точности этот формат. Так что пойдут заявки на "еще вот это" и т.д.. А для разовой конвертации (для прехода с NN на СГ, к примеру) легко можно обойтись Экселем да Вордом.

[Оцелоп]

А для разовой конвертации (для прехода с NN на СГ, к примеру) легко можно обойтись Экселем да Вордом.

Только ещё нужно быть програмистом или очень продвинутым пользователем. Но вот сегодня заново вспоминал другой путь, которым я уже пользовался: к

Всего несколько часов с "бубном" - и золотой ключик файлик у меня в кармане! Но:

1. Время от времени я открываю точки и треки в редакторе JOSM, который почему то в упор не видит СитиГидовские форматы.

2. СГ не позволяет видеть на карте все закладки, что очень неудобно (я сейчас про 5 версию, 7-ку "снёс" уже).

[ppmib]

Пользуюсь программой под WM..

Хотел бы узнать (в качестве пожелания к разработчикам), когда CG научится разделять скорости потока по полосам?

Хотя быпо трем основным направлениям перед перекрестком: налево, прямо и направо.

Для этого (по моему дилетанскому мнению) нужно всем сообщениям от пользователей об их текущей скорости на текущем ребре добавлять информацию о планируемом направлении движения на ближайшем ребре.