СитиГИД, GeoNET 9.4.807

[IШIN]

34 минуты назад, dvrass сказал:

Сейчас после проезда я уже наблюдаю чистый экран, а производить выбор типа события и указывать для него полосу в момент объезда - чревато, мое желание поделиться с окружающими подобной информацией не настолько сильно, чтобы вступать в конфликт с безопасностью...

Думаю, большинство юзеров разделяют эту позицию, поэтому теперь отметки "ДТП" усеивают дорогу на участках чуть не в 500 метров (кто когда смог, тогда и поставил).

 

Раз уж награфоманил, спрошу заодно - а я не ошибаюсь - "Бардачок" убрали?

(нет-нет, он мне и не нужен был, просто при просмотре лангпака заметил, что куда-то он исчез, любопытно стало)

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем IШIN

[fotolom]

52 минуты назад, dvrass сказал:

с появлением таймаута при нажатии на кнопку для установки DPOI - это все-таки баг или фича?

Это установлено в параметрах экрана установки ДПОИ, а именно 5 сек. При желании можно откорректировать в сторону увеличения или совсем убрать.

 

[Fanat_SPB]

"Бардачок" на месте.

 

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем Fanat_SPB

[/DiOs]

21 час назад, Yoхан сказал:

Это программа не умеет искать или poi некорректно написана?

 

17 часов назад, Joss сказал:

Нужно точное название улицы для голосового поиска

Можно подумать, что при ручном вводе что-то меняется по сравнению с голосовым. Оба работают одинаково (<...>).

[IШIN]

Обратил внимание, что в последнем релизе 

к новым подкатегориям Избранного добавили "мажорную" и "минорную" часть, причем мажорная у всех одинакова - "мои места"

      <string name="MYHOME" value="Мои места"/>
      <string name="MYWORK" value="Мои места"/>
      <string name="MYPRNT" value="Мои места"/>
      <string name="MYDACH" value="Мои места"/>
      <string name="MYHOME_txt" value="Дом"/>
      <string name="MYWORK_txt" value="Работа"/>
      <string name="MYPRNT_txt" value="Родители"/>
      <string name="MYDACH_txt" value="Дача"/>
      <string name="USRMRK_txt" value="Другое..."/>

Что в итоге имеем при попытке упорядочить Избранное, то есть изменить категорию у элемента Избранного:

Как-то не очень. Либо надо добавлять вторую строку, либо просто менять имя строки на то, которое с _txt.

[Joss]

@/DiOs речь шла о сквозном поиске, типа АЗС Лукойл на улице Кой-Кого, чтобы его нормально распарсить, нужно улицу указать полностью.

[mnsold]

1 час назад, fotolom сказал:

Это установлено в параметрах экрана установки ДПОИ, а именно 5 сек. При желании можно откорректировать в сторону увеличения или совсем убрать.

Можно поподробнее, как добраться до таких установок? Что то мне не найти этих настроек

[/DiOs]

Только что, Joss сказал:

@/DiOs речь шла о сквозном поиске, типа АЗС Лукойл на улице Кой-Кого, чтобы его нормально распарсить, нужно улицу указать полностью.

Так и я про сквозной. Совершенно без разницы, какой ввод использовать.

[Yoхан]

Philips W732, Андроид 4.0.3

Меню-поиск-адрес при нажатии на поле "город" программа вылетает

Голосовой поиск даёт тот же результат, при попытке найти то, что продиктовано СитиГИД вылетает

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем Yoхан

[fotolom]

20 минут назад, mnsold сказал:

Что то мне не найти этих настроек

Это не настройки, это редактирование ленгпака. Не в этой теме.

[Joss]

Philips W732, Андроид 4.0.3

Меню-поиск-адрес при нажатии на поле "город" программа вылетает

Возможно отчет об ошибке отправить с комментарием?


Отправлено с моего HTC One_M8 через Tapatalk

[Yoхан]

1 минуту назад, Joss сказал:

Возможно отчет об ошибке отправить с комментарием?

где его взять?

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем Yoхан

[SMitri4]

Планируется ли вернуть кнопку "точка старта" в Избранное?

Очень неудобно без неё. Зачем убрали?

[arcad]

3 часа назад, Joss сказал:

1) не надо набирать в движении названия улиц, когда из-за шумов активируется голосовой поиск, это очень опасно
2) второе высказывание  попросту недопустимо на нашем форуме

1) Ну, иногда приходится.

2) Приношу свои извинения за высказывание (только слов из песни не выкинешь).

2 часа назад, /DiOs сказал:

Миша, у нас можно голосовой набор активировать шумом??? Колись, что именно шуметь надо!

Представьте да! Не знаю, как у Вас, а у меня это получалось уже не раз, помимо моей воли. Особенно, когда музыка громко играет. Возможно еще зависит от конкретного девайса - в зависимости от чувствительности их микрофонов.

[Алексей Орешкин]

19 часов назад, evgenyK сказал:

В самом деле, все очень просто: ищем в гугле, используя "фрагменты" названия, а затем в СГ произносим "точное название улицы".

ну это же глупо, искать в одном приложении, потом передавать в другое. Могу сказать по другому: голосовой поиск в СГ это УГ
Говорю так уверенно по причине того что пользуюсь этим ежедневно и многократно - развожу пиццу по городу. Вводить адрес руками просто нет времени, при этом яндекс и гугл голосовой запрос понимают, а сити почему то нет, чаще всего какой то бред пишет.

 

[fotolom]

14 минуты назад, Алексей Орешкин сказал:

Вводить адрес руками просто нет времени, при этом яндекс и гугл голосовой запрос понимают, а сити почему то нет

Уже миллион раз говорилось: не надо путать поисковые системы и навигационную программу. Первые ищут в огромной базе данных на сервере, а СГ - в адресах и ПОИ собственных карт, и не на сервере, а на вашем устройстве.

17 минут назад, Алексей Орешкин сказал:

голосовой поиск в СГ

Ещё раз, это не поиск чего угодно и где угодно, а в собственных картах, скорее голосовой ввод, а не поиск.

18 минут назад, Алексей Орешкин сказал:

чаще всего какой то бред пишет.

А можно примеры запросов?

Например, "Домик станционного смотрителя" СГ не найдёт, а "Дом станционного смотрителя" - прожалуйста, и даже просто: "Станционного смотрителя". Просто потому, что часть точного названия будет найдена, а неправильное в данном случае "Домик" этого сделать не позволит.

[Алексей Орешкин]

17 минут назад, fotolom сказал:

Уже миллион раз говорилось: не надо путать поисковые системы и навигационную программу. Первые ищут в огромной базе данных на сервере, а СГ - в адресах и ПОИ собственных карт, и не на сервере, а на вашем устройстве.

Согласен, об этом я даже и не думал, но я как пользователь над этими техническими деталями впринципе не задумываюсь. Моя задача простая - сел ,сказал адрес и поехал ,а как это реализовано, для меня десятое дело.

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем Алексей Орешкин

[fotolom]

3 минуты назад, Алексей Орешкин сказал:

я как пользователь над этими техническими деталями впринципе не задумываюсь

Скрытый текст

 

Позиция известная и очень популярная. "Я не специалист, вникать не хочу, хочу просто пользоваться, и чтобы всё делалось, как я хочу!" Непонятно только, хвастаются люди, или...

Но ведь пользуясь чем угодно, для наилучшего результата стоит всё-таки вникать. Ведь пользуясь, к примеру, машиной, большинство как-то овладевает минимальными знаниями, хотя бы, какой и куда наливать бензин (и что его, в принципе, нужно наливать).

Конечно, большой минус, что до сих пор нет инструкции, в которую можно было бы всех посылать. Но и без неё одни почему-то всё (или почти всё) знают и понимают, другие - нет, и, что самое интересное, не хотят знать, и иногда даже гордятся этим... Никогда этого не понимал.

 

 

[arcad]

39 минут назад, fotolom сказал:

Например, "Домик станционного смотрителя" СГ не найдёт, а "Дом станционного смотрителя" - прожалуйста, и даже просто: "Станционного смотрителя".

Буквально недавно имел удовольствие общаться с владельцами одного сайта, у которых поисковая строка работает именно таким образом - по точному названию комплектующих и материалов. В результате, такой поисковик не может найти больше половины имеющихся у поставщика материалов. В тоже время, у аналогичного поставщика (конкурента) строка поиска начинает выдавать подсказки после ввода первых букв. В результате, не надо полностью набирать фразу, поиск ускоряется в несколько раз, клиент получает удовлетворение и удовольствие. Вот вам простой маркетинговый ход и рекламы не надо. И владельцы сайта согласились с моими доводами. 

[evgenyK]

1 час назад, Алексей Орешкин сказал:

ну это же глупо, искать в одном приложении, потом передавать в другое. 

Естественно! Вы просто, по-видимому, не увидели иронии в данном сообщении.

[Алексей Орешкин]

2 часа назад, fotolom сказал:

  Показать содержимое

 

Позиция известная и очень популярная. "Я не специалист, вникать не хочу, хочу просто пользоваться, и чтобы всё делалось, как я хочу!" Непонятно только, хвастаются люди, или...

Но ведь пользуясь чем угодно, для наилучшего результата стоит всё-таки вникать. Ведь пользуясь, к примеру, машиной, большинство как-то овладевает минимальными знаниями, хотя бы, какой и куда наливать бензин (и что его, в принципе, нужно наливать).

Конечно, большой минус, что до сих пор нет инструкции, в которую можно было бы всех посылать. Но и без неё одни почему-то всё (или почти всё) знают и понимают, другие - нет, и, что самое интересное, не хотят знать, и иногда даже гордятся этим... Никогда этого не понимал.

 

 

я не хаю сг и позиции что я горжусь тем что не хочу этого знать у меня нет. Мне хватает своей области интереса чтобы в этом разбираться ,остальное для меня это сервис, который либо удобен либо нет. 
У нас на работе нет ни одного курьера с СГ, все катаются либо с яндексом либо с 2гисом. Ничего не могу сказать про 2гис так как не пользовался и нет ни малейшего желания узнавать новый софт, но голосовой поиск в яндексе работает отлично, и мне всё равно как это реализовано. А курьеры, это отличные датчики, которых СГ получается что не имеет.
Я согласен с тем что суммарно, на текущий момент, СГ лучший, но учитывая бюджет поисковых гигантов, отговорки типа того что поиск в СГ ведётся только по скачанной базе в телефоне и т.д и .т.п. популярности точно не принесут ,а тот же яндекс рано или поздно сделает и нормальную работу в офлайне и нормально скачиваемые карты и адекватное перестроение маршрутов

[fotolom]

1 минуту назад, Алексей Орешкин сказал:

отговорки типа того что поиск в СГ ведётся только по скачанной базе в телефоне

Даже написанного не прочитали и не поняли. Это не отговорка. ВСЕ оффлайн навигационные программы (строго говоря, все навигационные программы - оффлайновые, ЯН и подобные - это не навигационные программы, а только довески к поисковым системам, хоть и называются навигаторами, наверное, чтобы вводить в заблуждение не желающих вникать) что-либо (адреса, ПОИ) ищут не "по скачанной базе в телефоне", эта информация находится в файлах карт или в отдельных файлах ПОИ и адресов. Исключений из это правила нет.

8 минут назад, Алексей Орешкин сказал:

яндекс рано или поздно сделает и нормальную работу в офлайне

Нормальная работа поисковой системы и оффлайн - взаимоисключающие явления.

[IШIN]

15 минут назад, Алексей Орешкин сказал:

А курьеры - это отличные датчики

Ну, это спорно. Курьеры, как и таксисты, имеют рваный ритм поездок, да еще и (не все, наверняка, но многие) ездят, как бог на душу положит. Ибо для них время-деньги в большей степени, чем для нас - тех, кто вечером тошнит с работы домой.

А это неизменно будет вносить сильное искажение в пробочную инфу.

15 минут назад, Алексей Орешкин сказал:

отговорки типа того что поиск в СГ ведётся только по скачанной базе

Да это не отговорки. Ну вот так он работает. Круто было бы наверное, чтоб в телефоне с 1ГБ памяти поисковик был как в Яндеховских дата-центрах. Но будем реалистами...

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем IШIN

[Globus]

Вот именно потому, что СГ это навигация, у неё не полноценный поиск, но более-менее оптимальные маршруты (были до 9.4), а у Яндекса, как у поисковика прекрасно с поиском, но плоховато с маршрутами. На данном этапе развития технологий быстролетающих мобильных комбайнов ещё нет. Поэтому пока удобней для каждой задачи пользоваться специализированными сервисами - где-то быстро и легко найти и передать в навигацию. Связка Google-iGo прекрасно работает. Почему не сделать устойчиво и оперативно работающую связку Гугл(Яндекс) - СГ мне непонятно.

[Joss]

4 минуты назад, Globus сказал:

Связка Google-iGo прекрасно работает

Официально такой связки не существует, Вы это прекрасно знаете. Вызывать навигационную программу на каждый чих, это неправильно.