Нужна помощь в выборе навигатора для ситигида

[Kikujiro]

С таким вопросом, наверное, лучше идти куда-нибудь подальше…

туда я всегда успею, спрашиваю из чистого интересу (особенно, учитывая, например такие отзывы - )

[krkrkr]

У меня HTC One mini. GPS работает просто идеально. Сейчас для интереса посмотрел сохранённые треки - ровненькие, безо всяких непонятных скачков и загогулин.

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем krkrkr

[timvetrov]

Мой хуавей прекрасно работает с GPS.

[Оцелоп]

Вот обычный кусочек трека, СитиГид + Samsung Galaxy Note 2:

 

Но не всегда так гладко, бывает и такое:

[svlad2012]

Интересно, а какие android-смарты, выделяются среди прочих в лучшую сторону именно работой с GPS ?

И с чем это связано? (почему-то предполагаю аналогию с PC, где аудио/видео интегрировано в мать и PC с дискретными карточками…)

Сейчас пробую ездить по '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>> , как понимаю, его к устройствам с выдающимися gps-способностями не отнести…

 

Тут вот поизучал вопрос (в связи со всякими texetами basic, navi и пр.)...

Всё построено по одной схеме: антенна->приемник gps->основной процессор. 

 

Откровением, лично для меня, стало то, что приемник gps (хоть на навигаторе, хоть на смартфоне как на WinCE, так и на Андроид) не вычисляет место - это, как оказалось, задача основного процессора.

Т.е. получается, что основной процессор в навигаторе занят еще и рутинной работой вычисления координат.

 

Приемник GPS производит лишь предварительную и первичную обработку информации - всякую фильтрацию, обнаружение сигналов и т.п. Измеряет ли он хотя бы дальности, я не докопался. Управление им осуществляет основной процессор на довольно низком уровне - всякий выбор спутников, обработку информации из эфемерид и пр. тоже, похоже, производит основной процессор.

 

Теперь сами процессоры и приемники. В спецификациях на устройства, обычно, если указывают, то указывают марку основного процессора (вернее чипсета), но не указывают марку микросхемы приемника, от которой в основном и зависит качество позиционирования.

 

В основном на андроиде используют различный чипсет от фирмы MediaTek (например, в том же texet basic, используется чипсет MT6572), однако приемники gps могут быть разными. Для того же басика используется MT6620 или 6628. Однако этот приемник gps на самом деле еще обеспечивает  Wi-Fi, Bluetooth и FM-приемник с поддержкой RDS, да и на сайте разработчика он позиционируется в первую очередь как вифи (http://www.mediatek.com/_en/01_products/04_pro.php?sn=72), к тому же, похоже, используется одна общая антенна для Wi-Fi, Bluetooth и gps.

 

В то же время на навигаторах с тем же андроидом уже используют "чистые" приемники gps типа МТ33** (http://www.mediatek.com/_en/01_products/02_proSys.php?cata_sn=4&cata1_sn=206). В этих "чистых" приемниках используется уже более лучшая обработка спутниковых сигналов, например, дополнительные узкополосные кореляционные фильтры для обработки слабых сигналов и возможности работы в условиях многолучевости (горы, город).

 

Поэтому, как мне кажется, навигатор в большинстве случаев,  потенциально лучше смартфона. Хотя исключения никто не отменял, например навигаторы Navitel и Subini построены на чипсете MT6577 и, следовательно, в качестве gps-приемника используют то же, что и texet basic 

 

P/S/ Мог наврать 

[Evgeniy28]

Очень распространенное мнение тех, кто ios никогда не пользовался. Как только начинают пользоваться, почему-то у мнение меняется. С десяток людей заагитировал на ios. Теперь ни про что другое и слышать не хотят...

Возможно, спорить не буду.

НО!!! Для этого данное устройство нужно еще купить. А лично я например считаю, что оно не стоит тех денег, что за него просят.

И вопрос на засыпку: чем отличается iOS от Андройда?

По характеристикам примерно одинаковы, по умению выполнения задач тоже. У меня андройд. используется и для личных целей, и для работы. Стоит порядка 40 программ. Не спорю, что все тоже самое умеет и iOS. Но за те деньги, за которые я купил этот телефон, айфон я не куплю.

И тут как в известной рекламе: если не видно разницы, зачем платить больше?

 

Плюс вдобавок к этому, периодически возникает необходимость что-либо передать по блютузу, а iOS, как известно, не позволяет ничего по нему передавать.

 

P.S. В личном использовании iOS нет и никогда не было, но неоднократно юзал аппараты клиентов по 2-3 дня и за это время успел достаточно его поюзать. Не увидел в нем ничего такого, что заставило бы меня изменить свое мнение и сказать, что да, мой следующий аппарат точно будет айфон, сколько бы он не стоил.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Evgeniy28

[zolotonik]

По моему ничем не хуже навороченных флагманов http://zopo-mobile.ru/zopo-zp980/zp980-2gb.html

[Evgeniy28]

zolotonik,Ссылка битая 

[Kikujiro]

Evgeniy28, у меня открывается http://zopo-mobile.ru/zopo-zp980/zp980-2gb.html

[Evgeniy28]

Kikujiro,У меня нет. Пробовал в Яндекс браузере и IE. 

[zolotonik]

Дубль 2   для

Evgeniy28   http://zopo-mobile.ru/zopo-zp980/zp980-2gb.html

[zolotonik]

Кстати вот нарыл неплохой обзор этой железяки http://mysku.ru/blog/pandawill/19746.html

[Евгений Ш]

Ссылка битая

В Мазиле нормально открывается.

[Globus]

В Мазиле нормально открывается.

Да, в Мозиле всё прекрасно открывается, только я не понял, речь идет о 980-ой модели или о 990-ой. В любом случае, читать надо не рекламные обзоры, а 4PDA. Вот там-то и выясняется, что на всех этих китаефонах с GPS беда, с чем это связано, мне понять не дано. Сам пробовал 6-ти дюймовый Дапенг, в котором всё было прекрасно, кроме GPS и никакие тесты-калибровки не спасали. В то время, как на китаепланшетах (я пробовал Freelander PD10 и HD89 - этот вообще песня) GPS работает прекрасно. Мне вообще непонятно, зачем совмещать в одном приборе свой основной телефон, по которому звонят довольно часто и с которого звонить надо довольно часто, с навигацией. Гораздо лучше иметь отдельно телефон и отдельно планшет с навигацией и прочими планшетными делами (почта, скайп, книги, музыка, погода и ещё с десяток полезных примочек). 7" прекрасно вписываются в любой автомобиль (проверено на десятке прокатных авто), если иметь правильные присоски и кредлы. Если всё же неймется использовать именно смартфон, то тогда только бренды, но цена у них ни разу не правильная.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Globus

[zolotonik]

Да, в Мозиле всё прекрасно открывается, только я не понял, речь идет о 980-ой модели или о 990-ой. В любом случае, читать надо не рекламные обзоры, а 4PDA. Вот там-то и выясняется, что на всех этих китаефонах с GPS беда, с чем это связано, мне понять не дано. Сам пробовал 6-ти дюймовый Дапенг, в котором всё было прекрасно, кроме GPS и никакие тесты-калибровки не спасали. В то время, как на китаепланшетах (я пробовал Freelander PD10 и HD89 - этот вообще песня) GPS работает прекрасно. Мне вообще непонятно, зачем совмещать в одном приборе свой основной телефон, по которому звонят довольно часто и с которого звонить надо довольно часто, с навигацией. Гораздо лучше иметь отдельно телефон и отдельно планшет с навигацией и прочими планшетными делами (почта, скайп, книги, музыка, погода и ещё с десяток полезных примочек). 7" прекрасно вписываются в любой автомобиль (проверено на десятке прокатных авто), если иметь правильные присоски и кредлы. Если всё же неймется использовать именно смартфон, то тогда только бренды, но цена у них ни разу не правильная.

Вот как раз на 4pda описывают какие настройки GPS надо сделать. Да и в инете инфа есть. Лично читал, что ребята после настройки ловят спутники 5сек

[Globus]

Вот как раз на 4pda описывают какие настройки GPS надо сделать...

Прочитал я в свое время про все эти чудо-настройки и на 4PDA и Чайна форуме - ничего не помогло. На китаепланшетах GPS работает прямо "из коробки". Поставил СГ и iGo и едь куда хочешь безо всяких настроек.

[leshiy333]

Но за те деньги, за которые я купил этот телефон, айфон я не куплю.

И тут как в известной рекламе: если не видно разницы, зачем платить больше?

Плюс вдобавок к этому, периодически возникает необходимость что-либо передать по блютузу, а iOS, как известно, не позволяет ничего по нему передавать.

P.S. В личном использовании iOS нет и никогда не было, но неоднократно юзал аппараты клиентов по 2-3 дня и за это время успел достаточно его поюзать. Не увидел в нем ничего такого, что заставило бы меня изменить свое мнение и сказать, что да, мой следующий аппарат точно будет айфон, сколько бы он не стоил.

+100500 Я Вас поддерживаю на все 100%!!! Не понимаю тех, кто считает iOS лучшим "прибором" Мира! Андроед уступает в милисекундах отзывчивости по тачу! И даже не хочу ни с кем спорить. Поверьте, ну нисколько Андроед не уступает iOS! Зато есть свои плюсы: через Блюшку или переходник можно перекидать файлы. Даже мой шеф сильно позавидовал при виде передачи файлов:

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем leshiy333

[leshiy333]

Тут в "Карусели" распродажа до 18.12.2013: Если что, то Велком ту Сосновый Бор отправлено с Пишущей Машинки через Телеграф

[Galunin]

В интернет-магазине Техета дороже всего на 117 руб, но зато бесплатная доставка.

[arctec]

Поверьте, ну нисколько Андроед не уступает iOS! Зато есть свои плюсы: через Блюшку или переходник можно перекидать файлы. Даже мой шеф сильно позавидовал при виде передачи файлов:

IMG_20131213_224507.jpg

Может, мне не везло с Андроид-фонами (на ИОС переходить не планирую), но скорость работы (особенно реакция на действия пользователя) и эргономика (не касаясь "удобства" в перебросках файлов) в целом у ИОСа ИМХО гораздо лучше.

[Joss]

но скорость работы (особенно реакция на действия пользователя) и эргономика (не касаясь "удобства" в перебросках файлов) в целом у ИОСа ИМХО гораздо лучше

 

Сравнение производительности и отзывчивости Nexus 5 (349-399$) и iPhone 5s (649-749$)

 

[arctec]

Сравнение производительности и отзывчивости Nexus 5 (349-399$) и iPhone 5s (649-749$)

Ну, вот и последний аргумент пал... Спасибо за видео!

[vladk80]

Добрый день! Подскажите, кто-нибудь запускал Ситигид на Fly IQ4403? Как качество работы, тормозит или нет? Планирую такой купить.

[Kikujiro]

Озадачили меня в очередной раз проблемой перехода на Android, и (хотя особой необходимости и нет — WM пока вполне устраивает), посмотрел что же можно приобрести интересного на Андроиде для навигации (до 6")…

Почему-то очень заинтересовал Motorola_Moto_G, но вот gps-треки с него напомнили о не самом удачно опыте с x-Navi…

Подробнее, со ссылками, здесь — http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=514228&view=findpost&p=30911925

[svlad2012]

Озадачили меня в очередной раз проблемой перехода на Android, и (хотя особой необходимости и нет — WM пока вполне устраивает), посмотрел что же можно приобрести интересного на Андроиде для навигации (до 6")…

Почему-то очень заинтересовал Motorola_Moto_G, но вот gps-треки с него напомнили о не самом удачно опыте с x-Navi…

Подробнее, со ссылками, здесь — http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=514228&view=findpost&p=30911925

Посмотрел  ваши ссылки.

Вывод из http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-smartfona-Motorola-Moto-G.109527.0.html:

"Из спутниковой навигации поддерживается как GPS, так иГЛОНАСС. Соединение со спутниками устанавливается достаточно быстро, а точность определения местоположения высокая даже в помещении. Разумеется, с нашим GPS-навигатором Garmin Edge 500 ему не сравниться: смартфон пропустил в общей сложности около 400 метров маршрута. Это особенно заметно на участке дороги с крутым поворотом, но в лесу навигация была довольно точная."

 

Фразу про точную навигацию в лесу моторолой я ставлю под сомнение: если в любом графическом редакторе поверх трека нарисовать прямую, то они совпадут. Т.е. лично бы я сделал вывод, что в лесу вообще ничего не ловили: есть координата на въезде и есть координата на выезде - вот и идеальная прямая.

 

Да и вообще, я бы не доверял этому обзору: все треки и гармина и моторолы кусочно-линейные (опять же по граф. редактору), только у гармина эти куски покороче будут, но, всё равно, их длина явно не соответствует периоду 1 с. Если отсутствие связи в лесу еще можно спихнуть на мокрые елки, то на мосту - открытое место.

 

Т.е. эти "обзорщики" явно что-то нахимичили с измерениями или обработкой результатов.