Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Про политику


Рекомендуемые сообщения

​Милонов с Жириновским могут тоже много чего говорить, но это не влияет на геополитическую обстановку.

​Но есть нюанс, Милонов и, Жириновкский говорят свои мысли.
А украинские политики говорят то, что им указывают из Вашингтона.
Любое заявление, в том числе и провокационное, будет продолжено из-за океана.

Невозможно проводить независимую политику, находясь под внешним протекторатом.

Изменено пользователем ub5fdp
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 8.3т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Случилось ужасное. Теракт напротив Кремля. Событие предсказуемое, но от этого не менее ужасное. Нашли врага народа - Немцова. Радуйтесь, террористы несчастные. Мать дожила до смерти сына. Дочь увид

Простите, но Вы плохо разбираетесь в вопросе. Изучите устав организации североатлантического альянса. Данный устав запрещает принимать в члены организации страну, имеющую территориальный спор с третье

Изображения в теме

На днях и НАТО обещало ЯО, если что, против нас использовать

http://www.dni.ru/polit/2015/5/28/304674.html

... "Судя по всему, именно поэтому чешский генерал НАТО Петр Павел решил пригрозить ей нанесением ядерного удара." ...

​Таким генералам место в дурдоме, как и большинству членам НАТО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильно, сотрем все в труху! Весь мир, с женщинами и детьми. Чтобы неповадно было. Да?

​Да Миша, Да!

Твои друзья из Вашингтона хотят разместить в Европе нацеленные на Россию ракеты.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.tvc.ru/news/show/id/69819&lang=ru&lr=213&redircnt=1433488160.1

Изменено пользователем ub5fdp
  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

​Таким генералам место в дурдоме, как и большинству членам НАТО.

​Согласен.

Главное, подальше их от всяких кнопок держать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Joss,

Даже если, не дай бог, случится худшее в нашей стране, они уже знают кто в этом виноват и по команде готовы будут направить свой оскал в нужную сторону.

В смысле? То есть это не Обама на днях отправил на смерть российских военнослужащих? Оо
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

WhAle_15, -1,

zahedan, +1

 

Изменено пользователем evgenyK
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У них своя глубоко закрепившаяся правда в головах, не нужно её пытаться изменить. Для них виноваты все вокруг, кроме самих себя.

​Читая Ваши и Joss'а посты пришёл к тому же мнению - для Вас виноваты все вокруг, кроме самих себя.

Парадоск....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

​Не моё, но в тему.

Постоянно сидеть в соцсетях и гордиться тем, что не смотришь ТВ – всё равно, что сидеть на героине и гордиться тем, что не пьёшь.

 

золотые слова

  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

​Читая Ваши и Joss'а посты пришёл к тому же мнению - для Вас виноваты все вокруг, кроме самих себя.

Парадоск....

Если бы они излагали какие-нибудь свои мысли, то, можно было бы это обсуждать. Но, поскольку излагаются не мысли, а настойчиво навязываемые ими эмоции типа "Все пропало", то и обсуждать, собственно, нечего. Тем более, что сделав очередной вброс, они мужественно сохраняют молчание, ибо для ответа на вопросы требуется нечто большее, чем "бла-бла".

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

Ядерным оружием угрожать нельзя. Ни в коем случае. .....

​Правильно:unsure: нам ничего нельзя... зато они «случайно» споры сибирской язвы рассылают.... им всё можно... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

​Правильно:unsure: нам ничего нельзя... зато они «случайно» споры сибирской язвы рассылают.... им всё можно... 

Бред то какой... Вы пробовали изучить внимательно данный инцидент?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Папа Римский Франциск заявил о готовности Римско-католической церкви отказаться от католического календаря ради установления фиксированной даты празднования Пасхи для католиков и православных."

После следующих переговоров с Путиным Папа примет Православие. :D

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забвение права на поиск

https://blog.yandex.ru/post/96625/
​позиция Яндекса

В четверг думский комитет по информационной политике обсуждал законопроект, который обязывает поисковые системы по заявлению гражданина и без решения суда удалять из поисковой выдачи ссылки на незаконную или недостоверную информацию, или даже на достоверную, если она касается событий трёхлетней давности. Поиск в интернете – наш основной сервис. Более чем за 15 лет существования в него было вложено колоссальное количество сил и средств. В первую очередь, мы старались сделать поиск полным, полезным и независимым. Законопроект в текущей редакции существенно затруднит развитие поиска, построенного на таких принципах, или даже сделает его существование вовсе невозможным. Поэтому мы считаем необходимым прокомментировать законопроект — в том числе, публично.

По словам авторов законопроекта, предложенный механизм позволит любому человеку ограничить распространение в интернете недостоверной или неактуальной информации о себе. Само по себе это неплохо, принцип, предоставляющий людям такое право, основан на одном из важнейших прав человека — на тайну частной жизни, включая право контролировать распространение информации о себе. К сожалению, механизм, предложенный в законопроекте, не прекращает распространение информации в интернете, и при этом противоречит базовым правовым принципам и действующему законодательству.

Вопросы вызывает, прежде всего, допустимость ограничения прав человека на поиск достоверной информации. Действующее законодательство не предполагает такой возможности. В Конституции РФ закреплено право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (статья 29). Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и информатизации» также предусматривает право на поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников (статья 8). Этим, собственно, и занимается поисковая система: ищет по всем общедоступным источникам информации. Законопроект игнорирует право на поиск. Безусловно, существует возможность ограничения конституционных прав человека для достижения определенных целей, однако, явно не тех, которые указаны в законопроекте.

В ограничениях, которые вводит законопроект, присутствует явный дисбаланс между частными и общественными интересами. Необходимость поиска и получения информации во многих случаях обоснована общественным интересом к деятельности лиц, которые играют важную роль в жизни человека или общества. Законопроект затруднит или сделает поиск важной и достоверной информации невозможным. Скажем, невозможным может оказаться найти информацию и отзывы о враче, к которому вы собираетесь пойти на приём, или о воспитательнице детского сада, в который вы собираетесь отдать своего ребёнка.

Кроме того, предлагаемый механизм открывает возможности для многочисленных злоупотреблений. От авторов жалобы не требуется никакого обоснования или подтверждения: достаточно одной жалобы. В результате из поисковой системы должны исчезнуть ссылки на неопределённый круг ресурсов, любых. Это очень удобно для достижения самых разных целей, например, чтобы скрыть информацию о мошеннических схемах или затруднить работу конкурентам.

Но даже если представить себе, что можно ограничить людей в поиске достоверной информации наравне с незаконной или недостоверной, возникает второй вопрос: кто должен исследовать информацию, выяснять,  насколько она законна, достоверна или актуальна, относится ли к конкретному лицу, и принимать итоговое решение? Законопроект предлагает закрепить эту функцию за поисковиками, передав функции судов или правоприменительных органов отдельно взятым коммерческим организациям. Если поисковая система откажется от этой роли, ей грозят постоянные штрафы или судебные разбирательства.

Помимо этого, законопроект не учитывает технические особенности распространения информации в интернете и принципы работы поисковых систем. Он позволяет любому гражданину потребовать от поисковой системы прекратить выдавать ссылки на ресурсы с определённой информацией. При этом указывать сами ссылки вовсе необязательно. В требовании человеку достаточно просто привести информацию, ссылки на которую нужно убрать из выдачи. То есть речь идёт даже не о том, чтобы убрать тот или иной ресурс из поисковой выдачи, а о том, чтобы поисковая система вообще перестала находить некую информацию, размещенную в любом месте интернета, по любому поисковому запросу. Для этого надо сначала найти все страницы, которые могут появиться в поисковой выдаче на любом месте по всем запросам, какие только могут прийти в голову человеку. Это уже требует бесконечного времени. Потом нужно проверить, насколько найденные документы соответствуют тому, что написано в требовании — та там информация или какая-нибудь другая, и провести расследование, чтобы установить действительно ли она недостоверна или старше трёх лет. Очевидно, что поисковая система всего этого сделать не может. У законопроекта ещё множество недостатков, однако вряд ли имеет смысл говорить о них в ситуации, когда сам предлагаемый механизм противоречит закону и технически нереализуем.

Законопроект обычно связывают с решением Суда Европейского союза в деле Google Spain против AEPD, González  (C-131/12 ). Это решение много критикуют, и при этом обсуждаемый российской думой законопроект проработан гораздо хуже.

Европейский суд обязал поисковые системы удалять конкретные ссылки на определенную информацию по узкому классу запросов. При этом  к каждому случаю удаления ссылки из результатов поиска поисковые сервисы обязаны подходить внимательно, чтобы не ограничить возможность поиска важной информации и не нарушить баланс частного и публичного интересов.

Заключение Яндекса на предлагаемый законопроект можно прочесть здесь.

Изменено пользователем Joss
  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забвение права на поиск https://blog.yandex.ru/post/96625/ позиция Яндекса 

​Опять очередное рукомахание. Ну, предложил кто-то. Ну, обсуждают. И что?

Мало ли чего кому в голову придет. Вам, видно, Милонов уже неинтересен...

Кстати, новость-то уж больно старенькая. Давно уже обсуждают.

PS. Странно, что модератор себя не промодерировал - две копии сообщения подряд.

Изменено пользователем evgenyK
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миша, ты пошто так много букв накопипастил? 
Свою мысль высказать не получилось?
Сиди тут мучайся читай ..... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Папа Римский Франциск заявил о готовности Римско-католической церкви отказаться от католического календаря ради установления фиксированной даты празднования Пасхи для католиков и православных."

После следующих переговоров с Путиным Папа примет Православие. :D

​Шутки шутками, а в вопросе календаря конечно бардак. Празднуют день рожденья и день воскресенья одного персонажа в разные дни... Давно уж надо прийти к одному знаменателю. Хоть к католическим датам (что, наверное, логично - они ж вроде раньше приняли христианство), хоть к православным.

Самое верное, конечно, спросить у евреев - на родине героя, таксказать. Им-то виднее должно быть. Тем более, что еврейская пасха, по-моему, не совпадает ни с католической, ни с православной. Значит, и рождество наверное тоже (хоть и не силен я в этой арифметике). Так что было бы "ни нашим, ни вашим", и никому не обидно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жалко, что не увидел ни одного знакомого лица...

http://nstarikov.ru/blog/52207?utm_source=www.russianpulse.ru&utm_medium=referral

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миша, шоб ты был жив-здоров! Я теперь оппозиционер :)

Не любишь ты правду! Как всякий либеральный гражданин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • /DiOs закрыл тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...