ub5fdp Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 (edited) Милонов с Жириновским могут тоже много чего говорить, но это не влияет на геополитическую обстановку. Но есть нюанс, Милонов и, Жириновкский говорят свои мысли.А украинские политики говорят то, что им указывают из Вашингтона.Любое заявление, в том числе и провокационное, будет продолжено из-за океана. Невозможно проводить независимую политику, находясь под внешним протекторатом. Edited June 5, 2015 by ub5fdp Link to post Share on other sites
ub5fdp Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 На днях и НАТО обещало ЯО, если что, против нас использовать http://www.dni.ru/polit/2015/5/28/304674.html ... "Судя по всему, именно поэтому чешский генерал НАТО Петр Павел решил пригрозить ей нанесением ядерного удара." ... Таким генералам место в дурдоме, как и большинству членам НАТО. Link to post Share on other sites
ub5fdp Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 (edited) Правильно, сотрем все в труху! Весь мир, с женщинами и детьми. Чтобы неповадно было. Да? Да Миша, Да! Твои друзья из Вашингтона хотят разместить в Европе нацеленные на Россию ракеты. https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.tvc.ru/news/show/id/69819&lang=ru&lr=213&redircnt=1433488160.1 Edited June 5, 2015 by ub5fdp 1 Link to post Share on other sites
srs Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Таким генералам место в дурдоме, как и большинству членам НАТО. Согласен. Главное, подальше их от всяких кнопок держать... Link to post Share on other sites
Popular Post Zauber Posted June 5, 2015 Popular Post Share Posted June 5, 2015 Такие угрозы ни к чему хорошему не ведут, вспомни историю. Редкий случай, когда я с Мишей согласен на 100% Многие российские политики ей богу, как дети малые..."ты мне пирожок не дал, я обижусь и тебе тоже не дам". Особливо это касается Рогозина и Пушкова. Балагурят направо и налево не думая. Иногда такие закидоны, такие перлы выдают, что за Россию стыдно и так и хочется в морду дать. Вели бы себя достойней, сдержанней, а не как бабы базарные - толку больше бы было (по крайней мере с континентальными европейцами). Ядерным оружием угрожать нельзя. Ни в коем случае. Голубоватых европейцев это доводит до истерики, а толку ноль. Наоборот они скопом побегут к американской сиське прижаться... или к чему еще там))). ИМХО достаточно просто объяснить, что хоть это нам экономически не выгодно, затратно, но мы будем вынуждены поставить три установки на каждую одну, направленную на нашу территорию + еще две для ответки, поскольку не мы продвигаем свои ракеты к амерским границами, а они подтягиваются свои к нашим. Может ну его нах? 3 Link to post Share on other sites
Popular Post zahedan Posted June 5, 2015 Popular Post Share Posted June 5, 2015 Михаил ничего плохого не имел ввиду. Он всего лишь хотел сказать, что если нас будут убивать, то ни в коем случае не нужно отвечать. На Западе же женщины и дети. Жалко. Золотой миллиард опять же, белые люди. Ну а мы место только занимаем, живём неправильно, педерастию не признаём. Да и ресурсы опять же используем не по-назначению. 7 Link to post Share on other sites
Popular Post KonTur Posted June 5, 2015 Popular Post Share Posted June 5, 2015 ИМХО достаточно просто объяснить, что хоть это нам экономически не выгодно, затратно, но мы будем вынуждены поставить три установки на каждую одну, направленную на нашу территорию + еще две для ответки, поскольку не мы продвигаем свои ракеты к амерским границами, а они подтягиваются свои к нашим. Может ну его нах? Тут вступают в действие двойные стандарты. Когда НАТО подтягивает к нашим границам всякие хрени - это нормально. Стоит нам что-то подтянуть к своим же границам - то это агрессия. И объяснить им что-либо - невозможно, они отрицают всякую со стороны России необходимость своей защиты. А либералы твердят, что Россия никому не нужна, и нечего тратить усилия на оборону. Посмотри на карту - как Россия за последние 25 лет приблизила свои границы к военным базам НАТО 5 Link to post Share on other sites
Popular Post WhAle_15 Posted June 5, 2015 Author Popular Post Share Posted June 5, 2015 Joss, Миша, неужели ты до сих пор не осознаешь, что спорить с этим электоратом бессмысленно? У них своя глубоко закрепившаяся правда в головах, не нужно её пытаться изменить. Для них виноваты все вокруг, кроме самих себя. Даже мысль о возможных ошибках в действиях солнцеликого недопустима. Пускай остаются при своем мнении. Даже если, не дай бог, случится худшее в нашей стране, они уже знают кто в этом виноват и по команде готовы будут направить свой оскал в нужную сторону. А телевизор поможет им в этом. PS. Привет, друзья 4 Link to post Share on other sites
alegzz Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Joss, Даже если, не дай бог, случится худшее в нашей стране, они уже знают кто в этом виноват и по команде готовы будут направить свой оскал в нужную сторону. В смысле? То есть это не Обама на днях отправил на смерть российских военнослужащих? Оо Link to post Share on other sites
Popular Post zahedan Posted June 5, 2015 Popular Post Share Posted June 5, 2015 А телевизор поможет им в этом. ОПЯТЬ ТЕЛЕВИЗОР!!!!! Мы же сирые и убогие, другого ничего не знаем. И здесь тоже общаемся исключительно через телевизор. Через первый канал на сайт заходим. Коллеги, без обид, но эти методички ещё в 90-е написаны. Попросите апгрейд. 4 Link to post Share on other sites
evgenyK Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 (edited) WhAle_15, -1, zahedan, +1 Edited June 5, 2015 by evgenyK Link to post Share on other sites
srs Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 У них своя глубоко закрепившаяся правда в головах, не нужно её пытаться изменить. Для них виноваты все вокруг, кроме самих себя. Читая Ваши и Joss'а посты пришёл к тому же мнению - для Вас виноваты все вокруг, кроме самих себя. Парадоск.... Link to post Share on other sites
Popular Post Vadim_O Posted June 5, 2015 Popular Post Share Posted June 5, 2015 ... Да просто удивительно наблюдать, как Украиной правят грузины, армяне, прибалты, евреи и прочие иностранные граждане. Умные, грамотные, здравомыслящие украинцы закончились? Не верится. Во всех этих иностранцах есть плюс, которого очень часто не хватает у местных "элит", а именно: а) иностранцы могут позволить себе не втягиваться в коррупцию и откаты, наши же в первую очередь подумают ... "а зачем отказываться..." б) как минимум если вдруг кому-то захочется из иностранцев влезть в коррупцию, то во-первых - это очень чревато для иностранцев репутационными рисками, а во-вторых - надо либо вникать в существующие схемы либо строить какие-то "свои" в) учитывая что в Раде старички-депутаты в доле и в курсе многих схем, а также многие опытные чиновники разных уровней имеют свои схемы/процессы/доли/фирмы / знакомства/кумов/корешей/прокуроров/судей то получится что у иностранцев желания что-то сломать чтобы снизить процент откатов в гос.экономике все же больше. А где есть хотя-бы вялое желание - там могут быть уже и какие-то шансы... На текущий момент, на фоне происходящего, уже неплохо получается убеждать поуменьшить аппетиты при работе с гос.конторами. (В 2012-2013г. размер благодарности в госкорпорациях на Украине был стабильно примерно 20-25%. в 2014г - легко уже понимают что и 15% тоже очень хорошо... Но, - это не предел. Ужать бы аппетиты "до 10%" к концу 2016-м, и до 6-8% в 2017-м будет тяжеловато - но возможно. По крайней мере, несмотря на сопротивление и хотелки, у тех кто "не зря сидит на своем месте" появляется понимание что "как было хорошо раньше" - то уже больше "такого может и не быть..." 3 Link to post Share on other sites
Popular Post JeKa Posted June 6, 2015 Popular Post Share Posted June 6, 2015 ОПЯТЬ ТЕЛЕВИЗОР!!!!! Мы же сирые и убогие, другого ничего не знаем. И здесь тоже общаемся исключительно через телевизор. Через первый канал на сайт заходим. Коллеги, без обид, но эти методички ещё в 90-е написаны. Попросите апгрейд. Не моё, но в тему. Постоянно сидеть в соцсетях и гордиться тем, что не смотришь ТВ – всё равно, что сидеть на героине и гордиться тем, что не пьёшь. 7 Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted June 7, 2015 Share Posted June 7, 2015 Не моё, но в тему. Постоянно сидеть в соцсетях и гордиться тем, что не смотришь ТВ – всё равно, что сидеть на героине и гордиться тем, что не пьёшь. золотые слова 2 Link to post Share on other sites
evgenyK Posted June 7, 2015 Share Posted June 7, 2015 Читая Ваши и Joss'а посты пришёл к тому же мнению - для Вас виноваты все вокруг, кроме самих себя. Парадоск.... Если бы они излагали какие-нибудь свои мысли, то, можно было бы это обсуждать. Но, поскольку излагаются не мысли, а настойчиво навязываемые ими эмоции типа "Все пропало", то и обсуждать, собственно, нечего. Тем более, что сделав очередной вброс, они мужественно сохраняют молчание, ибо для ответа на вопросы требуется нечто большее, чем "бла-бла". 1 Link to post Share on other sites
alexey62 Posted June 7, 2015 Share Posted June 7, 2015 ... Ядерным оружием угрожать нельзя. Ни в коем случае. ..... Правильно нам ничего нельзя... зато они «случайно» споры сибирской язвы рассылают.... им всё можно... Link to post Share on other sites
Joss Posted June 7, 2015 Share Posted June 7, 2015 Правильно нам ничего нельзя... зато они «случайно» споры сибирской язвы рассылают.... им всё можно... Бред то какой... Вы пробовали изучить внимательно данный инцидент? Link to post Share on other sites
zahedan Posted June 13, 2015 Share Posted June 13, 2015 "Папа Римский Франциск заявил о готовности Римско-католической церкви отказаться от католического календаря ради установления фиксированной даты празднования Пасхи для католиков и православных." После следующих переговоров с Путиным Папа примет Православие. 1 Link to post Share on other sites
Joss Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 (edited) Забвение права на поиск https://blog.yandex.ru/post/96625/позиция Яндекса В четверг думский комитет по информационной политике обсуждал законопроект, который обязывает поисковые системы по заявлению гражданина и без решения суда удалять из поисковой выдачи ссылки на незаконную или недостоверную информацию, или даже на достоверную, если она касается событий трёхлетней давности. Поиск в интернете – наш основной сервис. Более чем за 15 лет существования в него было вложено колоссальное количество сил и средств. В первую очередь, мы старались сделать поиск полным, полезным и независимым. Законопроект в текущей редакции существенно затруднит развитие поиска, построенного на таких принципах, или даже сделает его существование вовсе невозможным. Поэтому мы считаем необходимым прокомментировать законопроект — в том числе, публично. По словам авторов законопроекта, предложенный механизм позволит любому человеку ограничить распространение в интернете недостоверной или неактуальной информации о себе. Само по себе это неплохо, принцип, предоставляющий людям такое право, основан на одном из важнейших прав человека — на тайну частной жизни, включая право контролировать распространение информации о себе. К сожалению, механизм, предложенный в законопроекте, не прекращает распространение информации в интернете, и при этом противоречит базовым правовым принципам и действующему законодательству. Вопросы вызывает, прежде всего, допустимость ограничения прав человека на поиск достоверной информации. Действующее законодательство не предполагает такой возможности. В Конституции РФ закреплено право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (статья 29). Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и информатизации» также предусматривает право на поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников (статья 8). Этим, собственно, и занимается поисковая система: ищет по всем общедоступным источникам информации. Законопроект игнорирует право на поиск. Безусловно, существует возможность ограничения конституционных прав человека для достижения определенных целей, однако, явно не тех, которые указаны в законопроекте. В ограничениях, которые вводит законопроект, присутствует явный дисбаланс между частными и общественными интересами. Необходимость поиска и получения информации во многих случаях обоснована общественным интересом к деятельности лиц, которые играют важную роль в жизни человека или общества. Законопроект затруднит или сделает поиск важной и достоверной информации невозможным. Скажем, невозможным может оказаться найти информацию и отзывы о враче, к которому вы собираетесь пойти на приём, или о воспитательнице детского сада, в который вы собираетесь отдать своего ребёнка. Кроме того, предлагаемый механизм открывает возможности для многочисленных злоупотреблений. От авторов жалобы не требуется никакого обоснования или подтверждения: достаточно одной жалобы. В результате из поисковой системы должны исчезнуть ссылки на неопределённый круг ресурсов, любых. Это очень удобно для достижения самых разных целей, например, чтобы скрыть информацию о мошеннических схемах или затруднить работу конкурентам. Но даже если представить себе, что можно ограничить людей в поиске достоверной информации наравне с незаконной или недостоверной, возникает второй вопрос: кто должен исследовать информацию, выяснять, насколько она законна, достоверна или актуальна, относится ли к конкретному лицу, и принимать итоговое решение? Законопроект предлагает закрепить эту функцию за поисковиками, передав функции судов или правоприменительных органов отдельно взятым коммерческим организациям. Если поисковая система откажется от этой роли, ей грозят постоянные штрафы или судебные разбирательства. Помимо этого, законопроект не учитывает технические особенности распространения информации в интернете и принципы работы поисковых систем. Он позволяет любому гражданину потребовать от поисковой системы прекратить выдавать ссылки на ресурсы с определённой информацией. При этом указывать сами ссылки вовсе необязательно. В требовании человеку достаточно просто привести информацию, ссылки на которую нужно убрать из выдачи. То есть речь идёт даже не о том, чтобы убрать тот или иной ресурс из поисковой выдачи, а о том, чтобы поисковая система вообще перестала находить некую информацию, размещенную в любом месте интернета, по любому поисковому запросу. Для этого надо сначала найти все страницы, которые могут появиться в поисковой выдаче на любом месте по всем запросам, какие только могут прийти в голову человеку. Это уже требует бесконечного времени. Потом нужно проверить, насколько найденные документы соответствуют тому, что написано в требовании — та там информация или какая-нибудь другая, и провести расследование, чтобы установить действительно ли она недостоверна или старше трёх лет. Очевидно, что поисковая система всего этого сделать не может. У законопроекта ещё множество недостатков, однако вряд ли имеет смысл говорить о них в ситуации, когда сам предлагаемый механизм противоречит закону и технически нереализуем. Законопроект обычно связывают с решением Суда Европейского союза в деле Google Spain против AEPD, González (C-131/12 ). Это решение много критикуют, и при этом обсуждаемый российской думой законопроект проработан гораздо хуже. Европейский суд обязал поисковые системы удалять конкретные ссылки на определенную информацию по узкому классу запросов. При этом к каждому случаю удаления ссылки из результатов поиска поисковые сервисы обязаны подходить внимательно, чтобы не ограничить возможность поиска важной информации и не нарушить баланс частного и публичного интересов. Заключение Яндекса на предлагаемый законопроект можно прочесть здесь. Edited June 15, 2015 by Joss 1 Link to post Share on other sites
evgenyK Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 (edited) Забвение права на поиск https://blog.yandex.ru/post/96625/ позиция Яндекса Опять очередное рукомахание. Ну, предложил кто-то. Ну, обсуждают. И что? Мало ли чего кому в голову придет. Вам, видно, Милонов уже неинтересен... Кстати, новость-то уж больно старенькая. Давно уже обсуждают. PS. Странно, что модератор себя не промодерировал - две копии сообщения подряд. Edited June 15, 2015 by evgenyK Link to post Share on other sites
ub5fdp Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Миша, ты пошто так много букв накопипастил? Свою мысль высказать не получилось?Сиди тут мучайся читай ..... Link to post Share on other sites
IШIN Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 "Папа Римский Франциск заявил о готовности Римско-католической церкви отказаться от католического календаря ради установления фиксированной даты празднования Пасхи для католиков и православных." После следующих переговоров с Путиным Папа примет Православие. Шутки шутками, а в вопросе календаря конечно бардак. Празднуют день рожденья и день воскресенья одного персонажа в разные дни... Давно уж надо прийти к одному знаменателю. Хоть к католическим датам (что, наверное, логично - они ж вроде раньше приняли христианство), хоть к православным. Самое верное, конечно, спросить у евреев - на родине героя, таксказать. Им-то виднее должно быть. Тем более, что еврейская пасха, по-моему, не совпадает ни с католической, ни с православной. Значит, и рождество наверное тоже (хоть и не силен я в этой арифметике). Так что было бы "ни нашим, ни вашим", и никому не обидно. Link to post Share on other sites
KonTur Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Жалко, что не увидел ни одного знакомого лица... http://nstarikov.ru/blog/52207?utm_source=www.russianpulse.ru&utm_medium=referral Link to post Share on other sites
ub5fdp Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 Миша, шоб ты был жив-здоров! Я теперь оппозиционер Не любишь ты правду! Как всякий либеральный гражданин. Link to post Share on other sites
Recommended Posts