Каких функций не хватает больше всего?

[GV5600]

Изменение маршрута, это не только изменение конечной точки.

А навигатор вообще нужен только для изменения маршрута? Если маршрут не изменяется, то навигатор не нужен?

[bushmen]

почему в City Guide решили, что это не нужно— не понятно.

Скорее, что это не имеет первостепенной важности. )

А навигатор вообще нужен только для изменения маршрута? Если маршрут не изменяется, то навигатор не нужен?

Вообще-то раньше как-то ездили без навигаторов, никто не терялся :)

[GV5600]

Вообще-то раньше как-то ездили без навигаторов, никто не терялся

Раньше как-то и без компьютеров обходились и ничего, жили. :)

[GV5600]

Мечтаю, когда навигатор сам научиться располагать несколько точек маршрута в правильном, оптимальном для проезда, порядке. Чтобы не думать, откуда начать и как двигаться дальше, от точки к точке. Забил кучу адресов и поехал.

Это единственная РЕАЛЬНО необходимая мне функция, которой очень не хватает. В остальном- все устраивает и всем доволен в нынешней версии.

Конечно можно и движение по полосам добавить, почему нет, и еще кучу всего. Но вот сейчас без движения по полосам я как-то езжу и не парюсь особо, так-же и без всего остального. А вот без этого "режима коммивояжера"- не езжу. Приходиться включать на компе LITE версию и самому двигать точки туда-сюда, выбирая маршрут, что не удобно и время занимает.

Маршрут по пяти точкам— вещь бесполезная. Даже если вы их расставите в начале в оптимальном порядке, то когда вы достигнете первой точки, ситуация изменится и порядок перестанет быть оптимальным. Я уже не говорю про вторую, третью и так далее точки. Поэтому нормальный маршрут может быть только от одной точки до другой, и то по дороге несколько раз из-за пробок перестраивается. А дальше строить маршрут к следующей точке.

[Mr_Jurist]

Лично мне не хватает кнопки перехода в навигацию из любого раздела меню.

[GV5600]

Лично мне не хватает кнопки перехода в навигацию из любого раздела меню.

А разве кнопка Поехали не везде есть?

[Евгений Ш]

когда навигатор сам научиться располагать несколько точек маршрута в правильном, оптимальном для проезда, порядке.

ИМХО, очень не скоро. Железо для таких задач нынче слабовато.

Ограничение скорости и лежачие полицейские есть во всех навигационных программах, почему в City Guide решили, что это не нужно— не понятно.

Мне тоже не понятно, но решение правильное - нафиг это не нужно.

[Zvezdochet]

Когда двигаешься в левом ряду и подъзжаешь к левому повороту по стрелке из левого ряда, крайне неудобно перестраиваться в соседнюю полосу, на которую особо никто не пускает.

Ограничение скорости и лежачие полицейские есть во всех навигационных программах, почему в City Guide решили, что это не нужно— не понятно.

навигатор указывает КУДА ехать, КАК решает только водитель.

[GV5600]

навигатор указывает КУДА ехать, КАК решает только водитель.

Для этого и нужно функция: Движение по полосам. А тем, кто это всё наизусть знает, не нужен ни навигатор, ни навигационная программа.

[Zvezdochet]

Для этого и нужно функция: Движение по полосам. А тем, кто это всё наизусть знает, не нужен ни навигатор, ни навигационная программа.

а знаки просто для красоты висят :rolleyes:

[GV5600]

а знаки просто для красоты висят

Когда к знаку подъезжаешь, уже перестроиться трудно. Полосы должны заблаговременно показываться, когда я их и так вижу, уже смысла их выводить нет.

PS: Указатели улиц тоже висят, названия улиц зачем выводить?

Изменено 22 ноября, 2011 пользователем GV5600

[Zvezdochet]

Когда к знаку подъезжаешь, уже перестроиться трудно. Полосы должны заблаговременно показываться, когда я их и так вижу, уже смысла их выводить нет.

PS: Указатели улиц тоже висят, названия улиц зачем выводить?

улицу или дом найти "чуть" труднее чем знак на дороге особенно в незнакомом месте. То же самое можно сказать и о скоростном режиме...

Изменено 22 ноября, 2011 пользователем Zvezdochet

[timvetrov]

ИМХО, движение по полосам - нужно и важно. Полезно знать, какой ряд надо занять, заранее. Иногда знаки рядности плохо видно, например, из-за фур или ветра.

Да и стрелочка следующего маневра в СГ тоже, бывает, косячит.

Что касается лежачих полицейских - мне кажется, бесполезная информация. Уж утверждать, что этой функции не хватает больше всего, - явный перебор.

По ограничению скорости - важно на трассе, населенный пункт или нет. Иногда эти знаки тоже плохо видны (скрываются в кустах или вообще находятся на другой стороне дороги).

Изменено 22 ноября, 2011 пользователем timvetrov

[Вадим_К.]

Судя, по опросу пользователей про скоростной режим, функция все-таки нужная и хотелось бы чтоб предупреждало о превышении свыше 10,20 и 30 км. ч.

[sergges]

Маршрут по пяти точкам— вещь бесполезная. Даже если вы их расставите в начале в оптимальном порядке, то когда вы достигнете первой точки, ситуация изменится и порядок перестанет быть оптимальным. Я уже не говорю про вторую, третью и так далее точки. Поэтому нормальный маршрут может быть только от одной точки до другой, и то по дороге несколько раз из-за пробок перестраивается. А дальше строить маршрут к следующей точке.

??? с чего это вдруг??? Зачем тогда подобное в других программах делают?

И что помешает навигатору перестроить дальнейший маршрут, после того, как я приехал на первую точку?

Жаль что вы не в Питере живете, а про Москву я ничего не знаю. А то привел бы пример)))

Когда у тебя 5-10 адресов разбросаны по всему городу и не понятно даже откуда начинать.

Сделали бы хотя-б, чтобы выбирал не оптимальный, а кратчайший маршрут между введенными точками без учета пробок. Это думаю не настолько сложно.

Там несколько действий всего нужно произвести, обычно я этим сам в "изменении маршрута" занимаюсь. Переставляю введенные точки местами и смотрю расстояние))))

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем sergges

[GV5600]

??? с чего это вдруг??? Зачем тогда подобное в других программах делают?

И что помешает навигатору перестроить дальнейший маршрут, после того, как я приехал на первую точку?

Жаль что вы не в Питере живете, а про Москву я ничего не знаю. А то привел бы пример)))

Когда у тебя 5-10 адресов разбросаны по всему городу и не понятно даже откуда начинать.

Судя по тому, что вы в день объезжаете 5-10 точек, машина у вас не собственная либо даже если собственная вам важно, чтобы она прежде чем уйдёт на слом заработала для вас побольше денег. У меня ситуация другая, у меня своя машина и мне не нужно объезжать 5-10 точек в день. Мне нужно, чтобы она подольше служила и не была тазом с болтами. Поэтому мне важно заранее видеть лежачие полицейские, важно увидеть движение по полосам, чтобы заранее перестроится из левого ряда, если из него поворот. Хорошо бы ещё и про переходы заранее предупреждать, а то сейчас пешеходы такие наглые пошли: перходят даже не глядя на машины. Но этого нет ни у одной из программ, поэтому я об этом молчу.

Сделали бы хотя-б, чтобы выбирал не оптимальный, а кратчайший маршрут между введенными точками без учета пробок. Это думаю не настолько сложно.

Там несколько действий всего нужно произвести, обычно я этим сам в "изменении маршрута" занимаюсь. Переставляю введенные точки местами и смотрю расстояние))))

В City Guide же можно выбрать тип маршрута: Оптимальный, кратчайший, экстренный и т.д. Я пользуюсь оптимальным, не знаю, как дргуие работают. Но кратчайший как раз и должен быть без учёта пробок (я понимаю учёт пробок как раз в удлиннении маршрута для уменьшения времени). Вы ориентируетесь только по расстоянию, разве в Питере нет пробок? Я вам завидую. Или точность пробочного сервиса City Guide в Питере не позволяет им пользоваться? В Москве только за счёт использования мало кому известных дорог можно относительно нормально ездить, а если ориентироваться только по расстоянию, можно потерять несколько часов.

[bushmen]

Поэтому мне важно заранее видеть лежачие полицейские

Тогда для кучи, почему бы не отобразить канализационные люки?!

А насчет движения по полосам полностью с Вами согласен.

[sergges]

GV5600

для того чтобы видеть лежачие полицейские, нужно на знаки смотреть и на дорогу, этого достаточно. Даже я, объезжая по 5-10 точек в день, почему то не имею с этим проблем, в отличие от вас, судя по всему.

А вообще, каждому свое. Кто-то навигатор купил, чтобы лежачие полицейские вычислять, а кто-то, чтобы наилучший маршрут выбирать. И если при поездке на один конкретный адрес СГ сейчас выполняет свою работу на 100%, то, при поездке по нескольким объектам- не совсем. Мне приходится сидеть и думать, как выстроить свой маршрут, перемещая точки вверх-вниз. Это не претензия, покупая СГ я знал, что этой функции там нет, это пожелание. Тема так и называется.

[GV5600]

Тогда для кучи, почему бы не отобразить канализационные люки?!

Информацию по лежачим полицейским собирают, отображают и выгружают из www.mapcam.info и в другие программы её можно загрузить, а в City Guide нет. Так что это не мне одному нужно. Вы об этом не знали? Неплохо бы, чтобы там ещё и переходы появились. А информацию про канализационные люки никто не собирает.

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем GV5600

[bushmen]

А информацию про канализационные люки никто не собирает.

Вот и зря, т.к. лежачие полицейские хотя бы знаками обозначаются. И я не знаю, что хуже, наехать на лежачего полицейского или на открытый люк :)

[GV5600]

Вот и зря, т.к. лежачие полицейские хотя бы знаками обозначаются. И я не знаю, что хуже, наехать на лежачего полицейского или на открытый люк

Открытых люков я уже давно не встречал, а лежачих полицейских очень много и делают новые.

[timvetrov]

Открытых люков я уже давно не встречал, а лежачих полицейских очень много и делают новые.

В отличие от люков, все они снабжены знаками.

Не вижу никакого смысла перегружать карту этой информацией.

Ну, есть ЛП, ну стоит знак, притормозил, перекатился, поехал дальше.

Что тут такого даст навигатор? Все равно ведь Вы смотрите в основном в лобовое стекло. Ведь правда? Надеюсь, что так.

Впрочем, я Вам в чем-то завидую. Мне вот не хватает в СГ спид-лимитов (и их не введут), кому-то не хватает ПОИ по маршруту (и ДПОИ по маршруту) - их тоже пока не введут, кому-то - автоматического мульти-маршрута (тоже пока не будет). А Вам не хватает больше всего ЛП, и их-то ввести проще всего.

"Выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями."

[Оцелоп]

Если уж обозначать - не ЛП, а пешеходные переходы. Когда я еду в условиях недостаточной видимости по незнакомой дороге (вот сегодня ездил, дождь, серость, ночь, встречная вереница ослепительных фар - ориентация только по разметке и этим фарам, а на предмет неосвещённого препятствия видимость около нуля.... И в таких условиях я, чесно слово, мало волнуюсь проехать на скорости через ЛП (тем паче моя машина их почти не замечает), а боюсь человека на дороге, особенно - если это будет на пешеходном переходе.

Зы А предупреждения о школьной зоне я бы сделал в программе неотключаемые и на повышенной громкости. А при превышении там скорости - стирание программы, данных и анулирование лицензии. :)

[bushmen]

а боюсь человека на дороге, особенно - если это будет на пешеходном переходе.

Я бы вообще запретил пешеходные переходы делать на одном уровне с дорогой - и пешеходам, и водителям будет спокойнее

[Zauber]

Извиняюсь, читать всю ветку от начала и до конца нет времени.

Реально мне не хватает:

- направленности камер и леж.полицаев спидкама,

- понятности меню поиска ПОИ (приходиться вчитываться в каждую строчку "Торговля", "Транспорт" и тп.) Может какой значек (для ясности) к ним прибавить и разнести не по строкам а по квадратным или прямоугольным кнопкам.

- достает постоянно после выбора типа ПОИ нажимать на стрелку "далее" (>>)