Фейковые значения 120 км/час в городе

[Шпрот]

Здравствуйте!

Тестировали с другом услугу Мониторинг - ходили вокруг дома и смотрели, как друг у друга отображаемся на экране. В итоге на улице Костюшко в обе стороны отобразилась скорость 120 км/час!

Т.е. и речи не может идти о том, чтобы мы проехали ул.Костюшко полностью - а неверные данные о скорости (120 км/час) хором отправились с навигаторов, как моего так и друга на сервер!

Для иллюстрации - см.вложенные рисунки - данные мониторингов.

P.S. Версии программ - как у меня, так и у друга последние - 5.0.

Данные в техподдержку уже отправил.

Изменено 16 января, 2011 пользователем Шпрот

[Шпрот]

А вот данные мониторинга моего друга:

[Шпрот]

А вот собственно результат:

Изменено 16 января, 2011 пользователем Шпрот

[sergges]

Беги, Форрест, беги...

[Joss]

Проблема со скоростью 120 может пока наблюдаться на некоторых ребрах.

[Шпрот]

Будем надеяться на скорейшее решение - так ведь и в час пик может подвести...

[ERER]

Проблема со скоростью 120 может пока наблюдаться на некоторых ребрах.

Она наблюдается на кучи ребер. Их не надо даже искать. Количество "свехскоростей" увеличилось минимум на порядок сразу после того, как было объявлено о их фиксе (30.12.2010). Если раньше это действительно было "на некоторых ребрах" и иногда, то теперь это на множестве ребер и всегда.

Уже 17 января, а фикса так и нет.

Самое интересное, а "новые сверхскорости" также попадают в статистику, как и "старые"?

Будем надеяться на скорейшее решение - так ведь и в час пик может подвести...

Решение. Они даже откатить на предыдущую реализацию не могут вот уже 15-й день. (Минус 1-2 января )

Изменено 17 января, 2011 пользователем ERER

[srs]

Будем надеяться на скорейшее решение - так ведь и в час пик может подвести...

Есть еще и обратный эффект - если проехал со скоростью 140 км/ч (например, по КАД) - больше 120 никогда не покажет.

А это для мониторинга тоже неверно.

[ERER]

Т.е. и речи не может идти о том, чтобы мы проехали ул.Костюшко полностью - а неверные данные о скорости (120 км/час) хором отправились с навигаторов, как моего так и друга на сервер!

Не только в таком случае.

Вот тут я честно проехал все ребро, помеченное 120 км/ч.

Реальная скорость, если судить по предыдущему и следующему ребру, была в районе 30 км/ч, не больше.

[/DiOs]

Количество "свехскоростей" увеличилось минимум на порядок сразу после того, как было объявлено о их фиксе

Во-первых, 30.12 было объявлено о фиксе "недоскоростей", насколько я ничего не помню. Во вторых, и до сих пор не уменьшилось? На порядок?

Вот сейчас попробовал посидеть-посмотреть -- есть, но заметно меньше.

Изменено 17 января, 2011 пользователем /DiOs

[/DiOs]

Вот тут я честно проехал все ребро, помеченное 120 км/ч.

Похоже, место заколдованное. Сейчас там 114 в обратную сторону.

[ERER]

Во-первых, 30.12 было объявлено о фиксе "недоскоростей", насколько я ничего не помню. Во вторых, и до сих пор не уменьшилось? На порядок?

Может и уменьшилось. Но только сегодня за 30 минут поездки наболюдал не менее 5-ти 120 км/ч, не считая других подозрительно высоких скоростей. Сейчас включил СГ, и опа!, прямо за у меня окнами СГ рисует 120-ку.

Возможно немного и уменьшилось. Могу порядок сменить на разы. Но если баг правится "затыканием дыр", то ИМХО проблема вылезет. Путь не здесь, но там, и, судя по результатам предыдущего затыкания, разрабы сами не знают, где. ;)

Изменено 17 января, 2011 пользователем ERER

[WhAle_15]

Возможно, имеет смысл учитывать уровень сигнала GPS-приемника и, если он меньше допустимого значения, (когда точка позиционирования может прыгать по экрану с бешеными скоростями) - не отправлять данные о прохождении такого ребра на сервер.

[MaximVT]

Это не баг Это пространственно-временная дыра, в которую попадает автомобиль - для него все вокруг замедляется, в итоге за секунду своего времени автомобиль преодолевает расстояние в разы большее в нашем времени, отсюда и 120 км\час там, где должно быть 30 Ну а водитель этого не замечает ;)

[/DiOs]

ERER, это Миша про старый фикс писал, по твоим репортам. Он еще не знал, что этот мост... Потом перед релизом боролись с занижением на КАДе, но тем самым снова выпустили джинна. Сейчас ситуация такова: придавили часть новогодних сверхскоростей, но дальше давить нельзя -- вылезут занижения. И в рамках существующего механизма это не побороть. Я бы не хотел, чтобы его пытались коренным образом переделывать в SP, но решаю не я.

[hdx1000]

Вот еще прикол по этому поводу. Народная стоит 6 км/ч, а в кармане гонщики носятся по 120 км/ч. А ведь СГ без зазрения совести построит маршрут через этот карман, несмотря на приличную пробку в этом месте.

[/DiOs]

А ведь СГ без зазрения совести построит маршрут через этот карман, несмотря на приличную пробку в этом месте.

Он в любом случае построит, даже если отметки скорости не будет. Или кто-нибудь оставит 15.

[hdx1000]

Он в любом случае построит, даже если отметки скорости не будет. Или кто-нибудь оставит 15.

Я имел ввиду выбор альтернативы. При наличии пробки на Володарском мосту и Народной улице в сторону Чукчино, в определенных случаях имеет смысл следовать далее по Дальневосточному проспекту к пр Большевиков и Вантовому мосту, а затем заезжать с Софийской. Этот отрезок на Народной считается не верно, следовательно из за этой ошибки, пользователю вполне может быть предложен не оптимальный маршрут. В данном примере, фактически эта сверх-скорость выкинула из расчета пробку на Народной улице, при том, что СГ прекрасно знает о ней.

Изменено 17 января, 2011 пользователем hdx1000

[Joss]

/DiOs все правильно сказал, джина задушили, но полностью засунуть его в бутылку невозможно, иначе получим низкоскоростные артефакты на КАД и трассах. Будем решать проблему другим способом.

[ERER]

/DiOs все правильно сказал, джина задушили, но полностью засунуть его в бутылку невозможно, иначе получим низкоскоростные артефакты на КАД и трассах. Будем решать проблему другим способом.

Я тут подумал вот что.

Если отбросить проблему увода дельтаплана, то СГ довольно успешно и правильно показывает положение ТС на дороге. Т.е.все "прыжки" GPS, неточности уже учтены СГ-ом. Следовательно СГ уже знает по какому ребру на данный момент ТС едет. Так?

Следовательно знаем когда въехали на ребро и когда съехали с него. Не знаю, есть ли на клиенте данные о длине ребра, но это не важно. Отдаем на сервер два времени и идентификатор ребра. Сервер успешно считает скорость (уж сервер длину ребра или знает или легко высчитает).

Возможно, что будет проблема с очень короткими ребрами, из-за времени, которое необходимо для определения ребра и т.п. Тут или корректировать или, что ИМХО более правильно, вообще не учитывать такие ребра, а связать их скорости с соседним "основным" ребром. И то не всегда. Но это уже вопрос из другой темы.

Просто не очень понятно откуда берутся сверхскорости на длинных ребрах при нормальном движении дельтаплана?

[zyph]

/DiOs все правильно сказал, джина задушили, но полностью засунуть его в бутылку невозможно, иначе получим низкоскоростные артефакты на КАД и трассах. Будем решать проблему другим способом.

Лично по мне лучше бы были занижения по КАДу, чем решительный объезд пробок по карманам на 120 км/ч. Лучше быть приятно удивленным свободным КАДом, чем встать в глухую пробку.

[/DiOs]

Лучше быть приятно удивленным свободным КАДом

А теперь начинаем думать. Например, удастся ли когда-нибудь приятно удивиться.

[zyph]

А теперь начинаем думать. Например, удастся ли когда-нибудь приятно удивиться.

Даже если и не удастся - лучше уныло проползти, чем гордо стоять.

[Zvezdochet]

а еще лучше - сделать нормальный механизм отправки, обработки и получения данных неоткладывая в долгий ящик, иначе ничего хорошего не получится :rolleyes:

Изменено 17 января, 2011 пользователем Zvezdochet

[/DiOs]

Даже если и не удастся - лучше уныло проползти, чем гордо стоять.

Продолжаем думать, построит ли СГ когда-либо маршрут по КАДу с заниженными скоростями. Ответ: практически никогда. Т.е. удивиться удастся только тогда, когда гордо наплюём на маршрут СГ. Тогда зачем СГ?