Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Пожелания к разработчикам City Guide


Рекомендуемые сообщения

StanislavL, но Вы вот уже зарегистрировались на форуме. И многие зарегистрировались. Поверьте, усилий тех, кто уже зарегистрировался, вполне достаточно для поддержания карты в актуальном состоянии. Ну, не позвоните Вы, так кто-то другой позвонит. Мне, например, намного проще позвонить и объяснить, чем тыкать в навигатор во время движения.

 

Вполне работоспособная система сообщений об ошибках у СГ. И карта в Питере самая актуальная. Пока сбоев не видно. Так зачем огород городить?

 

 

 


Никто не мешает устройству сообщать маршрут на сервер.

Это Ваше неправильное мнение.

 

 

 


Вообще, если пробочным сервисом начнут пользоваться хотя бы 10% водителей, то без прогнозирования уже не обойтись, будут эффекты 2-го, 3-го и выше порядков Т.е., когда оно реально станет необходимо, начинать делать будет уже поздно, конкуренты обойдут, думать об этом уже сегодня надо.

Про конкурентов Вы насмешили, конечно. Кто эти конкуренты-то? Они еще до пробок по направлениям не доросли и (как мне кажется) до векторной статистики.

 

На самом деле, смысл СГ не в том, что он не ведет в пробки. Ведет, потому что иногда (и даже довольно часто) через пробки проходит оптимальный маршрут.

Есть такой известный факт: чем больше датчиков у СГ в регионе, тем лучше навигация.

Изменено пользователем timvetrov
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 3.7т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Сделайте уже наконец стирание маршрута за курсором

Несколько предложений и изменений: 1. Во всех поисках, что в ПОИ, что в адресных - выдачу сортировать по расстоянию (от меня) до точки, хоть по прямой (и, конечно, показывать это расстояние). У нас в

Я даже и не знал про этот дефис, считаю что есть и поважнее дела, например. я уже в который раз замечаю, что при пробках при поездке через центр Питера, навигатор врет о времени в пути, как минимум пр

Изображения в теме

StanislavL, ну ни о том Вы "душу рвёте". Поймите, что всё что Вы готовы отдать коННкурентам не выиграет никто! Нужно помогать родной проге :)

Может это и не касается Вас лично, но оно касается нас (пользователей СГ).

" Давайте жить дружно"©

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

timvetrov, мне с Вами спорить лень :) Вы ведь, как я понимаю, не разработчик ? А тогда - какой смысл Вас убеждать в том, что мои предложения содержат некое здравое зерно ?

У Вас ведь тоже лень используется в качестве аргумента - типо "зачем переделывать то, что и так работает" :) И, по большому счету, аргумент очень сильный :)

 

Если коротко: считаю, что в перспективе система обратной связи будет надежней и ДЕШЕВЛЕ через кнопки на приборе, чем через форум и телефон. Но обнаружится это совершенно неожиданно :)

 

Про конкурентов... В истории тыщу раз было: тихий местный рынок, все друг друга знают и тихонечко конкурируют. Вдруг материализуются варяги, вбухивают в тему бабла на порядок больше, чем у всех местных вместе взятых ... и местные идут искать новую работу ... Иногда варяги их берут :)

 

leshiy333,  я никому ничего "отдавать" не собираюсь. Просто, если некая идея пришла в одну голову - можно ее давать на отсечение,  что в то же время та же идея пришла еще в 10 голов, вопрос только - кто сделает первым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

StanislavL, лень - сестра таланта. И я Вашу лень очень понимаю и уважаю. И именно из уважения к Вашей лени (а не из отрицания Ваших талантов) я предоставил Вам краткое содержание этого форума в разрезе Ваших предложений. Если совсем коротко - все это обсуждалось 100500 раз, и ничего нового Вы не предложили. Это типичный баян.

 

Хоронят СГ, хоронят, а он чего-то в могилу не собирается. Да и варяги с огромными деньгами как-то за последнее время сильно подскисли. Что-то Гугл никого так и не порвал. Тема скорой кончины СГ от того, что разработчики не слушают простых пользователей, тоже, кстати, красной нитью проходит по этому форуму.

 


Очередной ведущий разработчик крупнейшего софт концерна? Генеральный маркетолог всемирной маркетологической ассоциации?

Да ладно Вам издеваться. Имейте совесть. У коллеги штурман в профиле.
Изменено пользователем timvetrov
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего вы правда, так набросились на человека :)

Высказал и высказал. Можно только спасибо сказать.

А уж дело разработчиков — к чему прислушиваться, а к чему — нет.

Всё же у нас здесь доброжелательный, имха, форум ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kikujiro,

позиция чукчи-писателя из анекдота всегда раздражает. Поэтому и набросились. К тому же, ничего нового не сказано, а апломба выше крыши. Типа, я такой не намерен терять время на то, что тут придурки до меня понаписали, но вот вам парочка гениальных идей. А если разработчики не примут их с завтрашнего дня в шорт-лист, то СГ скоро загнется.

И ладно бы тут первый такой, а то ведь даже не оригинально... 

Изменено пользователем timvetrov
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kikujiro,

позиция чукчи-писателя из анекдота всегда раздражает. Поэтому и набросились. ....

И ладно бы тут первый такой, а то ведь даже не оригинально...

Когда мы были молодыми ....:)

 

Вернусь в тему. 3д домики с этажами конечно нарядно, но пора идти дальше.

Хочу видеть на полигонах "леса" текстуры деревьев и высоту, на полигонах "луга" травку, болота - камышами и т.д, также хочу возможность видеть холмы и горы, хоть схематично.

Естественно с возможностью отключения.

 

Отправленно от моего SM-T311 с помощью Tapatalk 4

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Хочу видеть на полигонах "леса" текстуры деревьев и высоту, на полигонах "луга" травку, болота - камышами и т.д, также хочу возможность видеть холмы и горы, хоть схематично.

Идея неплохая, но много тогда в картах править придется.

 

Сейчас вот я еду на дачу и вижу, что там, где в реальности лес, - болото нарисовано. Причем лес такой уже хвойный, то есть ему явно больше 50 лет.

Пока нет 3Д отображения, меня не напрягает, ну болото и болото, какая разница. А будет в 3Д - начнет раздражать, буду в баг-репорты писать и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я и пишу потому, что в украинских картах с этим порядок и все оно есть. Но к сожалению в сг это не отображается, как нет возможности задать высоту/этажность полигонам лес и каменистая поверхность.

У иго это есть частично, но выглядит убого.

 

Отправлено с моего GT-S7710 через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на полигонах "леса" текстуры деревьев и высоту

 

А еще зимой снег на деревьях, а весной и осенью деревья без листвы. :D

А если серьезно - у СГ намного больше проблем посерьезней, чем заниматься непонятно чем...

Пожелание к разработчикам - исправить баги. ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Баги уже описаны и обсуждены десятки раз, а на скорость их исправления это никак не повлияло, к сожалению.

А вот снег на деревьях, как и отображение погоды я бы с радостью увидел в 9 или 10 версии СитиГИДа.

Изменено пользователем max_rl
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Баги уже описаны и обсуждены десятки раз, а на скорость их исправления это никак не повлияло, к сожалению.

Те баги, которые оказались в шорт-листе, в основном исправлены.

Ну, скажем, указание следующего ребра при движении по КАД (была такая проблема).

Другой вопрос, что то, что для некоторых пользователей кажется важным, для разработчиков не находится в приоритете.

И что-то мне подсказывает, что погода с индикацией в виде снега на деревьях явно не в приоритете (и слава богу).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ох уж этот КАД. Пожелание: исключить неинформативность второго маневра при съездах-въездах на КАД (и не только КАД, и не только съезд-въезд).

Поясню: очень часто информация о втором маневре, выводимая на дисплей, совершенно бесполезна и даже вредна.

Пример: СГ ведет на въезд КАД, отображается 1-й маневр - понятно, 2-й маневр через через 170 м (условно). Зачем? Альтернативы второму маневру нет.

Пусть уж лучше вторым маневром отображается где будет съезд с КАД. Без лишних телодвижений будет видно, какой круг предлагает СГ навернуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ох уж этот КАД. Пожелание: исключить неинформативность второго маневра при съездах-въездах на КАД (и не только КАД, и не только съезд-въезд).

Поясню: очень часто информация о втором маневре, выводимая на дисплей, совершенно бесполезна и даже вредна.

Пример: СГ ведет на въезд КАД, отображается 1-й маневр - понятно, 2-й маневр через через 170 м (условно). Зачем? Альтернативы второму маневру нет.

Пусть уж лучше вторым маневром отображается где будет съезд с КАД. Без лишних телодвижений будет видно, какой круг предлагает СГ навернуть.

 

Ну тут немного несогласен - есть сложные развязки типа как на Мурманке или на Выборгском шоссе. И там есть еще куча развилок где можно промахнуться и вообще уехать в другую сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. вопрос не в анализаторе графа, а в маркерах на карте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тут немного несогласен - есть сложные развязки типа как на Мурманке или на Выборгском шоссе. И там есть еще куча развилок где можно промахнуться и вообще уехать в другую сторону.

Пожелание было несколько другое, типа такого: Я еду на КАД и СГ показывает, когда мне свернуть на КАД. Второй маневр СГ показывает как въезд на КАД по полосе разгона - там по-другому не поехать (в здравом уме, конечно :) ). Показывать этот второй маневр (на полосу разгона) - малоинформативно.

Про развилки правее-левее никто не говорил

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возьмем шире - не показывать маневр как второй маневр, если ему нет альтернативы. В качестве второго маневра показывать следующий безальтернативный маневр.

При этом на карте, как первый маневр и как звуковую подсказку отображать каждый маневр вне зависимости от альтернативности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот именно пожелание: по умолчанию чтобы было отображение масштаба не линейное, а цифровое (ИМХО, его никто не меняет, а в скринах с цифровым масштабом разбираться проще намного, чем с линейным, даже в 3Д).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


ИМХО, его никто не меняет

Да ладно. Я бы вновь переставил на линейное, это гораздо удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Я бы вновь переставил на линейное, это гораздо удобнее.
Ну.у.у.... висит линейка, над ней написано 172 метра. Ну ооочень удобно (возможно, я не прав, просто лично мне по професиональным привычкам чиловое удобнее) :blink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я-то не профессионал. Мне - удобнее. О чем я и репортирую для Вашей информации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


висит линейка, над ней написано 172 метра.

Вы будете смеяться, но я при помощи этой линейки прикидываю длину пробки! Чётко знаю, что от дельтаплана до конца экрана 3 линейки, а весь экран по вертикали 4 линейки. Пробка на несколько экранов - умножаем эти несколько на 4. Ну ооочень удобно. В пробке-то всё равно делать нечего, можно и посчитать, сколько километров ещё скучать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

krkrkr, Ну и ладно. Я не прав. Но Вы в 2Д ездите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...