Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Конкуренты не дремлют!


Recommended Posts

  • Replies 2.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

короче валим все за бугор, выводя туда бизнес и налоги, продолжая попутно ныть почему же у нас кофе дорожает. Да же, Joss? Туда и дорога. Только за бугром вам за такую туфту, какой сейчас является С

Красная тряпка не чат сам по себе, а усилия, которые затрачиваются на его доработку от версии к версии, в то время как навигационная составляющая либо не улучшается, либо ухудшается, либо ломается, но

Ты плохо думал о чудесной программе и трудолюбивых людях которые ее соершенствуют ежесекундно, от чего она становится ве время лучше, даже когда она выключена. Такое поведение здесь оценивается баном

Posted Images

ооо!! итальянские корни!!

А можно порекомендовать админу все это почистить и передать записочку, непосредственно ответственному работнику СГ за корректировку ошибок - "тЩательнее надо (с)" ?

Link to post
Share on other sites

порекомендавать...  гы   придется с вами ставить автопроверку какую-нибудь ...

Edited by polpred
Link to post
Share on other sites
В 10.10.2016 в 18:51, polpred сказал:

2гис в Пензе пробки еще не рисует? 

Не знаю. Мне навигатор нужен, так что 2гис пока только как справочник телефонов организаций.

Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, faceless сказал:

Не знаю. Мне навигатор нужен, так что 2гис пока только как справочник телефонов организаций.

2гис давно уже навигаторные фишки пользует, голосовое ведение  сделал. Мобильную версию загрузите.  В Барнауле ( больше Пензы всего то на 100 тысяч населения) пробкоследов в 2гис больше чем в СГ  - информации больше (и не только справочной но и картографической) и пользователей больше.  Надеюсь СГ догонит 2гис по наполнению - тогда и преимущества маршрутостроения с пробками будут видны ...

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, polpred сказал:

2гис давно уже навигаторные фишки пользует

И как с ним проехать из Астаны в Киров через Курган, Екатеринбург и Пермь?

Link to post
Share on other sites

только ждать разрастания 2гис и слияния гисовских городов с пригородами :D . Человеку по Перми навигатор требуется

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, leshiy2k сказал:

И как с ним проехать из Астаны в Киров через Курган, Екатеринбург и Пермь?

К Сусанину обратиться.

Link to post
Share on other sites

Кстати, в защиту 2ГИС могу сказать, что в пределах одного сферического коня в вакууме города водит вполне себе неплохо, а главное - знает миллионы миллиарды POI и умеет искать по очепяткам (например, мне сказали заехать в жилой комплекс Аерке, а он называется правильно Акерке, - ничего, находит и такое). И дороги знает такое ощущение, что все на свете.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
В 12.10.2016 в 12:40, polpred сказал:

2гис давно уже навигаторные фишки пользует, голосовое ведение  сделал. Мобильную версию загрузите.  В Барнауле ( больше Пензы всего то на 100 тысяч населения) пробкоследов в 2гис больше чем в СГ  - информации больше (и не только справочной но и картографической) и пользователей больше.  Надеюсь СГ догонит 2гис по наполнению - тогда и преимущества маршрутостроения с пробками будут видны ...

Навигаторные фишки - не есть навигатор. У СГ тоже есть навигаторные фишки. Только до сих пор маршрут считается на клиенте и не учитывает маршруты от других пользователей.

В 12.10.2016 в 14:17, leshiy2k сказал:

Кстати, в защиту 2ГИС могу сказать, что в пределах одного сферического коня в вакууме города водит вполне себе неплохо, а главное - знает миллионы миллиарды POI и умеет искать по очепяткам (например, мне сказали заехать в жилой комплекс Аерке, а он называется правильно Акерке, - ничего, находит и такое). И дороги знает такое ощущение, что все на свете.

Что есть в пределах одного города? Я считаю, что как минимум до дачи (40км всего-то от Пензы) довести должен. Причём с учётом пробок и предложения альтернативных маршрутов (либо в пробке стоять с перспективой удлинения времени, либо на 11 км больше проехать, но зато без пробок и расчётно на 2 минуты быстрее).

Link to post
Share on other sites

В Барнауле в пригороды - ведет и пробки показывает. Расстояние - до 60 км

кстати подписаны бумаги по слиянию в Барнаульский конгломерат - Барнаул, Павловск, Новоалтайск. От границ до границ 40 км + по городу

Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, faceless сказал:

Только до сих пор маршрут считается на клиенте и не учитывает маршруты от других пользователей.

Не понял. Можно попросить расшифровать вашу мысль?

Link to post
Share on other sites
В 14.10.2016 в 16:38, svlad2012 сказал:

Не понял. Можно попросить расшифровать вашу мысль?

Условно есть два маршрута из точки А в точку Б. Первый маршрут условно на 1 минуту быстрее. Второй, соответственно, дольше. Из точки А в точку Б примерно в одно время выезжает тысяча водителей.

Оффлайновый навигатор типа СГ для всей тысячи водителей поведёт по первому маршруту, т.к. не знает, что туда поедет вся тысяча и неплохо бы управлять траффиком. В какой то момент на маршруте начинает образовываться пробка из всех водителей, которых туда завел оффлайновый навигатор. Если есть возможность уйти на другой маршрут, то оффлайновый навигатор тупо пытается увести всех с данного маршрута. Это мы можем наблюдать у СГ, стоя в крайнем левом ряду (т.к. минуту назад он рекомендовал свернуть налево), когда нам предлагают повернуть направо (и наоборот, из крайнего правого ряда предлагают повернуть налево).

Онлайновый навигатор типа Waze 500 водителей направит по первому маршруту, а 500 по второму, т.к. маршруты считаются на сервере и сервер знает, что из точки А в точку Б поедет тысяча водителей и если их направить всех по первому маршруту, то возникнет пробка на первом маршруте, в то время как второй маршрут будет пустым.

Так понятнее?

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, faceless сказал:

Онлайновый навигатор типа Waze 500 водителей направит по первому маршруту, а 500 по второму,

Это на самом деле так, или предположения?

Это не попытка наезда, это искренний интерес ;)

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, avlag сказал:

Это на самом деле так, или предположения?

Какая разница? В России у Вази всего тысяча пользователей, которая размазана по всей стране. Официальной информации по этому поводу разработчики не дают, а на практике не проверить.

Но я лишь хотел указать, что оффлайновые навигаторы таковыми на деле не являются(навигаторами). Это к вопросу, что раз 2ГИС имеет фишки навигатора, то это тоже типа навигатор.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, faceless сказал:

Какая разница? В России у Вази всего тысяча пользователей, которая размазана по всей стране. Официальной информации по этому поводу разработчики не дают, а на практике не проверить.

Разница - огромная. Теоретическая возможность и реализованный функционал. Поэтому и спросил.

И насчет 1000 юзеров Вазы по России у вас, видимо, такая же точная информация? Мне вот кажется, что в дефолт-сити юзеров Вазы сильно больше, чем юзеров СГ.

Link to post
Share on other sites
Только что, faceless сказал:

Какая разница?

Такая же, как между слухами и проверенной информацией.

Только что, faceless сказал:

оффлайновые навигаторы таковыми на деле не являются(навигаторами)

Вы для начала определитесь, что есть "навигатор"

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, avlag сказал:

Разница - огромная. Теоретическая возможность и реализованный функционал. Поэтому и спросил.

И насчет 1000 юзеров Вазы по России у вас, видимо, такая же точная информация? Мне вот кажется, что в дефолт-сити юзеров Вазы сильно больше, чем юзеров СГ.

Про данный функционал информация закрытая. Я не знаю ответа на ваш вопрос.

Информация пользователей Вазы по России у меня точная. Любой может её проверить

6 минут назад, bushmen сказал:

Вы для начала определитесь, что есть "навигатор"

Устройство для минимизации времени, затраченного на маршрут из начальной точки в конечную.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, faceless сказал:

Информация пользователей Вазы по России у меня точная. Любой может её проверить

Хорошая ссылка, годная. Правда по ней трудно понять, откуда взялась цифра 1000 :)

Если всего, то больше, если в онлайне, то сильно меньше. Но не суть. По Москве количество пользователей Вазы и использование каких-то еще методов отслеживания пробок на данный момент дает весьма адекватные маршруты :) 

Link to post
Share on other sites

Ну сейчас полторы тысячи. Естественно я считаю пользователей всего.

Использование Вази везде даёт относительно адекватные результаты. Потому что использует в том числе и статистику, которая показала своё тотальное превосходство над навигаторами, использующими только онлайн пробкоданные. Минус в том, что эту статистику нужно накатывать постоянно (если изменяются дорожные условия). Плюс в том, что даже один пользователь себе может накатать адекватную статистику.

Когда несколько лет назад я приехал в Пензу по СГ, оказалось, что по Пензе СГ не может строить адекватные маршруты. На вопрос - какого хрена? Джосс ответил, что статистика от одиночных пользователей СГ игнорируется. Ну а Вазя не игнорирует. В итоге, СГ как не мог водить по Пензе, так и не может, а Вазя давно уже строит адекватные маршруты (как минимум не хуже Яндекс Навигатора, который также годен в Пензе).

Link to post
Share on other sites
1 час назад, faceless сказал:

Онлайновый навигатор типа Waze 500 водителей направит по первому маршруту, а 500 по второму, т.к. маршруты считаются на сервере и сервер знает, что из точки А в точку Б поедет тысяча водителей и если их направить всех по первому маршруту, то возникнет пробка на первом маршруте, в то время как второй маршрут будет пустым.

Так понятнее?

Мысль ваша понятна.

Только это будет работать тогда, когда число водителей с навигаторами будет сравнимо с водителями без навигаторов. А когда с навигаторами мало - они не делают погоду, поэтому это управление траффиком бессмысленно.

З.Ы. Число навигаторов в городе мне неизвестно, но по наблюдениям их явно меньше 10%

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, svlad2012 сказал:

Мысль ваша понятна.

Только это будет работать тогда, когда число водителей с навигаторами будет сравнимо с водителями без навигаторов. А когда с навигаторами мало - они не делают погоду, поэтому это управление траффиком бессмысленно.

З.Ы. Число навигаторов в городе мне неизвестно, но по наблюдениям их явно меньше 10%

По Питеру по моим наблюдениям в каждой второй машине навигатор (если в центре ездить).

Управление траффиком может и будет полноценно работать когда водителей с навигаторами будет больше, но проблему с постоянными перестроениями можно уже сейчас наблюдать на примере СГ. Одна из причин, по которой я им не пользуюсь.

Link to post
Share on other sites
Только что, faceless сказал:

Устройство для минимизации времени

Это откуда такое определение? 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...