Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
Joss

Релиз СитиГИД, GeoNET, bGEO 10.0.973-989

Recommended Posts

1 минуту назад, fotolom сказал:

Полагаю, что Избранное. 

Или "Друзья" ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, fotolom сказал:

Полагаю, что Избранное. Вообще ответы на вышеопубликованные сообщения очень развивают интуицию и умение отгадывать загадки.

Полагайте . А у меня контакты в  телефоне . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, I big сказал:

у меня контакты в  телефоне

Скрытый текст

Послушайте, я ведь могу и вовсе ничего не отвечать. Хотите быть правильно понятыми, задавайте вопросы так, чтобы не нужно было переспрашивать или вычислять, а что же это такое Вы имели в виду...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я подумал, что что-то из стартера (я его никогда не мацал).

Edited by /DiOs

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, fotolom сказал:
  Скрыть содержимое

Послушайте, я ведь могу и вовсе ничего не отвечать. Хотите быть правильно понятыми, задавайте вопросы так, чтобы не нужно было переспрашивать или вычислять, а что же это такое Вы имели в виду...

 

Я Вам не задавал вопросы и Вас не о чем не спрашивал. Не поняли спросите . Не поняли переспросите. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, /DiOs сказал:

что что-то из стартера

Из-за стартера, точнее из-за его неспособности считывать и писать информацию при размещении карт на внешней памяти, невозможна фиксация в Истории финишей, выбранных стартером (речь о Шýтовском Стартере, про другие не в курсе).

Теоретически можно и это преодолеть, только придётся для каждого аппарата делать свою модификацию Стартера из-за разнообразия имён внешней памяти.

2 минуты назад, I big сказал:

Я Вам не задавал вопросы и Вас не о чем не спрашивал

Прошу прощения, больше не побеспокою.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера в связи с выходом писюковых десяток заглянул в достопримечательности. Создается вчепятление, что описания сделаны такими специально, чтобы извести граммар-наци физическим образом.

 

Это фигня... Я почитал лангпак от 10 версии. И черт меня дернул посмотреть англ. версию. Не знаю, на кого рассчитан английский СГ, но кажется они будут цитировать его, как мы цитируем Алиэкспресс.

Особенно порадовал свежий раздел с описаниями знаков.

Там местами "Zone", а местами "Zona"

"one-way traffic",  но  "Reverse movement", хотя тут и не уверен (но глаз режет)

"Departure for a road with a lane for route vehicles "

А вишенка на торте, пожалуй, "Strip for route vehicles" и "Number of BANDS" - Это число банд? или ансамблей?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, IШIN сказал:

BANDS" - Это число банд? или ансамблей?

Это похмельный Гугл переводчик. Формально, одно из значений слова band - полоса, например, частот. А вот как полоса движения, вряд ли...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полоса движения никогда не была ни band, ни strip. Всегда lane была, как и в названии улиц. Как минимум у подданных Её Величества, до штатов я не доезжал.

Не, Саня, проверил -- гулглА не при делах, переводит верно. Как и exit to, а не departure for. Но вообще это как-то калькой отдаёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да понятно, что подстрочник, типа "Ленаа, как будет ВЫЕЗД? - ДЕПАРТУРЕ, я в аэропорту видела. - Спасибо!".

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, IШIN сказал:

 

Это фигня... Я почитал лангпак от 10 версии. И черт меня дернул посмотреть англ. версию. Не знаю, на кого рассчитан английский СГ, но кажется они будут цитировать его, как мы цитируем Алиэкспресс.

Особенно порадовал свежий раздел с описаниями знаков.

Там местами "Zone", а местами "Zona"

"one-way traffic",  но  "Reverse movement", хотя тут и не уверен (но глаз режет)

"Departure for a road with a lane for route vehicles "

А вишенка на торте, пожалуй, "Strip for route vehicles" и "Number of BANDS" - Это число банд? или ансамблей?

 

 

 

Вот это точно фигня .  А вот когда говорит правее , а стрелка указателя прямо показывает , фта что  на карте левее . это совсем не фигня . Да и ворой маневр через 600м  не павее , а левее . Особенно на ЗСД. Хорошо хоть говорит правильно . И это не только на этой развязке.  На Богатырском тоже все через ж. 

2018-03-25_13-01-05.jpg

Edited by Natasa Nata

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Natasa Nata сказал:

А вот когда говорит правее , а стрелка указателя прямо показывает , фта что  на карте левее .

Вот тут не соглашусь.

Стрелка на каре (на маршруте) загнута по изгибу дороги.

А стрелка на указателе маневра (которая прямо) - упрощенное изображение разветвления. Тут конечно вопрос философский - как там на самом деле идет разветвление (на что больше похоже - что есть ответвление влево, а нам прямо, или что есть путь прямо. а нам надо на ответвление вправо?). Но в принципе, когда на таких развязках рисуется прямо, а проговаривается "держитесь правее/левее" - я поддерживаю такую логику.

Потому что на всяких КАДах и ЗСД не такие крутые повороты. И направо, и налево выглядит как "прямо". А полос много. Так что фразу "держитесь правее/левее" я воспринимаю как "держитесь в правых/левых рядах".

По второму маневру - по изгибу - там именно правее. Куда там левее-то? Другой вопрос, что там надо (частное мнение, конечно) вообще убирать маневр. Там же въезд в поток, любая информация о маневре (ну кроме разве что "выезд на магистраль") будет только дезориентировать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верните в меню ДПОИ нормальные значки. На ходу не возможно разглядеть и попасть в нужный без опасности влететь куда в этом месиве похожих  желтых значков. Было же ранее нормально, нет взяли и  наоптимизировали..

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, IШIN сказал:

 

Странная логика .  Если похоже на прямо фраза должна быть прямо . и тд.  Поедите  левее , как указывает стрелка на карте , уедите на Благодатную.  В реале прямо  это как раз  к Благодатной. Какая тут может быть философия. 

Причем тут изгиб дороги.   Правее это с моста в Неву.  Левее в поток .

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, IШIN сказал:

Вот тут не соглашусь.

Стрелка на каре (на маршруте) загнута по изгибу дороги.

А стрелка на указателе маневра (которая прямо) - упрощенное изображение разветвления. Тут конечно вопрос философский - как там на самом деле идет разветвление (на что больше похоже - что есть ответвление влево, а нам прямо, или что есть путь прямо. а нам надо на ответвление вправо?). Но в принципе, когда на таких развязках рисуется прямо, а проговаривается "держитесь правее/левее" - я поддерживаю такую логику.

Потому что на всяких КАДах и ЗСД не такие крутые повороты. И направо, и налево выглядит как "прямо". А полос много. Так что фразу "держитесь правее/левее" я воспринимаю как "держитесь в правых/левых рядах".

По второму маневру - по изгибу - там именно правее. Куда там левее-то? Другой вопрос, что там надо (частное мнение, конечно) вообще убирать маневр. Там же въезд в поток, любая информация о маневре (ну кроме разве что "выезд на магистраль") будет только дезориентировать.

 

Вы простите какой указатель поворота включаете когда в поток въезжаете? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

После начала общения с навигатором требуется некоторое время для осознания того, что фраза "держитесь правее" на самом деле означает "не надо съезжать/поворачивать налево".

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Natasa Nata сказал:

Вы простите какой указатель поворота включаете когда в поток въезжаете? 

Естественно, левый. Но не надо привязывать понятия "маневр" и "подсказка" к указателю поворота. Так дойдем до того, что на финише нужна подсказка не "конец маршрута", а "держитесь правее", т.к. включаем правый поворотник.

1 час назад, Natasa Nata сказал:

Поедите  левее

Неее, поем я дома, посередине (стола). :D

1 час назад, Natasa Nata сказал:

Если похоже на прямо фраза должна быть прямо . и тд

Категорически неверно

1 час назад, Natasa Nata сказал:

Поедете  левее , как указывает стрелка на карте , уедите на Благодатную

Чертовски спорно. Стрелка направлена по дороге. Да, там две дороги идут "левее", одна "чуть более левее", другая "чуть менее левее". :)

Идут так рядом, что стрелка на карте тут просто не может (и не должна) быть основным указателем пути. Ну не все развилки на местности выполнены в виде буквы Y.

Абсолютно было бы неправильно, если бы сделали как Вы предлагаете - дорога изгибается влево (и раздваивается), а стрелка на ней уходит вправо, мимо дороги (а такие места в карте попадаются - выглядят по-дурацки).

1 час назад, Natasa Nata сказал:

Правее это с моста в Неву.  Левее в поток

Вы всерьез считаете, что двигаясь вдоль правого поребрика, и упираясь в конец полосы, водитель нуждается в подсказке "держитесь левее"?.

Нет. Тут подсказка не нужна. Вообще.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, IШIN сказал:

Естественно, левый. Но не надо привязывать понятия "маневр" и "подсказка" к указателю поворота. Так дойдем до того, что на финише нужна подсказка не "конец маршрута", а "держитесь правее", т.к. включаем правый поворотник.

Неее, поем я дома, посередине (стола). :D

Категорически неверно

Чертовски спорно. Стрелка направлена по дороге. Да, там две дороги идут "левее", одна "чуть более левее", другая "чуть менее левее". :)

Идут так рядом, что стрелка на карте тут просто не может (и не должна) быть основным указателем пути. Ну не все развилки на местности выполнены в виде буквы Y.

Абсолютно было бы неправильно, если бы сделали как Вы предлагаете - дорога изгибается влево (и раздваивается), а стрелка на ней уходит вправо, мимо дороги (а такие места в карте попадаются - выглядят по-дурацки).

Вы всерьез считаете, что двигаясь вдоль правого поребрика, и упираясь в конец полосы, водитель нуждается в подсказке "держитесь левее"?.

Нет. Тут подсказка не нужна. Вообще.

В принципе и навигатор ненужен . Вы все правильно объяснили . Я Уже давно поняла разговаривать с фанатами СГ бесполезно. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Natasa Nata сказал:

 Я Уже давно поняла разговаривать с фанатами СГ бесполезно. 

С вами согласен, гораздо легче самому стать фанатом и самостоятельно:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет уж, давайте разберемся. 

Вы считаете, навигатор должен каждое движение руля озвучивать? 

Я вот думаю, что навигатор должен помочь вовремя повернуть куда надо.

Вот тут например:

image.thumb.png.faf46970196cfc984194b4662913cb5b.png

По Вашей логике, при движении на съезд на Дачные подсказок не должно быть, т.к. едем прямо. А при движении дальше по КАДу - "Держитесь левее".

По логике некоторых других пользователей - нужна подсказка только "правее", при съезде на Дачный. А при движении по КАДу - не надо - едем же прямо, хоть и по дуге. И на знаках вон - стрелки прямо и направо.

По моей же - подсказки должны быть в обе стороны (соответственно "правее" и "левее").

Потому что:

1. Подсказка "держитесь правее" поможет мне заранее принять правее для съезда на Дачный, чтоб не кидаться в последний момент через 3 ряда.

2. Подсказка "держитесь левее" поможет мне, если я еду по правому ряду, заранее принять левее, чтоб в последний момент не удивиться и не встретиться с тем, у кого не было подсказки номер 1. 

Там такие клоуны регулярно мечутся крест-накрест друг другу.

Вот думаю... Не оффтоп ли это все... Хотя - обсуждаем же логику программы.

---

PS - моя позиция вообще такова, что при съездах с шоссе/магистралей с полосой торможения при прямом движении (НЕ на съезд) должна быть подсказка "держитесь левее", если полоса торможения идет дальше, чем метров за 300 до съезда.

Потому что кто-то занял правый ряд, и едет по нему... А тут вдруг этот ряд фигакс и на съезд.

Edited by IШIN
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сейчас не хочу разбираться и вникать в разбор вашей  ситуаций. Я описала конкретный случай СГ говорит  держитесь правее  стрелка показывает прямо, на карте стрелка показывает налево.  В чем еще разбираться.  Если считаете, что это прямо значит стрелки рисуйте прямо. Хотя еще раз,  по факту прямо это в сторону Порта . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Natasa Nata сказал:

  В чем еще разбираться. 

Ой, да. Я ещё хотел добавить, что нафигатор не решает, а только помогает.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, erik956 сказал:

Ой, да. Я ещё хотел добавить, что нафигатор не решает, а только помогает.:)

....создать их

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня ехал вот этим маршрутом...

Screenshot_20180325-205023.thumb.png.58eed65846eaf82bb661e17784b17e8c.png

Подъезжая к перекрёстку Стачек-Жукова, услышал интересную фразу "Второй поворот налево"... Чтобы это значило, откуда на этом перекрёстке второй поворот. Сколько там ездил ни когда такого не слышал.:blink:

Может надо об этом в тему про карты написать, а не сюда? 

Edited by leksik

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Natasa Nata сказал:

....создать их

Проблемы мы создаем сами себе.... На самом деле, программа адекватная, просто нужно привыкнуть и неувязки сообщать в соответсвуюшей ветке ( и про порт в частности) и их обязательно исправят. Косяков в проге хватает, но не настолько чтоб ее ругать. Не нравится- просто не пользуемся (в моем случае НН) :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×