timvetrov Опубликовано 30 января, 2014 Поделиться Опубликовано 30 января, 2014 (изменено) http://ru.wikipedia..../wiki/Демагогия Статья, между прочим, не викифицирована. Вам же ответили, что вылетает из-за прорисовки 3D развязок. Нет. Это было лишь предположение: А вылеты, о которых речь в теме, скорее всего происходят из-за отрисовки 3d-развязок в режиме без аппаратного ускорения. Попробую поездить с 2D картой, хотя для меня это не решение. Периодические вылеты меня не напрягают, а 2D напрягает. Изменено 30 января, 2014 пользователем timvetrov Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sokol323 Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 А не знает ли кто-нибудь из бета-тестеров - планируется ли в очередной версии "оцифровка" пробок в режиме аппаратного ускорения? А то как-то не очень удобно смотреть пробки не на маршруте. Вроде бы включил "Относительные цвета" на родном лэнгпаке, потом вернул ЛП, сделанный в LPmaker - большой разницы не заметил. Или для "относительных цветов" нужно продолжать пользоваться оригинальным лэнгпаком? А отключение аппаратного ускорения - это очень "плохо"? Или с этим можно жить? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Artur273 Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 Попробую поездить с 2D картой, хотя для меня это не решение. Периодические вылеты меня не напрягают, а 2D напрягает.по моему вы усложняете, можно ездить в 3D без 3D развязок же. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 А не знает ли кто-нибудь из бета-тестеров - планируется ли в очередной версии "оцифровка" пробок в режиме аппаратного ускорения? Не планируется. А отключение аппаратного ускорения - это очень "плохо"? Часть тестеров сознательно ездят без него -- при проверке часто важно видеть количественную реакцию, а не качественную. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 XstasY, А вылеты, о которых речь в теме, скорее всего происходят из-за отрисовки 3d-развязок в режиме без аппаратного ускорения. Если это принять за аксиому, то есть, копать надо здесь, то вспомнил (может быть, конечно, и случайность), что вылетов без АУ не было, когда у меня стояла детализация карты "нормальная", а вылеты начались одновременно с установкой максимальной детализации. Плюс к этому, т.к. у меня стоит режим 2Д-3Д, то естественно, проезд развязок был при 3Д-карте. Сейчас еще немного покатаюсь с АУ (пока с ним проблем не было), потом попробую его отключить при нормальной детализации. З.Ы. То, что я зацепился за всякие "помехи", это следствие того, что запись в файле ошибок трех букв "MBe" я смог интерпретировать только как аппаратный сбой памяти. К сожалению никто так и не смог сказать, что эти три буквы обозначают Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
XstasY Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 (изменено) Если это принять за аксиому, то есть, копать надо здесь, то вспомнил (может быть, конечно, и случайность), что вылетов без АУ не было, когда у меня стояла детализация карты "нормальная", а вылеты начались одновременно с установкой максимальной детализации. Плюс к этому, т.к. у меня стоит режим 2Д-3Д, то естественно, проезд развязок был при 3Д-карте. Сейчас еще немного покатаюсь с АУ (пока с ним проблем не было), потом попробую его отключить при нормальной детализации. З.Ы. То, что я зацепился за всякие "помехи", это следствие того, что запись в файле ошибок трех букв "MBe" я смог интерпретировать только как аппаратный сбой памяти. К сожалению никто так и не смог сказать, что эти три буквы обозначают Вчера посмотрел в лог ошибок, у меня тоже по некоторым давним вылетам писало MBe. Сейчас в ошибках исключительно ошибки восстановления .bxml файлов. Не буду говорить, что это связано с новым способом запуска, но и опровергнуть не могу. Нет желания кататься с глюками вылетов. Правда лог очищается часто, поэтому предыдущей информации там осталось мало. 3D развязки включены, наклон фиксированный, детализация максимальная, OpenGL выключен. Раньше при максимальной детализации жизнь СГ была не очень долговечной. Переключится на что-то другое вообще нельзя было, мгновенный вылет. При средней детализации жил пару минут, но без входящих звонков. При входящем даже Стартер не успевал подхватить СГ, чтобы не прибило системой. Изменено 31 января, 2014 пользователем XstasY Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sashaan Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 вылетает из-за прорисовки 3D развязок во оно чо, петрович... а я то думаю, что у меня "каждый раз" зависает ситигид в момент съезда на октябрьскую набережную в сторону города с внешнего кольца КАД... это из-за попытки отрисовки развязки? хотя у меня на аппарате выключено аппаратное ускорение.... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 хотя у меня на аппарате выключено аппаратное ускорение.... так про то и говорят, что с включенным не вылетает Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Artur273 Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 во оно чо, петрович... а я то думаю, что у меня "каждый раз" зависает СитиГИД в момент съезда на октябрьскую набережную в сторону города с внешнего кольца КАД... это из-за попытки отрисовки развязки? хотя у меня на аппарате выключено аппаратное ускорение.... доброе утро последние две страницы тут мусолят проблемы работы ситигида в режиме без аппаратного ускорения. отключение аппаратного ускорения не отключает 3D развязки. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sashaan Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 с включенным не вылетает но и скорости пробок нормально не показывает и зоны действия радаров... а вообще-то косяк... неужто такой трудноисправимый? отключение аппаратного ускорения не отключает 3D развязки. неуж-то сложно исправить? один if then else - не? )))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Joss Опубликовано 31 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 неуж-то сложно исправить? один if then else - не? )))) исправить что? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sashaan Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 (изменено) исправить что? баг в программе СитиГИДа. приводящий к зависанию программы СитиГИД, так как "отключение аппаратного ускорения не отключает 3D развязки" Изменено 31 января, 2014 пользователем sashaan Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Joss Опубликовано 31 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 sashaan, расскажете, как исправить это одним if-ом? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 (изменено) баг в программе СитиГИДа. приводящий к зависанию программы СитиГИД, так как "отключение аппаратного ускорения не отключает 3D развязки" Я думал, само по себе это не баг. Вот многим не нравится, что включение АУ отключает пробкоцифры. А если отключение АУ будет отключать 3Дразвязки... Может, оно должно еще и карту принудительно в 2Д переводить? Не, это не тот путь. Разбираться, почему прорисовка развязок вешает программу на не самых слабых устройствах, наверное надо. (на ВинСЕ 128МБ, по определению без АУ - в 3Д с развязками при макс.детализации не вываливается ведь). И прямой связи между АУ и 3Д я не вижу. Изменено 31 января, 2014 пользователем IШIN Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sashaan Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 этот вопрос, наверное, следует задать Вашим программистам... которые не могут сделать нормальные бизнес-правила для двух флагов "3D развязки" и "Аппаратное ускорение"... и, перенеся вопрос из риторической области в практическую - чтобы не было этого вылета программы ситигид при отключенном аппаратном ускорении нужно выключить отображение 3D развязок в настройках 3D ? Я думал, само по себе это не баг. то есть, если программа зависает, то это не баг? а что это тогда? )))) более того, если известно при какой комбинации "флагов" в настройках программы происходит этот вылет - то разве это не баг, которые легко устранить? )))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Joss Опубликовано 31 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 sashaan, почему Вы решили, что при отключении аппаратного ускорения нужно отключать 3D-развязки? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 то есть, если программа зависает, то это не баг? а что это тогда? )))) более того, если известно при какой комбинации "флагов" в настройках программы происходит этот вылет - то разве это не баг, которые легко устранить? )))) Не баг то, что изменение одной настройки не трогает другую. По-моему, еще неизвестно, из-за чего вылет. Есть, насколько я понял, подозрение, что из-за отрисовки развязок (допустим, оно требует невероятных ресурсов). Если это так, то проблему можно решить, облегчив аппарату рисование развязок. Например, рисуя их в плоскости. Или включив АУ, и переложив эту работу на видяху. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sashaan Опубликовано 31 января, 2014 Поделиться Опубликовано 31 января, 2014 По-моему, еще неизвестно, из-за чего вылет. так уже установленный медициной факт, что проблема с зависанием при движении по развязке из-за - и выше по тексту? или это пока еще предположение? а то меня тут просят проконсультировать программистов ситигида, а я не очень подготовился к этому вопросу )))) а они без меня ну никак не справляются! )))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MonoRAil.kz Опубликовано 3 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2014 это предположение. катаюсь без АУ по ряду причин, 3д развязки включены. Вылетов по этой причине нет. Случаются вылеты из-за звука, при перезапуске обычно все нормально. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 3 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2014 (изменено) sashaan, И где здесь офиц. инфа, что корень проблемы найден и все ясно? (красным выделен ответ Joss, чтоб виднее было, что все остальное - предположения юзеров, не имеющих отношения к разрабам) аппаратное ускорение включено? если нет - то у меня тоже бывали вылеты с выключенным апп ускорением. лечение - включить. svlad2012, у меня без АУ частые вылеты при выезде на КАД в районе Краснофлотского ш. А в Питере - ужЕ три раза вылетала прога от середины Литейного моста и до съезда с него в сторону Невского. боюсь, что придется привыкать к ускоренному режиму. я оцениваю, коротковременно смотрю скорости без ускорения, езжу с включенным ускорением. Проанализировал я свои треки с вылетами. Вывод почти однозначный - вылеты/зависания (лично у меня) случились, когда я пересекал по КАД железную дорогу или ЛЭП только вот у меня без апп.ускорения - ни одного вылета ни на каких развязках и т.д. не было.... Мистика.... как минимум одно отличие - версия андроида, вылеты насколько я понимаю есть без ускорения на 4ой версии андроида У меня тоже вылетает только на развязках и мостах, но далеко не каждый раз почему-то. Вне развязок (виадуков, мостов) ни разу не вылетало. еще потенциальная причина - СГ пытается рисовать в 3D эти развязки, тут-то мозг и отваливается. У леший333 1 гиг и без АУ вылетало на развязке КАД в Бронке и на Литейном. С включенным АУ не вылетает. вылеты, о которых речь в теме, скорее всего происходят из-за отрисовки 3d-развязок в режиме без аппаратного ускорения. Изменено 3 февраля, 2014 пользователем IШIN 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sashaan Опубликовано 3 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2014 IШIN, ну так и смысл в чем этого обильного цитирования, когда вполне можно опираться на : 30 Янв 2014 - 1:02 PM Joss писал: вылеты, о которых речь в теме, скорее всего происходят из-за отрисовки 3d-развязок в режиме без аппаратного ускорения. и, скорее всего проблема именно в этом.... более того, раз 3D развязок все равно нет без АУ, то почему бы в программе - "одним условным оператором" - не заблокировать возможность включения 3D при выключенном АУ? как бы оно логично, разве нет? а если так оно не сделано - то что это? неряшливость кода? недоработка интерфейса? сейчас я, как пользователь, воспринимаю эту (и еще ряд других проблем) так - "да, мы знаем что проблема именно здесь и можем воспроизвести её у себя, но не решаем её по каким-то своим причинам, так как у нас есть дела поважнее, чем твои, sashaan, проблемы" поэтому я и пытаюсь выяснить - когда же будет решена и эта проблема и другие проблемы... я уже пробовал "просто ждать решения" .... но, извините, не помогает.... 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 3 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2014 1. ну так и смысл в чем этого обильного цитирования? 2. более того, раз 3D развязок все равно нет без АУ, .... 1. Ну, до этого-то Вы не могли самостоятельно прочитать посты, в которых по Вашим утверждениям даны окончательные официальные выводы по причинам вылетов. Пришлось сделать выжимку. 2. Не, второй раз перебирать для Вас последние 2 страницы не буду. Просто отключите АУ и посмотрите на развязку, прежде чем что-то утверждать. ----- За ашыпки прашю винить TapaTalk 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
XstasY Опубликовано 3 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2014 раз 3D развязок все равно нет без АУ, то почему бы в программе - "одним условным оператором" - не заблокировать возможность включения 3D при выключенном АУ? как бы оно логично, разве нет? Без АУ есть все тоже самое, что и с ним. Только с АУ это делает 3D ускоритель, а без него софтрендеринг (типа как в WinCE). Поэтому 3D развязки есть, их можно выключить в любом режиме. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sashaan Опубликовано 5 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2014 Я выключу отображение 3D развязок - АУ выключен у меня - поезжу так, посмотрю как будет работать... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sokol323 Опубликовано 10 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2014 Я опять о скоростных индексах с аппаратным ускорением. Как я понимаю, когда по каким-то причинам не загрузились пробки (как недавно обсуждалось - индикатор связи говорит о наличии пробок, а самих их нет) маршрут будет отображаться в цвет скоростных индексов, зашитых в карту? По-моему не совсем правильное решение. Мне кажется надо в настройках пробок сделать режимы типа "стандартный" и "эксперт". В стандартном (подходящем для большей части пользователей) отражение скоростей оставить как сейчас. А в "эксперте" уже настраивать вид (линии, цифры и т.д.) Пока отключил аппаратное ускорение - чтобы не отдаляться от пользователей ЦЕ-версий (коим я до недавних пор являлся). 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.