max_rl Опубликовано 16 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Очередная статистика - Днепропетровск. Аэропорт - Центр, 13км. Прогноз старт 13.40. Финиш 14.05. Реальный финиш - 14.30. Ну и о чем мжно говорить, разница в 2 раза? Да как не придумывай, а при малом количестве пробкодатчиков нельзя не учитывать реальную скорость машины. Отправлено с моего Tapatalkа через GT-P1000 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergges Опубликовано 16 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 мб на трассе где-нибудь или в деревне это был бы выход. Но мне лично не хочется видеть, как время прибытия будет плавать на час туда-сюда, в зависимости от того, еду я по свободной улице или встал в пробку. А в большом городе, типа СПб, будет именно так. Вот я еду 5 минут 60-80, а вот 5 стою на месте и моя скорость 3 км/ч. Не выход. Лучше уж так, как сейчас. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 16 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Лучше уж так, как сейчас. Ну мы-то с вами смотрим по Питеру, а у народа проблемы. Хотя, если честно, на это время я смотрю только тогда, когда именно это тестирую. Потому как приеду тогда, когда приеду. Не раньше и не позже. Тем не менее, если захочется, можно придумать много способов "погасить" колебания. И некоторые внедрены уже сейчас. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
leshiy333 Опубликовано 16 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Кстати о прогнозах. Сегодня прога в 17.30 с Большого пр. ПС провела меня через Ваську и АДмиралтейский р-он до ЗСД очень быстро. На ЗСД я был в 17.50. Может ещё пробок не было? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
max_rl Опубликовано 16 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Хорошо, тогда нужно считать время по скорости там, где на активной карте меньше N пробкодатчиков, или сделать это опцией. Ну мне нужно понимать за сколько я приеду, хоть примерно, работа такая. Отправлено с моего Tapatalkа через GT-P1000 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arctec Опубликовано 16 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Очередная статистика - Днепропетровск. Аэропорт - Центр, 13км. Прогноз старт 13.40. Финиш 14.05. Реальный финиш - 14.30. Ну и о чем мжно говорить, разница в 2 раза? Да как не придумывай, а при малом количестве пробкодатчиков нельзя не учитывать реальную скорость машины. Отправлено с моего Tapatalkа через GT-P1000 По идее могли бы сделать поправку на опережение конкретным пользователем существующих данных (следы, статистика, зашитые): едешь в соответствии с данными - прогноз обычный, нет - прогноз корректируется. Отправлено из моего GT-N7000 с помощью Tapatalk Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
max_rl Опубликовано 16 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 (изменено) Поправка это хорошо, но берем простой пример - маршрут Днепропетровск-Кривой Рог Яндекс строит не совсем правильный маршрут 156км время 2.30, но если его построить правильно, то выйдет 147км и время около 2ч15м Я нарушая на и немного за гранью допустимых +20 но никогда не меньше +10 доезжаю за 1ч40-2ч, на скорости по ПДД дорога занимает 2.10-2.3. Ситигид мне рисует 147км и внимание! 1.25. Но для этого мне надо пролететь всю дорогу на скорости 110 нигде не снизив скорость, а по дороге примерно 15км нас пунктов с разрешенной 60 и участок дороги в 30км с разрешенной 90, причем все эти индексы есть в карте. Вот мне и интересно, как можно насчитать 1ч25м???? Навител, хоть и ведет на нужный адрес в другой квартал, но есть возможность прямо с миникарты тыкнуть правильный и получаем 147км и прогноз тра-та-та-тилинь - 2ч01м, что максимально соответствует времени среднего водителя т.е между моим 1ч40-2 и ПДД-шным 2ч10-2ч30 Иго, карта корявая, как у навитела, но тоже можно ткнуть правильное место из миникарты (блин у всех это есть, только у СитиГИДа надо через дурацкое или и кучу тыков уточнять финиш) - 147км и 2ч22м. Следовательно ни одна программа не ошиблась в прогнозах и не показала время меньшее, чем реальное с учетом ПДД, только для СитиГИДа я буду лететь на кукурузнике. Так что меня не интересуют алгоритмы и рассуждение о скоростях сферических потоков. Я вижу однозначное совпадение своего времени доезда и конкурентов,а также полную невменяемость прогноза СитиГИДа. Постараюсь завтра это сравнить с временем доезда в реале. ПС. Судя по прогнозу навитела, он основательно переработал алгоритм расчета времени, ибо в версиях до 8 такой точности не было. Изменено 16 октября, 2013 пользователем max_rl 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 17 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2013 Сегодня опять приехал на 25 мин раньше : 9:30 вместо 9:57 по прогнозу Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kikujiro Опубликовано 17 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2013 Локальное ответвление темы — '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>> Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlad_SP Опубликовано 17 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2013 Сегодня опять приехал на 25 мин раньше : 9:30 вместо 9:57 по прогнозу Откуда, куда и как? У меня сегодня локальный фейл - почти полчаса к прогнозу :-( Выехал в 08.20 из Павлово (Колтуши) на ул.Красуцкого - стандартный утренний маршрут, по прогнозу СГ обещал финиш в 09.31 (1:11 в пути, это соотвествует моим ожиданиям по опыту) , реально же доехал только в 10.00. Завел меня на Ржевку-Пороховые, а там все стоит очень плотно.... Начал крутить-вертеть "маршрут изменился", но проку-то уже от этого немного.... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 17 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2013 Откуда, куда и как? Да так. Пробка сегодня жуткая была (авария с фурой и ремонт двух полос) на внутреннем кольце КАД к югу от Вантового. СГ повел на съезд на Обуховской обороны, а потом дворами к точке назначения около Кировского з-да. Как съехал с КАД, что-то в природе изменилось, пробка исчезла, СГ меня снова на КАД-ЗСД - и я "дома"! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlad_SP Опубликовано 18 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 Тэк-с..... Еще один замер времени.... Маршрут Павлово, ул.Быкова - ул.Красуцкого Старт в 08.19, прогноз СГ 33 км, финиш прогнозировался в 09.14. Реально доехал в 09.32 (+18 мин). В пути 1.13. Первоначальный маршрут СГ проложил через Разметелево - Мурманку - Октябрьскую наб. - мост Ал.Невского - Обводный. Примерно на перекрестке Народной и Большевиков прогноз времени прибытия - стал 09.29 уже, и потом слабо менялся в пределах 09.29 - 09.31 на оставшемся участке. Пока ехал по мосту, СГ переложил маршрут - повел по 2-й Советской и Лиговке. Это вполне ожидаемый объезд - видать, на Обводном перед перекрестками с Днепропетровской и Черняховского скопилась пробочка, там правый ряд перекопан, три ряда сбиваются в один. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlad_SP Опубликовано 19 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2013 А вот противоположный пример. 18 октября, вечер. Маршрут ул.Красуцкого - Павлово, ул.Быкова. Яндекс-Пробки показывают 9 баллов - "город стоит". Старт в 18.16, прогноз СГ 34 км, прибытие пообещал в 19.34. Я, наученный долгим опытом, не поверил. И зря! Финиш в 19.30 (-4 мин). Хотя и кругаля СГ заложил изрядно, но медленно двигался я только по Обводному от Константина Заслонова до автовокзала, а потом все пошло бодро-весело..... Для девятибалльных пробок - отличный результат. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
timvetrov Опубликовано 19 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2013 Яндекс-Пробки показывают 9 баллов - "город стоит". Я уже давно убедился, что это вообще ничего не значит. Можно и при 6 баллах час ехать, а при 9 доехать за 50 минут... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlad_SP Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 22 октября, маршрут Павлово, ул.Быкова - ул.Красуцкого. Выехал в 08.20, прогноз СГ 33 км. время в пути 1.00, прогноз прибытия 09.20. Реально доехал в 09.30 (+10 мин). Основное отставание набрал в вялотекущей пробке на Октябрьской набережной и Малоохтинском пр. при подъезде к мосту Ал.Невского - ну, тут уж деваться было некуда, вполне ожидаемая пробка (которая в момент старта была, видимо, еще не столь медленной) и ожидаемое отставание. Я бы сказал, неплохо для более чем часового маршрута в "пик". Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlad_SP Опубликовано 13 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Давненько я не отчитывался... 13 декабря 2013, маршрут Павлово, ул.Быкова - ул.Красуцкого Выехал в 08.31, прогноз времени прибытия в момент выезда - в 09.23. Реально доехал в 09.31 (+8 мин). Неплохо для часового маршрута (33 км) в условиях утреннего часа пик. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RyabovAlex Опубликовано 16 января, 2014 Поделиться Опубликовано 16 января, 2014 Утренний маршрут: ручьи - в.о. - Исаакиевская площадь. Выезжаю в 7:40. Пишет,что ехать 30 минут. По факту 40. Терпимо. Еду обратно в 17:30. Анонсирует, что 45 минут на весь маршрут. По факту 1,5 часа. Вот это печально (( Почему он не может строить маршрут и писать время прибытия, используя статистику загруженности дорог? Sent from my Nexus 5 using Tapatalk Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergges Опубликовано 16 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 16 января, 2014 (изменено) Сегодня в 12-30 выезжал с Херсонской в Волосово. Маршрут бы достаточно длинный, сначала по городу до Митрофани, затем ЗСД- КАД, Ропшинское шоссе, Нарвское и тд. Приехал минута в минуту. В 14-07. Супер просто. Изменено 16 января, 2014 пользователем sergges Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bushmen Опубликовано 16 января, 2014 Поделиться Опубликовано 16 января, 2014 используя статистику загруженности дорог? Потому что реальная дорожная обстановка может отличаться от статистики. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 16 января, 2014 Поделиться Опубликовано 16 января, 2014 (изменено) Почему он не может строить маршрут и писать время прибытия, используя статистику загруженности дорог? 1. Потому что статистика по прорыву долбаной трубы на площади Труда известна, но не привязана к дате. 2. Потому, что даже если есть идеальная статистика, СГ не "заглядывает вперёд". То есть отбрасываем пробки, оставляем статистику. Ваш маршрут состоит из 1000 рёбер. В момент старта на ребре №1000 статистическая скорость 40 км/час. СГ не учитывает, что через те самые 45 минут на этом ребре будут статистические 5 км/час. Да и не будем мы там через 45 минут: по пути еще 998 рёбер, и с каждым из них то же самое, чем дальше, тем в большей степени заложенная в карту статистика расходится по модулю с действительностью. Хуже того -- СГ не умеет прогнозировать время прибытия к "закрытию по расписанию" (для Питера -- мосты, например), что хорошо известно по летним воплям. Вместо всего этого при следовании по маршруту СГ делает расчёты "на данный момент" и корректирует время прибытия. Причём всё это сказано для мифической идеальной статистики, которой и не пахнет. 3. А теперь вернём пробки и сделаем СГ идеальным по "заглядыванию вперёд". На ребре №267 пробкоданные текущего момента 5 км/час, статистика на момент предполагаемого доезда 40 км/час. Что берём в расчёт? 4, 5 ... Изменено 16 января, 2014 пользователем /DiOs 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dmalikov Опубликовано 16 января, 2014 Поделиться Опубликовано 16 января, 2014 Может быть сможет кто-нибудь подсказать вот по какому вопросу: скорости программа понимает и обрабатывает только как целое число, или же она может рассчитать скорость, например, 2.5 км/ч, просто отображает упрощённо целое число? Это я вот к чему. С момента закрытия Калинкина моста стою почти каждый день в пробке от Старо-Петергофского до Измайловского пр. по набережной Обводного канала, от нечего делать пытаюсь посчитать реальную скорость по принципу "растояние поделить на время". Дак вот что выходит. Ситигид, например, рисует скорость 2 км/ч на некоем участке в полкилометра и время его проезда около 30 минут. А у меня реально выходит чуть меньше 45 минут, что соответствует скорее полутора км/ч. Больно уж погрешность большая получается при маленьких скоростях. Да ещё и зависящая от того, в какую сторону программа округляет вычисления. Может из-за этого получаются косяки во времени прибытия при сильных пробках? Между соседними значениями 1 и 2 км/ч разница времени на ребре получается вдвое, 2 и 3 - в полтора раза и т. д. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Толян Опубликовано 18 января, 2014 Поделиться Опубликовано 18 января, 2014 1. Потому что статистика по прорыву долбаной трубы на площади Труда известна, но не привязана к дате. Дмитрий, Вам ночью не икалось?))) Съезжаю сегодня в первом часу ночи с Благовещенского, и встаёт перед глазами этот пост о площади Труда. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 18 января, 2014 Поделиться Опубликовано 18 января, 2014 Этот пост был написан после попыток покинуть ВО в четверг вечером, аккурат после очеоедного прорыва. Отправлено с моего ZTE-BLADE через Tapatalk Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlad_SP Опубликовано 11 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2014 Давненько я не отчитывался..... 11 июля 2014, маршрут Павлово, ул.Быкова - ул.Красуцкого. Старт в 08.26, прогноз на старте: 34 км, время прибытия 09.20. Реально доехал в 09.24 (+4 мин). Неплохо для почти часового маршрута. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergges Опубликовано 11 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 11 июля, 2014 Да тему в принципе уже и закрыть можно. Разработчики справились, проблема решена. Отправлено с моего GT-P3100 через Tapatalk Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения