Zauber Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 На всякий случай для единства терминологии: СанПиН - санитарные нормы и правила Ну вообще то СанПиН -санитарные Правила и НОРМЫ. Эт так, "для единства терминологии" Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Ну вообще то СанПиН -санитарные Правила и НОРМЫ. Эт так, "для единства терминологии" Дык ленивый - Ctrl+C - Ctrl+V Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stroncium90 Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Сегодня ушел из жизни величайший правитель 20 века, тот человек, который добился чуда https://vulcanpost.com/198441/goodbye-lee-kuan-yew-singapores-founding-father/ Миша, боюсь у тебя мозг взорвется, но он про экономическую политику Путина говорил,что она слишком либеральная http://ria.ru/world/20150323/1053982751.html. Ты, как и все либералы, очень не очень любишь Путина. Так вот Путин по сравнению с Ли Кван Ю - невинный младенец. Одна его фраза «Начните с того, что посадите трех своих друзей» о многом говорит http://www.ridus.ru/news/181568 2 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Joss Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Ты, как и все либералы, очень не очень любишь Путина. У тебя как-то все смешалось в голове. Путина я "не люблю" за его преступную деятельность во внешней и внутренней политике. К либерализму это никакого отношения не имеет. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fanat_SPB Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 У тебя как-то все смешалось в голове. Путина я "не люблю" за его преступную деятельность во внешней и внутренней политике. К либерализму это никакого отношения не имеет. я чего-то не понимаю, рабочий день в МИТ закончился или уже все дела сделаны по работе? 2 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MonoRAil.kz Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 тебя забанят. А ты не оффтопь 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост ub5fdp Опубликовано 27 марта, 2015 Популярный пост Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 У тебя как-то все смешалось в голове. Путина я "не люблю" за его преступную деятельность во внешней и внутренней политике. Миш, ты мне очень напоминаешь Наводворскую & Co. При союзе она хаяла союз, при Горбачёве - Горбачёва, при Ельцыне и Гайдаре их обоих ..... Она всю жизнь была недовольно всем и вся, видимо по этому она не ухела в США, ибо там была бы всем не довольна. Озвучь плз, на кого по твоему мнению нужно равняться??? Чубайс? Кох? Ходорковский? 3 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Joss Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Озвучь плз, на кого по твоему мнению нужно равняться??? Выше уже озвучивал, например, на Ли Куана. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dmitry e Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Путина я "не люблю" за его преступную деятельность во внешней и внутренней политике. К либерализму это никакого отношения не имеет. Миша. Ответь на вопрос - http://forum.probki.net/topic/11860-pro-politiku/?do=findComment&comment=344387 А как мы сами свою работу делаем? Качество того, что мы лично производим - не ухудшилось? Оно стабильно и только улучшается? P.S. про 900 мл и т.д. - написано на упаковке и на ценнике. Не обман Сейчас за год качество продуктов, например, только ухудшилось. Сосиски, сыры и даже хлеб. Кроме ухудшения качества еще уменьшились и объемы и масса продукции, вместо литра - 900 мл и т.д. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ub5fdp Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 например, на Ли Куана. А ты готов к его методам? Ведь будешь махать флагом, что начались репрессии, 37 год возвращается. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост Joss Опубликовано 27 марта, 2015 Популярный пост Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 А ты готов к его методам? Ведь будешь махать флагом, что начались репрессии, 37 год возвращается. Ты спекулируешь или не понимаешь термин "репрессии". Вот немного о Сингапуре: Сингапур — страна, победившая коррупцию буквально за 40 с небольшим лет. При этом удалось не только избежать массовых расстрелов чиновников, как в Китае, но и даже обойтись без особо жестких репрессий.Когда британцы в середине 50-х годов покинули свою колонию — Сингапур, гражданам Сингапура досталась очень слабая законодательная база, практически необразованное население, низкие зарплаты, непрозрачная экономика, повсеместная коррупция. И крайне смутные перспективы. Ли Куан Ювместе со своей партией «Народное действие» выиграл выборы и стал премьер-министром, именно он стал символом борьбы с коррупцией, лозунгом которого был: «Хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за решётку своих друзей и родственников.».Как вы уже поняли, одной из первых задач, которой занялась команда Ли Куан Ю, стало уничтожение коррупции и повышения доверия и уважения к государству среди населения. Антикоррупционная кампания состояла из четырех элементов, первым из которых стало создание мощной независимой службы по борьбе с коррупцией. От британского колониального правительства осталось Бюро по расследованию коррупции — БРК, но его полномочия были крайне путаны, и занимались его сотрудники очень мелкими делами в нижних и средних эшелонах полиции, среди инспекторов, контролировавших лоточную торговлю, инспекторов по землеустройству и т.д. Ли Куан Ю значительно усилил БРК, переподчинил его премьеру Сингапура и наделил поистине безграничными полномочиями.Лишить чиновников неприкосновенностиПараллельно всех чиновников и их семьи лишили неприкосновенности. Агенты БРК получили право проверять банковские счета, имущество не только самих чиновников, но и их детей, жен, родственников и даже друзей! Если клерк и его семья живут не по средствам, бюро автоматически, не дожидаясь команды сверху, начинает расследование. Расследования БРК были сосредоточены на крупных взяточниках в высших эшелонах власти. С мелкими чиновниками-жуликами боролись путем упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах, вплоть до отмены разрешений и лицензирования в менее важных сферах общественной жизни. Параллельно судам было предоставлено право конфисковывать доходы, полученные в результате коррупции.В 1989 г. максимальную сумму штрафа за коррупционные действия увеличили с 10 до 100 тысяч сингапурских долларов. Дача ложных показаний БРК или введение следствия в заблуждение стало нарушением, каравшимся тюремным заключением и штрафом до 10 тысяч сингапурских долларов. Причем БРК не раз проводило расследования и в адрес самого Ли Куан Ю, и в адрес его семьи, но результатов они не имели. За время деятельности БРК было посажено несколько федеральных министров, глав профсоюзов, общественных деятелей, топ-менеджеров государственных компаний.Без компромиссовВот один из эпизодов, как власти Сингапура призывали к ответу высокопоставленных чиновников. Ви Тун Бун был министром министерства охраны окружающей среды в 1975 году, когда он совершил поездку в Индонезию со своей семьей. Поездка была оплачена подрядчиком, строившим жилье, интересы которого он представлял перед государственными служащими. Он также получил от этого подрядчика особняк стоимостью 500 тысяч сингапурских долларов, а также два кредита на имя его отца на общую сумму 300 тысяч сингапурских долларов для спекуляций на фондовом рынке, которые были выданы под гарантии этого подрядчика. Он был обвинен, осужден и приговорен к четырем годам и шести месяцам тюрьмы. Он обжаловал приговор, но обвинение было оставлено в силе, хотя срок заключения и был уменьшен до 18 месяцев.Жить по средствамВторой элемент антикоррупционной программы: в Сингапуре была фактически введена презумпция виновности агента правительства, любого государственного ведомства или государственной общественной организации. В 1960 г. был принят закон, который позволял считать доказательством взятки то, что обвиняемый жил не по средствам или располагал объектами собственности, которые он не мог приобрести на свои доходы, как подтверждение того, что обвиняемый получал коррупционные доходы.Любое вознаграждение, полученное чиновником от лица, искавшего связи с правительством, будет считаться заплаченным коррупционным путем в качестве стимула или награды, пока не доказано обратное. Это фактически переносит бремя доказывания своей невиновности на служащего, который должен убедить суд, что вознаграждение не было получено в рамках коррупционной схемы. В случае, если вина чиновника доказана, то его имущество подлежит конфискации, чиновник платит огромный штраф, садится в тюрьму на достаточно приличный срок. При этом его семья считается опозоренной, и никто из членов семьи хорошую работу в Сингапуре найти не сможет.Большая зарплата как залог порядочностиТретий элемент — были радикально повышены зарплаты чиновников. Ли Куан Ю утверждал, что госслужащим стоит платить самые большие зарплаты потому, что они заслужили это, представляя собой порядочное и честное правительство. Если им недоплачивать, они могут поддаться соблазну и вовлечься в коррупционные действия.Повышение зарплат привело к тому, что в государственный сектор перешли лучшие специалисты. Когда в стране начался быстрый экономический подъем, заработная плата чиновников начала расти пропорционально доходам частного сектора. Госслужащим и судьям, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня топ-менеджеров частных корпораций. Первоначально заработная плата была установлена фиксировано на высоком уровне.Ли Куан Ю посчитал эту систему неэффективной и предложил новую, согласно которой пересмотр жалованья министров, судей и высших государственных служащих стал бы автоматическим, привязанным к сумме налогов на доходы, уплачиваемых частным сектором. Сама формула расчета заработной платы, которая работает до сих пор, выглядит так: уровень оплаты труда чиновника определялся как 2/3 дохода работников частного сектора сопоставимого ранга, показанного ими в налоговых декларациях.Фактор СМИЧетвертый элемент — формирование независимых, объективных СМИ, освещавших все найденные факты коррупции. Чиновник, пойманный на чрезмерных расходах, взятке, сразу же становится «героем» первых полос. 3 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост evgenyK Опубликовано 27 марта, 2015 Популярный пост Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 ... Путина я "не люблю" за его преступную деятельность во внешней и внутренней политике. К либерализму это никакого отношения не имеет. Joss, заявление достаточно серьезное, чтобы его никак не прокомментировать. В чем Вы видите приступность его деятельности? Пожалуйста, изложите свои мысли без ссылок на Псаки-подобные ресурсы. Желательно без пустого всплескивания руками. А то пока что Ваши предыдущие вбросы не выдерживают никакой критики. 3 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ub5fdp Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Ты спекулируешь или не понимаешь термин "репрессии". Вот немного о Сингапуре: Про Сингапур многие читали, некоторые там были и видели это воочию. То о чем ты пишешь, это результат. НО! Ты в курсе, например что: Радио, видео-трансляции и другие СМИ в Сингапуре находятся под жесткой цензурой? А правительство контролирует выходы зарубежных изданий, которые могут критиковать правительство. А ещё жевательная резинка запрещена к примеру. Ну, про общественные места и так понятно, это элементарная культура, помниТца при союзе пиво пить/есть в транспорте тоже считалось дурным тоном, а во времена демократии это сплошь и рядом, там же (в Сингапуре) это запрещено законом и штраф не малый. А на наказания палкой тебя устроит? Когда ты пишешь о +, не забывай и про ответственность. з.ы. Как сменить межстрочный интервал? 2 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dmitry e Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Миша. Ответь на вопрос - http://forum.probki.net/topic/11860-pro-politiku/?do=findComment&comment=344387 Ответа нет.... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ub5fdp Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Ответа нет.... У меня линк ведёт в никуда , он не отрывает 344387 пост. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dmitry e Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 У меня линк тоже ни куда не ведёт. Особенности нового форума. Для конкретики , выше, когда вопрос задавал, привёл цитаты на вопрос. Тоже криво. Из-за особенностей нового форума Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост zahedan Опубликовано 28 марта, 2015 Популярный пост Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 Выше уже озвучивал, например, на Ли Куана. Ага. Вот: 50 оттенков либерализма Умер старый сингапурский диктатор Ли Гуанъяо, у нас известный как Ли Кван Ю. Скорби с намёками полон твиттер: с мистером Ю у некоторой категории публицистов зачем-то принято сравнивать Путина. Дескать, последовательный либерал в экономике, угнетатель гражданских свобод, да строитель «города Солнца». Самое смешное, патриоты тоже эту бодягу вовсю репостят. Как же, диктатор ведь! Эффективный менеджер! Борет коррупцию! Стабильность! Откуда взялись эти оды, вполне понятно. Дело в том, что Ли Кван Ю как-то раз (между отставкой и воцарением) написал книгу о том, какой он хороший. Книга эта у либералов весьма популярна, — точнее, одна из цитат из неё. Что-то про то, как для правильной борьбы с коррупцией надо «трёх друзей посадить». И тут же небоскрёбы попрут из земли. Прада, на практике Ли Кван Ю сажал в основном политических конкурентов, да конкурентов тех западных корпораций, которые его родненьких деток в Советы Директоров на синекуры взяли. Но эти нюансы истины либералов не очень интересуют, — длинные, неафористичные, плохо ложатся в канву. Ведь сопоставлять Путина с Ю норовит самая та категория публицистов, которая ни чёрта не понимает ни в экономике, ни в свободах, а Сингапур непринуждённо путает с Южной Кореей. М. Ганапольский, «Эхо Москвы»: «В общем, проблема у меня была с Ли Куан Ю. Непонятно мне было, почему он такой знаменитый, почему победил коррупцию, почему Корея испытала технологический прорыв, откуда Самсунг, LG, Хёндэ и прочие чудеса. И так бы его личность осталась для меня большой корейской загадкой, если бы не его фраза: «Начните с того, чтобы посадить трёх друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что». Вот и весь секрет корейского чуда». История целиком — у Паркера. Тот пытался пояснить Венику, что малодушничать поздно и малодушно. Но не преуспел; ляп «исправили». Правда, отсылку к LG и Самсунгу пришлось выкинуть совсем, ибо никаких сингапурских брендов одуванчики Эха не знают. Трусливые и бесполезные подтирушки Венедиктова можно понять. Представьте, какой стрелкой осциллографа забился в амоке шиз Ганапольский, когда понял, насколько наглядно обделался. Впрочем, к счастью, всё это маразматическое, лживое, вонючее и убогое старичье вместе со своим фальшивым апломбом скоро уже отбудет в мир для них более подходящий, где жарко и запах серы. Поколению неважны их прощальные жалкие факапы (вся их жизнь — сплошь пошлый анекдот и унижение здравого смысла). Интересен очевидный пример: каково качество миропонимания, четверть века текущего вязкой слюнкой с гниловатых клыков эховского блудливого старичья да перекусанных им в свальном грехе недотыкомок журфака, в водянистые мозги тех, кто в силу оной водянки всерьез воспринимает слова этих клоунов. Корея или Сингапур — пропагандонам без разницы. Они НЕ ЗНАЮТ разницы. Они не отличают Сеула от Джакарты и Куала-Лумпура, потому что ни там, ни там не были, а и были — так не вылезали из пяти звёзд, посещая оные города исключительно в рамках пропагандистских мероприятий Госдепа и МВФ. И разбираться, почему Малайзия или Индонезия от ровно тех же советов МВФ и либеральных теорий сильно пострадали, а Сингапур вроде бы как «поднялся», эти люди не в состоянии. Тезисы им спускают готовые. Отчитал в заплёванный, воняющий больными старческими кишками микрофон «Эха», и гуляй до вечера. Точно так же эти же самые граждане годами ездили в Грузию, сфоткаться с Мишико в каком-нибудь позолоченном интерьере, и рассказывать потом, что «у Грузии получилось». Ничего у Грузии не получилось, кроме пиара, а пускать пыль в глаза московским гостям там умели и до Саакашвили, и без его жеванных галстуков. Та же до точки история — с остальными «островами победившего либерализма». И с Сингапуром. Как разбогател, и так ли счастлив Сингапур? Плтрк, в Сингапуре неоднократно бывавший, и подробно изучавший этот странный зашуганный город-государство под круглосуточным видеонаблюдением, уже отвечал на этот вопрос. Поясним «за сингапурское чудо» ещё раз. Окаменевшие в бетонных бебехах безвкусных небоскрёбов бабки Сингапура достались ему по трём ровно факторам: 1. Вояж Киссинджера.2. Малаккский пролив.3. Золотой Треугольник. Киссинджер приехал на «Остров Льва» вскоре после распада Британской Империи, оставившей после себя в наместниках пресловутого Ли Гуанъяо, уже тогда бывшего олигархом. Представитель Госдепа интересовался принудить к сотрудничеству Китай, для чего и предложил Ю, в обмен на контроль за Малаккским проливом, сделать его отсталое микрогосударство «стиральной машиной» для всех грязных бабок Золотого Треугольника. Получились, реально, большие деньги. Только вот дал их диктатору Ю вовсе не последовательно воплощённый либеральный идеал. Их перевели в отмывочные сингапурские банки люди с руками хоть и кровавыми, но куда более чистыми, нежели руки Киссинджера, Венедиктова, Ганапольского и Ю. Это были горно-тайские наркобароны-опиюшники, содержатели детских потогонок Вьетнама, корабельных кладбищ Бангладеш, красные кхмеры Камбоджи, средневековое духовенство Лаоса, генералы золотой Бирмы… В общем, авангард либерализма, по большей части пребывающий под «санкциями» того или иного рода. Ли Кван Ю ввёл «процветание сверху» железной рукой, не брезгуя ни политическими репрессиями, ни даже евгеникой (принцип, например: женись на высшем образовании — дадут премию; роди второго ребёнка без диплома — плати штраф; неграмотных просят стерилизоваться). Со временем Сингапур стал американской альтернативой британскому Гонконгу. Город-банк, город-порт, город-шоппинг-молл. Но ни в одном русскоязычном поминальнике по Кван Ю вы причин и кондиций этого «процветания» не найдёте. К чему говорить о репрессиях, геополитике и неоколониальной экономике черных дыр, когда можно цитировать «расстреляй трех друзей, они знают за что», и прикладывать картинку Бухты Миллионеров? «Видите, у них получилось!» — дудят свою дуду мозги, оплодотворенные Ганапольским. Да, точняк, получилось. Небоскрёбы роскошные. Можно чудесно сфоткаться в инстаграмм. Кстати, что именно у Сингапура «получилось»? Первым человеком, который заговорил с Плтрк в первый его визит в подземном переходе от молла к моллу (лучший способ гулять по Сингапуру), была малолетняя проститутка — верный признак социального здоровья. В действительно лучшем в мире, образцово-показательном аэропорту Чанги, обеспечивающем примерно 80% туристических восторгов от Сингапура, в круглосуточном «маке» у бесплатного вайфая, занимаются местные студенты. Кто-то спит на книгах. Кто-то плачет над книгами. Видимо, от счастья высокого уровня жизни? Бутылка воды 0.33 под теми небоскребами стоит два доллара. Штраф за плевок на землю — 500 долларов. Штраф за курение в общественных местах — 500 долларов. Мусор на пол — штраф 500 долларов. Минимальная квартирёшка в аренду — 2000. Пьяное вождение, ограбление, кражи, вандализм (стикер протестный на стенку наклеить, например) — телесные наказания. Бамбуковой палкой по жопе до крови, и есть норматив, сколько именно должно быть ударов и крови. Проявления вражды и ненависти караются законом (учитываются даже дискуссии в Интернете). Это, пожалуй, можно и перенять. Это Ганапольский с Венедиктовым хорошо придумали. И по Шендеровичу с «биологическими видами», по Латыниной с «анчоусами», и по Белковскому с «хватиткормитькавказом» бамбучина давно плачет. Впрочем, креаклы делают вид, что заботятся о населении. Не за себя ж… душа-то болит! Народцу бы нашему такого сатрапа-то просвещенного, хоть пожили бы как желтые люди! «Гражданам Сингапура предоставляется социальное жилье!» — уверяют ганапольнутые ликванюсты. В Сингапуре живёт около 6 млн. человек. Жилье они покупают в кредит у государственной корпорации HDB. Какая-то (малая) часть из них действительно арендует «социальные» норки в гигантских курятниках в неблагополучных районах. Поскольку Синг очень маленький, неблагополучность определяется не удаленностью от центра, а заболоченностью почвы. Это чудо-жильё, см. фасады на иллюстрации. Внутри — коридорная система, площадь клетушки на одного — 23 квадрата. Хоть жилище и социальное, цены на него пляшут от рыночных и весьма высоки. Таких квартир строят примерно 50 тыс. в год, их не хватает, и рынок стоит много выше. Для тех, кто не в состоянии позволить себе даже социальное, есть «убежища» — по 300 SGD в месяц. Но и приобретение в Сингапуре жилой недвижимости за деньги (про а/м не говорим уж, это вообще пушка) — сложный и мучительный квест, где сплетаются брачный статус, доход, национальность и сложный свод ежегодно меняющихся правил, соблюдаемых с китайской серьезностью. Загнать креакла из Жан-Жака в этот бюрократический лабиринт — в тот же день все недеэпилированные волосы на себе вырвет. Медицина? 9% зарплаты после налогов извольте сдать в фонд «Медисейв». Сколько у вас там будет на момент болезни, столько вы и сможете потратить на лечение. Ценник — ой. Помощь государства исчерпывается понуждением к финансовой дисциплине. Закон? Сингапур — самый безопасный мегаполис мира. Двери запираются символически. Гулять нигде не страшно. По 18 камер на каждом столбе (Плтрк считал сам, столб обычный, рядовой, цифра верная). Телесные наказания и смертная казнь за наркотики. Запрещено любое оружие, даже кухонные ножи большого размера закруглены так, что нанести колющий удар невозможно. Малейшие проявления межэтнической вражды и ненависти караются законом (включая дискуссии в Интернете, в который, кстати, не выйти без паспорта, ибо он цензурируется по китайскому образцу). Политические свободы? — Ах! Мечта! «Форбс», 2012, самое яркое: «Ли нравилось называть свою маленькую страну «оазисом первого мира в регионе третьего мира». В течение 50 лет он вручную управлял государством, вникая в мельчайшие детали. Он лично проверял пригодность претендентов на брак с правительственными служащими и определял, сколько детей у них должно быть. Считая открытую критику помехой с первых дней своего правления, он поставил СМИ под контроль двух госкомпаний: «Сингапур пресс холдингс» управляет газетами, а «Медиакорп» руководит ТВ и радио. Выборы — каждые 5 лет, и оппозиционные партии теоретически могут в них участвовать. Однако любой политик или журналист, который сделает спорное заявление о властях предержащих, может быть арестован и обвинен в клевете. Когда он потратит все деньги на судебные издержки и штрафы, его объявят банкротом и посадят в тюрьму. Процедуры «модифицированы» в интересах партии Ли. Округа, в которых значительная часть избирателей голосует за оппозиционных кандидатов, к следующим выборам обычно перекраивают так, чтобы они относились к уже занятым местам в парламенте. Партия народного действия находится у власти с 1959 года. В настоящее время она занимает 82 из 84 мест в парламенте, хотя на последних выборах получила всего 67% голосов. Полдень. Я стою на лужайке у здания городского совета. Установленный в 2001 году знак гласит, что это «уголок ораторов». Его учреждение стало ответом властей на утверждения, что Сингапур представляет собой диктатуру. Правительство настаивает на том, что люди имеют возможность говорить, что они хотят, при этом оставаясь в рамках закона. Правила перечислены в инструкции на указателе: необходимо зарегистрироваться в полицейском участке (он за углом), заполнить соответствующие бланки и дождаться разрешения. Если вы получили его, выступление записывают и хранят шесть лет. Этот текст может быть использован против вас при обвинении в клевете или в судебном разбирательстве по любому другому поводу. Запрещено затрагивать любые религиозные или этнические темы и оскорблять представителей власти. На тот случай, если кому-нибудь захочется испытать судьбу, здесь же заботливо перечислены положения законов, которые может нарушить оратор. Я заглянул в полицейский участок, чтобы узнать, когда следует ждать появления следующего оратора. «Вряд ли скоро», — ответил полицейский. Он не смог припомнить никого, кто обращался за разрешением». Роскошно, не правда ли? Я другой такой страны не знаю, где так вольно, смирно и кругом. Но ведь коррупцию-то Ли Кван Ю победил? Пригласив к себе грязные деньги со всего азиатского региона, самой дикой его части, он же победил тем не менее коррупцию, не правда ли? Коррупцию, стрррашную, орррдынскую коррупцию! Так на «ррр» ораторы либералов налегали только в 1989, пугая народ «номенклатуррррой». Тогда говорили — «отменим аппарату КПСС распределители с колбасой, и на экономию все заживём как люди». Теперь с той же интонацией говорят о «коррррупции». Стрррррашной корррррррупции! Ну конечно, герой МВФ победил её. В прессе и в своих мемуарах. В голове Ганапольского. На практике — так: «Это попытка предотвратить коррупцию на всех уровнях: предполагается, что при таких высоких зарплатах выгоды от возможности набить карман не перевешивают риск. Однако при существующих ограничениях на журналистские расследования утверждения об отсутствии в Сингапуре крупномасштабной коррупции можно только принимать на веру. Что же касается непотизма, то на него смотрят косо только в случае, если речь идет о человеке, заведомо непригодном для той или иной работы. Так, например, назначение в 2004 году премьер-министром страны Ли Сяньлуна, старшего сына Ли Гуанъяо, изображалось как соответствующее конфуцианским ценностям. «Семейственность» (guan xi), китайское понятие для обозначения личных взаимоотношений или связей, по мнению властей, не то же самое, что кумовство». ИТОЖИМ. Политик Ли Кван Ю — азиатский олигарх-автократ вида Порошенко, только чуток поумнее. В ходе распада колоний, представлял интересы британской администрации. Спровоцировал раскол с Малайзией, отделил Сингапур, связался с Киссинджером, подыграл Штатам против Китая, получил карт-бланш на «прачечную», и занялся «передовой демократией»: правил 50 лет, бетонировал любую грядку, где хоть что-то могло вырасти, власть передал сыну. И всё это — под порки бамбуком, и аккомпанемент восторгов радикал-монетаристов по всему миру. Так вот ты какая, мечта Жан-Жака! «50 оттенков свободы предпринимательства». Мы поняли. Жрите, спасибо, сами. Пять самых суровых законов Сингапура: Некоторые сингапурские законы и порядки могут шокировать даже законопослушных европейцев. Тем более что любые нарушения в этой стране карается немалыми штрафами, тюремными сроками, а порой даже битьем палками или кнутом. - Воровство, насилие, наркотики, взятки наказываются смертной казнью в виде повешения. За более легкие преступления предусмотрены наказания кнутом. - Нарушения общественного порядка тоже строго караются. Например, штраф за плевок на землю, курение в общественных местах и выбрасывание мусора - 500 сингапурских долларов (примерно 375 американских). - В Сингапуре активно борются с пробками. Поэтому, чтобы завести себе машину, нужно сначала купить на специальном аукционе разрешение на автомобиль (срок - 10 лет). Стоит оно несколько десятков тысяч долларов. Сам автомобиль (естественно, импортный) обкладывается ввозной пошлиной в 41% от стоимости. И, наконец, придется заплатить сбор за постановку на учет — 140% от цены "железного коня". Таким образом, цена автомобиля вырастает в три-четыре раза... - В стране однопартийная система. При этом во время выборов на избирательных бюллетенях обязательно указываются паспортные данные голосующих. А пресса подцензурна. К примеру, нельзя писать про секс и политику. - Оптимальным считается два ребенка на семью. А малограмотным и вовсе настоятельно рекомендуют стерилизоваться - в обмен на неплохую сумму денег. 7 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
leshiy333 Опубликовано 28 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 zahedan, интересно написано, но Вы не раскрыли сути по борьбе с коррупцией у них. 130 человек были уполномочены правительством на любые действия. Они могли войти в любую контору или дом и провести проверку без санкции суда/прокурора. Никакой бумажной волокиты. Вот такую службу надо и у нас вводить. Придут эти уполномоченные в кабинет мэра/губернатора/директора завода (фабрики) и найдут какие-нибудь взятки/откаты и под белы рученьки в суд Но боюсь, что наши суды сразу станут переполнены. Да и тюрем на всех взяточников не хватит. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zahedan Опубликовано 28 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 zahedan, интересно написано, но Вы не раскрыли сути по борьбе с коррупцией у них. 130 человек были уполномочены правительством на любые действия... Вот такую службу надо и у нас вводить. Вы таки уверены, что найдёте 130 АБСОЛЮТНО ЧЕСТНЫХ людей? И не будет никаких злоупотреблений? В СССР похожая практика была в 30-е годы прошлого века, называлась такая служба НКВД. До сих пор либералы только при имени Сталина в обморок падают. Не помню точно, кто из классиков сказал: "Поставь над жуликом сторожа, и скоро получите двух жуликов". Правильнее пробовать искоренять причины и возможности явления, чем ужесточать наказание и обусловливать неотвратимость оного. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ub5fdp Опубликовано 28 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 Вот такую службу надо и у нас вводить. Придут эти уполномоченные в кабинет мэра/губернатора/директора завода (фабрики) и найдут какие-нибудь взятки/откаты и под белы рученьки в суд Да и тюрем на всех взяточников не хватит. 1. У же предлагалось http://forum.probki.net/topic/11860-pro-politiku/?do=findComment&comment=344172 2. Всё новое, это хорошо забытое старое. В соответствии с пунктом 8 постановления ЦИК СССР от 10 июля 1934 г. при Наркоме внутренних дел СССР было образовано Особое совещание (ОСО). Согласно названному постановлению, ОСО предоставлялось право применять к признаваемым общественно опасными лицам, следующие меры наказания: а) ссылка на срок до 5 лет под гласный надзор в местности, согласно специальному списку; б) высылка на срок до 5 лет под гласный надзор, с запрещением проживания в столицах союзных республик и крупных городах Союза ССР по специальным спискам; в) заключение в ИТЛ на срок до 5 лет; г) высылка за пределы Союза ССР иностранных подданных, «являющихся общественно опасными». Кроме того, руководствуясь указанным постановлением, Особое совещание могло выносить такие решения как: а) применение гласного надзора по месту постоянного жительства; б) применение принудительного лечения к лицам, признанным невменяемыми; в) зачет в наказание срока предварительного заключения; г) освобождение с прекращением дела. 3. Касательно тюрем. Не обязательно тёплую тюрьму, пожалуйста - трудовой лагерь в Сибири, пусть народное хозяйство поднимают, а то скоро Сибирь китайцы оттяпают. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ub5fdp Опубликовано 28 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 называлась такая служба НКВД Наро́дный комиссариа́т вну́тренних дел СССР (НКВД СССР) — центральный орган государственного управления СССР по борьбе с преступностью и поддержанию общественного порядка. В 1946 году НКВД был преобразован в два ведомства — МВД и МГБ После ареста Берии подразделения госбезопасности были окончательно выведены из состава МВД в марте 1954 года с созданием КГБ ИТОГО: НКВД=МВД. Так что ничего страшного в этом НКВД нет. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост zahedan Опубликовано 28 марта, 2015 Популярный пост Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 Так что ничего страшного в этом НКВД нет. А я и не говорил, что это страшно. Скажу по секрету, я также не против методов Сталина. Ибо "враги народа" - это не миф, а факт. А написал я это к тому, что сегодня либералы, боготворят Ли Квана, а введи его методы, заверещат про "диктатуру" и "кровавую гебню". Только, к сожалению, "расстрелы и каторга" могут искоренить самую мелкую, низовую коррупцию (на уровне гаишник - врач), а там, где берут миллионами, ничего не изменится, только цена вопроса возрастёт. 7 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений Ш Опубликовано 28 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 Но боюсь, что наши суды сразу станут переполнены. Зря боитесь. Наши "суды" будут работать очень быстро и эффективно. Надеюсь, термин "басманное правосудие" Вам известен. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
leshiy333 Опубликовано 28 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 Зря боитесь. Наши "суды" будут работать очень быстро и эффективно. Надеюсь, термин "басманное правосудие" Вам известен. Спасибо, что напомнили Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений Ш Опубликовано 28 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 У меня ощущение, что мы всей страной сидим в самолёте, которым управляет запершийся в кабине пилот и гора всё ближе, а до пилота не достучаться. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения