Про политику

[evgenyK]

Во-первых, до этой новости я не мог заснуть, теперь я спокоен и хороший сон мне гарантирован. Такие новости не тухнут

Во-вторых, расскажите мне о другой стороне, если она Вам известна. На скандал Милонов тянет разве, что для любителей ЕР

Вот и хорошо. Спите спокойно...

Весьма чудно, что подобная новость для вас относится к разряду таких.

А ЕР... Ну что ЕР? Партия как партия...

[goodvibrations]

Вы очень долго спали.

Весьма чудно, что подобная новость для вас относится к разряду таких.

Раз уж вы в курсе, когда я сплю, может расскажете, что за разряд такой, что в этом чудного, ну и ту другую сторону Милонова, что только Пути и вы знаете?

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем goodvibrations

[evgenyK]

Раз уж вы в курсе, когда я сплю, может расскажете, что за разряд такой, что в этом чудного, ну и ту другую сторону Милонова, что только Пути и вы знаете?

Да нет, это уж вы раскажите: "Такие новости не тухнут". Какие такие? 

По поводу Милонова. Он, как-то, меня не интересует. Так что, воспользуйтесь Гуглом. Ищите и обрящете ©.

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем evgenyK

[goodvibrations]

Три часа назад неизвестно кто с вашего аккаунта писал 

Это уже несколько протухшая новость.

а сейчас, неизвестно кто, от вашего лица

Какие такие?

 

Отправка в гугл за вашим виденьем другой стороны Милонова ? ( кстати, а вы про какую сторону подумали ?)

Отсутствие интереса к Милонову и появление сообщений с вашего аккаунта, вообще диверсия врагов. 

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем goodvibrations

[evgenyK]

Три часа назад неизвестно кто с вашего аккаунта писал 

а сейчас, неизвестно кто, от вашего лица

 

Отправка в гугл за вашим виденьем другой стороны Милонова ? ( кстати, а вы про какую сторону подумали ?)

Отсутствие интереса к Милонову и появление сообщений с вашего аккаунта, вообще диверсия врагов. 

Вы явно не выспались. Какой-то поток сознания.

[goodvibrations]

Сначала вы реагируете на ссылку на новость о награждении Милонова. В конце заявляете, что он вас не интересует. Далее путаетесь в своих же сообщениях

Это уже несколько протухшая новость.

Весьма чудно, что подобная новость для вас относится к разряду таких.

Какие такие? 

Даете оценку поведению Милонову

только со скандальной стороны. Пути знает несколько с другой...

и намекаете на то, что вы, и "сами знаете кто" обладаете недоступными другим знаниями. Но если пойти по пути гугла ...

А уж ваши бесценные консультации по сомнологии

Такую логику называют ( мягко выражаясь ) женской

[MonoRAil.kz]

Не удивлюсь если со временем, ООН перенесут к примеру в Алматы.

нахрен, к терапевту! только-только от олимпиады отмазались, еще похмелье от радости поражения не прошло.

Алма-Ата нерезиновая в конце концов

Изменено 2 октября, 2015 пользователем MonoRAil.kz

[KonTur]

нахрен, к терапевту! только-только от олимпиады отмазались, еще похмелье от радости поражения не прошло.

Алма-Ата нерезиновая в конце концов

У Астаны есть огромные резервы для расширения

[Zauber]

Нахрен, к терапевту! У нас еще похмелье от счастья завершения ЭКСПО-2017 не настало. Астана не резиновая!!!

Отправлено с моего GT-I9192 через Tapatalk

[svlad2012]

Алма-Ата нерезиновая в конце концов

Астана не резиновая!!!

Эгоисты!!! Чё вам стоит - степь кругом, копай да строй. Это вам не пни корчевать, как у нас

 

[Zauber]

Эгоисты!!! Чё вам стоит - степь кругом, копай да строй. Это вам не пни корчевать, как у нас[emoji6]

 

Вам хиханьки, а нас в 10 раз мнньше. Каждая стройка века ложится на каждого казаха, даже если он русский или немец)). Реально заип...сь уже строить. Шишки на этом бюджет пилят нереально, а народ лапу сосет. После каждого проведения мировых торжеств у нас громкие уг.дела по типу вашей Васильевой. Закроют на пол-года без конфискации, у ущерба на ярд

А штаб ООН это ж постоянная кормушка, на десятилетия!

Отправлено с моего GT-I9192 через Tapatalk

[WhAle_15]

 

[CyrilS]

 

Хмм... Мы ещё доллара по 100 не дождались - а он опять срывает покровы... Как страшно жить. 

[-=Белый=-]

ЗВОНОК ЗАПАДНОГО ЖУРНАЛИСТА В ГЕНШТАБ МО РОССИИ

"Как известный журналист ведущего издания исключительного и демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:

- Как Вы различаете при бомбежках в Сирии, обычных террористов от умеренных?

Девушка переключила меня на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:
- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в нашем традиционном для России стремлении, строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь, все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов, мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных, мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.

После этих слов, мне стало значительно легче. Но я все-таки уточнил: 
- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!

Собеседник ответил: 
 - Слово русского офицера!

Мне стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, я спросил:
 - Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы, отличаются от умеренных?
-  Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах - ответил офицер и повесил трубку."

Изменено 4 октября, 2015 пользователем -=Белый=-

[goodvibrations]

Хмм... Мы ещё доллара по 100 не дождались - а он опять срывает покровы... Как страшно жить. 

Сотку он ч/пару лет предсказал, а в ближайшей перспективе 65 - 70 

[CyrilS]

Сотку он ч/пару лет предсказал, а в ближайшей перспективе 65 - 70 

И что? Подобные предсказания в условиях серьёзной политической и экономической нестабильности может делать либо полный клоун, либо поставивший себе цель получить пиар (или вбросить определённую информацию) любой ценой. Других вариантов нет, можете выбирать.

Изменено 4 октября, 2015 пользователем CyrilS

[WhAle_15]

Хмм... Мы ещё доллара по 100 не дождались - а он опять срывает покровы... Как страшно жить. 

тебе же обрисовали среднесрочную перспективу прогноза в 2,5 года, чего ты передёргиваешь?

[WhAle_15]

Крылатые цитаты прошлого года от CyrilS :

но я ещё тогда считал и говорил, что без идеологического противовеса в виде СССР и спутников всё это западное благоденствие может (и должно) кончиться тупиком. Что мы и наблюдаем сейчас воочию - и в тех же США, и в Европе

При чём тут внезапно всплыла цена нефти? Это что - единственный и абсолютно объективный показатель состояния экономики? Каким образом - поясните, пожалуйста.

[evgenyK]

Крылатые цитаты прошлого года от CyrilS :

 

Хорошие цитаты, достойные мысли.

Что-то в мире поменялось? Или вы пытаетесь причислить CirilS к своему лагерю?

[leshiy333]

Доллар будет стоить сотку только после замены портрета

 

 

[CyrilS]

тебе же обрисовали среднесрочную перспективу прогноза в 2,5 года, чего ты передёргиваешь?

Ж;-) Я не передёргиваю. Я просто указываю на то, что активность персонажа и содержание его речей несколько сомнительного свойства.

Крылатые цитаты прошлого года от CyrilS :

 

Именно. Что изменилось? Ну, кроме того, что ваша интеллектуальная импотенция усилилась?

[WhAle_15]

Ж;-) Я не передёргиваю. Я просто указываю на то, что активность персонажа и содержание его речей несколько сомнительного свойства.

Сомневаться всегда полезно, вредно не замечать тренда. С 1991 по 2015 год рубль (с учётом деноминации) по отношению к доллару обесценился более чем в 30 000 раз, назови причины по которым сейчас в текущей экономической ситуации должен произойти разворот тренда.

Именно. Что изменилось? Ну, кроме того, что ваша интеллектуальная импотенция усилилась?

Твоя дисфункция в этой области даже никогда не удивляла. Цена на нефть, говоришь, не объективный показатель? Вот тебе корреляция цены на нефть и курса национальной валюты:

он настолько привязан последнее время, что даже забавно наблюдать за торгами: изменения курсов чуть ли не до тиков совпадают, если убрать разнонаправленность. Складывается ощущение, что для рубля нет других причин для существования, кроме оплаты нефтегаза.

[evgenyK]

Сомневаться всегда полезно, вредно не замечать тренда.

Чудно! Вы считаете эти "наблюдения" очень ценными? Так ведь об этом знают даже бабушки на скамейке. Вот вы "прокукарекали". Так будьте немного, хоть чуть-чуть, более последовательны. Дайте ваше видение проблемы, чтобы отличаться от пернатого.

[CyrilS]

Сомневаться всегда полезно, вредно не замечать тренда. С 1991 по 2015 год рубль (с учётом деноминации) по отношению к доллару обесценился более чем в 30 000 раз, назови причины по которым сейчас в текущей экономической ситуации должен произойти разворот тренда.

Вы, милейший, выдернули это из какой-то очередной агитки. Причём, даже в случае, если в той агитке были расчёты - вы их пропустили и повторить здесь не сможете. Ж;-)

Особенно меня всегда в подобных "анализах" умиляла наивная уверенность их авторов, что сравнение двух относительных величин друг с другом без отнесения их к базе является осмысленным действием, а результаты такого сравнения имеют прикладное значение. Ж;-)

Твоя дисфункция в этой области даже никогда не удивляла. Цена на нефть, говоришь, не объективный показатель? Вот тебе корреляция цены на нефть и курса национальной валюты:

он настолько привязан последнее время, что даже забавно наблюдать за торгами: изменения курсов чуть ли не до тиков совпадают, если убрать разнонаправленность. Складывается ощущение, что для рубля нет других причин для существования, кроме оплаты нефтегаза.

Во-первых, см. выше. Во-вторых, ещё один момент, который меня всегда умилял - это уверенность авторов уже таких "анализов" в том, что, раз уж курс национальной валюты некоторым образом (каким - я о механизмах, а не о видимых эффектах, кстати - авторы нам рассказать не смогут) коррелирует со стоимостью нефти, и в то же время курс национальной валюты некоторым образом (каким - я о механизмах, а не о видимых эффектах, кстати - авторы нам рассказать не смогут) выражает состояние экономики - то цена на нефть является объективным показателем состояния национальной же экономики.

О том, что цена на нефть в долларах - это, в значительной мере, внешний фактор (например, если завтра бабахнет пресловутый Йеллоустоунский супервулкан и снесёт с лица планеты США - и, предположительно, зацепит Японию и прибрежные районы Китая - цена на нефть в долларах, вероятно, заметно упадёт), авторы подобных "анализов", похоже, тоже забывают - если когда-либо об этом задумывались.

Ну и бесполезно спрашивать авторов подобных "анализов" о причинах, по которым падение цены нефти, являющейся, по их мнению, объективным показателем состояния национальной экономики, и последовавшее за этим условно пропорциональное падение курса национальной валюты в два раза не привели к двукратному росту стоимости потребительской корзины (впрочем, эта стоимость же не является хоть сколько-нибудь значимым показателем состояния экономики, ведь правда же?). Ж;-)

P.S. А Женевскую конвенцию и материалы по фильтрационным лагерям вы так и не прочитали.

P.P.S. С судебной статистикой тоже даже не попробовали разобраться.

P.P.P.S. Интересно, в данном случае тоже сделаете вид, что "ничего не было"?

Изменено 5 октября, 2015 пользователем CyrilS

[goodvibrations]

Остапа понесло

Изменено 5 октября, 2015 пользователем goodvibrations