Про политику

[prts]

Да, об этом я как-то и забыл.

[Joss]

Не надо смешивать "патриотизм" и "нацизм". В основе этих понятий разные подходы.

 

Да ни кто и не смешивал. Вы вели к тому, что есть букварь в котором четко сказано, что такое Родина и как ее надо любить.

 

А здесь, тоже патриотизм?

 

[stroncium90]

Завещание Муаммара Каддафи

https://plus.google.com/app/basic/stream/z13uivnpprjvgxnqd04cedqgpvfmvbpyv1k

Sent from my iPhone using Tapatalk

Изменено 23 августа, 2014 пользователем stroncium90

[CyrilS]

А здесь, тоже патриотизм?

 

Здесь - типичные для вас демагогия и подмена понятий. Очевидно же.

[stroncium90]

можно определение? которое едино для всего мира

Миша, а дай мне определение любви, счастья, порядочности....

Да ни кто и не смешивал. Вы вели к тому, что есть букварь в котором четко сказано, что такое Родина и как ее надо любить.

 

А здесь, тоже патриотизм?

 

Анекдот про логическое мышление и чукчу знаешь? Я тебе рассказывал. Напомнить?

Изменено 23 августа, 2014 пользователем stroncium90

[Joss]

Миша, а дай мне определение любви

 

У меня есть двухтомник с определениями любви. Я то как раз и удивился, что понятие Родина якобы стандартизовано.

[prts]

А определение "подлость", "плохо", "хорошо", "предательство" тоже Вам нужно, или и так понятно?

Т.е. - нет определения - нет понятия? Да, это верх демагогии. Вы "виртуоз демагогии"

Изменено 23 августа, 2014 пользователем prts

[Оцелоп]

можно определение? которое едино для всего мира

Америка?

 

Для меня Родина моя страна, мой народ - несомненно самый лучший в мире! Но ещё  я ненавижу фашизм, символом и рассадником которого стала США, поэтому родись я там, возможно не был бы патриотом. Всё же не гармонично быть предателем, ну и "наших бьют" и всё такое... и именно поэтому я всё равно уважаю Вашу позицию.

[Joss]

А определение "подлость", "плохо", "хорошо", "предательство" тоже Вам нужно, или и так понятно?

 

не нужно, т.к..у меня есть точка отсчета, на которую я могу опираться, оперируя этими понятиями. Так же, как и понятие Родина, оно у каждого свое, а не так, как заявили Вы - "одинаковое для всех".

[prts]

У каждого может быть свой вкус, своя оценка действительности (которая во многом зависит от уровня и объема знаний), а вот понятие Родина не зависит от перечисленного, а значит для многих значит одно и тоже.

[prts]

Рекомендую найти и послушать песню "С чего начинается Родина", может тогда станет ясным, что такое Родина. Откровенно говоря, мне Вас жалко, что дожив до своего возраста Вы так и не усвоили и не поняли главных понятий для любого нормального человека

[Joss]

Спасибо, но мне больше нравится песня "махнем не глядя".

[prts]

Тогда понятно Ваше понятие Родина.

[Vadim_O]

Оцелоп, извините что вмешиваюсь, ничего личного, но фашизм - это все-таки Гитлер и Муссолини.

Или Роспрпаганда уже настолько промыла мозги что пошло уже понятие в роспрессе что фашизм - это теперь США.

Мне кажется что в Википедии еще есть неотредактированная статья поясняющая понятия фашизм и нацизм. Сохраните их на память. Вдруг какому-то умнику захочется отредактировать ее в русскояычном сегменте Википедии...

Некоторые моменты в поведении США и мне не нравятся. Так что всегда найдутся общие точки соприкосновения.

P.S. ничего личного. Я не защитник США , просто нужно быть акуратным с понятиями и определениями.

Отправлено с моего HTC 609d через Tapatalk

Изменено 23 августа, 2014 пользователем Vadim_O

[Vadim_O]

Тапаталк задело

Читать последний абзац так:

P.S. ничего личного. Я не защитник США , просто нужно быть акуратным с понятиями и определениями.

[KonTur]

В случае с рейсом MH17, видимо, - российский ЗРК Бук с российским расчетом. 

То то требование опубликовать результаты расследования исходит только от России, а западноевропейская и американская пресса уже две недели просто забыли про нее.

 

"Скажи мне кто сбил Боинг - и я скажу кто ты".

[Joss]

KonTur,

 

Россия может "требовать" что угодно. Есть определенные правила ведения расследования, например, наш МАК тоже может хранить молчание месяцами, расследуя авиационные пришествия. 

[bushmen]

Есть определенные правила ведения расследования, например, наш МАК тоже может хранить молчание месяцами, расследуя авиационные пришествия.

Конечно, может. Только в таком случае до результатов расследования никто не в праве обвинять кого бы то ни было.

[Joss]

Конечно, может. Только в таком случае до результатов расследования никто не в праве обвинять кого бы то ни было.

 

Речь же идет о предположениях, а не об неофициальных обвинениях. Кроме того, если говорить "до результатов расследования не в праве", можно опустить глаза с небес на землю и заметить что в России на презумпцию невиновности давно "забили", как, впрочем и на Конституцию.

[leshiy333]

За то фины призадумались:

http://ria.ru/world/20140824/1021260871.html

PS: в Италии у основного населения правильное мнение о России. Небольшой опрос соседей это доказал.

Изменено 24 августа, 2014 пользователем leshiy333

[bushmen]

и заметить что в России на презумпцию невиновности давно "забили", как, впрочем и на Конституцию.

Как показывают последние события, США и еже с ними поступают аналогично.

[Joss]

Как показывают последние события, США и еже с ними поступают аналогично.

 

Во-первых, в США уже давно есть суды присяжных, это уже огромный плюс по сравнению с нашей "судебной" системой. Во-вторых, на нарушения Конституции в США мне наплевать, например. Меня интересует, чтобы соблюдалась Конституция страны, в которой я живу.

[prts]

Vadim_O

"....но фашизм - это все-таки Гитлер и Муссолини...."

К сожалению для нормальных людей фашисты были и есть во многих странах.

 

Joss

"....  и заметить что в России на презумпцию невиновности давно "забили", как, впрочем и на Конституцию...."

Ничего не попутали???

 

Зачем перекладывать с больной головы на здоровую?

Кто первым (буквально сразу после катастрофы) начал кричать кто это сделал?

Чьи заявления озвучивала Псаки??

Не надо пытаться ее переплюнуть - она уникум.

Изменено 24 августа, 2014 пользователем prts

[Joss]

Зачем перекладывать с больной головы на здоровую?

 

Я не перекладываю, меня всегда больше волновала внутренняя политика, чем внешняя. Кто и что там говорит, мне не особо важно, т.к. живу я здесь, а не там. И если говорить о клоунаде, меня больше задевает Онищенко,  Мизулина, Милонов и пр. чем Псаки.

[arctec]

И если говорить о клоунаде, меня больше задевает Онищенко, Мизулина, Милонов и пр. чем Псаки.

А Милонов-то чего? Истиный православный