Про политику

[Joss]

Не забывай Толя, что изначально эту песню пел Егор Летов, которого наша родина пытала нейролептиками.

[Fanat_SPB]

Миша, Летова, Егорку, слушал с давних пор. Еще на кассетнике. Не учи жизни. 

А кое-кого надо гнать, метлой.

[CyrilS]

Не забывай Толя, что изначально эту песню пел Егор Летов, которого наша родина пытала нейролептиками.

 

Я правильно понимаю, что каждый раз, когда мы встречаем англичанина, цитирующего Уайлда или Тьюринга, мы должны напоминать ему, что его родина пытала (причинение психических страданий тоже может быть квалифицировано, как пытка) и преследовала этих двух великих людей, а второго - так и вовсе до самоубийства довела?

[eklmn]

Конечно!

И еще: "А у вас в Америке негров линчуют!" 

[stroncium90]

Похоже начали придумывать отмазку

http://www.vz.ru/news/2014/7/25/697195.html

Sent from my iPhone using Tapatalk

[-=Белый=-]

Похоже начали придумывать отмазку

Вот жеш прикольно:

Украина: "самолёты сегодня вообще не взлетали", "растениями Бук пользоваться не могём, да и нет их почти, единственная посадка была, 24 года рОстили, да почти всю вырубили - "греться" нужно было"...

СШП: "самолёты у них вообще редко взлетают - изредка чисто на вызревание пшеницы взглянуть", "их ракеты так далеко не стреляют, резинка на рогатке с годами ослабла, да и вообще как в 2001 сбили самолёт, от греха подальше и не репетировали..." Да и вообще - на днях найдём гильзу от ракеты, а там и с.н. и скорее всего карта звёздного неба скотчем приклеена, как как без карты ента штуковина летать не может!

НО весь мир знает что это сделал Темнейший. Тем более в фэйсЦРУбуке так и написано!

[CyrilS]

Похоже начали придумывать отмазку

http://www.vz.ru/news/2014/7/25/697195.html

 

Я бы, всё-таки, отложил обсуждение этой темы. Я не дочь крымского офицера - но ситуация с этим "Боингом" очень неоднозначная, и со всех сторон идут массированные инфовбросы (причём, зачастую - лишь бы вбросить, проверкой и соблюдением правдоподобия информации не занимаются вообще).

Изменено 25 июля, 2014 пользователем CyrilS

[eklmn]

Да уж.

Доказательства вообще никого не интересуют.

Главное обвинить кого-нибудь, а там уж посмотрим.

[SMitri4]

Вот наш ответ на американские санкции:

 

http://top.rbc.ru/retail/25/07/2014/938883.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title

 

 

"Роспотребнадзор потребовал запретить бургеры из «Макдоналдса»"

 

 

     

Изменено 25 июля, 2014 пользователем SMitri4

[stroncium90]

В свое время социальные сети задумывались как средство воздействие на массовое сознание. В комплекте с низким уровнем образования, приводящее к отуплению населения - этот инструмент становится еще более эффективным. На западах и в америках черпать информацию из соцсетей стало в порядке естественного. Но в России до такого пока еще не дошло. А Америкосы уже привыкли - запусти нужную информацию в соцсети - и пожинай урожай. Ошибка америкосов - расчет на то, что размещение нужной информации по ситуации с Боингом будет достаточным, чтобы все дружно поверили. Но что то пошло не так. Теперь либо нужно рисовать какую-то липу, но тогда явно придется подставляться в отличии от соцсетей, где все практически обезличено. Либо тупо продолжать все отрицать, подбрасываю дрова в соцсети. Похоже пошли по второму варианту. Но я практически уверен, Россия опубликовала далеко не всю известную ей информацию и ждет явного прокола пиндосов, чтобы уже выстрелить наверняка....

То, что у России есть перехваты разговоров Боинга с диспетчерами, а также записи переговоров истребителей с землей и расчетов украинских буков с командованием - в этом практически не сомневаюсь...

Изменено 25 июля, 2014 пользователем stroncium90

[stroncium90]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[leshiy333]

Вот наш ответ на американские санкции:

 

--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title]http://top.rbc.ru/retail/25/07/2014/938883.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title

 

 

"Роспотребнадзор потребовал запретить бургеры из «Макдоналдса»"

 

 

   

Почитал внимательно и понял: откажемся от бургеров - пострадают наши :(

[-=Белый=-]

Тут тоже "не всё так однозначно"... Что к этим бургерам домахались? Ну не нравится - не ешь! Больше 20 лет устраивало, а теперь "энергетическая ценность" перестала устраивать? У меня в области десятки птицеферм построили, буквально в прошлом году подписали аФФигенный контракт с Макдональдсом на поставку курятины и под эти деньги ещё птицефабрики строят - а это рабочие места, птица и т.д. А вот к примеру - все знают чьи айфоны, что они "прослушиваются"  и т.д и т.п. - что-то ни разу ни от кого не слышал - давайте ссанкции введём и не станем пользоваться этими шайтантрубками! Типа сидит чувак в Додж, в штатовских тряпках, и на афоне набирает: Запретим макдональдс!!! Наш ответ СШП!!!

[Оцелоп]

и со всех сторон идут массированные инфовбросы

Это да, но прошу заметить - этими выбросами занимаются в основном средства массовой информации обеих сторон, а также представители госдепа США и Киевские власти. Российская сторона тут выглядит намного цивилизованнее, поэтому у меня к её официальной информации веры больше.

[Оцелоп]

Вот наш ответ на американские санкции:

Мне очень не нравиться, что санкции против США не называют своим именем, а прячутся за роспотребнадзор и СЭС.

Вот из той же "оперы":

на протяжении уже нескольких лет Россельхознадзор выявляет при лабораторном контроле проб украинской продукции различные нарушения (микробное загрязнение, остатки антибиотиков). "Мы обращались в ветслужбу Украины с просьбой провести расследование, но ответа от них так и не получили"

РИА Новости http://ria.ru/economy/20140725/1017489726.html#ixzz38TC0aDpH

 

Изменено 25 июля, 2014 пользователем Оцелоп

[SMitri4]

Оцелоп, да понятно что это не санкции. Это я так, с иронией.. 

[CyrilS]

Это да, но прошу заметить - этими выбросами занимаются в основном средства массовой информации обеих сторон, а также представители госдепа США и Киевские власти. Российская сторона тут выглядит намного цивилизованнее, поэтому у меня к её официальной информации веры больше.

 

Не согласен. Во-первых, в Интернете сейчас творится полная вакханалия. И со стороны про-российских пользователей (особенно меня умиляют поиски подтверждений всяких конспирологических теорий про подмену самолёта), и со стороны про-украинских (эти используют источники, достоверность которых совершенно не доказана - типа фотографии предполагаемого следа ракеты из поля южнее Снежного - и откровернное враньё про контроль над определённвми территориями, типа объявления Амвросиевки одной из основных баз ополчения).

 

Во-вторых, в наших СМИ тоже много прекрасного. Те же самые "учения украинских ПВО", опубликованные со ссылкой на анонимный источник в верхах ВСУ. Я не отрицаю вероятность существования такого источника - но в нынешних условиях и в нынешней форме это вброс. А уж совершенно дикий ляп на брифинге в МО, когда они использовали видео трейлера с "Буком"... Видео сейчас однозначно привязано к Луганску. Вот зачем его вообще было упоминать?!

Изменено 25 июля, 2014 пользователем CyrilS

[Оцелоп]

Видео сейчас однозначно привязано к Луганску.

После такого утверждения положена хотя бы ссылка.

Фото разбирать ИМХО бесполезно, при таком качестве видео можно много мест и ракурсов найти. К версии что этот Бук на территории войск Киева это тоже относиться.

[CyrilS]

После такого утверждения положена хотя бы ссылка.

Фото разбирать ИМХО бесполезно, при таком качестве видео можно много мест и ракурсов найти. К версии что этот Бук на территории войск Киева это тоже относиться.

 

Этого не жалко: http://evilmilker.livejournal.com/4379.html. Где-то в конце второй трети сообщения про привязку видео к Луганску.

Изменено 25 июля, 2014 пользователем CyrilS

[Оцелоп]

По этому видео вопросов много. Например, какого лешего военные увозили Бук без тента, днём? Когда это вообще снято, в каком году? В Луганске люди живут, а это смартфоны с камерами, видеорегистраторы (как минимум машины опереативных служб, те же "Скорые", ездят), камеры на домах... да интернет должен быть наводнён видео! А МО на брифинге этот видеовыброс привёл только в качестве примера информации от Киева.

 

Ну а самое главное, если это не умышленный запуск - виноват тот, кто это затеял (США). Если умышленный - тот, кто приказал, а приказать мог тот, кому это выгодно, а выгодно это только штатам и Киевским властям.

[Оцелоп]

А вообще после этого:

"Английские специалисты приступают к расшифровке данных 2 "черного ящика" лайнера, но публиковать итоги не намерены. ...  Их вышлют властям Нидерландов, которые "сами решат что из приобретенной информации можно предать огласке"

 

 

понятно, что никакого честного расследования не будет, если вину можно свалить на РФ - свалят, если вина на штатах - это будет информация "не для огласки", она и до Нидерландов не дойдёт. Это нечестная игра, так всегда когда на "поле" команда США со своей группой поддержки ЕС.

[CyrilS]

По этому видео вопросов много. Например, какого лешего военные увозили Бук без тента, днём? Когда это вообще снято, в каком году? В Луганске люди живут, а это смартфоны с камерами, видеорегистраторы (как минимум машины опереативных служб, те же "Скорые", ездят), камеры на домах... да интернет должен быть наводнён видео! А МО на брифинге этот видеовыброс привёл только в качестве примера информации от Киева.

 

Да вопросы-то тут при чём? Есть видео, снятое в Луганске, но до поры, до времени точно не привязанное - возможно, если рассматривать теорию спланированной провокации, специально. ЗАЧЕМ использовать такое видео на брифинге в МО, упирая на то, что это не то место, которое называет украинская сторона, и тут же выдавая другое, ничем не обоснованное, место на территориии, контролируемой ВСУ?

 

Ну и там не день, а раннее утро. На мой взгляд.

[svlad2012]

Да уж.

Доказательства вообще никого не интересуют.

Главное обвинить кого-нибудь, а там уж посмотрим.

 

Обвинили? Отмазался?

А осадочек то остался!

[stroncium90]

О, как!

[MonoRAil.kz]

пиво кстати неплохое. Помню, в Омске попивал...