Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
artemacis

Каких функций не хватает больше всего?

  

416 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

блин может это уже и было но могли бы добавить приоритет по времени или по километражу а то мне он бывает прокладывает один маршрут.к примеру 10 км и 20 мин езды и стоя на перекрестке обновляется предлагает повернуть и проехать 15 км и 19 мин езды.я его игнорирую и опять становиться 10 и 20мин . вот нафиг мне надо эти 5 лишних км из за 1 мин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне надо

Может другим пользователям минута важнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может другим пользователям минута важнее.

так для этого и надо чтобы был выбор быстрее или короче но с учетом пробок

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо чтобы был выбор быстрее или короче но с учетом пробок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для экономии трафика gprs: режим "экономичный" - обновление пробок раз в 6 минут (может, кто в роуминге, баланс близок к нулю или ещё что). Но при сбое обновления следующее запускать всё же через обычный интервал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где то тут прочел что расписание поездов на переездах было бы неплохо сделать, на яндекс картах например если нажать на станцию то покажутся ближайшие электрички

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще бы значение перерасчет при удалении можно и по меньше сделать а то едешь по дороге СГ предлагает проехать по корману а ты его игнорируешь и едешь дальше по дороге.а стрелка едет по карману хотя точка жпс на дороге.и получается что я 70 проехал по дороге а линии моей скорости прописались в кармане и следующего водителя тоже потянет в карман хотя там и никто не ездил да и дорога там не айс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги по навигатору. Поскольку слушать о 'неком большинстве' ради которого все делается немного задолбало, предагаю построить математическую модель надобности функий. Вообще это работа отделов маркетинга и продаж, но думаю м надо помочь. <br />Я думаю все хотят увидеть реальную картину надобности и популярности как функций СГ так и конкурентов. Кстати, если есть информация от этого 'большинства' мы с радостью включим ее в модель.<br />По алгоритму расчета навигатора. <br />Суть в том, что изначально каждая, даже самая ненужная мелочь оценивается по шкале от 0 до 10. Где 0 вообще не нужна/не работает, а 10 очень нужна/идеально работает. Причем 10 это ступенька однозначного выбора т.е если СГ лучше ИГО на 10, то 100% пользователей выбирут СГ, ну а при наборе балов соответственно мы будем получать соотношения 15 к 12 и т.д, и можем расчитать/увидеть зоны в которых можно получить балы/преимущество. <br />Для каждой функции задаем верхний порог - надобность радаров для пользователя я оцениваю как 5, т.е без них можно обойтись, но они важны, как и пробки оцениваю на 5 - следовательно навигация с радарами и пробками без карт = равна навипроге с голой отличой катой.<br />Вот это правильная методика - в ней не возможно спихнуть баги и фичи на мнение большинства. Кстати на моей работе прошлый директор сильно против этой методики возмущался, а при определении новинок и цен опирался на опыт и мнение ключевых партнеров, чем заработал хроническое не выполнение планов, кстати у него тоже были виноваты тупари вокруг. Но при увеличении продаж за год на 40% его быстро задвинули.<br />В анализе может участвовать любое кол-во навипрог, но предлагаю ограничиться большой пятеркой - Сг, навител, иго, гармин, яндекс.<br />При правильности расчета мы должны получить по Украине примерно 30% пользователей, если будут участвовать Россияне около 20% пользователей СГ в сравнении с конкурентами.<br />Результаты подобьем через месяц.<br /><br />Итак начнем.<br />Карты - основополагающая часть навигации.<br />Наши карты (Украины) оцениваю на 10 за подробность, роутинг, кол-во пои.<br />Карты конкурентов примерно на одном уровне и оцениваю на 5 - по ним можно ездить, но мало Пои и много ошибок.<br />При желании каждый пункт можно дробить - в 10 из карт входит: за пои 2, роутинг и адреска по 4.<br />Просьба расписывать почему такой бал а не другой.<br />Если вы оцениваете карты своего региона и соседних или всей страны, то или давайте отдельные оценки или среднее арифметическое. Например: СПБ - 10, Москва - 5 = 7,5, а у Яндекса, Навитела СПБ - 5, Рязань 10 = 7,5<br /><br />Если я оценил на 10, а Joss на 1 (допустим надобность радаров) то берется среднее арифмитическое.<br />От такая методика. Чем больше людей поучаствует, тем точнее картина будет, а там может и толк выйдет.<br />Предлагайте оценки различных функции и сервисов в сравнении с конкурентами.<br /><br />Отправлено с моего GT-P1000 через Tapatalk<br /><br /><br />Отправлено с моего GT-P1000 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я немного подправил методику, всеж 800км оттарабанил, котелок не сильно варит. Кстати е сильно ту и снега в Киеве :D<br />Надо определится в базе, это не трудно, а преимущество в том, что легко добавить параметр и на остальное он не повлияет.<br />Определяемся с максимальными параметрами. Насколько важна каждая составляющая навипроги и не забываем : 10 - однозначный выбор т.е при отсутствии остального вы выбираете ту, где есть денная функция, следовательно 5 - это половина выбора - склоняемся но не решили.<br />Максимальные параметы.<br />Карты - 10<br />Радары/знаки - 5 (можно разделить - знаки-2.5, радары-2.5)<br />Пробки - 5<br />Работа с треками - 2.5<br />Работа с Пои - 6<br />Дпои - 2.5<br />Друзья - 4.<br />После того, как определимся, точнее выскажут 5 человек мнение о важности фукций в навипроге, офомлю тему и начнем сравнение<br /><br /><br /><br /><br /><br />Отправлено с моего GT-P1000 через Tapatalk<br /><br /><br />Отправлено с моего GT-P1000 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

немного подправил методику, всеж 800км оттарабанил, котелок не сильно варит

:D  2 max_rl: Заметно. Отдохни, уложи в голове и изложи плз. более понятно. Сумбурно, я лично ничего не понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги по навигатору. Поскольку слушать о 'неком большинстве' ради которого все делается немного задолбало, предагаю построить математическую модель надобности функий.  

 

А кто веса расставлять будет? Я вот, например, считаю, что функции предупреждения о радарах и нестационарных ДПС должны по определению иметь приоритет 0 - и не учитываться. Ибо они не нужны - и даже больше: очень вредны.

Edited by CyrilS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Допустим, есть функции навигационной программы с пробками (так позиционируется СГ) по умолчанию - это карты, корректуры и пробки.

Т.е. рейтируются только дополнительные функции.

Ибо они не нужны - и даже больше: очень вредны.

На самом деле, нет. В нормальных странах о радарах специально предупреждают дорожные знаки, т.к. главная цель - не сбор штрафов, а соблюдение ПДД.

Но если Вам лично что-то кажется вредным, можно ведь отключить и не пользоваться.

 

Но главный вопрос тут - а судьи кто? (с) Опрос кого тут проводится?

Для большинства - нас тут мало, для представителей большинства - у нас нет полномочий.

Про экспертов / opinion leaderов вообще смешно.

Edited by timvetrov

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле, нет. В нормальных странах о радарах специально предупреждают дорожные знаки, т.к. главная цель - не сбор штрафов, а соблюдение ПДД.

 

Неправда ваша, дяденька... Насколько мне известно, в части "нормальных" стран такая функциональность навигационного ПО запрещена вообще. Кроме того, знаки на дороге - это профилактика, да; а вот предупреждения о камерах в навигаторе - это совсем не профилактика (для профилактики там есть предупреждение о превышении скорости), это именно способ увиливания от ответственности в стиле "я самый умный".

 

 

 

 

Но если Вам лично что-то кажется вредным, можно ведь отключить и не пользоваться.

 

Именно так у меня и сделано - вся эта ересь (за исключением стационарных постов ДПС и предупреждения о превышении скорости) отключена напрочь. Но мы же речь ведём вроде как о распределении усилий на разработку дополнительной функциональности, а не об её использовании?

 

С остальным - полностью согласен. Собственно, комментарий писал с идеей навести на примерно такие же размышления.

Edited by CyrilS

Share this post


Link to post
Share on other sites

в некоторых странах и навигаторы запрещены. прочитайте например пдд Узбекистана, ради интереса.

так что не аргумент

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А кто веса расставлять будет? Я вот, например, считаю, что функции предупреждения о радарах и нестационарных ДПС должны по определению иметь приоритет 0 - и не учитываться. Ибо они не нужны - и даже больше: очень вредны.

Веса будет расставлять математика и на перво этапе нужно определиться с максимаьным весом данной функции - я считаю, что 5, вы - что 0 (т.е для вас наличие/отсутствие радаров и знаков абсолютно не является преимуществом). Ваш голос, при оценке работы сг с радарами не считается, поскольку для вас радары не важны во всех программах, но при расчете относительного веса функции он учтется.

Например - радары у СГ получили 20% при необходимости 50% юзеров, а например удобство интерфейса 20% при необходимости 90%, следовательно улучшение удобства интерфейса на 10% даст больший эффек в продажах и популярности чем улучшение радаров на 15%.

Понятна логика?

Отправлено с моего GT-P1000 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

max_rl,

 

ошибка в том, что корреляция пожеланий активных пользователей форума с пожеланиями большинства пользователей программы ничтожно мала.

Ошибки не будет, если вы, я и остальные распечатают страничку с опросом/оценкой и раздадут друзьям/знакомым. Даже 1 один вменяемый торговец навиками может дать эту инфу без опросов. Кроме того тогда можно оценить сколько людей перешли с других программ, сколько ничего кроме СГ не видела (а таким в принципе неважен дополнительный функционал), т.е получить количественое выражение большинства и их потребностей.

Повторюсь, я уверен, что в СГ этой работой никто и никогда не занимался, следовательно ни вы ни я, не знаем, чт реаьно нужно людям.

Отправлено с моего GT-P1000 через Tapatalk

Напомню, что вам и всем нужна максимаьно объективная информация, так что я не думаю, что будут подлоги. Да и мтодика эта позволяет отсекать данные сильно отличающиеся от средних.<br /><br />Отправлено с моего GT-P1000 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Набрёл тут на проект waze. Думаю, конкурентом для СГ он сейчас не является и дать ссылку здесь вполне корректно.Так вот, в waze среди прочего реализована очень интересная функция. Хорошо бы в перспективе перенести опыт в СГ, т. е.:- сворачиваю на дорогу, которой нет на карте СГ, нажимаю кнопочку "бульдозер", еду, дорога после меня появляется. Пусть у всех остальных пользователей СГ она появится не сразу - через день или даже со следующим релизом карт, естественно - отдельным, отключённым по умолчанию слоем. Здорово?

На самом деле вы заблуждаетесь на счет конкурентной особенности waze. При всех недостатках он прокладывает маршруты лучше всех известных мне программ, включая СГ. Идей там - черпать неперечерпать, другое дело можно ли это безнаказанно взять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

stroncium90, 100% хорошая идея = чтобы пользователь программы мог прямо из программы мог отправить обратную связь для разработчика и передать свое пожелание/замечание какие изменения нужны.

 

Только чтобы информация передавалась не в классическую техподдержу (чтобы не забивать тикеты хотелками), а в некий "центр развития" или на ту же страницу в соцсети.

Edited by Vadim_O

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятна логика?

 

 

Теперь - вполне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давненько в эту тему не заходил... А не пора ли её прикрыть и сделать новую? Половина пунктов голосовалки реализована в 7.7, всё остальное большинству не нужно.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно. По сути голосовалка устарела давно уже.

А по новой: В -> этом направлении имеется кнопочка под наименованием "Акция: СитиГид отвечает на вопросы" (в горизонтальном написании).

Нажмите на нее и попадете в волшебную страну грез и мечтаний. :D

Edited by Zauber

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нажмите на нее и попадете в волшебную страну грез и мечтаний. :D

Погрезить и помечтать я и без СГ могу :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Набрёл тут на проект waze. ... - сворачиваю на дорогу, которой нет на карте СГ, нажимаю кнопочку "бульдозер", еду, дорога после меня появляется. Пусть у всех остальных пользователей СГ она появится не сразу - через день или даже со следующим релизом карт, естественно - отдельным, отключённым по умолчанию слоем. Здорово?

Прикольно. Кто нибудь обратил на это внимание?

К примеру, Я сейчас нахожусь в месте где на карте вообще почти ни чего нет, а то что есть не соответствует действительности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×