Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
Sign in to follow this  
alexeyT4

Тест навигационных прог своими силами

Recommended Posts

Покупайте с СГ и Навителом!' date=' цена почти та-же.[/quote']

Так я уже купил. И установил туда вдобавок к Ситигиду и Навител и Автоспутник и Иго.

Вопрос то в другом, если без пробок ездить быстрее, зачем переплачивать за навигатор в 3 раза больше и еще потом ежемесячно платить? Зачем я вообще рыпался =))

Одновременно все программы все равно не включишь, надо заранее выбирать. А что выбирать? Прогу без пробок? Зачем тогда навигатор с пробками?sergges2010-12-10 21:18:37

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гармин походу домой поехал))) А Прогороду еще ехать и ехать. Обидно!! Мне нравиться СГ и ПГ.AlexBB_732010-12-10 21:18:56

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что, миф о том, что СГ на голову выше всех в Питере - разрушен? Грубо говоря, большой запас, который был у СГ в Питере полностью профукан.

По поставке пробочной информации это было видно еще минимум полгода назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что' date=' миф о том, что СГ на голову выше всех в Питере - разрушен? Грубо говоря, большой запас, который был у СГ в Питере полностью профукан.

По поставке пробочной информации это было видно еще минимум полгода назад. [/quote']

Самое обидное, что слили зеленому новичку, который является бесплатной добавкой к навигаторам данной фирмы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь понятно, почему СГ пиарился на всех углах "мы лучшие", особенно когда был еще чуть ли не единственным, а когда конкуренты нарисовались более отчетливо организовать сравнительный тест сам ни разу не удосужился, чтобы доказать свое "первенство". Боялся обнаружить правду. Теперь мы ее обнаружили сами.

Респект всем организаторам теста!!! Молодцы, ребята, хорошо постарались!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я бы не сказал, что СГ с пробками завалил тест. Он фактически пришел в ровен с остальными Навителом без пробок и Штурманом. Другое дело, что не опередил их... это да...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну я бы не сказал' date=' что СГ с пробками завалил тест. Он фактически пришел в ровен с остальными Навителом без пробок и Штурманом. Другое дело, что не опередил их... это да...[/quote'] Не опередить Навител без пробок в Питере = позор.hdx10002010-12-10 21:34:15

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну хоть с пробками опередил. smiley36.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Треки на мониторинге почему-то не грузятся... СГ, судя по комментариям, проиграл Штурману и Навителу без пробок? Последнее - позор, позор, позор!:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто сколько времени брал на отдых на контрольных точках?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Треки на мониторинге почему-то не грузятся... )

Да, и у меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вообще непонятно, как программа с пробками может проиграть без пробок. Это и к Ситигиду относится и к Навителу пробочному.

Для кого тогда сидят диспетчера, нафига выброшены деньги на все эти сервисы, если от них пользы нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возврат к финишу был не так показателен, как движение ко второй промежуточной точке. Там район как раз такой, где застрять можно, если пробок не знать. Что СГ "успешно" и сделал, слив более 20-ти минут лидеру. 20 минут на дистанции в 1ч 20м - это очень много!

И тут налицо вылезла крайняя нестабильность выгоды от СГ с пробками. То густо, то пусто. Так всегда было, еще со второй версии. Можно проскочить, если ехать по свежим следам, а можно встрять в неразведанных или протухших пробках. В итоге фифти-фифти. Лотерея.

А лидер (Штурман) показывает уверенную стабильность выгоды по времени, это важнее, поэтому ему больше доверия. Дело ведь не только в абсолютном выигрыше в минутах на финишной точке в одном-двух заездах, а в стабильности результата от заезда к заезду, от точки к точке. Такому навигатору доверять можно. А Ситигиду я никогда не доверял из-за его "лотерейного" характера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну... ы... в окно посмотрите smiley3.gif обстановка меняется ежеминутно (Моника - шайтанама) тут антипробочный алгоритм бессилен (имхо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Треки на мониторинге почему-то не грузятся... СГ' date=' судя по комментариям, проиграл Штурману и Навителу без пробок? Последнее - позор, позор, позор!:)[/quote']

Ну они с разницей в пару минут финишировали, так что в пределах погрешности. Насчет позора - согласен. Даже любопытно, что же представители СГ теперь скажут. Ведь говорили им, зашивать статистику в карту - плохо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А лидер (Штурман)

Штурман вроде второй, или я что то упустил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А таксист каким пришел?

Share this post


Link to post
Share on other sites

4-ым - опыт не пропьешь smiley36.gifsam22010-12-10 21:52:40

Share this post


Link to post
Share on other sites

4-ым - опыт не пропьешь smiley36.gif

Почему не пропьешь, плохой ведь результат?

Всегда считал, что любой нормальный таксист уделает любую программу. Тем более без пробок)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Штурман вроде второй' date=' или я что то упустил?

[/quote']Может и второй, я самый финиш пропустил. Но там у всей лидирующей группы разница была в минутах. А вот в сложном месте безоговорочным лидером был Штурман. И в целом по заезду - тоже. Я же говорю, когда разница на финише минуты, смотреть надо в целом стабильность по всему маршруту. СГ капитально застрял между первой и второй точками, а потом рванул  к финишной. Нах такая лотерея. Навител без пробок тоже показал неплохую стабильность и заслуживает внимания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за тестирование программ.тест показал реальное положение в пробкосервисе.жаль что так называемая супер-пупер программа для борьбы с пробками особенно в Питере таковой не является по сути. юзаю Сити Гид лишь потому что привык и заплатил за нее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Основные впечатления:

1. AlexeyT4 и все, кто принимал участие в организации - монстры. Поднять такое за неделю - это ... Неделю назад сказал бы что нереально. Мужики, респектище!

2. Компаниям, оказавшим техническую поддержку - отдельное спасибо.

3. Неплохая стыковка результатов с GPSклубовским тестом показывает, что в целом расклад сил на рынке - не совсем лотерея. Есть лидер, есть середняки, и есть Гармин.

4. Позвоню свояку - отговорю покупать приемник к гармину (он хотел прикрутить к нему пробки).

5. МИТ (надеюсь) проанализирует данные и использует их с пользой. А в идеале - не только МИТ. Чем больше хороших программ - тем лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все финишировал Фанат СПб с Гармином.

Вкратце его комментарии пиииииииииииииииии.....

Более подробно, думаю, сам расскажетLOL

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле отношение к навигационной программе складывается совсем не по итогам теста, а в целом от всего: интерфейс, быстродействие, удобство в пути, а также не мало важно техподдержка и отношение на форуме. Так вот для меня в этом отношении лидерами являются две проги: Сити Гид и Прогород.

Меня итоги теста  отнюдь не разочаровали, так у меня имеются лицензии всех участвующих прог и я ими пользуюсь в зависимости от ситуаций. Абсолютной панацеи (как и в случае с антивирусами) НЕТ.

Что касается теста: Огромное спасибо всем инициаторам и организаторам, а также тех. поддержке организаций (онлайн сервис очень понравился).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

личный вывод - пока остаюсь на СГ(пробки) и присматриваюсь к Штурману.

зы/ СГ, ну хватит уже тянуть с 3.9 !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...