Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
plut

Странные Маршруты Ситигида

Recommended Posts

Думаю, что прямо было бы быстрее. Но меня смутило время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Тельмана обычно поворачивается гораздо быстрее, чем на Крыленко

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, что на Тельмана быстрее, но не на 24 минуты)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто знает тайный смысл такого объезда?

Когда так и быстрее, и короче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто знает тайный смысл такого объезда?

Вы вроде сторожила форума, минимизация езды по дворам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто знает тайный смысл такого объезда?

А СГ не любит по дворам водить, у него там 5 км/ч скорость, он маршруты строит из расчета "путь по двору" = минимум (офф. лица подтвердили, что так и надо), хотя тут что-то еще окромя, т.к. разница по времени 2 минуты... Ну или еще подкрутили :)))

Edited by kirsan

Share this post


Link to post
Share on other sites

А СГ не любит по дворам водить, у него там 5 км/ч скорость, он маршруты строит из расчета "путь по двору" = минимум (офф. лица подтвердили, что так и надо), хотя тут что-то еще окромя, т.к. разница по времени 2 минуты... Ну или еще подкрутили :)))

Насколько я ничего не понимаю, все почти так, но еще проще.

Дворы вынесены в отдельный граф, и пробки на них не учитываются вообще, поэтому по двору строится тупо кратчайший маршрут, таким образом находится точка въезда во двор, и уж к ней едем по "основному" графу.

А в двух словах - именно "минимизация езды по дворам"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я ничего не понимаю, все почти так, но еще проще. Дворы вынесены в отдельный граф, и пробки на них не учитываются вообще, поэтому по двору строится тупо кратчайший маршрут, таким образом находится точка въезда во двор, и уж к ней едем по "основному" графу. А в двух словах - именно "минимизация езды по дворам"

Вообще весело, теперь все ясно до конца. Хотя скорость по двору всеравно скачет, даже на скрине выше она примерно 10 км/ч, но это уже неважно после вашего разъяснения :) Обещали (тут надо признать, что неявно) данную ситуацию исправить, с момента ввода роутинга по дворам, но с выходом 8-ки явно стало не до этого и баг перевели в фичу :)

Edited by kirsan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут как сказать. Учитывать скорость во дворах - бесперспективно. Кто-то едет, ищет местечко, кто-то греет движок (такие еще есть), кто-то наоборот гоняет. Картина будет столь недостоверной...

И даже присваивать некие скорости проездам во дворе - тоже не спасет ситуацию. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто знает тайный смысл такого объезда?

attachicon.gifмаршрут 1.JPG

Когда так и быстрее, и короче.

attachicon.gifмаршрут 2.JPG

А что у вас за программа?

Наблюдаю адресную разницу с текущей картой. На вашем скрине дом Белы Куна 3А полностью показан, но не подписан. На текущей карте - подписан.

 

А вообще по дворам прекрасно водит. Имею четыре разные точки въезда в квартал (это только нормально удобно расположеные). СГ прекрасно в зависимости от того с какой стороны я еду и текущей пробочной ситуации совершенно по разному, но очень хорошо решает как лучше. Претензий нет. СГ на вин СЕ.

 

 

Тут как сказать. Учитывать скорость во дворах - бесперспективно. Кто-то едет, ищет местечко, кто-то греет движок (такие еще есть), кто-то наоборот гоняет. Картина будет столь недостоверной...

И даже присваивать некие скорости проездам во дворе - тоже не спасет ситуацию. 

Учитывать - да. Присваивать? Почему нет? Присвоено же. Разница, что во двор ведет, только если ты туда едешь, без транзита. Что не плохо!.

Edited by hab

Share this post


Link to post
Share on other sites

минимизация езды по дворам.

Если бы. 7-ка меня таким маршрутом крайне редко водит.

 

 

Ну или еще подкрутили

А вот это очень похоже на истину.

 

Кстати, прошу обратить внимание на разницу во времени до финиша.

 

 

А что у вас за программа?

8.1.6.001

Белы Куна 3А у меня на карте подписан. Только вот на скрине я его найти не могу.

 

 

СГ на вин СЕ.

Так это 7-ка.

Edited by Евгений Ш

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я ничего не понимаю, все почти так, но еще проще.

Дворы вынесены в отдельный граф, и пробки на них не учитываются вообще, поэтому по двору строится тупо кратчайший маршрут, таким образом находится точка въезда во двор, и уж к ней едем по "основному" графу.

А в двух словах - именно "минимизация езды по дворам"

Бывает, что отправляет из двора не по самому короткому дворовому пути - наверное, все-таки не совсем все просто

Отправлено с моего SM-P601 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут как сказать. Учитывать скорость во дворах - бесперспективно. Кто-то едет, ищет местечко, кто-то греет движок (такие еще есть), кто-то наоборот гоняет. Картина будет столь недостоверной... И даже присваивать некие скорости проездам во дворе - тоже не спасет ситуацию. 

 

Нет, конечно это не выход, предлагали в самом начале - ограничить по пдд - 20 км/ч и строить из этого расчета.

 

 

А вообще по дворам прекрасно водит. Имею четыре разные точки въезда в квартал (это только нормально удобно расположеные). СГ прекрасно в зависимости от того с какой стороны я еду и текущей пробочной ситуации совершенно по разному, но очень хорошо решает как лучше. Претензий нет. СГ на вин СЕ.

 

Кстати, прошу обратить внимание на разницу во времени до финиша.

 

 

Так давайте разберемся, в 8-ке ситуацию исправили? Т.к. у меня 7-ка и к дому во дворе она водит, как угодно, но только не по самому быстрому пути...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, конечно это не выход, предлагали в самом начале - ограничить по пдд - 20 км/ч и строить из этого расчета.

Так давайте разберемся, в 8-ке ситуацию исправили? Т.к. у меня 7-ка и к дому во дворе она водит, как угодно, но только не по самому быстрому пути...

20 км/ч - очень много. Пусть 5 остается, как вроде сейчас и есть, больше на правду будет похоже.

 

7.8.2.133 - прекрасно водит. Я без претензий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 км/ч - очень много. Пусть 5 остается, как вроде сейчас и есть, больше на правду будет похоже.   7.8.2.133 - прекрасно водит. Я без претензий.

 

Реальная правда это выродки которые по двору 50-80 носятся. Правда по закону это 20. 5 км/ч народ ездит по дворовым проездам тока если впереди пешеход идет глухой и слепой...

Вот вам пример прекрасного вождения:

Screenshot_2014-09-16-16-36-52.png

И таких примеров уже туча была по форуму, можно еще наклепать, только вот смысл?

Edited by kirsan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реальная правда это выродки которые по двору 50-80 носятся. Правда по закону это 20. 5 км/ч народ ездит по дворовым проездам тока если впереди пешеход идет глухой и слепой...

Вот вам пример прекрасного вождения:

Screenshot_2014-09-16-16-36-52.png

И таких примеров уже туча была по форуму, можно еще наклепать, только вот смысл?

Дворы разные бывают. Где-то и 5 средняя многовато! Особенно пока встречные машины разъедуться. Не надо равнять все дворы под одну гребенку. А учитывать где какой двор в СГ - бесполезная трата времени.

 

ЗЫ: Насчет скрина. Но вы же видете, что в длинном кармане напротив Карпинского нет скорости пробок, а средняя 10! (вот такую во все карманы среднюю ставят - борьба, чтоб лишний раз по карманам не вел СГ, а то было куча замечаний в свое время!)

В объезде есть скорости, соотвественно другой карман сильно больше показывает (может быть 30-40 км/ч). И тогда логично что СГ так повел.

 

ЗЫЫ: Господа, зачем мы с вами каждый раз при возникновении каких-нибудь не совсем полностью типичных скоростных данных, или когда они не так склеиваются со средней статистикой, пытаемся вылить ушат на СГ. Я еще понимаю, если бы мы обсуждали причины возникновения таких данных и что можно было бы сделать. А не просто красивую картинку чтоб поржать показывали... 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дворы разные бывают. Где-то и 5 средняя многовато! Особенно пока встречные машины разъедуться. Не надо равнять все дворы под одну гребенку. А учитывать где какой двор в СГ - бесполезная трата времени.   ЗЫ: Насчет скрина. Но вы же видете, что в длинном кармане напротив Карпинского нет скорости пробок, а средняя 10! (вот такую во все карманы среднюю ставят - борьба, чтоб лишний раз по карманам не вел СГ, а то было куча замечаний в свое время!) В объезде есть скорости, соотвественно другой карман сильно больше показывает (может быть 30-40 км/ч). И тогда логично что СГ так повел.   ЗЫЫ: Господа, зачем мы с вами каждый раз при возникновении каких-нибудь не совсем полностью типичных скоростных данных, или когда они не так склеиваются со средней статистикой, пытаемся вылить ушат на СГ. Я еще понимаю, если бы мы обсуждали причины возникновения таких данных и что можно было бы сделать. А не просто красивую картинку чтоб поржать показывали... 

Сейчас разъясню от чего сыр бор. Когда тока появился роутинг по дворам, все заметили, что водит он по ним в 90% случаев с эффектом минмизации пути по двору, что не есть правильно. Офф лица >ответили, что малые скорости вшиты во дворы, как раз для эффекта минимизации! И что повышать их до 20 км/ч нельзя т.к. тогда все слетит к едреной фене :)

По поводу скрина, во втором кармане пробкоданных тоже нет. На самом деле, если сесть и поиграться с маршрутами во дворах, то, как я и заметил(и многие другие) раньше, в 90% случаев он их будет перестраивать так, чтобы путь по оным был минимальным, в 10% оставшихся случаев в игру вступают, упомянутые вами, фенечки со вшитыми скоростями и наличием/отсутствием пробкоданных. 

И пишем мы тут не чтобы поржать, а чтобы на нас обратили внимание :) Ибо, из за этих минимизаций я настрадался уже вдоволь :) Это когда к дому еду, я знаю, что надо конечные финты СГ  корректировать и подъезжать с нужной стороны, а на незнакомой местности, много раз таких круголей давал :)

Но повторюсь, на фоне 8-ки все эти траблы с дворами уходят в тень :(

Edited by kirsan
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


Господа, зачем мы с вами каждый раз при возникновении каких-нибудь не совсем полностью типичных скоростных данных, или когда они не так склеиваются со средней статистикой, пытаемся вылить ушат на СГ.
Во дворах статистики нет. На моих скринах везде, кроме дворов) есть пробки.


По поводу скрина,
Давайте по поводу моих? Ещё раз - везде дворы, ведет по длинному расстоянию и бОльшему времени. У 7 и 8 разница в несколько минут по одним дворам. Почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас разъясню от чего сыр бор. Когда тока появился роутинг по дворам, все заметили, что водит он по ним в 90% случаев с эффектом минмизации пути по двору, что не есть правильно. 

 

Вообще-то можно представить себе "предельную ситуацию", чтобы понять, как влияет скорость во дворах на маршрутизацию (предполагаю, что СГ строит наибыстрейший маршрут).

Допустим у нас дом находится внутри квартала, в который есть два въезда.

 

Случай 1 - ставим во дворах практически нулевую скорость, например 0,1 км/ч. В этом случае время движения по двору будет гораздо больше времени доезда до любого въезда в квартал, поэтому СГ построит маршрут, чтобы путь во дворе был минимальным.

 

Случай 2 - ставим во дворах очень большую скорость, например 500 км/ч. В этом случае, наоборот, время движения по двору будет гораздо меньше, чем время доезда до любого въезда в квартал, поэтому СГ построит маршрут так, чтобы как можно быстрее въехать во двор, не заботясь о длине пути во дворе.

 

И как правильно? Наверное, что-то посередине. Только середина у всех разная ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites


Давайте по поводу моих? Ещё раз - везде дворы, ведет по длинному расстоянию и бОльшему времени. У 7 и 8 разница в несколько минут по одним дворам. Почему?

Истина где-то рядом, как всегда...


И как правильно? Наверное, что-то посередине. Только середина у всех разная  

С такими рассуждениями, получается самое верное решение ограничить по ПДД - 20 км/ч. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

С такими рассуждениями, получается самое верное решение ограничить по ПДД - 20 км/ч. :)

 На мой вкус, главное въехать во двор, а там разберемся :D

 

Вообще не понимаю эти проблемы езды по дворам - не такая это значительная часть пути, чтоб на ней заморачиваться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites


Вообще не понимаю эти проблемы езды по дворам - не такая это значительная часть пути, чтоб на ней заморачиваться. 

Так в том то и дело, что незначительная, а иногда доставляет :)) Сколько раз было - еду по незнакомому адресу, объезжаю массив по кругу, с кучей светофоров, потом толкаешься в кармане, а когда приезжаешь - опа можно было с другой стороны тупенько по двору проехать :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


Вообще не понимаю эти проблемы езды по дворам - не такая это значительная часть пути, чтоб на ней заморачиваться.
Если у меня весь путь 20 минут, то кружение по дворам 5 минут - ощутимо. Особенно, когда (см. мои первые два скрина) реально по длинному пути разница со вторым - минут 7-8.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внезапно, вот такое учудил...

 

 

Тут еще и с движением по полосам какой-то трабл.

Share this post


Link to post
Share on other sites


вот такое учудил...
Учитывать сторону... галка не стоит, случайно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×