У меня версия CG 3.7

[Motor]

У меня версия CG 3.7.

Честно говоря, не хочется никого обижать, но такое ощущение, что разработчики СитиГида сами своим продуктом не пользуются. Либо наоборот так привыкли к его интерфейсу, что им и в голову не приходит, что другие пользователи могут что-то делать не так как они привыкли.

Итак...

Наступило лето, - народу повылазило много, - приходиться искать альтернативные пути проезда из точки А в Б.

Рассмотрим ситуацию построения маршрута.

Заходим в меню "Маршрут" - хотим создать новый маршрут. Такого пункта нет. Ну, с ходу понимает, что наверное загружен предыдущий маршрут, хотя мне не очень понятно зачем он нужен, итак, чтобы начать строить маршрут нужно давить "Удалить маршрут". ( Кстати, если после загрузки программы выбрать пункт "Показать маршрут", будут показаны некоторые промежуточные точки, без трека.)

Задаем Старт и Финиш - смотрим, как построился маршрут. Начинаем его шлифовать - вводить промежуточные точки, некоторые из "Фаворитов". Вот тут уже начинается круговерть! По идеи разработчика, Я ВСЕГА ВВОЖУ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ТОЧКИ В ТОМ ПОРЯДКЕ , В КОТОРОМ СОБИРАЮСЬ ИХ ПРОЕЗЖАТЬ?! И если 3-я точка стоит ближе к СТАРТУ чем 2-я, то маршрут мне построят сначало до 2-й, потом к 3-й, потом уже далее. Ну, что ж, ясное дело не может программа понять. - может я хочу именно в такой последовательности и перемещаться. Идем в "Изменить маршрут". В iGO есть кнопочка - "оптимизировать", кстати очень полезная. Тут же нам предлагается перемещать точки руками. Оно не беда, если точки расположены далеко друг от друга, и нам "на глаз" не трудно определить какую поставить раньше, а какую позже. Беда в другом, - мы не узнает эти точки. Вернее те точки, которые мы брали из "Фаворитов", и там они имели вполне определённые, осмысленные наименования, по какой-то причуде разработчиков поменяли свои благозвучные имена. Причем если вы умудрились в течении одной минуты проставить несколько точек, может вы не очень стары, то вы увидите совершенно одинаковые имена точек. Но вы уже поняли, что мы быстры и не ленивы. Мы расставляет точки в нужном порядке и именуем их, благо такую возможность нам предоставляют. (Ещё кстати. При переименовании в окно ввода предварительно выводиться старое имя, что правильно, но если вы по неосторожности не стерев его начали писать новое в конце строки, а теперь опомнивщись хотите стереть начало, будьте бдительны - враг не дремлет. Как это делаем мы, некоторые из пользователей. Позиционируем курсор в то место до которого собирается стереть и жмем забой, пока не убьём все символы слева. Ну нельзя же быть такими наивными, при длительном нажатии забоя у нас УНИЧТОЖАЕТСЯ ВСЯ СТРОКА ЦЕЛИКОМ!!! А нефига было вбивать имя в конец старого, или уж надо стирать потихоничку - символ за символом...)

Ну ладно, точки переставили, поименовали, - посмотрим, что получилось...Вроде ничего, ещё точечку поставим, теперь мы это умеем делать. Ставим, заходим в "Изменить Маршрут" .............

Офигеть, где опять мои имена?????????????????????? Я не ленивый, я столько старался, но я же ВСПЫЛЬЧИВЫЙ!!! КТО ТАК СТРОИТ?????

Ладно, пусть будет так, этот труд протал даром, но маршрут я всё же построил какой хотел . Ура. Теперь его надо сорханить, чтобы и этот труд не пропал. Выбираем "Сохранить маршрут", нам весело пишут "сохранение маршрута". И... Ты понимаешь, что он точно сохранен, но мы же любим давать всему свои имена!!! Как это сделать? Да, тут и дураку понятно, чтобы задать имя вновь созданному маршруту нужно:

выбрать пункт меню...

не "Изменить маршрут",

не "Показать маршрут",

и,не дай Бог, не "Удалить маршрут",

нужно выбрать "Загрузить маршрут"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это же так логично, вы не замечаете? И уже здесь для вас не составит ни какого труда догадаться, что ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОИМЕНОВАТЬ ВНОВЬ СОЗДАННЫЙ МАРШРУТ, НУЖНО ЕГО СТАЧАЛО СОХРАНИТЬ, ПОТОМ ВЫЗВАТЬ МЕНЮ "ЗАГРУЗИТЬ..." И ЗДЕСЬ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ "...ТЕКУЩИЙ". Как оказывается всё просто!!!

Немножко странно, что после того, как мы попросили загрузить маршрут, мы попадаем в менюшку "Маршрут", но мы-то уже опытные ребята, и понимаем, что имеем дело с настоящими программистами. "Загрузить маршрут" - это загрузить его в память, а если хотите на него смотреть, ну, мало ли для чего вам это нужно, - выберите пункт меню "Показать маршрут". Вот оно - СЧАСТЬЕ!!!

Хотя и неполное.

Так и осталось и непонятным, - можно ли переименовать промежуточные точки? Когда-то это у меня получалось, но каким образом - повторить не могу.

Если вы загрузили определенный именованные маршрут, внесли в него изменение и сохранили. И даже вам сказали, что маршрут сохранен, помните - ОН СОХРАНЕН НЕ ПОД ТЕМ ИМЕНЕМ, ПОД КОТОРЫМ ВЫ ЕГО ЗАГРУЖАЛИ, А ПОД ИМЕНЕМ "...ТЕКУЩИЙ". Ну, а как его переименовать - вы уже знаете!!!

А никто и не говорил, что будет легко. Программистам некогда, - они программу пищут. Или как говорят у нас на фирме, тоже ,кстати, программы пишем :"Чукча не читатель,- чукча писатель"!!!

[YoGun]

У меня версия CG 3.7.

<...>

 

Для тех, кому это всё лень читать - перевожу:

1. Для новичков не ясно как задать маршрут. (Пора бы про это в ФАКе написать, а то надоедает каждый месяц писать.)

2. Бага, которая появилась в версии 3.7, и о которой разработчики в курсе.

3. Хотелось бы при сохранении иметь возможность задать имя маршруту.

 

[demalina]

грамотные замечания, кстати. Даже на пятерке не стал возиться с точками маршрута, поскольку "неэргономично", другими словами - сложно и неоперативно

[Motor]

Спасибо, что назвали меня "новичком". Это наверное потому, что я попытался использовать навигатор для построения и сохранения маршрутов. Опытные юзеры знают, что CG для этого не предназнвчен, и не заморачиваются!!!

[ValeryZ]

1. Есть в 3.7

Да вот что-то мне подсказывает что того, о чем писалось, нет.

Созданный маршрутный компьютер расчитан на владельцев (да и то не всех) отечественных трансп.средств., которые бортовой компьютер в глаза не видели. Подсчет затрат на бензин это конечно хорошо, но только, как обычно, все движется в сторону интересов разработчиков, а не в сторону удобства пользователей.

[Motor]

[quote=YoGun]

Для тех, кому это всё лень читать - перевожу:

1. Для новичков не ясно как задать маршрут. (Пора бы про это в ФАКе написать, а то надоедает каждый месяц писать.)

2. Бага, которая появилась в версии 3.7, и о которой разработчики в курсе.

3. Хотелось бы при сохранении иметь возможность задать имя маршруту.

[YoGun]

[quote=YoGun]

Для тех, кому это всё лень читать - перевожу:

1. Для новичков не ясно как задать маршрут. (Пора бы про это в ФАКе написать, а то надоедает каждый месяц писать.)

2. Бага, которая появилась в версии 3.7, и о которой разработчики в курсе.

3. Хотелось бы при сохранении иметь возможность задать имя маршруту.

 

Вопросы на ответы:

1. Я как-то не так задавал маршрут? Так нельзя?

2. Я перечислил несколько баг, а вы о какой из них говорите?

3. А разве это не самособой разумеещейся факт???

 

 

[PsevDANIm]

Пользовался два раза... не удобно.

Гораздо удобнее через "финиш" - у меня рука уже набита... )

[iys__]

Спасибо' date=' что назвали меня "новичком". Это наверное потому, что я попытался использовать навигатор для построения и сохранения маршрутов. Опытные юзеры знают, что CG для этого не предназнвчен, и не заморачиваются!!![/quote']

+1

Я, как опытный юзер, который представляет, для чего не предназначен СитиГид, могу подтвердить, что действительно

а) быстрее проехать по маршруту из пункта А в пункт Б через два - три промежуточных пункта, чем задать соответствующий маршрут в СитиГиде - я на это никогда не заморачиваюсь

б) в незнакомом городе (да хоть бы в райцентре Лен. Области) всегда очень полезно иметь под рукой атлас водителя, а еще лучше внимательно изучить его перед поездкой - СитиГид заведет в такие дебри, что либо "сам жив будешь, а коня потеряешь", либо "конь жив и здоров будет, зато сам голову сложишь".

Короче, СитиГидом, как навигационной программой, призванной помочь человеку добраться в пункт назначения, пользоваться невозможно. Этот недостаток частично компенсируется наличием актуальной информации о пробках.

[sweetlove]

Вот такой вопросик: проложил маршрут Пенза-Саратов-Таганрог, сохранил его, загружаю его заново. Вместо выбранных мной стартовой, промежуточной, финишной точек (Пенза/Саратов/Таганрог) отображаются точки (Озерная ул.20/Пензенская область.../Пензенская область...). Ну, с первой точкой еще можно понять, а почему вместо Саратова и Таганрога показывает Пензенскую область? Сам маршрут после загрузки на карте отображается правильно. Что не так делал? Куда делись выбранные мною названия из поиска.

[huser]

Короче' date=' СитиГидом, как навигационной программой, призванной помочь человеку добраться в пункт назначения, пользоваться невозможно. Этот недостаток частично компенсируется наличием актуальной информации о пробках.

[/quote']

У меня прямо противоположное мнение

СГ с пробками пользоваться невозможно, хуже пожалуй только автоспутник (это кстати первый независимый тест перед новым годом показал).

Но вот как программой без пробок (с отключенными пробками) - бесспорно самая лучшая программа навигации, для Москвы по крайней мере. Зашитые скоростные индексы и актуальные корректуры - рулят.

[Motor]

Спасибо, НАРОД, что вы меня поддержали!!!

А то можно подумать, что CG идеальная программа и её не нужно совершенствовать. В конце-концов я заплатил за неё деньги, а выбирал устройство, а не программу. Так что, можно сказать, что мне её навязали.

Но я хочу, чтобы она стала лучше, иначе чего бы я сюда писал...

1. Маршрут задаётся Финишем, Старт ставится автоматически по местоположению. Из меню Маршрут маршрут не задаётся (можно вызвать ранее сохранённый, но всё равно Стартом будет текущее местоположение).

Из меню "Маршрут" происходит работа с маршрутами. Одна из возможных задач, - прокладывание определённого маршрута. Через определённые промежуточные точки.

Причем это, наверное, актуально для местности, где ты немного ориентируешься. Ты знаешь, невзирая на пробочный сервис, что в определённые дни, в определённые часы, в опредесённом месте будет пробка! Маршрут объезда ты ещё не выучил досконально, да и с навигатором как-то спокойней, - мало ли как сложится дорожная обстановка. Вот для этой ситуации ты и строишь ПРЕДВАРИТЕЛЬНО маршрут. В моём первом посте я указал не на три, как вам показалось, замечания, их там много. То, что мною был принял такой стиль изложения...Ну, что тут сказать, я не бета-тестер, я не обязан прописывать всё по пунктнам, я не разработчик программы, - я не обязан продумывать систему меню. Я трачу время на описание ваших багов, и пытаюсь получить хоть немножко удовольствия.

 

Из меню Маршрут маршрут не задаётся (можно вызвать ранее сохранённый, но всё равно Стартом будет текущее местоположение).

О чём я и говорю. Нет такого пункта - "Построить новый маршрут". А такая задача явно стоит!!!

Поэтому, YoGun, прочитайте внимательно мой первый пост, не обращайте внимания на литературный стиль, - уверяю, там нет ни одного слова в простоте! Наберёте десяток багов, и это только по одной задаче. Я сталкивался и с другими багами, но они единичны, а в той задаче, которую я вам предложил на рассмотрение - построение маршрута, - они просто на каждом шагу.

[YoGun]

Куда делись выбранные мною названия из поиска.

 

Надеюсь, это исправят.

 

 

 

 

Я сталкивался и с другими багами

 

Тут такой вопрос возникает. Вы хотите поразить читающих количеством букв или описать багу или фичу, которая Вас не устраивает.

Никто не против, если Вы будете писать своё мнение, но читать то, что уже найдено и обсуждено в таком тексте неудобно [лично мне, возможно разработчики только рады такому тексту]. Большая вероятность, что суть потеряется.

(Я уж молчу, что необязательно создавать новую тему, что бы оставить своё мнение, но как Вы сами говорите: "Чукча не читатель,- чукча писатель", поэтому вряд ли догадываетесь, куда подобное пишут другие.)

 

[Motor]

Никто не против, если Вы будете писать своё мнение, но читать то, что уже найдено и обсуждено в таком тексте неудобно...

Форум -то не очень большой. Я его просмотрел. Если вы укажите, где именно обсуждалась подобная проблема, я буду вам благодарен.

[Shadow Wizard]

Мил человек, тут вот какое дело: если Вы сами, ручками строите маршрут, то навигатор Вам, в общем-то, и не нужен. Ибо Вы и без него прекрасно проедете по этому маршруту.

Навигатор нужен тогда, когда перед Вами стоит задача попасть "туда, не знаю куда" - скажем, на 3-ю ул. Строителей, д. 25. Или же когда к точке назначения существует несколько путей, из которых нужно выбрать наиболее оптимальный в условиях текущей дорожной обстановки.

Вот из этой логики все и строится - включаешь навигатор, выбираешь конечный пункт, едешь. Благо, 95% задач именно так и ставится. Ну а функционал, нужный для решения остальных 5% - задание набора промежуточных точек (включая стартовую), их сохранение и т.п. - в программе тоже есть, но удобство пользования им прямо пропорционально частоте использования.

[IШIN]

Помнится, в TopGear Кларксон как-то охаивал какую-то навороченную BMW за то, что там, прежде чем ехать, надо выставить кучу параметров в менюшках, а пока выставишь - все уже уехали.

Если говорить о навигаторах - наверное большинству действительно лучше ткнуть Финиш-Адрес-Поехали. Не хотел бы я тыкать в Маршрут-Новый-Задать_старт-Текущее_положение-Пром.точки-Нет-Задать_финиш- и т.д.

Я быстрее доеду.

Но я просто не представляю, а сколько среди пользователей СГ людей, чья работа как у курьера. Надо объехать 15 точек. В любом порядке, но максимально быстро. Наверное, таких хватает. И возможности "продвинутой" работы с маршрутами им реально нужны.

[zander]

Я как обычный пользователь СГ, ни таксист, ни курьер... могу сказать, что мне абсолютно пофиг сколько там точек и как можно поставить. Маршрут я никогда не сохранял и слабо представляю себе зачем мне это нужно, ведь у меня навигатор с пробками и дорожная ситуация постоянно меняется. Зачем мне старый маршрут в таком случае? Так что этими функциями я не пользуюсь. Промежуточные точки если и ставлю, то не больше 2 и то только как точки для остановки, бывает нужно в несколько мест по пути заехать. Но с таким же успехом чаще всего пользуюсь просто заданием финиши. Приехал в нужное место, сделал что нужно, поставил новый финиш и т.д.

p.s.

>из которых нужно выбрать наиболее оптимальный в условиях текущей дорожной обстановки.

Критерия наиболее оптимальный не существует, так нельзя говорить. Есть только критерий оптимальности, т.е. оптимальный и так уже подразумевает под собой, если хотите, самый-самый из имеющихся для конкретной ситуации.

[Shadow Wizard]

zander, сохранять маршрут бывает надо - например, когда Вам надо регулярно объезжать несколько точек, разбросанных по всему городу. Ну, скажем, проверять состояние торговых палаток. Тогда Вы создаете маршрут, состоящий из всех этих точек и сохраняете его - чтоб не вбивать каждый раз. Детали маршрута, как я понимаю, не запомнятся все равно - он же по-любому будет перестраиваться на ходу в зависимости от дорожной обстановки - то есть в качестве маршрута сохранится лишь набор путевых точек.

p.s.

А к словам цепляться нехорошо. Тем более, что критериев оптимальности может быть больше одного - самый быстрый, самый короткий, самый простой - и "вес" каждого из критериев в каждом конкретном случае выбора может различаться.

[maryvik]

ух Motor повеселил!. да, в СГ без бутылки, сразу так, не разберешься)))....

я, правда, пользуюсь промежуточными точками, как zander, то есть никак)))..

я вот что хочу спросить - в поиске не нашла. друзья, подскажите пожалуйста, а "вшитые" скоростные индексы теперь что, никак не убрать? раньше это был "слой" в "картах", а теперь - х.з.

[dmitry e]

...."вшитые" скоростные индексы теперь что' date=' никак не убрать? раньше это был "слой" в "картах", а теперь - х.з.
[/quote'] меню - пробки - правка

[demalina]

ведь у меня навигатор с пробками и дорожная ситуация постоянно меняется. Зачем мне старый маршрут в таком случае? Так что этими функциями я не пользуюсь

оно сохраняет не трек а промежуточные точки, по которым каждый раз перестраивает новый маршрут с учетом пробок

[maryvik]

dmitry e, спасибо