TestPilot Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 2 минуты назад, fotolom сказал: Вы всерьёз полагаете, что разработчики программы что-либо делают в "угоду" кому-либо из пользователей? О "слишком больших перепробегах" очень часто говорили на форуме. Как и о необходимости изменения алгоритма маршрутизации. Вот результат. Если я сам выбираю путь - то нахрена мне СитиГИД? Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 31 минуту назад, TestPilot сказал: Если я сам выбираю путь - то нахрена мне СитиГИД? Чтобы была собеседница в лице Тани. Да, с ней многие общаются, даже спорят. Некоторым моим знакомым даже пришлось озвучку отключить, ибо их спутницы ревновали. Да и вообще что это за дело, когда еёный мужик слушает чужую бабу. 2 Link to post Share on other sites
Vlad-mir Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 (edited) А я поддержу @TestPilot по поводу того, что маршрутизация стала хуже. Простой пример, с которым сам сталкиваюсь периодически. Точка старта - перекресток ул. Автомобильной и Сетевой (Пушкин) , финиш - метро "Купчино". Предыдущая версия СГ строила данный маршрут либо через Славянку на Московское шоссе, либо через переезд у станции Царское Село, выход на Петербургское шоссе, Витебский проспект. Было понятно, что разные варианты каждый раз - в зависимости от пробочной обстановки. Разница в маршрутах около 4 км (через Пушкин короче) - 15 и 19 км. Нынешняя версия СГ строит маршрут исключительно через Пушкин. Через переезд, Карл!!! Через переезд, на котором можно и по 45 минут простоять. А если повернуть с Автомобильной сразу в сторону Славянки, то СГ упорно пытается развернуть на протяжении полкилометра. После чего выясняется, что время в пути меньше, чем через Пушкин, если все-таки поехать по Московскому шоссе. Кстати, если на картах яндекса построить данный маршрут, то получите два варианта на выбор, о которых я писал выше, и которые раньше предлагал СГ. Теперь, увы, не предлагает почему-то. Edited June 21, 2017 by Vlad-mir 1 Link to post Share on other sites
pindos Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 а у меня вот складывается ощущение, что даже не маршрутизация стала хуже, а уменьшилось кол-во пользователей и, соответственно, стало меньше пробко-датчиков. Картина очень часто не соответствует реальности. Либо рисует пробки там, где их нет, либо бодро ведет на "зеленый" участок, где совсем глухо все стоит. Отсюда и маршруты хитрющие получаются. Полагаю, очень многие ушли на Яндекс и т.п. 1 Link to post Share on other sites
Vlad-mir Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 @pindos а разве пробкоданные у СГ и яндекса не плод совместного сбора с датчиков? Тут вроде раньше кто-то писал об этом. Link to post Share on other sites
/DiOs Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 @Vlad-mir это кто- регулярно бредит. Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 38 минут назад, Vlad-mir сказал: @pindos а разве пробкоданные у СГ и яндекса не плод совместного сбора с датчиков? Тут вроде раньше кто-то писал об этом. Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году. Link to post Share on other sites
Vlad-mir Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 (edited) 12 минуты назад, Fanat_SPB сказал: Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году. По большому счету, мне как пользователю, всё равно каким образом формируются пробкоданные. Меня больше интересует конечный результат - адекватная маршрутизация. А в последней версии она, мягко говоря, не радует. Думаю, что те пользователи, которые регулярно ездят по одним и тем же маршрутам много лет, начиная с первых версий СГ, и сравнивают маршрутизацию тех версий СГ с нынешней - вполне имеют свои наблюдения по этому поводу. На мой субъективный взгляд - имеет место быть ухудшение. Edited June 21, 2017 by Vlad-mir Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 Только что, Vlad-mir сказал: По большому счету, мне как пользователю, всё равно каким образом формируются пробкоданные. Меня больше интересует конечный результат - адекватная маршрутизация. А в последней версии она, мягко говоря, не радует. Думаю, что те пользователи, которые регулярно ездят по одним и тем же маршрутам много лет, начиная с первых версий СГ, и сравнивают маршрутизацию тех версий СГ с нынешней - вполне имеют свои наблюдения по этому поводу. На мой субъективный взгляд имеет место быть ухудшение. Да, так и есть. На маршрутизацию последней версии жалуются многие. Есть мнение, что связанно с предпочтениями пользователя (предыдущими выборами) в эксперте. Но я лично не жалуюсь на маршруты, меня нормально водит по СПб, а давеча СГ еще и уделал Waze и Яндекс в Москве, когда я по Ситигиду Юберовского таксиста выводил на Курский вокзал. Link to post Share on other sites
Vlad-mir Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 5 минут назад, Fanat_SPB сказал: Да, так и есть. На маршрутизацию последней версии жалуются многие. Есть мнение, что связанно с предпочтениями пользователя (предыдущими выборами) в эксперте. Но я лично не жалуюсь на маршруты, меня нормально водит по СПб, а давеча СГ еще и уделал Waze и Яндекс в Москве, когда я по Ситигиду Юберовского таксиста выводил на Курский вокзал. Кстати, в последнее время эксперт появляется не каждый раз, когда маршрут строишь... Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 2 минуты назад, Vlad-mir сказал: Кстати, в последнее время эксперт появляется не каждый раз, когда маршрут строишь... Вотъ-вотъ, про это я и говорю. Эксперт сильно "перекроили". Link to post Share on other sites
Vlad-mir Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 11 минуту назад, Fanat_SPB сказал: Вотъ-вотъ, про это я и говорю. Эксперт сильно "перекроили". То есть, это фича, а не баг, то что он не каждый раз появляется? Link to post Share on other sites
Joss Posted June 21, 2017 Author Share Posted June 21, 2017 1 минуту назад, Vlad-mir сказал: То есть, это фича, а не баг, то что он не каждый раз появляется? Он и не обязан появляется каждый раз, если нет разумных альтернатив по соответствующим критериям. Что касается Вашего маршрута - посмотрим. Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 Только что, Vlad-mir сказал: То есть, это фича, а не баг, то что он не каждый раз появляется? Баг. Это не только мое мнение. Link to post Share on other sites
Vlad-mir Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 (edited) 25 минут назад, Joss сказал: Он и не обязан появляется каждый раз, если нет разумных альтернатив по соответствующим критериям. Что касается Вашего маршрута - посмотрим. Спасибо, что не оставили без внимания. Надеюсь, что всё-таки в алгоритмах построения маршрутов и работы эксперта что-то изменится в сторону улучшения "юзабилити". p.s. ...а эксперт мог бы в случае отсутствия альтернатив хотя бы сообщать об этом - не воспринималось бы как баг Edited June 21, 2017 by Vlad-mir 1 Link to post Share on other sites
fotolom Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 1 час назад, Vlad-mir сказал: это фича, а не баг, то что он не каждый раз появляется? А мне вот кажется, что это разумнее, чем показывать окно с единственным маршрутом. И отсутствие реакции на вызов Эксперта как раз и говорит, что маршрут - единственный. В случае появления окна потребуются ещё и лишние действия по его закрытию. 1 Link to post Share on other sites
Joss Posted June 21, 2017 Author Share Posted June 21, 2017 1 час назад, Vlad-mir сказал: а эксперт мог бы в случае отсутствия альтернатив хотя бы сообщать об этом - не воспринималось бы как баг 1 Link to post Share on other sites
leksik Posted June 22, 2017 Share Posted June 22, 2017 А можно я свои «три копейки» добавлю… Не по поводу маршрутизации, а по поводу масштабирования. Ну не уже ли, нельзя сделать адекватный автомаштаб при движении. Почему уже при скорости в 50 км/ч, он карту сворачивает в глобус. Можно это как-то исправить, ну хотя бы пусть он это делает после 80км/ч в городе и после 110км/ч на трассе. А? Не уже ли эта такая сложная задача для разработчиков? Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted June 22, 2017 Share Posted June 22, 2017 @leksik , "обзорный автомасштаб" включен? Link to post Share on other sites
Popular Post nsgdima Posted June 22, 2017 Popular Post Share Posted June 22, 2017 (edited) 16 часов назад, TestPilot сказал: Если Вы так боитесь перепробегов Ну это смотря какой перепробег ... речь шла о 65км по КАД вместо 25км по набережной ради экономии 5ти минут на фоне часа ... т.е СГ регулярно выбирал 65км и 55минут вместо 25км и 58минут, такое поведение многим, и мне в том числе, показалось не совсем логичным, не более, ну а в итоге исправили так, как исправили теперь СГ легко ведет с Салова на Московский, оттуда на Гороховую, потом на Невский, в обратную сторону до Гостинного Двора, там с разворотом на пятачке налево, мимо Русского Музея и в конечном счете на Литейный Мост в итоге два с половиной часа, собраны все пробки ... человек который без навигатора поехал по Бухарестской, через Миргородскую, Суворовский, Литейный приехал за 40 минут ...и потом еще почти час звонил и ржал в трубку как эффективно работает навигатор Edited June 22, 2017 by nsgdima 5 Link to post Share on other sites
Vlad_SP Posted June 22, 2017 Share Posted June 22, 2017 Пробконафигация в последней версии однозначно стала хуже. Это я как пользователь с многолетним стажем езды по одним и тем же маршрутам (ага, дом -> школа -> работа, и вечером обратно) говорю. Ладно, в своем родном городе я знаю, где и как могу проехать быстрее.... А вообще я уже чаще езжу по маршрутам Яндекса - он их строит более адекватно. Да, в Питере, в котором, казалось бы, СГ должен был бы быть "на коне". Разработчикам СГ имхо стоит задуматься............ Link to post Share on other sites
nsgdima Posted June 22, 2017 Share Posted June 22, 2017 Ну вот последние пол года где то я СГ использую только чтобы посмотреть на своем пути где внезапно перекрыли движение или авария случилась, а маршрут приходится самому прокладывать иначе хрен куда доедешь Link to post Share on other sites
Joss Posted June 22, 2017 Author Share Posted June 22, 2017 Пробконафигация в последней версии однозначно стала хуже. Это я как пользователь с многолетним стажем езды по одним и тем же маршрутам (ага, дом -> школа -> работа, и вечером обратно) говорю. Ладно, в своем родном городе я знаю, где и как могу проехать быстрее.... А вообще я уже чаще езжу по маршрутам Яндекса - он их строит более адекватно. Да, в Питере, в котором, казалось бы, СГ должен был бы быть "на коне". Разработчикам СГ имхо стоит задуматься............ Давайте конкретику, посмотрим на Ваши маршруты. Отправлено с моего m8 через Tapatalk Link to post Share on other sites
fotolom Posted June 22, 2017 Share Posted June 22, 2017 1 час назад, leksik сказал: Почему уже при скорости в 50 км/ч, он карту сворачивает в глобус На этот вопрос можно было бы ответить просто: при скорости в 50 км/ч карта в глобус не сворачивается. И ни при какой скорости тоже не сворачивается. Именно в глобус. Если же это фигура речи, то, как мне кажется, в техническом разделе форума она не слишком уместна. Про Обзорный автомасштаб уже сказали, а что касается 1 час назад, leksik сказал: Не уже ли эта такая сложная задача для разработчиков? Это не слишком сложная задача даже для пользователя. В определённых пределах автомасштаб можно сделать "под себя". Тема на форуме есть. Всё равно, сделать так, чтобы понравилось всем, не получится. 1 Link to post Share on other sites
leksik Posted June 22, 2017 Share Posted June 22, 2017 @Fanat_SPB «Обзорный автомаштаб» включен. Но если честно и при выключенном, я почему-то особой разницы не заметил. @fotolom Да, это фигура речи, но вы же сразу поняли, о чем я говорю И насчет «всем не угодить» я тоже с вами согласен. Просто я подумал, что цифры 80 и 110, были бы логичнее, с учетом того, что у нас скоростной режим +20км/ч не запрещен. Link to post Share on other sites
Recommended Posts