Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
mizx

Настоящие и Будущее программы СитиГИД

Recommended Posts

11 минуту назад, katran1961 сказал:

Если Яндекс и Гугл годны и уникальны(в плане навигации), то милости просим Вас к нам в гости! Так сказать отведать всех прелестей этих карт-картинок!

Гугл фу (в плане навигации), а одну из уникальных функций Яндекса я выше назвал. В плане навигационных умений Яндекс совсем неплох. СитиГид хорош (когда работает), но без правильного развития ни к чему не придет. Действительно многие от него отказываются, притом в пользу бесплатного Яндекса.

Edited by MrKazak
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, MrKazak сказал:

Действительно многие от него отказываются, притом в пользу бесплатного Яндекса.

ну так и пользуйтесь! Только не говорите что Яндекс - это навигационная программа!

p/s. кстати bGEO и Геонет то же бесплатны!

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, katran1961 сказал:

ну так и пользуйтесь! Только не говорите что Яндекс - это навигационная программа!

Пользуюсь, но довольно редко. Когда отваливаются пробки в СитиГиде или когда впереди непонятная пробка и надо получить информацию по ней.

А вы сами давно ЯН открывали? По каким критериям он не навигационная программа?

Хотя не, не надо. Это бесполезный разговор. :)

Edited by MrKazak

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MrKazak сказал:

А вы сами давно ЯН открывали? По каким критериям он не навигационная программа?

Надо понять, что этот старый (жЫрно замазано) ворчун из Канска. И карты своего края любовно рисует сам. Потому ЯК для него как-то так... как-то так... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы у яндекса две программы - яндекс карты и яндекс навигатор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, поправлюсь: кЯ для него как-то так..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дима, ну почему же как то так? Если я сам в Яндексе правил карты. Как справочник или замена бумажного "Атлас автодорог России" очень даже хорош!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

При чем тут вообще Яндекс.Карты, если мы говорим про Яндекс.Навигатор? Точнее, сравниваем Ситигид с Яндекс.Навигатором. Хотя, да, знаю людей, которые ездят по Яндекс.Картам. Но это "особенные" люди.

Edited by MrKazak

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, katran1961 сказал:

Дима, ну почему же как то так? 

Это же цитата из Масяни! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это же цитата из Масяни!

"Как-то так...©" из семейного сериала "Сваты" ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MrKazak сказал:

При чем тут вообще Яндекс.Карты, если мы говорим про Яндекс.Навигатор? 

Для незаметивших ещё раз. Я поправился: не ЯК,  а кЯ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, leshiy333 сказал:

Скрытое содержимое

Скрытый текст

Я своё цитирую и не надо мне мешать! :o Дословно было "Ну ты как-нибудь так... как-нибудь так..."

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, MrKazak сказал:

При чем тут вообще Яндекс.Карты, если мы говорим про Яндекс.Навигатор?

Хрен, редьки не слаще! Основа то одна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот-вот... давайте про основу.

Основа по Сибири  у СГ - хреновая, за исключением  ворчунов :-) 

Про Eвропы - сами оценивайте , но по разговорам - та-же Финка OSM, делает СГ, как два пальца об асфальт

Share this post


Link to post
Share on other sites

Яндекс

Screenshot_2016-05-20-09-23-14.png

bGeo (Нет у меня карты этого региона в СГ)

Screenshot_2016-05-20-09-24-11.png

Screenshot_2016-05-20-09-23-57.png

Только не подумайте, что я агитирую за Яндекс. Я вполне себе фанат СитиГида, а нападки на Яндекс просто не понимаю. Отличные и, с недавних пор, легкие карты, шустрое ПО, правильное развитие. Имхо, достойный продукт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е основа практически везде одинаково бедненькая, кроме столиц и местностей с энтузиастами.

Что нужно что-бы картооснова соответствовала какому-то приемлемому уровню?

ИХМО это:

  1. Коллосальные работы картографов - либо своих, либо сторонних. Сторонние явно не торопяться вкладываться в СГ. Значит свои. Или этих сторонних сменить;
  2. Обратная связь с пользователями - ошибки на карте должны исправляться моментально - тогда и желание заявлять об ошибках будет;
  3. Обновления карт раз в полгода, год, в ситуации "везде одинаково бедненько" - явно недостаточно.  Подготовили три деревни - в обновления. Кому не надо, может и не качать;
  4. В сети бродят слухи "СГ и ОSM поссорились" ... Мирится надо,  если поссорились;). Украина богата самопальщиками карт, Дальний Восток, Сибирь... Инструменты только дайте - такого наворотят...;
  5. Госструктуры от картографии задействовать. Километровки - вся Россия давно оцифрована. Не знаю, чем их можно соблазнить, но варианты то возможны. Или попытки . О!  я знаю - взятка!!!:D

Как там Куваев говоил?  Как-то так?

Edited by polpred

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MrKazak сказал:

Отличные и, с недавних пор, легкие карты, шустрое ПО, правильное развитие. Имхо, достойный продукт.

Что понимается под словом "легкие"?. Ради интереса скачал СПБ и Лен. область - 616 Мб. Новгородская обл. - 372 Мб. Для сравнения, у СГ - 85.1 Мб и 50.4 Мб соответственно. Разница - более, чем в 7 раз. Не вижу "легкости".

Edited by evgenyK

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, evgenyK сказал:

Что понимается под словом "легкие"?. Ради интереса скачал СПБ и Лен. область 616 Мб. Новгородская обл. - 372 Мб. Для сравнения, у СГ - 85.1 Мб и 50.4 Мб соответственно. Разница - более, чем в 7 раз. Не вижу "легкости".

Да просто раньше они были в несколько раз тяжелее. :)

Да, СГ-карты еще легче, но этот плюс декомпенсируется жуткими лагами СитиГида. А Яндекс - приятненький, плавненький. И карты кладутся на внешнюю SD-карту без каких-либо проблем, нажатием кнопочек. Не надо руками путь перепрописывать. Разве не просили у разработчиков СитиГида это реализовать? Абы как реализовали и плюнули...

Edited by MrKazak

Share this post


Link to post
Share on other sites
И карты кладутся на внешнюю SD-карту без каких-либо проблем, нажатием кнопочек. Не надо руками путь перепрописывать.

У коННкурентов при установке проги на АндроЕд создаются одинаковые папки - внутри девайса и на внешней карте. А уж пользователь сам пихает карты куда пожелает. Две недели назад тестю ставил "грохнутую" версию. При первом запуске прога сама ищет карты и создаёт атлас. Просто и удобно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эхх, а когда-то СГ находил все карты на девайсе, пофиг в какой папке. Были конечно баги у тех, кто держал бэкапы в трех папках - конфликт разных версий одного региона.

Но вопросов - куда класть - вообще не было.

Кстати, Андроидная Галерея показывает же картинки во всех папках. ВОт по аналогии бы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, IШIN сказал:

Кстати, Андроидная Галерея показывает же картинки во всех папках. ВОт по аналогии бы...

Кроме папок название которых начинается с точки, например .dwnld

А также папок в которых лежит файл .nomedia

 

Edited by Fanat_SPB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зануда. Знаю. Просто лень было. Естественно, что и СГ мог бы брать карты из любых папок, кроме тех, где есть файл ".nocgmaps", например.

Решили бы вопрос с бэкапами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.05.2016 в 22:33, Leadman сказал:

неплохо было бы прикрутить сервис СГ к этому справочнику.

Возможно. Но это другой вопрос.

В 18.05.2016 в 23:01, mizx сказал:

вот я тоже думаю что СГ теряет свою нишу, хотя когда то была моим фаворитом, а сейчас я бы её уже не купил.

Не идеальный навигатор, не идеальный справочник.... за то радио есть<_<

Если рассуждать как вы, то можно сказать, что все платные навигаторы теряют свою нишу.

В 18.05.2016 в 23:01, mizx сказал:

Яндекс на мой взгляд самая актуальная информация (больше всего пользователей),

Больше всего пользователей, потому что он бесплатный, а отнють не потому, что он самый лучший.

 

В 18.05.2016 в 23:01, mizx сказал:

Все крупнейшие компании сейчас очень активно наращивают и актуализируют информацию об организациях, яндекс деньги платит, гугл дает пространство. Только СГ буксует на месте. Значит понимают что без этого карты-навигатор уже не так интересно.

Пример в студию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Evgeniy28 сказал:

Возможно. Но это другой вопрос.

Если рассуждать как вы, то можно сказать, что все платные навигаторы теряют свою нишу.

Больше всего пользователей, потому что он бесплатный, а отнють не потому, что он самый лучший.

 

Пример в студию.

Яндекс.Толока посмотри в Маркете Приложение 

Тут читай про гугл 

https://support.google.com/local-guides/answer/6281793?hl=ru

Сам уже получил 1Т Б

Edited by mizx

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.05.2016 в 22:28, mizx сказал:

Яндекс.Толока посмотри в Маркете Приложение 

Тут читай про гугл 

https://support.google.com/local-guides/answer/6281793?hl=ru

Сам уже получил 1Т Б

А пример платного навигатора?

Бесплатные вещи меня изначально не интересуют, потому что они все онлайн, а значит не всегда под рукой. Меня интересует то, что можно вызвать всегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×