Новый форум СитиГИД

[leshiy333]

А в ТапаТалке теперь [ s p o I e r] не работает?

[Fanat_SPB]

в смысле не работает спойлер?

[Joss]

13 часа назад, SoftFelix сказал:

А почему бы вообще не снять это ограничение?

Думаю, его стоит обратно уменьшить, чтобы лайки ставили не за такие картиночки, а за реальную помощь на форуме.

[leshiy333]

в смысле не работает спойлер?

Только что закрывал в "Мобильном репортёре", а спойлер так и не появился

[Fanat_SPB]

дык тапок всегда спойлеры игнорировал, всегда раскрывал

[leshiy333]

Не, он прекрасно изготавливал спойлер. Сейчас нет времени искать те посты, которые получались.

[Joss]

Не, он прекрасно изготавливал спойлер. Сейчас нет времени искать те посты, которые получались.

Я сообщил авторам тапка.

Отправлено с моего HTC6525LVW через Tapatalk

[-=Белый=-]

Самое прикольное что тапок пропускает сообщения. Иногда открываешь ветку, двигаешь на предыдущее сообщение, а там ещё есть непрочитанные…

Отправлено с моего KIW-L21 через Tapatalk

[/DiOs]

9 часов назад, Joss сказал:

Думаю, его стоит обратно уменьшить, чтобы лайки ставили не за такие картиночки, а за реальную помощь на форуме.

Миша, а что, в этом замечательном коммерческом поделии нельзя запретить лайки на конкретные разделы???

[Joss]

Миша, а что, в этом замечательном коммерческом поделии нельзя запретить лайки на конкретные разделы???

Они и запрещены, но даже здесь см. пример выше, когда "любит наш народ" лайкать картинки.

Отправлено с моего HTC6525LVW через Tapatalk

Самое прикольное что тапок пропускает сообщения. Иногда открываешь ветку, двигаешь на предыдущее сообщение, а там ещё есть непрочитанные…

Отправлено с моего KIW-L21 через Tapatalk

Пишите отзыв разработчикам Tapatalk для Вашей платформы.

Отправлено с моего HTC6525LVW через Tapatalk

[dmitry e]

Думаю, его стоит обратно уменьшить, чтобы лайки ставили не за такие картиночки, а за реальную помощь на форуме.

А что плохого в лайках на картинках? Во всех соцсетях картинки лайкают...

Хотя сам я не понимаю вообще смысла этих лайков. И никогда не лайкал. Зачем они?

[bushmen]

В 16.07.2016 в 01:54, dmitry e сказал:

Зачем они?

КМК, лайки служат для подтверждения полезности информации, содержащейся в сообщении. Другое дело, что ставить их любят "не по делу"

[IШIN]

Похоже, что-то изменилось в политике подписей. В смысле, вставка картинки считается ссылкой.

Давно обратил внимание на ограничение "максимум 2 строки, две картинки, две ссылки".

Но не дает мне две ссылки вставить, т.к. есть в подписи картинка.

То есть правильно получается "максимальное суммарное количество ссылок и картинок - 2"

[/DiOs]

Ибо!

[IШIN]

Не про форум, а про сайт - мне, конечно, пофиг, но тут для 3х платформ 4 программы вышли новые, 9.5.

А на офсайте в новостях - самое свежее - октябрьская карта СПб, а в баннере на полстраницы - "НОВАЯ ВЕРСИЯ  - 8!"

Может, вообще баннер убрать, раз некому перерисовать?

[SoftFelix]

40 минут назад, IШIN сказал:

Может, вообще баннер убрать, раз некому перерисовать?

Некому убирать.

[Nikolai-K]

А вот эти функции вообще работают? Я ничего не увидел на форуме взятого с google+ (обложка, аватар) 

[Nikolai-K]

@Joss можно увидеть ответ по работе форума? Вопрос постом выше.

[Joss]

@Nikolai-K не знаю, не проверял