Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
Joss

СитиГИД 8.3

Recommended Posts

​800*480, 12хх*7хх -- без проблем.

Поставил дымчатого, скролинг заработал и сообщения просматриваются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

​А я перешёл на нормальный чипсет -- и перестало теряться. Но виноват СГ, полностью поддерживаю. Если бы не СГ -- стал бы я денег на очередную железку тратить, как же!

​Да вроде нормальный чипсет у Нексуса 5. Я же и говорю, что не уверен в предположении, но мне кажется, что СГ просто некорректно обрабатывает получаемые данные и в какой-то момент просто отваливается. 

Есть какой-нибудь gps-test на android, который будет в фоне писать лог с уровнем сигнала?

Edited by MrKazak

Share this post


Link to post
Share on other sites

​А я перешёл на нормальный чипсет -- и перестало теряться. Но виноват СГ, полностью поддерживаю. Если бы не СГ -- стал бы я денег на очередную железку тратить, как же!

Думаю, что не теряется. Если к маневру направо/налево подходишь на "приличной" скорости, то СГ экстраполирует муху вперед и, соответственно, меняет маршрут. Если к маневру подходишь на "скромной" скорости, то муха вперед не улетает.

Банально предположу, что это борьба за экономию аккума)

Share this post


Link to post
Share on other sites

​ Вопрос в том, что СГ с некоторой версии стал строить только "оптимальный" маршрут, а быстрейший исчез как класс.

"Оптимальность" его заключается в сокращении длины маршрута за счет увеличения времени поездки.

​Сдается мне что Вы что-то путаете - не помню никакого "быстрейшего". Оптимальный - он и предполагает меньшее время в пути. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

​Сдается мне что Вы что-то путаете - не помню никакого "быстрейшего". Оптимальный - он и предполагает меньшее время в пути. 

Ох, как хочется развить эту тему и сделать много бла-бла-бла))

Но скажу коротко - " оптимальный" каждый понимает по-своему)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох, как хочется развить эту тему и сделать много бла-бла-бла))

Но скажу коротко - " оптимальный" каждый понимает по-своему)

​К сведению - это не моё понимание. Здесь на форуме уже не один пост был посвящен машрутизации и попыткам форумчан выяснить у разрабов критерии той самой "оптимальности". Но не помню, чтоб нам на все 100% дали чёткий, конкретный ответ. Наименьшее время в пути - это один из критериев "оптимального" маршрута. Это то, что я почерпнул из ответов. Интересно узнать подробности - курите поиск.

Share this post


Link to post
Share on other sites

​К сведению - это не моё понимание. Здесь на форуме уже не один пост был посвящен машрутизации и попыткам форумчан выяснить у разрабов критерии той самой "оптимальности". Но не помню, чтоб нам на все 100% дали чёткий, конкретный ответ. Наименьшее время в пути - это один из критериев "оптимального" маршрута. Это то, что я почерпнул из ответов. Интересно узнать подробности - курите поиск.

Дык, я ж и долдоню о том же. У Вас "один из критериев". А еще их +100500. И еще у каждого по десятку своих)

А из ответов, конечно, " черпать" можно. Только пить не надо)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык, я ж и долдоню о том же. У Вас "один из критериев". А еще их +100500. И еще у каждого по десятку своих)

А из ответов, конечно, " черпать" можно. Только пить не надо)))

​Во-первых, не у меня. Во-вторых, если б на Вашем жизненном пути изучался такой предмет как высшая математика и, в частности, "методы решения задач оптимизации со многими критериями", - Вы бы не писали такой бред про "100500  критериев".  И, в-третьих, к чему весь этот "словесный фонтан"? Человек спросил - я ему ответил. Если Вы знаете что-то больше - напишите, поделитесь со всеми.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

​Во-первых, не у меня. Во-вторых, если б на Вашем жизненном пути изучался такой предмет как высшая математика и, в частности, "методы решения задач оптимизации со многими критериями", - Вы бы не писали такой бред про "100500  критериев".  И, в-третьих, к чему весь этот "словесный фонтан"? Человек спросил - я ему ответил. Если Вы знаете что-то больше - напишите, поделитесь со всеми.

)) На моем жизненном пути не просто изучался такой предмет. В моем дипломе русским по белому написано " математика")

А вот, судя по Вашей фразе "методы решения...", на Вашем пути изучалась не математика, а прикладная математика. А это - две большие разницы)

P.S. И вообще - математику не " изучают"))

Share this post


Link to post
Share on other sites

​Сдается мне что Вы что-то путаете - не помню никакого "быстрейшего". Оптимальный - он и предполагает меньшее время в пути. 

​Просто раньше "оптимальный" был по факту наибыстрейшим. Раньше нельзя было простановкой дополнительных промежуточных точек сделать так, чтобы расчетное время маршрута уменьшилось. Сейчас - легко

Сейчас "оптимальный" - это баланс времени и расстояния (с неизвестными критериями для пользователя) и не предполагает минимум времени в пути.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня с утра не работают отзывы, их не видно на карте.

И еще, почему я не могу добавить свой канал в чат? А кто вообще может?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера в 9 вечера еду домой, мне с виадука на планерной предлагает СГ на Богатырский, говорит до дома 5 км и 22 минуты, я не слушаю поворачиваю на Оптиков, 3.7 км и 18 минут и на разворот на оптиков опять ведет,  не слушаю шмыг на Мебельный, 15 минут и 4 км.
По каким критериям считается маршрут - не понятно.

Кстати реально я доехал за 3 минуты, а СГ мне еще за 300 метров до финиша уверенно предвещал 11 минут езды, ну так это не удивительно чипсет занят обработкой радиочата, до  маршрута ему недосуг :)

​Здесь всё можно понять (и м.б. простить). Тут виноваты ошибки в скоростях и граф карты:

1) Скорости: СГ вам не предложил более лучший маршрут потому, что на какой-то улице (или поворот - скорости то векторные) была занижена скорость и он стал объезжать эту улицу. Вы эту улицу проехали быстрее и вот - новый более быстрый и короткий маршрут (а также честь вам и хвала - других, за вами СГ уже не пошлёт подальше, как вас)

2) Граф: Длина ребра короче длины затора. Пример: меня часто СГ гнал с виадука от Черной речке налево на Богатырский, где я застревал надолго, а прямо было гораздо быстрее по факту. Причина была в том, что длина ребра перед поворотом, на котором учитывались вектора скорости, была очень короткой. А длина предыдущего ребра, где был только один вектор скорости - большая. В результате на предыдущем ребре скорость была средней от тех, кто едет прямо, и от тех, кому налево, т.е. по факту для поворачивающих СГ завышал скорость, а прямо - занижал. Короткое ребро с векторами при этом существенного влияния на расчет времени не оказывало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Голосовой поиск в СГ, как я понял, работает только если установлен Голосовой поиск от google?

Share this post


Link to post
Share on other sites

​Здесь всё можно понять (и м.б. простить). Тут виноваты ошибки в скоростях и граф карты:

​22 минуты и 5 км медленнее по всем критериям чем 18 минут и 3.7 км, СГ знает и время и расстояние, однако предлагает более длинный и более долгий путь

простить конечно можно, но понять....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cinic

зато радиочат нормально работает, а ночью ощущение, что по болоту едешь, цвета подобраны восхитительно :)

 

По мне так ночной скин ярковат в деталях,  не имеющих отношение к маршруту, но в целом более приличен, чем раньше. Но вот розовый (!!) цвет кварталов и пустырей в дневном скине - это что-то. Креативненько, креативненько.... . В МИТе блондинка в дизайнерах теперь, или это - целевая аудитория?

P.S. КОГДА НАКОНЕЦ КОСЯК С РАНДОМНЫМ ВЫВАЛИВАНИЕМ КАРТЫ В 2D ИСПРАВЯТ??? Полгода прошло, совсем с программерами туго?

Только из-а этого придется альтернативу искать, похоже. Ну невозможно пользоваться

P.P.S. Да, цитирование в новом форуме работает "блестяще". Цитируешь Cinic'а, а рисуется Joss

Edited by limp0p0
косяк с цитированием

Share this post


Link to post
Share on other sites

Голосовой поиск в СГ, как я понял, работает только если установлен Голосовой поиск от google?

​Правильно поняли. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Судя по многозначительной секретности, МИТ заключил соглашение с Дирекцией по организации дорожного движения или ГИБДД и экспериментирует с управлением движением, отправляя машины  в любом направлении, кроме наикратчайшего (сам вчера вслед за СГ "дворами" абсолютно пустой проспект Королева объезжал). Похоже, критерием является не польза конкретного юзера, а какая-то общая, неведомая "муравьям" цель.:lol::lol::lol:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Похоже, критерием является не польза конкретного юзера, а какая-то общая, неведомая "муравьям" цель.:lol::lol::lol:

​Наоборот, это сделано в связи с "многочисленными просьбами трудящихся муравьев":(

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

P.P.S. Да, цитирование в новом форуме работает "блестяще". Цитируешь Cinic'а, а рисуется Joss

​он еще и ошибки в никах делает форум этот :)

Edited by cinik
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

P.S. КОГДА НАКОНЕЦ КОСЯК С РАНДОМНЫМ ВЫВАЛИВАНИЕМ КАРТЫ В 2D ИСПРАВЯТ??? Полгода прошло, совсем с программерами туго?

Только из-а этого придется альтернативу искать, похоже. Ну невозможно пользоваться

P.P.S. Да, цитирование в новом форуме работает "блестяще". Цитируешь Cinic'а, а рисуется Joss

Странно. У меня на этой версии перестал сваливаться в 2Д.

П.С. А Joss - за спиной у каждого!))

Share this post


Link to post
Share on other sites

​Как валился, так и валится. У СГ в этом интересная система - никакой системы!!  Покатайтесь еще, проявится рано или поздно.
Я как-то тоже целую неделю думал, что корректировка в autoscale.xml границ перехода 3D-2D под 200 км/ч позволит кататься в этом режиме... пока не разогнался побыстрей (не до 200, всего лишь за сотню)

Edited by limp0p0
дополнил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ткните пож. носом, где почитать как голосовым поиском пользоваться в СГ, а то из 10 попыток 1-2 раза что то путное получается. С набором голосом СМС проблем нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...