Пробки в City Guide Lite 3.4

[krkrkr]

Сейчас жена звонила и спрашивала, как лучше выбраться из пробки. По старой памяти запустил было Лайт. Ну и как запустил, так и выгрузил, пробок-то, увы, нет. Очень жаль, было очень удобно.

[Евгений Ш]

krkrkr, Ставьте Диспетчер. Неудобно, коряво, но хоть что-то...

[Шпрот]

Диспетчер маршрут строить не умеет, корректуры не принимает.

И пробки в нём - не по направлениям.

[krkrkr]

Диспетчер пару месяцев назал ставил, когда заварилась каша с окончанием поддержки Лайта. Как-то не впечатлился: и коряво, и неудобно, и вообще - слабое подобие левой руки  Лайта.

[ansko]

Диспетчер маршрут строить не умеет, корректуры не принимает.

И пробки в нём - не по направлениям.

Умеет. СТАРТ и ФИНИШ правой кнопкой ставятся. А вот время в пути не показывает или я ещё до конца не разобрался.

[Евгений Ш]

время в пути не показывает

Похоже, так оно и есть.

[Serge_B]

Диспетчер и время в пути не показывает, и промежуточные точки не ставит, а теперь еще - и корректуры не принимает. Я уже на рабочем компе маршруты, если просят, на Яндекс-карте строю, с пробками. А СитиГид в моем навике принимет пробки только к тому времени, когда я уже к дому подъезжаю (правда, есть подозрение на Мегафон). Хорошо, что еще пробки только начинаются после праздников.

[Shurup76]

У мегафона всё ок!

[Serge_B]

Что символично - в разделе на этой теме ("Пробки в City Guide Lite 3.4") стоит флажок "Решено", а "Лучший ответ" - от Joss'a, о том, что Лайт-версия больше поддерживаться не будет. Я это воспринял как намек на то, что все вопросы по СГ будут решаться так же радикально.

Изменено 12 января, 2014 пользователем Serge_B

[leshiy333]

Что символично - в разделе на этой теме ("Пробки в City Guide Lite 3.4") стоит флажок "Решено", а "Лучший ответ" - от Joss'a, о том, что Лайт-версия больше поддерживаться не будет. Это намек на то, что все вопросы по СГ будут решаться в таком духе?

Это Вам намёк на невнимательность

Смотрим, что написано в новостях на главной странице сайта:

[Serge_B]

Это Вам намёк на невнимательность

Я не о том, что не увидел этого сообщения, а о подходе: "нет поддержки - нет и проблем".

Изменено 12 января, 2014 пользователем Serge_B

[leshiy333]

Serge_B, ну да, ну да...

Видимо не хватает средств и сил...

[Kikujiro]

Serge_B,

о какой поддержке может идти речь, если разработчик объявил о том, что проект закрыт?

Жаль, конечно, что многие лишились удобного инструмента, но ведь он существовал не сам по себе, прозвучали объективные обстоятельства невозможности дальнейшей поддержки.

Но МИТ — он такой МИТ, может и передумает??

(ведь dcm-ы то выходят и пробки на них идут… почему Лайт крайним оказался, имхо — малопонятно…)

[Serge_B]

....прозвучали объективные обстоятельства невозможности дальнейшей поддержки.

Может, упустил что-то - об объективных обстоятельствах нигде не встречал. Просто сообщение - "..больше поддерживаться не будут". Конечно, в программной начинке не силен - но Диспетчер-то пробки показывает! Возможно, поменяли формат пробкоданных, и Лайт его не воспринимает. А вносить изменения в Лайт - некому, некогда да и просто лень. Вот в результате - то, что имеем. А я в лицензионный СГ, между прочим, через Лайт пришел, и с удовольствием бы и дальше пользовался. По популярности топика - не я один. Ну да кто я такой, плюнули слегонца в фейс - и ладно. Но обижает.  Извиняюсь за флуд.

 

пы.сы. А вот дополнили бы Диспетчер недостающими опциями маршрута (как в Лайте - время в пути, промежуточные точки, "удалить маршрут" и т.п.) -  и было бы поклонникам Лайта Щястье!!

Изменено 12 января, 2014 пользователем Serge_B

[Kikujiro]

Serge_B,

так пройдитесь по форуму, может и найдёте тот разговор.

Если мне память не изменяет — была речь, что это связано с нагрузкой на сервера и отдельные сервера, что было принято решение об отключении… но об этом писали ТРИ месяца назад…! где вы были? пиво пили? (шутка, не обижайтесь )

Но уж про «плевок», имхо это вообще не стоило бы…

[Serge_B]

Kikujiro,

если бы большинству было все равно - работает СГ Лайт или нет, то мои сообщения в этой ветке можно было бы воспринять как капризы избалованной ... дальше понятно. Но ведь многие давние и постоянные члены СГ-сообщества восприняли этот факт с огорчением. К тому же, если мне не изменяет память, многие использовали СГ Лайт для создания файлов ограничений ("убитые" дороги, отказ от езды по КАД и т.п.).

[Serge_B]

Заранее извиняюсь за оффтоп, но хочу обосновать свои мысли. Чтение топиков с мнениями людей, поюзавших СГ и решивших после этого перейти на продукцию конкурентов, не порадовало. Конечно, новички с количеством сообщений на форуме 3, 5, 10... - не показатель. Скажу на своем примере. Меня очень даже устраивает СГ, я им постоянно пользуюсь. НО. После того, как я был вынужден начать на стационарном компе пользоваться Яндекс.картами с пробками и дорожными событиями, я узнал о существовании Яндекс.Навигатора. Раньше мне не было нужды "смотреть на сторону" - СитиГИД на навике + СГ Лайт в комплекте удовлетворяли все мои потребности. Может, это звучит наивно. Если маркетологи команды СГ будут давать повод сомневающимся - те уйдут. А с учетом системы сбора пробкоданных в СГ - "датчиков" не станет больше, объективность данных будет страдать не только в Москве, но и в Питере. И это уже плохо. Конечно, СГ Лайт - это не очень серьезный повод, но все-таки...Лично мое мнение.

Изменено 15 января, 2014 пользователем Serge_B

[Евгений Ш]

СГ Лайт - это не очень серьезный повод

Это очень серьёзный повод. Отсутствие в СГ Лайт пробок мне, например, безразлично. А вот то, что никак не посмотреть, почему меня СГ повел совсем неправильно (в смысле, посмотреть в СГ Лайт запреты, индексы скорости и т.п. перед тем, как написать об ошибке - критично). Вот я и не пишу последнее время.

[nikniz]

....А вот то, что никак не посмотреть, почему меня СГ повел совсем неправильно (в смысле, посмотреть в СГ Лайт запреты, индексы скорости и т.п. перед тем, как написать об ошибке - критично)....

 

Сейчас посмотрел , оказывается файл дорожной обстановки "98Spb.prod.upd" СГ Лайт отрабатывает. индексы скорости по статистике показывает.

Другое дело, что, насколько я понимаю, многие закрытия делаются нулевыми скоростями в пробках, и тут уже ничего не попишешь.

Изменено 15 января, 2014 пользователем nikniz

[Serge_B]

многие использовали СГ Лайт для создания файлов ограничений

Фигню написал - индексы скорости СГ Лайт все еще рисует нормально, так что аргумент про файлы ограничений не актуален. Все, больше ныть не буду. "Доктор сказал - в морг, значит - в морг"

Изменено 15 января, 2014 пользователем Serge_B

[nikniz]

...в морг, значит - в морг

 

Это понятно, но все-таки интересно, чьи же пробки получает сейчас СГ Лайт с сервера "service.probki.net:1961"?

Это не пробки Диспетчера, не пробки СГ7. Зачем эти пробки ему отдаются? Может какой конвертер приделать можно?

[krkrkr]

Кстати, а где на оф.сайте можно почитать, что такое Диспетчер и для чего он вообще? Чё-то найти инфу никак не могу...

[IШIN]

old.probki.net/Programs/Dispatcher.asp

 

-----

За ашыпки прашю винить TapaTalk

[krkrkr]

А я уж и забыл про старый сайт.

Прочитал в описании "Ввод маршрутных и финишных точек в программе СитиГИД Диспетчер может осуществляться с карты – при помощи курсора...". Маршрутная точка - это типа промежуточная точка? Не нашёл я в Диспетчере возможности вводить промежуточные точки при помощи курсора, где это?

[IШIN]

Я не уверен, есть ли это сейчас. Но покопайте в теме про диспетчер - по-моему кто-то писал, что моршрут отправляется, принимается, но ничего не происходит.

 

-----

За ашыпки прашю винить TapaTalk