4e6yPaToP1981 Опубликовано 21 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2016 Народ, а баг-репорт о неизменении КАД по галочке (а только при перезапуска программы) уже сделали в нужной теме? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SMitri4 Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 21.06.2016 в 09:25, /DiOs сказал: Это не мешает ограничить скорость хоть по выбранным полосам, хоть по всем аж нулём. Вот кстати давно хотел уточнить - этих электронных знаков ограничения скорости (белые цифры на черном фоне) в ПДД нет. Насколько законны их указания по скорости? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 03:30, SMitri4 сказал: Вот кстати давно хотел уточнить - этих электронных знаков ограничения скорости (белые цифры на черном фоне) в ПДД нет. Насколько законны их указания по скорости? Показать За нас не скажу, за Англию -- строго обязательны, как обычные знаки. Если над полосой крест, то либо перезжай на соседнюю, которая открыта, либо, если таких нет, весь моторвей останавливается. За счёт этих ограничений в том числе регулируют поток в пробковремя -- никаких резких оттормаживаний перед пробкой (заранее было 60-40-20) и весьма мало дёрганий уже в пробке. Ну если только на самой большой бесплатной парковке в Англии, как они называют лондонскую кольцевую М25 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 (изменено) В 22.06.2016 в 03:30, SMitri4 сказал: Вот кстати давно хотел уточнить - этих электронных знаков ограничения скорости (белые цифры на черном фоне) в ПДД нет. Насколько законны их указания по скорости? Показать Тут не ПДД надо читать, а ГОСТ на знаки. В свое время читал - всё законно З.Ы. Вот из ГОСТР 52290-2004: Цитата 5.2 Требования к конструкции 5.2.1 Знаки изготовляют с использованием световозвращающих материалов, с внутренним освещением, с внешним освещением. Элементы изображения черного и серого цветов знаков не должны обладать световозвращающим эффектом. Допускается изготовлять знаки со световой индикацией с обозначениями надписей и символов в матричной форме. При этом допускается заменять надписи и символы черного цвета на белый или желтый цвет, а белый фон знаков - на черный в случаях, если это не приведет к их ошибочному восприятию. Замену красного цвета фона, символа и каймы знаков и размеров их изображения не допускают. Показать Изменено 22 июня, 2016 пользователем svlad2012 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SMitri4 Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 06:11, /DiOs сказал: За нас не скажу, за Англию -- строго обязательны, как обычные знаки. Если над полосой крест, то либо перезжай на соседнюю, которая открыта, либо, если таких нет, весь моторвей останавливается. За счёт этих ограничений в том числе регулируют поток в пробковремя -- никаких резких оттормаживаний перед пробкой (заранее было 60-40-20) и весьма мало дёрганий уже в пробке. Ну если только на самой большой бесплатной парковке в Англии, как они называют лондонскую кольцевую М25 Показать Ну крест над полосой и в ПДД есть. п.6.7 А вот тут большой вопрос: В 22.06.2016 в 06:58, svlad2012 сказал: Тут не ПДД надо читать, а ГОСТ на знаки. В свое время читал - всё законно З.Ы. Вот из ГОСТР 52290-2004: Показать Вод.удостоверение мы получаем за сдачу экзамена по ПДД. О ГОСТе и речи нет при этом. А в ПДД знаки ограничения скорости нарисованы однозначно - белый фон, черные цифры, без всяких оговорок. Я думаю доказать это инспектору не составит труда. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 08:09, SMitri4 сказал: Вод.удостоверение мы получаем за сдачу экзамена по ПДД. О ГОСТе и речи нет при этом. А в ПДД знаки ограничения скорости нарисованы однозначно - белый фон, черные цифры, без всяких оговорок. Я думаю доказать это инспектору не составит труда. Показать Формально оно так. Только вряд ли доказывать что-либо инспектору придётся, если ничего не нарушали. А раз так, то позиция странная. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dkltd Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 для особо непонятливых Цитата http://spbvoditel.ru/2010/07/19/029/ Показать 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SMitri4 Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 08:19, fotolom сказал: Формально оно так. Только вряд ли доказывать что-либо инспектору придётся, если ничего не нарушали. А раз так, то позиция странная. Показать Это понятно, что я доказывать ничего не буду. А позиция моя такова - в ПДД должно быть указано о возможности применения таких электронных знаков (точнее иных цветовых гамм). В 22.06.2016 в 08:41, dkltd сказал: для особо непонятливых Показать и? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dkltd Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 08:59, SMitri4 сказал: Это понятно, что я доказывать ничего не буду. А позиция моя такова - в ПДД должно быть указано о возможности применения таких электронных знаков (точнее иных цветовых гамм). и? Показать знаки повешены не правильно , вводят в заблуждение . информация на них не согласована с ГИБДД. Инспектора наказывать будут , только где вы их на КАД видели. Оправдываться в суде. И еще, камеры не перестраиваются по прихоти "Дирекции" Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 08:59, SMitri4 сказал: А позиция моя такова - в ПДД должно быть указано о возможности применения таких электронных знаков (точнее иных цветовых гамм). Показать Вопрос спорный. В ПДД должно быть описано, что можно и что нельзя. Вас же не смущает ссылка в ПДД на "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации", в которых описано, например, какие шины можно использовать? Почему тогда вас смущает ссылка в ПДД на ГОСТ на дорожные знаки? Потом, вот вы хотите, чтоб было написано про цвет фона знаков. А мне в этой теме более интересна информация о размерах шрифта на знаках. Где-то на Юкковском шоссе стоял знак (или табличка) с названием населенного пункта на белом фоне. Размер таблички и шрифт - явно не ГОСТовские. И что? Могу я дальше ехать 90 или за углом меня возьмут за жабры? Знаете ли вы, что дорожный знак на временной опоре не может находиться по ГОСТу ниже 40 см? Т.е. всё, что ниже 40 см я могу идентифицировать как валяющееся на земле со всеми вытекающими выводами? И вы предлагаете всю эту мутотень перенести в ПДД? 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 09:14, svlad2012 сказал: Т.е. всё, что ниже 40 см я могу идентифицировать как валяющееся на земле со всеми вытекающими выводами? Показать Причём нарушение правил установки знаков не раз в суде успешно отбивалось. Якобы нарушение ПДД, в смысле. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 09:12, dkltd сказал: знаки повешены не правильно , вводят в заблуждение . информация на них не согласована с ГИБДД. Инспектора наказывать будут , только где вы их на КАД видели. Оправдываться в суде. И еще, камеры не перестраиваются по прихоти "Дирекции" Показать Чего то уже флуд пошел... На мой взгляд, в этой статье ГИБДД права и всё четко сказала: висит знак - выполняй, всё остальное - шелуха, к ПДД не относящееся. И где вы увидели противоречие между знаком "Автомагистраль" и "Ограничением макс. скорости" в 90 км/ч? Цитата 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая... Показать Знак "Автомагистраль" устанавливает 110 только по умолчанию, если другого ничего нет. Что касается камер, то запрещено использовать камеры в автоматическом режиме в зоне действия временных знаков. Поэтому на 99,9% уверен, что ни по прихоти дирекции, ни по прихоти моего левого уха камеры вообще не перестраиваются и заточены на 110 км/ч Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 09:23, /DiOs сказал: Причём нарушение правил установки знаков не раз в суде успешно отбивалось. Якобы нарушение ПДД, в смысле. Показать Показать контент Процесс суда по ПДД часто сюареалистическая фэнтезийная картинка 66-го уровня. Был случай у моего родственника (Р) - обгон на дороге без разметки. Знак запрета обгона был. Знак до перекрестка, а обгон - после Т-образного перекрестка. ГАИ - обгон в пределах действия знака Р - фигвам, действие кончилось за перекрестком ГАИ - это не перекресток Р - ??? ГАИ - видите, дорога не под прямым углом подходит, а под углом. Значит это не перекресток, а примыкание Далее берется текст ПДД, обсуждается... ГАИ - вы нас убедили, но пусть суд разбирается. ... Судья - да, это перекресток. Мы лишаем вас прав... Р - за что? Судья - за обгон в условиях ограниченной видимости... После суда в кулуарах: Судья - молодой человек, я вам советую подать аппеляцию... Родственник за время между судами посылает запрос в ГАИ, что считается ограниченным обзором. Получает бумагу, где общие фразы и типа, что должны быть установлены знаки "Крутой подъем", "Крутой поворот" и т.п. Аппеляционный суд - у вас есть что добавить по делу? Р - да вот, пожалуйста, письмо из ГАИ Аппеляционный суд - вернуть права! Весь второй суд - не более 5 мин! Занавес. В общем, насколько я понял, во всяком случае раньше, суду было невыгодно принимать оправдательные решения. По личным мотивам. Не потому, что есть ребенок, а ему скоро права надо получать. А потому, что закрыл дело с обвинением и всё. А оправдал - писать кучу бумажек, потом обязательная проверка из вышестоящего суда, прокуратуры... Оно надо? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dkltd Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 09:27, svlad2012 сказал: Чего то уже флуд пошел... На мой взгляд, в этой статье ГИБДД права и всё четко сказала: висит знак - выполняй, всё остальное - шелуха, к ПДД не относящееся. И где вы увидели противоречие между знаком "Автомагистраль" и "Ограничением макс. скорости" в 90 км/ч? Знак "Автомагистраль" устанавливает 110 только по умолчанию, если другого ничего нет. Что касается камер, то запрещено использовать камеры в автоматическом режиме в зоне действия временных знаков. Поэтому на 99,9% уверен, что ни по прихоти дирекции, ни по прихоти моего левого уха камеры вообще не перестраиваются и заточены на 110 км/ч Показать на 131 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SMitri4 Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 09:14, svlad2012 сказал: Вопрос спорный. В ПДД должно быть описано, что можно и что нельзя. Вас же не смущает ссылка в ПДД на "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации", в которых описано, например, какие шины можно использовать? Почему тогда вас смущает ссылка в ПДД на ГОСТ на дорожные знаки? Потом, вот вы хотите, чтоб было написано про цвет фона знаков. А мне в этой теме более интересна информация о размерах шрифта на знаках. Где-то на Юкковском шоссе стоял знак (или табличка) с названием населенного пункта на белом фоне. Размер таблички и шрифт - явно не ГОСТовские. И что? Могу я дальше ехать 90 или за углом меня возьмут за жабры? Знаете ли вы, что дорожный знак на временной опоре не может находиться по ГОСТу ниже 40 см? Т.е. всё, что ниже 40 см я могу идентифицировать как валяющееся на земле со всеми вытекающими выводами? И вы предлагаете всю эту мутотень перенести в ПДД? Показать Вот тут я с Вами соглашусь. Скачал сейчас с сайта ГИБДД файл с ПДД. Там действительно идет ссылка на ГОСТы в разделе знаков. Я это упустил. Это аргумент. И с таким аргументом с ГИБДД уже не поспоришь. Но написать строку про электронные знаки всё же стоило бы в ПДД. Ведь про варианты трамвайных светофоров там расписано. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fanat_SPB Опубликовано 22 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 В 22.06.2016 в 10:20, dkltd сказал: на 131 Показать 132-133 в зависимости от типа камеры Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergges Опубликовано 24 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2016 (изменено) В 18.06.2016 в 13:46, Joss сказал: Нет, такой кнопки не будет, т.к. отключение КАД - функция, которая необходима некоторым только СПб, а СитиГИД'ом пользуются и в других городах и странах. Показать Так я не прошу добавлять в Ё-меню именно "исключение КАД". Сделайте возможным добавления функции "использовать файл ограничений" Вы же его придумали, значит это для кого-то нужная вещь? Для кого-то этот файл КАД отключает, для кого-то грузовой транспорт ограничивает. Я же не прошу насильно его добавить всем в Ё-меню по умолчанию. Просто дайте возможность тем, кому надо, добавить. Туда можно добавить такие вещи, как "поиск друзей" или "путевые заметки". Почему "использовать файл ограничений нельзя"? upd: оказывается уже можно. значит не зря бился головой о стену. Изменено 24 июня, 2016 пользователем sergges 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexeyT4 Опубликовано 24 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2016 В 24.06.2016 в 06:27, sergges сказал: Т /> upd: оказывается уже можно. значит не зря бился головой о стену. Что то не нашёл. Это в какой версии и где? отправлено с GT-I9100 tapatalkom Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fanat_SPB Опубликовано 24 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2016 В 24.06.2016 в 09:37, alexeyT4 сказал: Что то не нашёл. Это в какой версии и где? Показать Может умельцы ресурсники поковыряли? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 24 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2016 В 24.06.2016 в 10:05, Fanat_SPB сказал: Может умельцы ресурсники поковыряли? Показать Не-а, скин. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fanat_SPB Опубликовано 24 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2016 В 24.06.2016 в 11:48, fotolom сказал: Не-а, скин. Показать Ну по сути скин ведь тоже ресурсник Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergges Опубликовано 28 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 (изменено) А, оказывается МИТ тут не при чем. А я то надеялся)) Но толку мало один хрен, новые бетки выходят по паре штук за день, а косяк с файлом ограничений не исправляют. Только полной перезагрузкой программы можно добиться ВКЛ/ВЫКЛ файла. Изменено 28 июня, 2016 пользователем sergges Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 В 28.06.2016 в 20:13, sergges сказал: новые бетки выходят по паре штук за день Показать Размечтался. Прошли те времена. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergges Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 В 29.06.2016 в 06:16, /DiOs сказал: Размечтался. Прошли те времена. Показать ну мне вчера две за один день пришло. но там не исправлено ничего из того, что я ожидал. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Это были два релиза Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.