Про политику

[katran1961]

господа, оппоненты, я принес! где забрать свои мильярды? где ближайшая касса госдепа? 

эй, четверо, которые со мной, нас разоблачили!

 

Да уж эти посты который год, периодически вылазят на просторах интернет помойки!

[WhAle_15]

Украина отказывается различать военные цели и гражданские лица, как того требуют законы и обычаи войны, — сообщил Кеннет Рот http://lifenews.ru/news/148526

 

Вы начинаете прикладывать факты - это уже признак конструктивного диалога. Ок, давайте попробуем их разобрать.

 

Сразу оговорюсь, чтобы не возникало мнения, что я любую информацию от Вас собираюсь отрицать - я не знаю кто виноват в этом конкретном инциденте и не буду спорить на эту тему.

 

В статье по Вашей ссылке от "Лайфньюс" говорится:

Human Rights Watch опубликовала множество свидетельств того, что Украина отказывается различать военные цели и гражданские лица, как того требуют законы и обычаи войны, — сообщил Кеннет Рот.

 

 

Обратимся к первоисточнику, на который ссылается Ваш материал:

На русскоязычной версии HRW новости устаревшие (последняя, что я увидел, датирована 24 декабря 2014)

 

Про Украину и "неизбирательные обстрелы" последняя новость эта. Из нее мы видим, цитирую:

Проведенные на сегодняшний день официальные расследования показали, что украинские силы не имели отношения к эпизодам неизбирательных обстрелов, которые были задокументированы Хьюман Райтс Вотч. Однако расследование эпизодов использования неуправляемых реактивных снарядов ограничилось только анализом документов центра антитеррористической операции (АТО), - без осмотра мест попадания и следов снарядов, в том числе мест поражения на территории, контролируемой правительственными силами.

 

 

Англоязычные новости на HRW имеют свежие даты публикаций

 

Вот последняя новость, где упоминается Украина (похоже, что это она и есть)

 

Defense officials told us of new instructions sent to Ukrainian troops to refrain from indiscriminate attacks—a positive step. However, it remains unclear whether troops were told to refrain from directing indiscriminate weapons toward populated areas even if Russia-backed forces have fired from there first. That is needed because violation of the laws of war by one side never justifies violation by the other. 

Yatsenyuk’s suggestion that we instead focus on Crimea reflects a disturbing assumption I found in both Kiev and Moscow—that all reporting on the conflict is partisan. He and many others seemingly dismiss the possibility that anyone would objectively apply the laws of war to both sides. 

In fact, we have reported regularly on both sidesincluding a major report on Russian abuse in Crimea and 23 publications on abuses by Russia-backed rebels in eastern Ukraine.

 

[katran1961]

А не проще было бы написать в двух словах?  Много буковок, но бестолково!

[WhAle_15]

Наткнулся тут на статью Карела Чапека. Как он интересно описал все то "кунг-фу", которое мы тут наблюдаем. Я даже знаю, чей коронный прием №10 

[arctec]

Вот последняя новость, где упоминается Украина (похоже, что это она и есть)

Я почему-то выбрал иную цитату:

Typically what happened is that Russia-backed forces, would fire at Ukrainian forces from populated areas. That often unnecessarily endangered the civilian population—itself a violation of the laws of war. But Ukrainian forces also violated those laws when they fired back using weapons that could not be directed at particular military targets, but rained indiscriminately over a populated area.

[WhAle_15]

arctec, главная мысль, что обе стороны "ломают дрова":

 

He and many others seemingly dismiss the possibility that anyone would objectively apply the laws of war to both sides.

 

[katran1961]

Видимо ваш коронный прием  №1.

[WhAle_15]

katran1961, интересно, каким образом я даю Вам почувствовать все те перечисленные состояния? Вы правда их чувствуете?

 

Во время полемики я стараюсь сохранять спокойствие, проявлять уважение и не опускаться до уровня оскорблений (чего не скажешь о некоторых моих собеседниках). Неужели, у меня барский и поучающий тон?

[WhAle_15]

«У нас есть целый ряд больших проблем, которые обострились не сегодня, и не связаны с внешним воздействием на нашу страну, и не связаны даже с изменением цен на нефть. Это, скажем, проблема опережающего роста зарплат по отношению к росту производительности труда», — приводит его слова агентство. Медведев добавил, что данная проблема начала проявляться 10-12 лет назад.

 

Странно, почему не уточняется чьи конкретно зарплаты растут, опережая производительность

[katran1961]

А вы не замечаете? Жаль!

Неужели, у меня барский и поучающий тон?

 

 скорее самоуверенный. Там же в пункте №1

[arctec]

arctec, главная мысль, что обе стороны "ломают дрова":

Это понятно. Но что должно быть в голове, чтоб неуправляемыми массированно по гражданским?

[katran1961]

Это понятно. Но что должно быть в голове, чтоб неуправляемыми массированно по гражданским?

Про то, что в голове!

[Евгений Ш]

Неужели, у меня барский и поучающий тон?

Нет, конечно. Но в Вашем тоне аргументированно оппонировать Вам невозможно. Оппоненты вынуждены тон менять. 

Ты что, интеллигент? Да нет, такое же быдло, как и Вы (с)

Странно, почему не уточняется чьи конкретно зарплаты растут, опережая производительность

Не, ну Вы реально жжОте.

[ansko]

ЦБ: внешний долг РФ за 2014 год сократился до $599,5 миллиарда

http://ria.ru/economy/20150120/1043356512.html

[IШIN]

Странно, почему не уточняется чьи конкретно зарплаты растут, опережая производительность

"У нас все во имя человека, все на благо человека. И я даже видел этого человека!"

©опасный анекдот из нашего детства

-----

За ашыпки прашю винить TapaTalk

[WhAle_15]

внешний долг РФ за 2014 год сократился до $599,5 миллиарда

 

все верно, вот официальные данные (продолжение)

То есть, сумма в долларах откатилась на значение двух-трех-летней давности, а доллар в то время стоил в два раза дешевле, чем сейчас.

 

Есть еще один долг и он, в отличие от этого, не в миллионах, а в миллиардах (еще и на счетчик поставлен). Как будут развиваться события в этом направлении, пока тоже неизвестно.

[evgenyK]

WhAle_15,браво!

Вы уже в который раз показали, что научились пользоваться интернетом.

Осталось совсем немного - показать, что научились думать. Для этого, к сожалению, интернет бессилен.

Для разнообразия, привели бы хоть немного собственных мыслей.

Без ссылок на кого-либо.

[stroncium90]

WhAle_15,браво!

Вы уже в который раз показали, что научились пользоваться интернетом.

Осталось совсем немного - показать, что научились думать. Для этого, к сожалению, интернет бессилен.

Для разнообразия, привели бы хоть немного собственных мыслей.

Без ссылок на кого-либо.

Постоянно читая такие депрессивные ссылки думать не только перехочется, но и переможется, так что боюсь, Вы хотите от него невозможного....

Sent from my iPhone using Tapatalk

[katran1961]

Миша, после таких ссылок не только думать но и жить не захочется. Гробик заказать, лечь и ждать судного дня.

[IШIN]

 

Осталось совсем немного - показать, что научились думать. 

 

думать не только перехочется, но и переможется, так что боюсь, Вы хотите от него невозможного....

Коллеги, давайте не будем скатываться на личности. Вот только мы еще не грызлись тут, кто способен думать, а кто нет.

 

Антиоффтопик:

А кто-нибудь может подсказать какие-нито реально незаинтересованные источники инфы.

Читать всякие ЭхиМосквы, Лайфньюсы и Рашатудеи даже неинтересно. Заранее известно, что там будет.

А вот интересно, есть ли что-то, хоть относительно нейтральное.

[prts]

Думаю, нет "Кто платит, тот и заказывает музыку", к сожалению.

Наверно надо смотреть - кто и для чего платит и печатает.

[arctec]

Наименьший уклон в определенную сторону КМК у РБК. Хотя, они больше про бизнес, а бизнесу сейчас тяжело, оттого краски сгущаются слегка.

[stroncium90]

Как французы яйца крутили (надеюсь Joss не найдет какое-нибудь нарушение правил в данном залоговке)

http://cont.ws/post/72523/

[stroncium90]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Joss]

И к чему эти комментарии, Миша? Не вижу в фильме большей чернухи, чем в большинстве современных фильмов, сериалов и новостей по телевизору. На Оскара он, по моему мнению, не тянет. Но и вой, поднявшийся вокруг фильма, разумному объяснению не поддается.

Точнее, конечно, его можно объяснить зомбированием и стадным инстинктом. Но, мне казалось, разумный человек умеет думать свой головой.