Про политику

[Zauber]

Просто Заубер из Казахстана, они там привыкшие к портретам Назарбаева и запретам LJ.

Задеть не получилось. Нам тут со стороны лучше все видно (высоко сижу далеко гляжу). Я понимаю, что Питер всегда отличался либеральностью интеллигенции, но даже в жуткие времена народовластия лучшие, передовые представители питерской интеллигенции всегда зырили в корень проблемы. Видать вырождается старая гвардия, хотя старые страной руководят)))). Вы же очевидного под носом не видите. Даже больше спорить не хочу. На кой сто раз одно и то же талдычить. Я раньше все постарался объяснить, а тут опять... прям как на новостных сайтах троллинг...

[4Q!!]

ГДЕ он это сказал?

Макаревич сказал, что надо жить в мире с братским народом.

Кто он? У вас раздвоение? Это вы сказали только что человек имеет законное мнение о том что жечь милиционеров хорошо.

[Евгений Ш]

завести войска в Крым, где русским вообще ничегоо не угрожало?

Достаточно спорный вопрос.

в упор не видеть ситуацию на Кавказе и в прибалтике?

Кавказ - это Россия. Невозможность там что-то сделать подтвержапет неспособность президента и правительства РФ что-то сделать вообще. А прибалтика - это совсем другое дело...

[Navik]

передовые представители питерской интеллигенции всегда зырили в корень проблемы.

 

Корень проблемы в том, что у России впереди огромные экономические трудности.

 

И власти требуется:

1. Отвлечь внимание от этих трудностей.

2. Переложить вину на неких " предателей" внутри страны.

3. Создать протестующим имидж неких "уродов".

 

Короче:  "тебя грабят, жизнь плохеет? А ты всё равно сиди тихо.

Потому что протестуют только плохие люди. Вон они, смотри, какие плохие там протестовали.

А мудрые - позволяют себя грабить молча".

Кто он? У вас раздвоение? Это вы сказали только что человек имеет законное мнение о том что жечь милиционеров хорошо.

 

Сначала изучите текст, чтобы не нести отсебятину.

Почитайте что именно говорил Макаревич. Цитаты в интернете.

Не читал, но осуждаю? Знакомо, ага.

Изменено 4 апреля, 2014 пользователем Navik

[4Q!!]

Что РФ? 

России что-то угрожало?

Украина до сих пор продолжает стягивать войска к Российской границе. Вот и ответьте на свой вопрос, угрожает ли это России.

Почитайте что именно говорил Макаревич. Цитаты в интернете.

Не читал, но осуждаю? Знакомо, ага.

Кто он? Вас там двое? Тогда общайтесь между собой

[Navik]

Украина до сих пор продолжает стягивать войска к Российской границе. Вот и ответьте на свой вопрос, угрожает ли это России.

Вы смеётесь что-ли? Думайте что говорите.

[Joss]

Zauber, я не собирался задевать, просто у нас разные страны, разное отношение к некоторым вещам, и мне кажется не совсем корректно живя в другом государстве решать, что лучше или хуже для России. Ничего личного, но мне кажется на Вашу точку зрения накладывается отпечаток государственного строя Казахстана.

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

[Евгений Ш]

Корень проблемы в том, что у России впереди огромные экономические трудности.

Хотел бы добавить - и не только экономические. А Крым - это отвлечение электората. И ничего более.

 

 

Украина до сих пор продолжает стягивать войска к Российской границе. Вот и ответьте на свой вопрос, угрожает ли это России.

Самому не смешно?

[Navik]

Кто он? Вас там двое? Тогда общайтесь между собой

Вижу, вы и понятия не имеете  - что говорил Макаревич.

Получается, что ваше мнение сформировано не прочтением его слов, а пропагандой.

Изменено 4 апреля, 2014 пользователем Navik

[Joss]

Вы понятия не имеете что говорил Макаревич. Ваше мнение сформировано не прочтением его слов, а пропагандой.

Да Макаревич то ладно, я думаю он переживет все это, меня больше пугают другие события - все что издает «бешеный принтер».

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

[Navik]

Крым - это отвлечение электората.

 

Крым брать-то и не хотели поначалу.

Когда Европа согдасилась Украине помочь - наши пихали Януковичу бабло изо всех сил, чтобы он мог хотя бы зарплаты платить.

 

Но когда всё обострилось - тут под шумок и оттяпали.

Заодно нагнали волну патриотизма, отвлекли электорат...

Да Макаревич то ладно, я думаю он переживет все это, меня больше пугают другие события - все что издает «бешеный принтер».

 

 

Эт точно.

[Navik]

Вот новая залепуха:

Двое из 25 задержанных по подозрению в планировании диверсий на территории ряда российских регионов выдворены из РФ, сообщил в пятницу РИА Новости источник в правоохранительных органах Белгородской области.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140404/1002500122.html#ixzz2xwDojGcw

 

Выдворены за подготовку диверсий! 

Так и хочется спорсить: "Чё ж вы лепите такую фигню?!!!"

Да у нас за слово на митинге пятёрку дают!

[Евгений Ш]

Крым брать-то и не хотели поначалу.

Так и не брали бы. Нахер он нужен?

 

Вот новая залепуха:

Двое из 25 задержанных по подозрению в планировании диверсий на территории ряда российских регионов выдворены из РФ, сообщил в пятницу РИА Новости источник в правоохранительных органах Белгородской области.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140404/1002500122.html#ixzz2xwDojGcw

 

Выдворены за подготовку диверсий! 

Так и хочется спорсить: "Чё ж вы лепите такую фигню?!!!"

Да у нас за слово на митинге пятёрку дают!

 

Так это, чтобы свои боялись. Ссыт, всё-таки, власть.

[Navik]

Так и не брали бы. Нахер он нужен?

 

Я тоже считаю, что нахер он нужен, когда взамен Россия из друзей сделала врагов.

Так это, чтобы свои боялись. Ссыт, всё-таки, власть.

Это заметно прям очень-очень. Сильно им сыкотно.

[IШIN]

И термин "вброс" позволяет Вас идентифицировать как платного тролля.

Вы неправы. Хоть лично я с 4Q!! и не знаком, но на его посты обращал внимание - не так уж много тут мурманчан. И даже если его слова Вас зацепили, абсолютно уверен - "платный троллинг" тут и не ночевал.

В общем "Ребята, давайте это самое..." ©кошак один.

-----

За ашыпки прашю винить TapaTalk

[4Q!!]

Zauber, я не собирался задевать, просто у нас разные страны, разное отношение к некоторым вещам, и мне кажется не совсем корректно живя в другом государстве решать, что лучше или хуже для России. Ничего личного, но мне кажется на Вашу точку зрения накладывается отпечаток государственного строя Казахстана.

 

Чисто либерастская позиция, кто со мной не согласен тот лучше помолчи.

[Joss]

Либерализм это не проказа, это мировоззрение, ни чем не хуже других. Ну дайте с Вами поговорим, чем так вреден YouTube, что Вы поддерживаете его запрет? Может Вы просто не умеете его использовать? Я, например, мультфильмы дочке показываю и сам смотрю старые советские фильмы через YouTube. Ну и ролики смешные. И видео иногда делюсь.

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

[leshiy333]

Так лучше? Может пора закончить ругань?

Я понимаю, что каждый имеет личное мнение, но ругаться до пены у рта - это слишком!

Может вот так ещё лучше?

Я, например, мультфильмы дочке показываю и сам смотрю старые советские фильмы через YouTube.

А я на хромке доучиваюсь играть. И закрытие You Tube не поддерживаю.

[4Q!!]

Либерализм это не проказа, это мировоззрение, ни чем не хуже других. Ну дайте с Вами поговорим, чем так вреден YouTube, что Вы поддерживаете его запрет? Может Вы просто не умеете его использовать? Я, например, мультфильмы дочке показываю и сам смотрю старые советские фильмы через YouTube. Ну и ролики смешные. И видео иногда делюсь.

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

Проблема в некоторых носителях либерализма, которые не приемлют чужого мнения. Вот вы только что написали чтото про запрет ЖЖ в Казахстане (не уверен было ли это на самом деле, но не важно) и тут же через пару постов тонко намекаете человеку что его мнению тут не место. Получается что запрещать ЖЖ это плохо, а затыкать рот человеку потому что он из другой страны - это можно и даже хорошо. Однобоко как то.

 

А если вспомнить вашу деятельность как модератора так вообще уникально получается. Ваша манера разбираться с буйными, неадекватными проста - предупреждение, потом бан.

Причем я вашу манеру поддерживаю. Потому что понимаю к чему приводить слабость модератора.

 

Вот Янукович все пытался с буйными неадекватами договориться похорошему и вон что получилось.

 

Про ютуб - предпочитаю все скачивать на диск. В домашней сети потом проще найти и посмотреть даже если инета вдруг нету.

[MonoRAil.kz]

запрет ЖЖ в Казахстане (не уверен было ли это на самом деле, но не важно)

было и есть. Но это не мешает нам его читать

Справедливости ради - в России в сотни (не преувеличение) раз больше заблокированных ресурсов. Мы это знаем благодаря вашему Билайну, который хоть и является у нас казахстанским юридическим лицом, но блокирует сайты почему-то по российским законам. На фоне Крыма это как-то пугающе немного

Аналогичная ситуация с портретами Назарбаева. Мы тут сирые и убогие конечно, но даже нам тут через наши черно-белые телевизоры, из которых видна только руководящая роль партии Нур-Отан (да и то на казахском языке),прекрасно видно соотношение потретов Путина на душу населения у вас и портретов нашего папы на душу нашего населения.

Счет опять не в вашу пользу.

Так что какой строй на кого больше влияния оказывает - это большой вопрос

[Joss]

Про ютуб - предпочитаю все скачивать на диск. В домашней сети потом проще найти и посмотреть даже если инета вдруг нету.

 

А я предпочитаю не воровать, а покупать фильмы на Google Play (60 рублей - прокат на двое суток, 120-300 рублей покупка), то, что есть в открытом доступе смотрю на Youtube. Но позиция понятна - "мне не нужно, поэтому стоит запретить".

 

Проблема в некоторых носителях либерализма, которые не приемлют чужого мнения

 

Эта особенность в той или иной степени присуща всем людям, так что связывать ее с либерализмом, это типичный пропагандистский прием.

 

Вот вы только что написали чтото про запрет ЖЖ в Казахстане (не уверен было ли это на самом деле, но не важно)

 

Другой прием - когда нечего ответить на аргумент, собеседник принижает его значение, говоря о его несущественности и/или невозможности проверки (чего уж проще нагугуглить за несколько секунд?)

 

Получается что запрещать ЖЖ это плохо, а затыкать рот человеку потому что он из другой страны - это можно и даже хорошо. Однобоко как то.

 

Третий прием, как писал DiOS, в демагогии он называется "подмена тезиса". 

[MonoRAil.kz]

Ваша манера разбираться с буйными, неадекватными проста - предупреждение, потом бан.

да, это очень плохая манера. Моя гораздо лучше - я без предупреждений обхожусь. Как правило ибо правила позволяют, я их в конце концов сам писал (и для этого форума кстати тоже. Сюрприз!)

[4Q!!]

было и есть. Но это не мешает нам его читать

Справедливости ради - в России в сотни (не преувеличение) раз больше заблокированных ресурсов. Мы это знаем благодаря вашему Билайну, который хоть и является у нас казахстанским юридическим лицом, но блокирует сайты почему-то по российским законам. На фоне Крыма это как-то пугающе немного

Аналогичная ситуация с портретами Назарбаева. Мы тут сирые и убогие конечно, но даже нам тут через наши черно-белые телевизоры, из которых видна только руководящая роль партии Нур-Отан (да и то на казахском языке),прекрасно видно соотношение потретов Путина на душу населения у вас и портретов нашего папы на душу нашего населения.

Счет опять не в вашу пользу.

Так что какой строй на кого больше влияния оказывает - это большой вопрос

Что вам дают эти рассуждения про "строй" ? Подсчеты количества портретов?

Вам плохо жить в Казахстане?

 

У меня есть родственники живущие рядом с Казахстаном, они иногда ездят к вам с целью шоппинга т.к. у вас многое дешевле. Может не так уж плох Казахстан несмотря на "строй" ?

А я предпочитаю не воровать, а покупать фильмы на Google Play (60 рублей - прокат на двое суток, 120-300 рублей покупка), то, что есть в открытом доступе смотрю на Youtube. Но позиция понятна - "мне не нужно, поэтому стоит запретить".

 

 

 

 

Эта особенность в той или иной степени присуща всем людям, так что связывать ее с либерализмом, это типичный пропагандистский прием.

 

 

 

 

Другой прием - когда нечего ответить на аргумент, собеседник принижает его значение, говоря о его несущественности и/или невозможности проверки (чего уж проще нагугуглить за несколько секунд?)

 

 

 

 

Третий прием, как писал DiOS, в демагогии он называется "подмена тезиса". 

Я понимаю ваше нежелание нормально общаться, ответить то толком нечего.

[MonoRAil.kz]

Что вам дают эти рассуждения про "строй" ? Подсчеты количества портретов?

отвечаю на подколку в адрес земляка со стороны Joss, расслабьтесь. Я тоже не пойму при чем тут строй

Вам плохо жить в Казахстане?

замечательно, без всяких подколок. Не без трудностей, конечно... но справляемся

[KonTur]

К вопросу о либерастах. Многие портреты можно также оформить...