Правильный выбор - "Яблоко"!

[maxsever]

Отговорки можно придумать любые.

Согласен.

Или "придумаете любые отговорки чтобы этого не делать"?

Есть одна маленькая проблема, он не дает советы как рулить развитием программы и не критикует МИТ.

Собственно, именно с этого и началось падения интереса к "Яблоку" как к партии. Хотя могу и путать.

Ну, то, что заводик на территории РФ находится, вовсе не значит, что собственник этого заводика Российский

Таких половина уже.

[timvetrov]

Ну, то, что заводик на территории РФ находится, вовсе не значит, что собственник этого заводика Российский

Меня собственники как-то мало волнуют. Хоть я и правый либерал, но не до такой степени - я работаю по найму и не собираюсь быть собственником заводов, газет, пароходов.

Сам я, кстати, работаю в иностранной компании, и мне она нравится гораздо больше, чем мое предыдущее место работы с собственником-россиянином из нефтяной элиты.

Или пред-предыдущие места работы в гос.учреждениях.

От того, что собственник завода в г. Бор - Главербель (или кто там?), и рабочим, и городу, и России, поверьте, только лучше.

Главное именно то, что завод на территории РФ, а кто собственник - дело десятое.

[timvetrov]

Возьмёте на себя такую ответственность? Или "придумаете любые отговорки чтобы этого не делать"?

Если политику предлагают возглавить правительство (или даже стать министром), неблагоприятные обстоятельства не могут служить оправданием для отказа.

Иначе какой смысл вообще становиться политиком и участвовать в выборах? Совершенно ведь очевидно, что в России именно исполнительная власть - это власть.

Оксана Дмитриева пошла в правительство Кириенко (и вылетела в итоге из Яблока в никуда), а сам Кириенко возглавил правительство несмотря на очевидную самоубийственность этого.

Егор Тимурович вообще взял на себя самоубийственную миссию, не став даже официально премьером! (пока Явлинский, кстати, отсиживался в землянке).

Вы меня простите, но зачем мне голосовать за партию, которая не хочет власти и ответственности? Явлинский рассчитывает набрать 7% и получить 40 мест и сидеть себе тихо, он открыто это признает как свой максимум...

Зачем мне голосовать за кандидата, который явно не хочет быть президентом? Нет, я не могу этого понять.

Изменено 26 октября, 2011 пользователем timvetrov

[timvetrov]

Ну вот, только я хотел расписаться в полном согласии с позицией уважаемого Тимветрова и тут такой блямс. И это говорит сторонник право-либеральной идеи?

Увы! Подкачал я как правый либерал. Извините...

Несмотря на весь свой либерализм, я еще и монетарист, и патриот. И считаю, что промсборка в России - правильное решение, а очевидное монетарное решение - это заградительные пошлины на иномарки + отсутствие пошлин на компоненты + программа локализации.

Я уже писал выше, что система качества - это путь к возрождению нашей промышленности (как минимум).

"Булава" не летает ведь не просто так...

[maxsever]

"Булава" не летает ведь не просто так...

УУУ. Система качества здесь вторична. Причин много. Я тебя уверяю. Булава много насолила нашему городу, в частности .

От того, что собственник завода в г. Бор - Главербель (или кто там?), и рабочим, и городу, и России, поверьте, только лучше.

Не всегда. Один из лесозаводов Архангельска скуплен немцем. Жалкое зрелище. Да и не только он один скуплен, и не только на нем жалкое зрелище.

От национальности владельца мало зависит.

Я работаю в небольшой частной компании, владелец- он же директор. Мне нравится. Получаю больше чем на госпредприятии. Я не в плане денег даже.

Изменено 26 октября, 2011 пользователем maxsever

[timvetrov]

Система качества здесь вторична.

Боюсь, что нет. Мне кажется, именно система качества здесь первична, но в более глобальном смысле.

Просто систему качества иногда воспринимают слишком узко.

На самом деле, все проекты должны в итоге оцениваться, и должны быть изначально известны критерии эффективности. Кроме того, в случае неудач (недостижения заданных параметров) должен проводится анализ основной причины (root cause analysis), чего в отечественной культуре управления не делается практически никогда (даже формально).

Причины этого, я думаю, всем ясны. Они (к сожалению) не в том, что никто из управленцев не знает, как правильно...

Просто никому на самом деле не нужен результат. Важен сам процесс...

[timvetrov]

Не всегда. Один из лесозаводов Архангельска скуплен немцем. Жалкое зрелище. Да и не только он один скуплен, и не только на нем жалкое зрелище.

Зачем этот немец его купил тогда? Прибыль же нужна.

Впрочем, возможно, наслоилась проблема с запретом вывоза за рубеж необработанной древесины. Как правый либерал, я должен бы негодовать, но я поддерживаю такие запреты. Древесину (как и нефть) надо обрабатывать в России.

Борский же завод, насколько я знаю, процветает.

После госпредприятия частная контора (даже с отечественным владельцем) - очень хорошо.

Но западное предприятие еще лучше, поверьте. Я уже проходил этот путь, и многие мои знакомые тоже...

[ashu]

Не пускают? Буквально сегодня слушал Соловьева по радио, он как раз рассказывал, что Явлинский не идет к нему на телепередачу. Так что Вы мягко говоря ошибаетесь.

Как раньше говорили, на заборе тоже много чего написано.

Соловьёв на зарплате у едросов, врать может безнаказанно.

Изменено 26 октября, 2011 пользователем ashu

[ashu]

Если политику предлагают возглавить правительство (или даже стать министром), неблагоприятные обстоятельства не могут служить оправданием для отказа.

Видимо, Вы не в курсе, Явлинскому никто и никогда не предлагал возглавлять правительство. Зачем ворам с кем-то делиться властью? Ему предлагали именно ничего не решающую должность "козла отпущения".

По поводу "не хочет ответственности" - это едросовский вымысел.

Явлинский баллотировался в президенты и будет баллотироваться на будущих выборах, если "Яблоко" пройдёт в ГД.

[zoran]

Как раньше говорили, на заборе тоже много чего написано.

Соловьёв на зарплате у едросов, врать может безнаказанно.

Каспарова, Лимонова, да всех пускают, а его нет? Не верю. А интернет на что!? Пока ещё не прикрыли. Тут дело в другом.

[Globus]

Каспарова, Лимонова, да всех пускают, а его нет? Не верю. А интернет на что!? Пока ещё не прикрыли. Тут дело в другом.

Вот, интересно, где это Каспаров с Лимоновым на телевидении светятся? Может вы и Навального видите с еженедельными обзорами и Латынина из дискуссий в прямом эфире не вылезает. Может вы 1-ый канал с RTVI путаете? На всю страну одно радио и несколько газет - вот и весь информационный ресурс демократической оппозиции, в том числе и Явлинского.

[Globus]

.. И считаю, что промсборка в России - правильное решение, а очевидное монетарное решение - это заградительные пошлины на иномарки + отсутствие пошлин на компоненты + программа локализации.

И я не против промсборки в России, а миллиардные вливания в АвтоТаз тут причем? Заградительные пошлины это монетарное решение? Ну, наверное, по сравнению с полным запретом импорта, да получше будет. Это волюнтаристское политическое решение, которое не прошло бы не в одной приличной стране. Может у нас и Онищенко совершенно справедливо и по монетарному находит пестициды в грузинском вине? Те страны, которые принимают монетарные решения уже давно входят в ВТО. А мы туда - и хочется и колется и Грузия не велит (и правильно делает, кстати). Ну и на закуску, ссылочка на изречения весьма уважаемого персонажа.

http://ria.ru/economy/20090909/184358645.html

[bushmen]

А чем вам это ВТО сдалось?

[timvetrov]

а миллиардные вливания в АвтоТаз тут при чем?

Ни при чем, это - полное безобразие. Я это и не защищаю. См. мои посты выше.

Заградительные пошлины это монетарное решение?

Да, конечно. Ведь компоненты для сборки пошлиной не облагаются. Получается, выгоднее собирать новые машины здесь, чем ввозить б/у из-за рубежа.

Это волюнтаристское политическое решение, которое не прошло бы не в одной приличной стране.

Нет. Волюнтаристское решение, например, законодательно запретить праворульные иномарки или американские машины с красными поворотниками.

Почувствуйте разницу!

Может у нас и Онищенко совершенно справедливо и по монетарному находит пестициды в грузинском вине?

При чем здесь это? Я писал только про промсборку (без повышения ввозных пошлин на автомобили промсборка не была бы выгодной).

Приписывать оппоненту то, чего он не говорил, а потом это эффектно опровергать, - нечестно, согласитесь.

Те страны, которые принимают монетарные решения уже давно входят в ВТО.

В ВТО насчет этого тоже не очень много свободы... далеко не факт, что России на данном этапе станет лучше от вхождения в ВТО.

Изменено 27 октября, 2011 пользователем timvetrov

[Joss]

Леша,

с Днем Рождения тебя!

Удачи тебе во всех твоих хороших начинаниях! Оставайся всегда Человеком, как бы не сложилась жизнь!

[IШIN]

Был у меня хитрый замысел перевести разговор с политической темы на праздничную. Но Joss опередил.

Рукодельника Алексея - С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!

[ashu]

Спасибо :)

[ashu]

Для тех, кто хоть и против едросов, но считают, что "не надо ставить на аутсайдера":

Граждане, выборы - это не игра на бирже. Выборы - это выражение Вашей гражданской позиции!

Почитайте, кому невлом: http://www.novayagazeta.ru/politics/49349.html

Про проценты там тож есть.

[WhAle_15]

А судьи кто?

[timvetrov]

А судьи кто?

Странные выступления. "Станцию пучит изнутри" (С) Гоблин

[alexeyT4]

А судьи кто?

Мда ....

А я тут пытаюсь себе водительское вернуть законными способами....

Просто даже и не хочется верить в такое....

[timvetrov]

Просто даже и не хочется верить в такое...

Верить не надо. Такие вещи просто надо знать.

[Joss]

Кстати, вот интервью с Дмитрием Новиковым

http://eg.ru/daily/crime/26160/

[WhAle_15]

В гостях у сказки

[timvetrov]

Более лаконичный вариант. Про магистраль Санкт-Петербург - Анадырь особенно прикольно.

Но только это уже оффтопик.

При чем здесь Яблоко-то?

Изменено 11 ноября, 2011 пользователем timvetrov