andponomarev Опубликовано 6 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2011 (изменено) Скажу честно - юзаю CityGuide только из-за пробок, поскольку интерфейс больше всех нравится у iGO. Тем не менее, буду рад, если по юзабельности разработчики приблизятся к конкуренту. Это такое общее пожелание. А в частности - чрезмерно не хватает многократности повторов о приближении к месту маневра. Например, iGO напоминает о маневре два или три раза - это очень удообно. В CityGuide можно настроить только расстояние и время до маневра (3 секунды). Это неудобно. Также CG не предупреждает о необходимости занятия соответствующей полосы (и не показывает схему движения по полосам на экране). Буду рад, если разработчики прислушаются, или аргументированно плюнут в меня, если я что-то недоглядел в настройках CG и все вышеописанное уже есть. Изменено 6 апреля, 2011 пользователем andponomarev Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PsevDANIm Опубликовано 6 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2011 немного в неудачном месте написал... А то что касается многократности повторений - лишнее это. Итак много болтает. Давно СГ пользуетесь? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
andponomarev Опубликовано 6 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2011 (изменено) В 06.04.2011 в 12:52, PsevDANIm сказал: А то что касается многократности повторений - лишнее это. Итак много болтает. Давно СГ пользуетесь? CG - 3 недели, до этого iGO. Еще очень не хватает предупреждения о нарушении скоростного режима. Когда выезжаешь из города - непонятно, в населенном ты пункте находишься, или уже можно 90 ехать. iGO это отслеживает. Я просто субъективно хочу сказать, что iGO удобнее, об этом речь. А вот если улучшить юзабилити CG - просто конфетка будет. Изменено 6 апреля, 2011 пользователем andponomarev Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 6 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2011 Когда мы с семьей в загранке ездим по Примусу, то своей болтливостью он задалбывает всех. andponomarev сказал: Когда выезжаешь из города - непонятно, в населенном ты пункте находишься, или уже можно 90 ехать. iGO это отслеживает. iGo отслеживает информацию, которая имеется в картах. Сам он в этой функции не более, чем имя прилагательное. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
andponomarev Опубликовано 6 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2011 В 06.04.2011 в 13:44, /DiOs сказал: iGo отслеживает информацию, которая имеется в картах. Сам он в этой функции не более, чем имя прилагательное. Ммм, а что мешает то же самое воплотить в CG? :) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 6 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2011 (изменено) andponomarev сказал: Ммм, а что мешает то же самое воплотить в CG? Да ничего, г***о-вопрос, переделать все карты. Изменено 6 апреля, 2011 пользователем PsevDANIm нежнее Дмитрий, нежнее. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 6 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2011 В 06.04.2011 в 13:47, andponomarev сказал: Ммм, а что мешает то же самое воплотить в CG? Если видели тут информацию про недокументированную функцию предупреждения о превышении скорости - то наверное уже догадываетесь, что потенциал для использования такой фишки в программу введен. Теперь надо (как заметил /DiOs) модернизировать карты (причем сделать это максимально безболезненно), отладить механизм работы функции и порадовать нас. Для меня главное следующее - раз наметки предупреждения о скорости есть - значит разработчики суетятся в этом направлении. Ну и ладненько. А пока - будем тренировать внимательность и память. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PsevDANIm Опубликовано 6 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2011 andponomarev сказал: CG - 3 недели, до этого iGO. Я так и думал, что недавно. Попользуйтесь месяц - и Вам тоже покажется, что Лаура много говорит. :) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zyph Опубликовано 10 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2011 В 06.04.2011 в 13:58, /DiOs сказал: Да ничего, г***о-вопрос, переделать все карты. Если действительно настолько легкий вопрос, то почему нет до сих пор? Или удобство пользователя не достаточно весомый аргумент? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 11 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2011 zyph сказал: Или удобство пользователя не достаточно весомый аргумент? Я не знаю ни одной организации, в Уставе которой в качестве целей было бы прописано "обеспечение удобства пользователей". И не собираюсь на голом месте фантазировать, насколько то или иное изменение в программе является экономически обоснованным. Для этого есть специалисты, владеющие информацией. А вот экономическая обоснованность в том самом Уставе прописана с вероятностью, приближающейся к 100%. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PsevDANIm Опубликовано 11 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2011 (изменено) zyph сказал: Если действительно настолько легкий вопрос, то почему нет до сих пор? /DiOs, иронизировал. Изменено 11 апреля, 2011 пользователем PsevDANIm Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zyph Опубликовано 12 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2011 Судя по его ответу, вряд ли. :rolleyes: Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bushmen Опубликовано 13 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2011 В 11.04.2011 в 07:43, /DiOs сказал: Я не знаю ни одной организации, в Уставе которой в качестве целей было бы прописано "обеспечение удобства пользователей". Думаю, что организация, сделавшая это, сразу получит преимущество перед остальными, если, конечно, будет претворять это в жизнь ) 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 13 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2011 bushmen сказал: Думаю, что организация, сделавшая это, сразу получит преимущество перед остальными Ну, начните с той, в которой трудитесь. Предложите президенту (директору, ...) внести подобное изменение в Устав с целью обретения конкурентного преимущества. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
timvetrov Опубликовано 13 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2011 В 13.04.2011 в 20:09, /DiOs сказал: Ну, начните с той, в которой трудитесь. Предложите президенту (директору, ...) внести подобное изменение в Устав с целью обретения конкурентного преимущества. У моей конторы так прямо и написано в уставе. Customer focus - одна из пяти core values. Что касается конкурентного преимущества - пока пятое место в мире, но надеемся на лучшее. Правда, компания работает совсем не в области навигации (клинические исследования). Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PsevDANIm Опубликовано 14 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2011 (изменено) timvetrov сказал: Правда, компания работает совсем не в области навигации (клинические исследования). Представляю, если бы вместо "Customer focus" было "Money on focus" в клинических-то испытаниях. У Вас само направление иного не предлагает. Да и под "Customer" предполагаются совсем не конечные пользователи медицины, а те кто её продают. Так что в данном контексте "Customer focus" - вовсе не обозначает благо именно до конечного "human". Хотя в нашей медицине, похоже, всё именно чаще через "Money on focus" :huh: Изменено 14 апреля, 2011 пользователем PsevDANIm Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bushmen Опубликовано 14 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2011 В 13.04.2011 в 20:09, /DiOs сказал: Ну, начните с той, в которой трудитесь. Предложите президенту (директору, ...) внести подобное изменение в Устав с целью обретения конкурентного преимущества. А что Вы так болезненно реагируете на мои слова? Вы не согласны со мной? В 14.04.2011 в 05:58, PsevDANIm сказал: У Вас само направление иного не предлагает. Да и под "Customer" предполагаются совсем не конечные пользователи медицины, а те кто её продают. Как я понимаю, испытания бывают разные. Например, лекарственные средства. В данном случае полагаю, что customer - это и есть конечный потребитель эти лекарств, разве нет?! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 14 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2011 bushmen сказал: Вы не согласны со мной? Нет, я просто не люблю витания в облаках. И сразу предлагаю способ проверки облачной траектории практикой. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PsevDANIm Опубликовано 14 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2011 В 14.04.2011 в 06:12, bushmen сказал: А что Вы так болезненно реагируете на мои слова? Вы не согласны со мной? Как я понимаю, испытания бывают разные. Например, лекарственные средства. В данном случае полагаю, что customer - это и есть конечный потребитель эти лекарств, разве нет?! Отвечаю оффтопом. Вот Вы, как клиент аптеки или больницы - часто заказываете клинические исследования того или иного препарата на его влияние на Ваш организм? Нет? Вот и мне как-то не приходило в голову, а пришло бы - вряд ли бы я решил платить несколько десятков тысяч Э за разбирание на атомы Цетромона... Следовательно, делаем единственный ВЫВОД = "customer" - это или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ или ПРОДАВЕЦ но ни как не потребитель. А то что производителю лекарств хорошо, то потребителю порой... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
timvetrov Опубликовано 14 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2011 В 14.04.2011 в 06:12, bushmen сказал: В данном случае полагаю, что customer - это и есть конечный потребитель этих лекарств, разве нет?! Нет. Customer - это наш заказчик, клиент, тот, кто платит деньги. То есть, это - фирма-разработчик лекарства, которое проходит испытания для регистрации в Европе и США. Но в данном контексте это неважно. Для нас cutomer focus означает, что мы должны ориентироваться на нужды клиента даже в том случае, когда прямой выгоды нашей компании нет. Например, по контракту определенные расходы всегда выставляются заказчику. Но все равно мы стараемся экономить эти деньги. Или, допустим, по ходу исследования у заказчика появляются какие-то новые требования, не отраженные в первоначальном контракте. Мы стараемся их удовлетворить. Главное - не сиюминутная выгода, а стратегическое партнерство. Это если, конечно, предполагается, что бизнес на десятки (сотни) лет. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
timvetrov Опубликовано 14 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2011 В 14.04.2011 в 09:01, PsevDANIm сказал: вряд ли бы я решил платить несколько десятков тысяч Э за разбирание на атомы Цитрамона... Не десятков тысяч, а десятков миллионов. Но речь идет, конечно, не о цитрамоне, а о совершенно новом лекарственном средстве, новой молекуле, безопасность и эффективность которой изучается. На самом деле, существуют очень серьезные регуляторные органы (в Европе EMEA, в США - FDA), которые внимательно изучают наши отчеты прежде чем давать разрешение на использование лекарственных препаратов. Именно поэтому фармацевтические компании предпочитают важные исследования отдавать субконтракторам, а не проводить сами. Ошибка в таком деле очень дорого стоит. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
WhAle_15 Опубликовано 15 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 Зашёл почитать о пожеланиях к интерфейсу, а тут про таблетки... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Night_Stranger Опубликовано 15 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 Когда пару лет назад переходил с iGo на СГ ради пробок тоже первое время был недоволен интерфейсом. Правда когда запустил Автоспутник, то понял что СГ просто конфетка Однако покатавшись месяц с СГ то ли привык к интерфейсу, то ли действительно нашел в нём свою "изюминку", но про iGo стал забывать и на текущий момент нет желания к нему возвращаться. Пользуюсь им только в Европе, где карт СГ нет. Для меня приятно то, что разработчики продвигают свой продукт дальше, а значит есть надежда получить ещё более "дружественный" интерфейс. Если же уйти немного в сторону от интерфейса, то мне очень не хватает в СГ режима работы со светофорами. Например, если на каком-то перекрестке не работает светофор, тогда СГ должен перестроить маршрут движения через этот перекресток по главной дороге, чтобы не пропускать всех, стоя в очереди на второстепенной. Как это можно реализовать не знаю, но в случае успеха готов проголосовать рублем :rolleyes: Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pinkot Опубликовано 15 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 (изменено) Интерфейс у СГ веcьма хороший. Хотелось бы только, чтобы все надписи были на русском. А то странно смотрится кнопка на английском Quick. Изменено 15 апреля, 2011 пользователем Pinkot Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
timvetrov Опубликовано 16 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 В 15.04.2011 в 18:42, Pinkot сказал: А то странно смотрится кнопка на английском Quick. Я использую скин, там кнопочка Quick меньше, поэтому на ней только первая буква Q. И знаете, лучше пусть будет Q, чем Б... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения