ПДД-флуд

[Kikujiro]

Паркуюсь; осматриваюсь, вижу — какой-то круглый знак позади…
Прошу сына-пятиклассника: «Посмотри, что за знак там.»
Сбегал, возвращается:

— «Пешеходный переход» — ДАЛЬШЕ!

 

[Kikujiro]

Потому что знак 3.2 запрещает движение в обоих направлениях. И очевидно, что должен (если он законен) стоять с обеих сторон участка.

…

 

Если еще есть вопросы - давайте переместимся в "ПДД-Флуд", чтоб не мусорить у картографов.

IШIN, 

а разделительный газон не влияет на этот гост? там же по сути две односторонние с газоном и пешеходкой посредине и «блин» этот закрывает буквально сто метров от Литейного, до первого разворота.

[IШIN]

А вот тут затрудняюсь...

Эти разделенки с газонами - сложная штука. С одной стороны - можно говорить "раз название одно, то это одна дорога с 2 ПЧ и РП".

Но с другой стороны, водитель карту не видел, и знать не может - а может, это две разные дорожки встречного направления. 

Так что не уверен.

[Ljuyt]

Эти разделенки с газонами - сложная штука. С одной стороны - можно говорить "раз название одно, то это одна дорога с 2 ПЧ и РП".

Это правильная СТОРОНА , согласно ПДД. А водитель по ПДД должен ВСЁ видеть и во всём быть уверен .

а может, это две разные дорожки встречного направления.

тогда такие дорожки должны быть обозначены знаком 5.5

[IШIN]

Если правильно, то фраза должна быть чуть короче:

А водитель по ПДД должен ВСЁ видеть и во всём быть уверен .

[Ljuyt]

Если правильно, то фраза должна быть чуть короче:

тогда ещё короче ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ВСЕГДА

— «Пешеходный переход» — ДАЛЬШЕ!

простите, туповат. А что - ДАЛЬШЕ?

[Kikujiro]

Ljuyt, 

могу только повториться: на вопрос «что там за знак стоит позади нас?», сын сбегал, посмотрел и выпалил: 

— «Пешеходный переход — дальше» 

 

…такой знак — «Пешеходный переход — дальше»  

Мне стало любопытно, прошёл и сфоткал его («знак»)

[IШIN]

тогда ещё короче ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ВСЕГДА

Так я так и написал. Правда, если тапком читать - зачеркивание не видно, весь смысл искажается.

за ашыпки прашю винить ТапаТалк

[svlad2012]

quote name="artur_nexia" post="274022" timestamp="1382339447"]

дальше много букав

Это просто замечательно, если оголтелая позиция CyrilS мне еще как-то понятна, то вы с IШIN жжоте уже по полной, "дручьте всех, но знаки расставьте правильно, причем как правильно мы Вам укажем", то есть если часть людей честно и открыто признает, что ездит нарушая правила (пусть и мотивирует это ненаказуемым коридором), то вы как те ежики с кактусом, "мы будем его героически есть, но дайте нам к нему приправ, причем разных". Я не знаю когда в этой стране случится то, что вы тут описываете, но сдается мне, что "жить в эту поры прекрасную уж не придется, ни мне, ни тебе". Сколько на каде висят знаки и после окончания ремонта? Сколько можно вешать знаки только чтоб повесить? Вон в юмор загляните, вот как хочешь, так и поворачивай, но нарушение в любом случае. До тех пор пока структура обеспечивающая безопасность дорожного движения насквозь коррумпирована, пока регулируется не дорожное движение, а денежные потоки в оную структуру и другие имеющие отношения к дорогам, пока на дороги выпускают зеленых новичков, а права пусть и труднее, но все еще можно купить, ситуация на дорогах не улучшится. Ситуация со старо-калинкиным мостом, что уже забылась? А все ровно по той же причине она произошла, перенедоподелили деньги. И наказывать несчастных автомобилистов еще раз рублем теперь уже за несоблюдение, зачастую невыполнимых правил - нонсенс, только очередная кормушка. А состояние дорог?

Нарушаю скоростной режим, осознаю это, отчасти каюсь, при текущем состояние дел категорически против очередных повышений штрафов, когда дороги будут как в Европе, тогда можно поговорить и о европейских штрафах.

спасибо, тем кто дочитал

[Kikujiro]

svlad2012, 

а о чём флудить-то буим??

[CyrilS]

дальше много букав

Это просто замечательно, если оголтелая позиция CyrilS мне еще как-то понятна, то вы с IШIN жжоте уже по полной, "дручьте всех, но знаки расставьте правильно, причем как правильно мы Вам укажем", то есть если часть людей честно и открыто признает, что ездит нарушая правила (пусть и мотивирует это ненаказуемым коридором), то вы как те ежики с кактусом, "мы будем его героически есть, но дайте нам к нему приправ, причем разных". Я не знаю когда в этой стране случится то, что вы тут описываете, но сдается мне, что "жить в эту поры прекрасную уж не придется, ни мне, ни тебе". Сколько на каде висят знаки и после окончания ремонта? Сколько можно вешать знаки только чтоб повесить? Вон в юмор загляните, вот как хочешь, так и поворачивай, но нарушение в любом случае. До тех пор пока структура обеспечивающая безопасность дорожного движения насквозь коррумпирована, пока регулируется не дорожное движение, а денежные потоки в оную структуру и другие имеющие отношения к дорогам, пока на дороги выпускают зеленых новичков, а права пусть и труднее, но все еще можно купить, ситуация на дорогах не улучшится. Ситуация со старо-калинкиным мостом, что уже забылась? А все ровно по той же причине она произошла, перенедоподелили деньги. И наказывать несчастных автомобилистов еще раз рублем теперь уже за несоблюдение, зачастую невыполнимых правил - нонсенс, только очередная кормушка. А состояние дорог?

Нарушаю скоростной режим, осознаю это, отчасти каюсь, при текущем состояние дел категорически против очередных повышений штрафов, когда дороги будут как в Европе, тогда можно поговорить и о европейских штрафах.

спасибо, тем кто дочитал

Э-э... Вы упрекаете IШIN в том, что им знаки расставить так, как они скажут - но требуете соблюдения ещё более невменяемых условий для того, чтобы вы по правилам начали ездить? Красиво, красиво... Ж;-)

P.S. Лично я - за 1000 руб./км сверх лимита. Я ещё очень хорошо помню времена, когда даже +5 ездили редко - и ничего, ездили.

P.P.S. А, ну да - и за повышающий коэффициент для профессиональных водителей.

Изменено 21 октября, 2013 пользователем CyrilS

[svlad2012]

svlad2012, 

а о чём флудить-то буим??

О моральной возможности нарушений!

Что первично: внутренняя дисциплина или наличие условий

[CyrilS]

Что первично: внутренняя дисциплина или наличие условий

Я бы ещё совесть добавил. Ж;-)

[Kikujiro]

[привозит тележку попкорна, развешивает ценники, подготавливает ведёрки…] 

[CyrilS]

[привозит тележку попкорна, развешивает ценники, подготавливает ведёрки…] 

А пиво?!?!

[Kikujiro]

CyrilS, нее, это против Правил)))

[IШIN]

Я не претендую на должность исключительного "первичного разума". 

Это две несвязанные весчи:

1. Я считаю, что давать нашему человеку такую свободу по крайней мере сейчас нельзя. "с преступностью покончим мы, т.е. карательные органы" ©Шарапов. Гайки надо затягивать. И нефиг считать, что каждый из нас лучше знает, какая скорость где более обоснована, и прям все с рулем в руках родились и каждый второй - Ф.Алонсо (остальные - С.Лоэбы).

2. Если закручивать гайки - то надо наводить порядок в ДОДД/ГИБДД/ИТД. Точнее, это надо делать в любом случае. И никакого отношения к соблюдению правил это не имеет. Фраза "они криво вешают знаки на КАДе, поэтому я буду ехать по Старо-Петергофскому 100км/ч" (да-да, носятся придурки) - лицемерие и фарисейство ©И.Христос

И кстати, я не настаиваю на развешивании повышающих знаков. Повесят 80 на некоторых набережных - здорово. Не повесят - я не умру. Я вырос из того возраста, когда надо перед "телочками" понтоваться. И я умею считать. И знаю, что экономия по времени - копеечная.

Kikujiro, передайте попкорн, пожалуйста. Я потрындел, теперь могу похрустеть.

[Kikujiro]

IШIN, 

 

 

[CyrilS]

И я умею считать. И знаю, что экономия по времени - копеечная.

Воооот... А вот многие почему-то думают, что они на 33,(3)% быстрее окажутся там, куда им нужно, при повышении скорости с 60 до 80. А на самом деле от себя же прячут своё "я так хочу, и всё тут!".

P.S. Чёрт... А я считать не умею... Ж:-( На 25%, конечно же.

Изменено 21 октября, 2013 пользователем CyrilS

[Artur273]

Э-э... Вы упрекаете IШIN в том, что им знаки расставить так, как они скажут - но требуете соблюдения ещё более невменяемых условий для того, чтобы вы по правилам начали ездить? Красиво, красиво... Ж;-)

P.S. Лично я - за 1000 руб./км сверх лимита. Я ещё очень хорошо помню времена, когда даже +5 ездили редко - и ничего, ездили.

P.P.S. А, ну да - и за повышающий коэффициент для профессиональных водителей.

где я требую соблюдения еще более невменяемых условий? это вы с ним просите "пожестче наказать" всех ослушников, я пока только констатирую факты, что раз уж вы тащите на себе знамя великому соблюдателей всех букв пдд, то и не надо писать что надо бы на набережных сделать 80. Иначе ваша позиция ничем от моей не отличается, я честно признаю, что езжу с нарушением, вы же просите разрешить вам ездить с нарушением. хотя вспоминая посты в других темах IШIN я помню, что и он превышает, если не ошибаюсь.

и я ни слова не написал, что я буду ездить по правилам только если они сделают "то-то и то-то", это где ж вы так между строк читаете-то?

причем, что ж вы мните себя в каждой бочке точкой? в моем сообщении достаточно ясно написано, что Ваша пусть и оголтелая позиция мне понятна.

IШIN лицемерие и фарисейство? надеюсь это вы мне учитывая вырванную из контекста фразу про КАД, будем считать, что мне. лицемерием попахивает фраза про повышение скорости на набережных, "сделайте мне правила которые я буду соблюдать". ну и пример про старопетергофский просто разит наповал, причем тут 100, если мы изначально вели разговор про "ненаказуемый интервал"?

[arctec]

В стране, где законы не для людей, мы хотим, чтоб эти самые люди в одночасье стали соблюдать эти самые законы? Это возможно только при до упора закрученных гайках. ИМХО.

Отправлено из моего GT-N7000 с помощью Tapatalk

[CyrilS]

где я требую соблюдения еще более невменяемых условий?

Вот здесь: "До тех пор пока структура обеспечивающая безопасность дорожного движения насквозь коррумпирована, пока регулируется не дорожное движение, а денежные потоки в оную структуру и другие имеющие отношения к дорогам, пока на дороги выпускают зеленых новичков, а права пусть и труднее, но все еще можно купить, ситуация на дорогах не улучшится. Ситуация со старо-калинкиным мостом, что уже забылась? А все ровно по той же причине она произошла, перенедоподелили деньги. И наказывать несчастных автомобилистов еще раз рублем теперь уже за несоблюдение, зачастую невыполнимых правил - нонсенс, только очередная кормушка. А состояние дорог?

Нарушаю скоростной режим, осознаю это, отчасти каюсь, при текущем состояние дел категорически против очередных повышений штрафов, когда дороги будут как в Европе, тогда можно поговорить и о европейских штрафах."

Собственно, что это за детские разговоры "нет, сначала ты!"? Вам ПДД (ограничимся сейчас только скоростными лимитами) соблюдать коррумпированные сотрудники ГИБДД мешают? И неевропейское состояние дорог? Значит, летать по неевропейским дорогам - это ничего, а вот соблюдать на них - никак?

(Учитывайте, что я полностью разделяю точку зрения, что деятельность - или бездеятельность - ГИБДД таки мешает соблюдать ПДД, но не настолько критично, чтобы ей можно было оправдываться).

это вы с ним просите "пожестче наказать" всех ослушников, я пока только констатирую факты, что раз уж вы тащите на себе знамя великому соблюдателей всех букв пдд, то и не надо писать что надо бы на набережных сделать 80. Иначе ваша позиция ничем от моей не отличается, я честно признаю, что езжу с нарушением, вы же просите разрешить вам ездить с нарушением.

И это тоже детский сад. Во-первых, мы переживём, если там останется 60. Во-вторых, если дорога соответствует требованиям для 80 - то её вполне можно сделать 80 (и делают уже даже и у нас, в России, кое-где, если вы не в курсе). В третьих, если там повесят 80 - то ездить 80 не будет являться нарушением ПДД. Или 110 на КАД/ЗСД - это нарушение, по-вашему?

и я ни слова не написал, что я буду ездить по правилам только если они сделают "то-то и то-то", это где ж вы так между строк читаете-то?

Вот тут читаю: "Нарушаю скоростной режим, осознаю это, отчасти каюсь, при текущем состояние дел категорически против очередных повышений штрафов, когда дороги будут как в Европе, тогда можно поговорить и о европейских штрафах."

Сейчас вы ездите в "прапорском зазоре" и, если я правильно понял процитированный текст, протестуете против его ликвидации и введения чувствительного наказания за превышение (а иначе зачем пассаж про европейские штрафы только при дорогах, как в Европе?).

В стране, где законы не для людей, мы хотим, чтоб эти самые люди в одночасье стали соблюдать эти самые законы? Это возможно только при до упора закрученных гайках. ИМХО.

А миожно по пунктам, что именно в ПДД - не для людей?

[svlad2012]

В стране, где законы не для людей, мы хотим, чтоб эти самые люди в одночасье стали соблюдать эти самые законы? Это возможно только при до упора закрученных гайках. ИМХО.

Отправлено из моего GT-N7000 с помощью Tapatalk

 

В стране, где мой слуга в грош меня не ставит, всё заканчивается очень плохо - если слишком затянуть гайку, шпильку срывает...

 

З.Ы. Это не к ПДД, скорее к кодексам, административным, уголовным..

Изменено 21 октября, 2013 пользователем svlad2012

[arctec]

А миожно по пунктам, что именно в ПДД - не для людей?

Ответственность за ненадлежащую организацию ДД для начала хотя бы найти, реально работающую (понятно, что не в ПДД надо искать).

Отправлено из моего GT-N7000 с помощью Tapatalk

[CyrilS]

Ответственность за ненадлежащую организацию ДД для начала хотя бы найти, реально работающую (понятно, что не в ПДД надо искать).

"Реально работающую" - это не к законам, как таковым. Да и вообще - при таком подходе мы опять скатываемся к "нет, ты первый!". Это не от законов зависит, а от состояния ума и (не побоюсь этого слова) гражданской ответственности. Если вы сегодня нарушаете ПДД - завтра вы, в соответствующей должности, будете спустя рукава относиться к организации ДД. Замкнутый круг.