перестал показывать фото развязки

[KoTimur]

может кто подскажет- перестал показывать фото развязки в санкт петербурге! все настройки проверял- галочка на фоторазвзке стоит

Новигатор - Texet 606

KoTimur2010-11-12 00:32:55

[hdx1000]

Вам серьезно необходимы эти ущербные фоторазвязки в количестве 3 штук? Я понимаю, было бы их больше, может тогда и был повод переживать, но при такой реализации они нафиг никому не нужны.

[eklmn]

они нафиг никому не нужны.

Ну вот есть же человек, которому они нужны - даже на форум написал.

Судя по файлу, те же 3 развязки должны быть.

Щас посмотрю по карте.

.......................

Да, что-то не показывает, хотя в карте картинки и вложены.eklmn2010-11-12 11:22:32

[zyph]

Если не секрет, какие развязки в Питере разработчики считают достойными для снабжения фоторазвязками? Лично мое мнение по количеству должно быть не меньше, чем на Яндексе и даже больше. В принципе, любая "круглая" площадь с проездами не только по основному кругу уже заслуживает фоторазвязки.

[eklmn]

совсем недавно их было 3

КАД - Горская

КАД - Московское шоссе

КАД - Пулковское шоссе

[ERER]

совсем недавно их было 3

КАД - Горская

КАД - Московское шоссе

КАД - Пулковское шоссе

В 25.1 вроде аналогично.

[eklmn]

В 25.1 вроде аналогично.

но не показываются

[ERER]

но не показываются

Сейчас проверил, на КАД-Пулковское - показываются.ERER2010-11-12 14:45:06

[borman712]

я видел фоторазвязки всего два раза. Это был поворот с витебского на КАД. А потом куда-то она делась...

[eklmn]

Сейчас проверил' date=' на КАД-Пулковское - показываются.[/quote']

странно...

У меня нет.

В настройках включены.

(да и фиг с ними - пользы всё равно никакой    )

[IШIN]

Они показываются не со всех направлений. Надо забацать маршрут, объезжающий развязку со всех сторон по очереди - и симулировать.

(да и фиг с ними - пользы всё равно никакой    )

Эт-точно. ©Товарищ_СуховIШIN2010-11-19 12:43:09

[Оцелоп]

Лучше бы показывал направления движения по полосам на КАЖДОМ перекрёстке, где эти полосы имеются.

ИМХО это уже давно стандарт для современной навигационной программы.

[otrushechkin]

Лучше бы показывал направления движения по полосам на КАЖДОМ перекрёстке, где эти полосы имеются.

ИМХО это уже давно стандарт для современной навигационной программы.

какой в этом смысл если половина водителей банально игнорирует данные знаки вообще.

[eklmn]

Хотя-бы для тех, кто не игнорирует.

[/DiOs]

Старт, простите за каламбур, ставим на Стартовой, финиш -- на первом же подъеме на КАД направо по Пулковскому. И любуемся, как нам еще на Стартовой, не доезжая до Пулковского, начинают JV показывать, которое надо показывать после поворота.

[eklmn]

И любуемся' date=' как нам еще на Стартовой, не доезжая до Пулковского, начинают JV показывать, которое надо показывать после поворота. [/quote']

Вы меня тоже извините, конечно, но что такое "JV" ? А то может я не знаю на что смотреть, потому и не вижу?

[IШIN]

JunctionView - научно-техническое название фоторазвязок в СГ. (СГ - СитиГид)

[/DiOs]

Мне в "фоторазвязках" не нравится "фото" [кстати, а как в составных словах правильно называется вот такая одна часть?]. Потому, что это совсем не фото. И вот уже некоторые коллеги начинают удивляться: "что это фоторазвязка совсем не такая, как в жизни".

[Алёша]

какой в этом смысл если половина водителей банально игнорирует данные знаки вообще.

Смысл в том, что бы при движении по незнакомому маршруту знать, в каком ряду лучше ехать. А то едешь прямо - и бац!, стрелка. Надо "лезь" в другой ряд или вообще поворачивать туда, куда не надо, что-бы не задерживать движение.

[balts]

У меня тоже раньше с Витебского на КАД была, а в 3.8 - пропала.