Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
Sign in to follow this  
АНДРЕИЧ

Карта Санкт-Петербурга, версия 24.1

Recommended Posts

Если просто,

- корректуры - исправления дорожной обстановки (например, улицу сделали односторонней, запретили поворот и т.д.). Вы можете позвонить в МИТ и сказать, вот улица, ее сейчас перекопали. Завтра уже придет корректура.

- статистика - это только векторные скорости на "ребрах" с учетом дня недели и времени суток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо огромное. А телефончик МИТ в Питере не подскажете? КУда звонить то?

А корректура, это тот доп файл - дорожная обстановка, который надо скинуть в память помимо самой карты?

Файл - дорожная обстановка надо скачивать или он как то сам обновляется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

: А телефончик МИТ в Питере не подскажете? КУда звонить то?

На главной странице внизу. Еще можно отправлять картографам через форму на главной странице ошибки на карте.

: А корректура, это тот доп файл - дорожная обстановка, который надо скинуть в память помимо самой карты?

Он скачивается автоматически.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В районе Мурманки и Колтушского шоссе не увидел переноса границы, будет переключаться перед самым КАД и тупо гнать по КАД так как данных нет по городу

Ага. Глянул сейчас на компе лайтовскую версию (там границы удобнее смотреть). Практически везде обрыв сразу за КАД. Даже Всеволожск не "удостоили".

Да и всё бы  было не страшно, если бы научились прокладывать маршрут с учетом пробок разных карт. Такой прикольный "червяк" вдоль Невы получился. Шаг вправо, шаг влево от основной дороги - тыуже проваливаешься в "лимб".  LOL

Еще мне как-то кажется, что часть участков "позаимствованных" с карты области идут в другом масштабе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вышла 24.3, в ней снова работает статистика и статистика, судя по всему, сильно поменялась. Скачиваем и пробуем. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статистика основывается на данных о трафике за две недели? Как-то маловато, по-моему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

: Статистика основывается на данных о трафике за две недели? Как-то маловато, по-моему.

Кто это сказал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это был вопрос smiley2.gif

Вышла новая карта, через две недели вышла она же, но со статистикой...

Плюс в статистике есть немало участков в центре города со скоростями в 100+, т.е. явно ошибочные данные от одиночных датчиков. На длительном периоде таких данных не должно быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

: Плюс в статистике есть немало участков в центре города со скоростями в 100+

А где скриншнот? И чтобы время на нем было видно. В таком случае можно было бы сравнить с предыдущей статистикой, хотя бы ради интереса и информирования разработчиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, к примеру, вот.

Время, как подсказывает имя файла, 22:47.

Примеры подобных ошибок в статистике из 23 карты я уже тоже приводил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это 100+ возможно означает плохой расчёт на малом ребре, что в ряде случаев не важно, кроме случаев когда там реально надо 1 ставить и меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

: Ну, к примеру, вот.

Это короткое ребро, такие примеры пока можно не приводить, с ними afaik будут разбираться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это, речь не о том, откуда взялась эта скорость (ошибки на коротких ребрах были всегда), а о том, что эти данные попадают в статистику. Это явно данные от одиночных датчиков - т.е., по сути, никакая не статистика. Причем попадают как ошибочно большие данные, так и ошибочно малые (вторые просто менее заметны на карте), и все эти ошибки влияют на маршрут. Если две недели назад кто-то притормозил на какой-то улице чтобы высадить пассажиров, а у кого-то другого сбойнул GPS и выставилась скорость 120, это не должно влиять на маршруты других пользователей.

Все это говорит о том, что статистика берется за довольно короткий период. И если для загруженных улиц удается получить некое адекватное усредненное значение, то для остальных в статистику иногда попадает явный мусор. На мой взгляд, для того, чтобы включать данные в статистику необходимы некоторые ограничения. Например, данные не менее чем от пяти датчиков, причем еще полезно было бы посмотреть, чтобы дисперсия была не выше какого-то порогового значения.

P.S. Если хотите, вот вам длинные ребра: раз, два (все из статистики, время в имени файла).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего, разработчики не дураки и есть ограничения на число датчиков и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скриншоты смотрели? Думаете по Новосмоленской проехал десяток датчиков со средней скоростью 113?

Похоже что нет таких ограничений, на что и жалуюсь smiley2.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

На пробочные данные, вроде, ещё недавно было ограничение 110, как такое попало в статистику непонятно, если туда данные идут "без" ограничения, тогда один датчик с со скоростью 20000 км/ч или около того может дать очень ощутимый вклад в статистик, хоть по сотне датчиков усредняй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вышла 24.3' date=' в ней снова работает статистика и статистика, судя по всему, сильно поменялась. Скачиваем и пробуем. :)[/quote']

Ура! Я уже думал, что прийдется ждать сентября, пока все ситигидовцы вернутся из отпуска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скриншоты смотрели? Думаете по Новосмоленской проехал десяток датчиков со средней скоростью 113?

Похоже что нет таких ограничений' date=' на что и жалуюсь smiley2.gif [/quote']

Я наблюдал статистику по своему р-ну, в большинстве случаев данные нормальные. Однако действительно ,иногда, встречаются совсем нереальные значения, и непонятно откуда они берутся. Думаю, разрабочики не будут рассказывать алгоритм, как они сбирают статистику. Но надеюсь, что такого дебилизма, как взятия "одного из" всех значений статистики участка, нет. Где то возникают ошибки в обработке статистики. Вот думаю: "А баг-репорты здесь помогут?" Ведь статистика должна накапливаться и обрабатываться динамически. Иначе в чем будет смысл статистики?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вобщем я вчера еще карту поставил и сгонял по ней через весь город в аэропорт, потом оттуда на ВО, потом на пр. Большевиков и домой, на Металлистов. Все хорошо, нареканий нет.

Кстати, оповещение в программе было. Как раз и выскочило на эти 2 карты, Евразия и СПб.

У меня было оповещение, а после обновления карты - нарекания, нормально она заработала где-то с 3 августа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После загрузки новой карты 24.3 сервис пробок перестал работать. Что делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

: После загрузки новой карты 24.3 сервис пробок перестал работать. Что делать?

Это как? Какое устройство, как определили, что перестал? Как долго по времени ждали обновления?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите на сайте в "лицензиях/обновлениях" стоят ли птички около (пробок) новых карт.

У меня такой косяк был пару раз. Почему - так и не понял. Скачиваю новую карту СПБ - пробки не приходят. Смотрю в обновлениях - птичка снялась, причем только одна - по ЛО осталась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После повторного закачивания новой карты и новой программы пробки заработали.

Зато теперь в новой версии программы часть настроек не сохраняется при выключении машинки. Запарно каждый раз громкость по-новой настраивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После повторного закачивания новой карты и новой программы пробки заработали.
Зато теперь в новой версии программы часть настроек не сохраняется при выключении машинки. Запарно каждый раз громкость по-новой настраивать.

После изменения настроек нужно выйти из программы.

У меня только так получилось. Cool

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×