Конструктор и конвертер для СитиГИД 8 | создание карт

[spacer]

Zauber, так что интересно оно есть в ресурсах... и в лангпаке тоже. и в конструкторе после добавления я вижу точки именно как "Boarding School", а после в выгрузки в cgmap на карте пусто. подозреваю, что это касается не только "18116", но и других нестандартных типов.

 

кстати, кто-нить мне напомнит чем закончилась обсуждение необходимости отображения полилиний "забор"? Будет сделано или нет?

Изменено 17 июля, 2013 пользователем spacer

[Zauber]

что интересно оно есть в ресурсах... и в лангпаке тоже. и в конструкторе после добавления я вижу точки именно как "Boarding School", а после в выгрузки в cgmap на карте пусто.

Если он есть в конструкторе после конвертации из mp. (ИМХО) 100% должен быть и в cgmap. Поэтому и направляю вашу мысль на исследование ресурса. Скорее всего приоритет значка понижен и он просто не отображается на карте. В ресурсах есть файлы Dict.... Press... POI.xml, которые отвечают за отображение. Проанализируйте там, может что поймете. Я там нифтыкаюсь))

чем закончилась обсуждение необходимости отображения полилиний "забор"?

Вот-вот, меня тоже интересует!

[svlad]

Вот в PresPOI.xml:

 

<obj CodeObj="18116">
<!--BRDSCH -->
<par CodeMrk="72" ColorFor="0x750000" ColorForNight="0x4F0900"/>
<var SclMin="0" SclMax="30000">
<elem>
<pict PictName="BRDSCH3.bmp"/>
<txt/>
</elem>
</var>
</obj>

 

и лежит в так называемом Low layer - Низкий слой  виден будет только до 30000  

[spacer]

да если бы... даже на низком слое ничего, нет иконки.

 

тестовые сборки на работе, завтра попробую поднять повыше, но кажется мне не поможет. :-)

Изменено 18 июля, 2013 пользователем spacer

[игорь101]

Может найдется  у кого время-возможность сконвертировать  в dsm  или  cgmap туристическую карту Ленобласти.Сам пробовал-но с наскока не получилось.Поиск и роутинг в лесу не нужен.

 

http://yadi.sk/d/NDOV0cVt7Bc9c

[sergeyastakhov]

Может найдется  у кого время-возможность сконвертировать  в dsm  или  cgmap туристическую карту Ленобласти.Сам пробовал-но с наскока не получилось.Поиск и роутинг в лесу не нужен.

 

И не получится. Это карты для Гармина, в формат для других навигаторов сконвертировать их невозможно. Кроме того, в лесу какой-нибудь туристический Гармин будет поудобнее и надёжнее, так что им и пользуйтесь.

[Гость]

а в чем проблема-то?

открыли в любом редакторе польского, сохранили в мп..

конструктором конвертнули в дсм и сгмап..

[spacer]

Ау... про "заборы" нам кто-нить ответит? ;-)

[_Igor_]

а в чем проблема-то?

открыли в любом редакторе польского, сохранили в мп..

конструктором конвертнули в дсм и сгмап..

  

 

Там мп уже есть в архиве, только такие типы не поддерживают ни СГ ни НН.

 

Вот, что в гармине показывает и сравни с тем, что у тебя.

 

Надо ставить гарминовский софт на вин.мобайл/рс и юзать mobile xt или mobile pc, ну или железный гармин.

Изменено 25 июля, 2013 пользователем _Igor_

[Гость]

Там мп уже есть в архиве, только такие типы не поддерживают ни СГ ни НН.

Вот, что в гармине показывает и сравни с тем, что у тебя.

МГЕ поддерживает гарминовские типы, в нём же их можно преобразовать в СитиГИДовские..

ну или ковырять схему конвертации с польского

в общем, имхо задача решаема - было бы желание

ps. возможно я и заблуждаюсь, тк. на звание гарминовода зачет не сдавал

[игорь101]

Гармин будет поудобнее и надёжнее, так что им и пользуйтесь.--Не хочу--

Сижу на кпкашках уже лет 5-6 и на ситигаде с версии 2,5.Сейчас Андроид 2,6-Гармину такие возможности и не снились,

Дискутировать по поводу кпкашек   и  Гармина  считаю просто бессмысленно.Хотя может я поставил бы себе версию  Гармина(есть какая-то)-но она идет только на Андроид 4...

  Другой вопрос ,что ориентация разработчиков на автопользователей (которые платят за действительно крайне необходимый софт) ведет к тому.что туристические маршруты и тропки-просеки на их картах не  нужны ,а может и вредны.

 Но живем же не только на дорогах,И хотелось пользоваться привычным софтом,тем более  сейчас и метки на картах (cgmap) свои поставить можно и треки в нужный момент достать.

 Да-  на данный момент 6 прог навигации стоит  на телефоне ,но ни одна и них не может показать мне  необходимые  7мб.   

http://yadi.sk/d/NDOV0cVt7Bc9c

С уважением к специалистам.

[Zauber]

Подскажите пожалуйста, кто в курсе:

1. В каком конфигурационном файле конструктора можно изменить отображение объектов (именно ПОИ населенных пунктов) по слоям карты, и какой параметр отвечает за номер конечного слоя отображения.

2. В каком файле прописаны слои (номера или масштабы, что бы увязать с изменением отображения).

Смысл: необходимо поднять дифференцировано от размера НП отображение его ПОИ с наименованием на более крупные масштабы, а в идеале и поменять размер шрифта.

[Пирс]

1. Endlevel в полише, вообще-то.

2. Размер шрифта можно поменять в PolishConverter.shm

Но это дохлый номер - при следующем обновлении конструктора придется менять снова (замерживать изменения).

Изменено 26 июля, 2013 пользователем Пирс

[Zauber]

1. Endlevel в полише, вообще-то.

Не, я имею в виду если запихивать однослойник в конструктор и давать ему разрешение на разбивку по слоям. Вот на этой стадии и надо конфигурацию отображения в слоях поменять. (у меня многослойный для редактирования, а в конструктор подкидываю однослойный).

Насчет того, что менять - не вопрос. У меня и так много в карте изменено (цвета природных полигонов, конвертация скоростей для маршрутизации и пр). Я уже привык.

[_Igor_]

>1. Endlevel в полише, вообще-то.

 

Еще бы она его учитывала нормально

 

Отображет объекты по своему только ей известному алгоритму.

 

GisRX-щина какая то..... только там видел "регион, страна"  и  тд и тп

[Василич]

В каком конфигурационном файле конструктора можно изменить отображение объектов (именно ПОИ населенных пунктов) по слоям карты, ...

всегда менял в PolishConverter.shm, находишь нужные ПОИ и меняешь слой отражения. Не думаю, что что-то поменялось

[Пирс]

Подниму тему, потому что она важная.

Если на дороге стоит RouteParamExt=1 (запрет транзитного проезда), то она должна попадать во ВТОРИЧНЫЙ дорожный граф (оставаясь при этом в адресном поиске!)

Пример:

 

; WayID = 118840723:0

; surface = paved

; highway = residential

; access = destination

[POLYLINE]

Type=0x06

EndLevel=1

Data0=(60.3522861,25.0806884),(60.3522636,25.0807861),(60.3522789,25.0815326),(60.3522936,25.081999),(60.3522953,25.0822092),(60.3523098,25.0829562)

Label=Myyrapolku

RoadID=26

RouteParam=1,0,0,0,1,1,1,1,1,0,0,1

Nod0=0,77713,0

Nod1=2,173599,0

Nod2=4,14941,0

Nod3=5,146342,0

CityName=Vantaa

StreetDesc=Myyrapolku

RouteParamExt=1

[END]

Видно, что это улица (Type=0x06) и у нее есть название (Label=Myyrapolku, StreetDesc=Myyrapolku)

Если вынести ее во вторичный дорожный граф, присвоив например Type=0x07, она вылетит из адресного поиска.

Сейчас RouteParamExt=1 означает запрет проезда вообще, что совершенно неправильно.

Изменено 31 июля, 2013 пользователем Пирс

[IgorAS]

Speed Limit: (2) 80 km/h

После конвертирования имеем "Вы превысили скорость" на 60 км/ч.

Игнорируется второй (Speed Limit) параметр у RouteParam?

[POLYLINE]

Type=0x4

Label=Бердское шоссе

DirIndicator=1

StreetDesc=Бердское шоссе

CountryName=Россия

RegionName=Новосибирская область

CityName=Новосибирск

RoadID=16072

RouteParam=4,2,1,0,0,0,0,0,0,0,0,0

Data0=(54.876618,83.076162),(54.877669,83.076210),(54.881081,83.076494),(54.883613,83.076682),(54.884428,83.076720),(54.885244,83.076720),(54.885995,83.076532),(54.886580,83.076269),(54.887132,83.075845),(54.888484,83.074579),(54.891037,83.072090),(54.891703,83.071511),(54.892132,83.071275),(54.892818,83.071012),(54.893526,83.070905),(54.894149,83.070931),(54.894991,83.071082),(54.908144,83.073415),(54.909555,83.073640)

Nod1=0,8296,0

Nod2=1,8298,0

Nod3=2,8300,0

Nod4=3,8301,0

Nod5=5,4788,0

Nod6=9,4499,0

Nod7=10,8320,0

Nod8=16,8321,0

Nod9=17,8322,0

Nod10=18,12566,0

[END]

[Zauber]

Сейчас RouteParamExt=1 означает запрет проезда вообще, что совершенно неправильно.

Меня тоже это достает. Постоянно приходиться что то выдумывать для решения и все получается криво, потому ребро с запретом "транзитного проезда" практически не участвует вообще. Не уж то нельзя решить, что бы RouteParamExt=1 не давал именно полного, сквозного транзита по ребру (от одного роутингового НОДа до другого), а не полностью выключал ребро?

Возможно разработчикам непонятно зачем мы тут возмущаемся. Объясню: в основном запретом сквозного транзита закрываются ребра, которые в реалиии есть, но насквозь по которым не проехать в виду препятствий (шлагбаум, блок, забор и т.п.), при этом в реальности совершенно без разницы с какой стороны закрытого ребра подъехать к ближнему к нему объекту.

Если ребро отключается полностью из маршрутизации, то всегда к нужному объекту будет подводить со стороны ближайшего стыковочного, роутингового нода закрытого ребра, а ближайшим всегда получается один НОД (хоть как танцуй с бубном) и соответственно всегда будет вести в одну и ту же точку, что часто приводит к ненужным петляниям по жилым районам.

[Zauber]

Игнорируется второй (Speed Limit) параметр у RouteParam?

Игорь, не спим! Давно уже было выяснено, что Speed Limit не обрабатывается анализатором при оповещении о превышении скорости. Чего Вы думаете, мы тут копья ломаем об щит МИТа с введением дополнительного ключа к ребрам LegalSpeed? Вот именно по этому поводу и ломаем.

[IgorAS]

В информации о пробках есть строчка "Корректура от". Как это создаётся и используется с позиции создателя карт? Где об этом можно почитать?

[kzvs]

Доброго времени суток.

Конструктор при конвертации полиша выдает следующее

 

 

* warning: router graph contained 1 shared edges

* warning: 1 topological problem in the cell 530007_A243

* warning: 1 topological problem in the cell 54000b_A21341

* warning: 1 topological problem in the cell 54000b_A214341

 

 

Общий смысл понятен. А вот каким образом в конструкторе докопаться до сути ... т.е исправить эти самые ошибки - никак не вкурю. Подскажите пожалуйста.

[svlad]

В информации о пробках есть строчка "Корректура от". Как это создаётся и используется с позиции создателя карт? Где об этом можно почитать?

 

Написал что знаю в личку.

[YuS_2]

Написал что знаю в личку.

Ай, маладец!!!... Информацию в личку, а сообщение о ЛС в общий форум... "красиво", ничего не скажешь.

[svlad]

Да уж (блин горелый) получилось нафлудил --- извините  каюсь