Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
ashu

Конкуренты не дремлют!

Recommended Posts

У ЯН все упирается в дорожный граф и только. Т.ч. ничего особенно догонять не надо, все что нужно для "первого блина" и не только есть. ИМХО теперь постоянного пользователя ЯН с большим опытом использования СГ-а.

Если Вы им можете пользоваться, то Вам, ИМХО, навигатор вообще не нужен... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вы им можете пользоваться, то Вам, ИМХО, навигатор вообще не нужен... :)

Не нужен где-то в 95% случаев, как и для любого жителя своего города. А вот пробочная инфа нужна. Желательно в виде уже проложенного "базового" маршрута.

Edited by ERER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не нужен где-то в 95% случаев, как и для любого жителя своего города. А вот пробочная инфа нужна. Желательно в виде уже проложенного "базового" маршрута.

Согласитесь, что такие узкие требования к навигатору у единиц.... Просто Вы так много здесь написали про ЯН, но ,ИМХО, забыли к каждому Вашему посту про ЯН в конце приписать фразу из Вашего последнего поста, чтобы не вводить особо народ в заблуждение. Все-таки Вы уже заслуженный пользователь, имеете авторитет и новички к Вам прислушиваются....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласитесь, что такие узкие требования к навигатору у единиц...

При использовании внутри своего города - у большинства, кто не занят постоянными разъездами в разные уголки города по ранее неизвестным ему местам.

Все-таки топографический кретинизм не повальная особенность у населения. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

у большинства, кто не занят постоянными разъездами в разные уголки города по ранее неизвестным ему местам

В том-то и дело, что большинство не знает всего города, а только пару постоянных маршрутов.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
При использовании внутри своего города - у большинства, кто не занят постоянными разъездами в разные уголки города по ранее неизвестным ему местам.
Вы думаете что большинство работает курьерами в службах доставки? :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы думаете что большинство работает курьерами в службах доставки? :blink:

Я как раз говорю об обратном.

Большинство постоянно ездит из точкек А в точки Б, где А и Б достаточно ограниченный набор. При этом, если человек не страдает топографическим кретинизмом, он знает основные варианты проезда. И навигатор, именно как навигатор, указывающий ему просто путь до финиша ему не нужен, а нужен тот, который скажет, что сегодня на Октябрьскую наб. не суйся, поехали по Обуховской Обороне, или наоборот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как раз говорю об обратном.

Большинство постоянно ездит из точкек А в точки Б, где А и Б достаточно ограниченный набор. При этом, если человек не страдает топографическим кретинизмом, он знает основные варианты проезда. И навигатор, именно как навигатор, указывающий ему просто путь до финиша ему не нужен, а нужен тот, который скажет, что сегодня на Октябрьскую наб. не суйся, поехали по Обуховской Обороне, или наоборот.

А может проще поехать как говорит навигатор и не думать? Если конечно доверяешь навигатору... :)

а нужен тот, который скажет, что сегодня на Октябрьскую наб. не суйся, поехали по Обуховской Обороне, или наоборот.
Тогда это уже не навигатор, а онлайн-консультант. Edited by stroncium90
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно, я тут напишу "крик души", немного не по теме?

Я уже писал в разных темах, "ни ответа, ни привета", может это действительно никого не интересует?, но неужели так сложно прикрутить системную клавиатуру КПК или хотя бы (а может и лучше) "микрофончик" во встроенную клавиатуру, а ещё лучше отдельным ярлыком на экране?

Да, я понимаю, что голосовой поиск по существующей в карте базе может быть будет работать не очень хорошо (хотя в ЯН работает очень хорошо), но по закладкам? Ведь их можно и специально обозвать под голос! Представьте, сидит у вас в авто пассажиром адепт "зачуханного" :) ИГО (НН, ПГ, Гармина, ...), и тут вы тыкаете пальцем в экран и говорите: "домой!" ("на дачу", "на работу", "на край света!"). А ведь гугловское распознавание речи быстро привыкает к "хозяину" и распознавание подобных фраз у меня, например, стопроцентное. Ну ведь очень будет сильныя "фишка", а?

+100500

+статус бар

:ph34r:

Edited by Smitri4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может проще поехать как говорит навигатор и не думать? Если конечно доверяешь навигатору... :)

Тогда будешь ехать медленно и печально.

Кстати, наблюдение: мои маршруты чаще совпадает с маршрутами от ЯН, чем от СГ. Не учитывая картографические ошибки, естественно.

Я тут попробовал найти метро "Парк Победы" в СГ во второй бете. Заняло это минуты 3-4 (ЯН - меньше 5 сек). Сначала вообще найти где искать, потом дождаться реакции, постоянные возвраты, т.к. тапы отрабатываются не так и не там. Не говоря уже о примерно 10-ти секундном ожидании после нажатия каждой кнопки в т.н. клавиатуре. И это при поиске в среди чуть более полусотни элементов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я тут попробовал найти метро "Парк Победы" в СГ во второй бете. Заняло это минуты 3-4 (ЯН - меньше 5 сек). Сначала вообще найти где искать, потом дождаться реакции, постоянные возвраты, т.к. тапы отрабатываются не так и не там. Не говоря уже о примерно 10-ти секундном ожидании после нажатия каждой кнопки в т.н. клавиатуре. И это при поиске в среди чуть более полусотни элементов.
Поиск по всем поям. Набираю парк - первый в списке. 5-6 секунд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тут попробовал найти метро "Парк Победы" в СГ во второй бете. Заняло это минуты 3-4 (ЯН - меньше 5 сек

Только что проверил, на свежей бете СитиГИД с режма карты до тычка в нужное найденное ПОИ у меня это заняло 25 секунд (через Все обьекты). В поиске ЯН это заняло 45 секунд (через Все обьекты). Так что позвольте мне усомниться в "ЯН-меньше 5 секунд".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поиск по всем поям. Набираю парк - первый в списке. 5-6 секунд.

Меню (Тап 1)

Поиск (Тап 2)

Места интереса (Тап 3)

Что (Тап 4)

Показать все (Тап 5)

2 сек

Вылетели на карту

Меню (Тап 6)

Поиск (Тап 7)

Места Интереса (Тап 8)

Что (Тап 9)

Догадываемся, что "Показать все" жать не надо, а нужно тапнуть на уже подсвеченный "Все" (Тап 10)

Тапаем на "п". Клавиатура отработала, но символ не появился.

Тапаем еще раз

2 сек. Видим "Елки-палки"

Тапаем "а". Изменений нет, т.е. все еще "Елки-палки".

Тапаем "р". Есть. Первое - метро. Пляшем на дельтаплане. (Тап 11, 12, 13, 14)

Ждем медленный и печальный полет.

Тапаем на "Возврат". (Тап 15)

Можем ехать.

ЯН.

Тап на экране (Тап 1)

Тап на поиск (Тап 2)

Тап на поле поиска (Тап 3)

Набираем или произносим "метро парк победы".

Тап на "Ввод" (Тап 4)

Быстро позиционируется на метро.

Тапаем "Поехали". (Тап 5)

Смотрим на маршрут и едем.

Edited by ERER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, искать можно и по "метро победы" и просто по "победы", но в последнем случае нужно будет полистать результаты.

А сколько времени потребуется на поиск в СГ, упоминаемого мною ранее Петроэлектросбыта у Новочеркасской? ;)

Edited by ERER

Share this post


Link to post
Share on other sites

ERER, Признаюсь, что я проверял на ios и свежей бете, но то что Вы написали - это не проблема поиска, а издержки предрелиза и производительности устройства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что проверил, на свежей бете СитиГИД

Свежая бета мне недоступна. Использую то, что официально доступно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свежая бета мне недоступна. Использую то, что официально доступно.

Вы просто сравниваете релизный ЯН с бетой Ситигида. А это, как мне кажется, не корректно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы неплохо если бы выложили бы хотя бы бету посвежее. А то мы - простые смертные в подвешенном состоянии получаемся. И к 5ке уже возвращаться не охота, и 7ка- бета.....и просветов никаких...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЯН.

Тап на экране (Тап 1)

Тап на поиск (Тап 2)

Тап на поле поиска (Тап 3)

Набираем или произносим "метро парк победы".

Тап на "Ввод" (Тап 4)

Быстро позиционируется на метро.

Тапаем "Поехали". (Тап 5)

Смотрим на маршрут и едем.

Вот она не прикрытая предвзятость! "Набираем или произносим..." - почему за тапы не считаем? Для СГ не забыли каждую букву, а здесь аж 14 тапов!

При этом не упоминая про то, что после этих 14 нажатий (до 15го тапа "ввод") высвечивается список из одной единственной строки "метро Парк Победы, г.Москва". И конечно же "интуитивно понятно", что надо не обращать внимания на то, что высветилось, а смело нажать на "ввод" и ведь "вполне логично", что объект выберется не тот, что только что предложили, а в районе станции метро в СПб.

Ну и мелочь - про ещё один тап после просмотра маршрута забыли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот она не прикрытая предвзятость! "Набираем или произносим..." - почему за тапы не считаем? Для СГ не забыли каждую букву, а здесь аж 14 тапов!

Я их не считал ни там ни там. Не надо передергивать. :)

Ну и мелочь - про ещё один тап после просмотра маршрута забыли.

Это в СГ он нужен. В ЯН нет. Переходит в ведение автоматически. ;)

высвечивается список из одной единственной строки "метро Парк Победы, г.Москва". И конечно же "интуитивно понятно", что надо не обращать внимания на то, что высветилось, а смело нажать на "ввод" и ведь "вполне логично", что объект выберется не тот, что только что предложили, а в районе станции метро в СПб.

Могу согласиться, что тут есть некоторая нелогичность если смотреть с точки зрения поиска по спискам, но если смотреть с точки зрения поисковика, чем и является поиск в ЯН, то все в порядке. Набирая строку поиска в поисковиках, ее всегда заканчиваешь Enter-ом.

Edited by ERER

Share this post


Link to post
Share on other sites

А смысл? Алгоритмы в 7 не изменялись, а 5 версия в Питере не смогла победить

:). Значит и сейчас чуда не случится.

Где вот нормальная 7 версия? Где релиз с функционалом, которого не было в 5? Зачем вот делать как бы все то же самое, что было в 5, только по-другому?

Полтора года без обновлений :D .

5ка работает хорошо, но уж больно задумчиво. Если стояла цель побороться за быстродействие, то вполне понимаю - наверно пришлось все переделывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это в СГ он нужен. В ЯН нет. Переходит в ведение автоматически. ;)

Могу согласиться, что тут есть некоторая нелогичность если смотреть с точки зрения поиска по спискам, но если смотреть с точки зрения поисковика, чем и является поиск в ЯН, то все в порядке. Набирая строку поиска в поисковиках, ее всегда заканчиваешь Enter-ом.

Я сравниваю релиз СГ (5.1) с релизм ЯН (1.0).

В СГ в ведение переходит автоматически после нажатия кнопки "Финиш". Для выбора маршрута мне понадобилось ровно 10 нажатий, включая и буквы на клавиатуре.

А с точки зрения логики - я в Навигаторе, а не в поисковике. И что будет, если мне понадобиться проехать из СПб в Москву как раз на станцию метро "Пакр победы"? Набираю слова, жму Ввод и попадаю куда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Набираем или произносим "метро парк победы".

Прошу прощения за вмешательство, но:

насчёт "произносим" как-то непонятно...

Это на каком устройстве и под какой осью?

Во всяком случае у меня под Андроид-версией на HTC HD2 что-то голосовой поиск не работает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы решили ответить в очень древней теме. Возможно, Вам стоит создать новую тему.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...