Vincent-JC Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 (изменено) Здравствуйте! Обратил внимание, что при прокладке маршрута, особенно между областями на большие расстояния, программа показывает расстояние между начальной и конечной точкой значительно меньше фактического. Например: Старт: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д.57 Финиш: г. Геленджик, пос. Кабардинка, ул. Коллективная, 60В Расстояние: 1505 км В других навигационных программах этот же маршрут имеет продолжительность 1747 плюс/минус 2км в зависимости от программы. По одометру на машине этот же маршрут 1759 км. Что-то в СитиГИД не правильно работает. Изменено 4 февраля, 2015 пользователем Vincent-JC Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Может, расстояние по обзорной карте в этом случае? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cruiser Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Может, расстояние по обзорной карте в этом случае? Думаю что да, а по локальным там дороги короче. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vincent-JC Опубликовано 4 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Может, расстояние по обзорной карте в этом случае? Как произвести точный расчёт? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
leshiy333 Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Как произвести точный расчёт? Это нужно вбить финиш А лучше при тапе на карту откл. GPS и выставить точки старта и финиша. Затем просмотреть адекватность маршрута и если он Вам не нравится, то понатыкать промежуточных точек. Ну, как-то так...© Может, расстояние по обзорной карте в этом случае? По прямой! Об этом давным давно говорил Joss ;) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vincent-JC Опубликовано 4 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 (изменено) А лучше при тапе на карту откл. GPS и выставить точки старта и финиша. Затем просмотреть адекватность маршрута и если он Вам не нравится, то понатыкать промежуточных точек. Проблема не в том, что навигатор строит маршрут по другим дорогам, а в том, что СГ не верно показывает длину маршрута. В первом посте темы сравниваются АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ маршруты. Т.е. они имеют одинаковые начальные, промежуточные и конечные точки и проходят по одинаковым улицам и дорогам. Изменено 4 февраля, 2015 пользователем Vincent-JC Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vincent-JC Опубликовано 4 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 По прямой! Об этом давным давно говорил Joss Нет не по прямой. По прямой 1308 плюс/минус 2км в зависимости от программы. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
srs Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Как произвести точный расчёт? http://maps.yandex.ru/ http://maps.google.ru/ Первое, что на ум приходит. Если поискать - ещё есть несколько сайтов с более-менее адекватной прокладкой дальних маршрутов. p.s. Ещё мишленовский какой-то сервис был... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vincent-JC Опубликовано 4 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 (изменено) http://maps.yandex.ru/ ttp://maps.google.ru/ Первое, что на ум приходит. Т.е. СГ не умеет корректно прокладывать дальние маршруты? Изменено 4 февраля, 2015 пользователем Vincent-JC Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Решение srs Опубликовано 4 февраля, 2015 Решение Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Т.е. СГ не умеет корректно прокладывать дальние маршруты? Корректно рассчитывать расстояние и время - нет, не умеет. Да и маршрут строит очень приблизительно. Потом, на месте, он его откорректирует, но не глобально. Всё-таки он больше СИТИгид. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KonTur Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 СГ не умеет корректно прокладывать дальние маршруты? Ситигид строит маршрут с учетом местных дорог только на картах старта и финиша. В промежуточных областях маршрут строится по более генерализированной обзорной карте. От этого и возникает разность длины маршрута с другими программами. Если в каждой транзитной области поставить промежуточные точки и не забыть галку "строить подробный маршрут" - то расхождение не должно быть очень большим. При наличии карт промежуточных областей конечно. srs, Вы не совсем правы. Да. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maxsever Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 СитиГИД строит маршрут с учетом местных дорог только на картах старта и финиша. В промежуточных областях маршрут строится по более генерализированной обзорной карте. Мдя, все это печально и сильно затрудняет поиск оптимального маршрута. Особенно весело при моем маршруте в 2800 км, разница с другими навипрогами почти 300 км, а это лишних 4 часа пути. Буду иметь ввиду Ваше дополнение. Но это довольно геморно, когда рассматриваешь альтернативные варианты. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nomatir Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Причина недобора расстояния - слабый учёт рельефа местности и излишне генерализированные, как тут принято говорить, или упрощённые, если говорить более понятно, дороги на обзорных картах. Чем больше петляющих дорог и холмисто-гористой местности на маршруте, тем выше погрешность. Ситуация ухудшилась с переходом на новый формат карт, который, похоже, убил "лишние" детали. Размер файлов карт заметно уменьшился, но подробность потерялась. P.S. Зачем боролись с размером на фоне невыпуска новых версий под слабые устройства на CE, Symbian - тема отдельного разговора. Лучше бы ушли от жёсткой связи файлов с регионами, как это издревле было сделано в Навтек-Нокиа-Here и сейчас сделано во всех онлайн навипрогах. Не пришлось бы с размером карт бороться. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 4 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Лучше бы ушли от жёсткой связи файлов с регионами, как это издревле было сделано в Навтек-Нокиа-Here и сейчас сделано во всех онлайн навипрогах Это как это? В оффлайн программах нет жёсткой связи файлов с регионами? Да ещё издревле? Всегда были карты стран целиком. Или это не привязка к регионам? Про онлайн программы - это вообще ни о чём. Не пробовали с Яндекс или Гугл навигацией поездить там, где нет интернета? Ну, а про размер карт нового формата и их подробность квалифицированнее объяснят другие. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cruiser Опубликовано 5 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2015 В семерке километраж точно показывается, особенно с OSM картами. Сравниваю маршруты с иГо,- +-5 км разницы за 2000 км. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nomatir Опубликовано 5 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2015 Это как это? В оффлайн программах нет жёсткой связи файлов с регионами? Да ещё издревле? Всегда были карты стран целиком. Или это не привязка к регионам? В Неre, Яндекс и т.д. нет файлов вида 77.map. Есть локальный кэш карт в виде дерева файлов-папок, скачиваемый либо онлайн, либо заранее. Такая структура позволяет обновлять карту частично онлайн. СГ один файл = один регион. Поэтому ждём правильной новой Ленинградки второй месяц, пока всю карту перевыпустят. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 5 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2015 2800 км и доверится только навигатору (не важно: СГ, Иго, Гармин...)? Мне, кажется, слишком самоуверенно Я думаю, что Генеральный маршрут нужно строить вручную по "бумажной" карте, а навигатору оставить максимум суточный перегон 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maxsever Опубликовано 5 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2015 2800 км и доверится только навигатору (не важно: СГ, Иго, Гармин...)? Без проблем. Перегоны 500, 1000 и 2800 без напряга. Один раз ехал 2800 БЕЗ навигатора, только по знакам - нормально. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dmitry e Опубликовано 5 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2015 (изменено) 2800 км и доверится только навигатору (не важно: СГ, Иго, Гармин...)? Мне, кажется, слишком самоуверенно Я думаю, что Генеральный маршрут нужно строить вручную по "бумажной" карте, а навигатору оставить максимум суточный перегон Ездил Выборг-Финляндия-паром-Эстония-Латвия-Литва-Польша-Чехия-Австрия-Словения-Хорватия и обратно Хорватия-Словения-Австрия-Германия-паром-Дания-Швеция-паром-Финляндия-Выборг. Туда 2800 км. Обратно 3600 км. Маршрут прокладывал дома от и до, по навигатору. И это было не один раз. Доехал и вернулся без проблем. Но не по СитиГИДу. Бумажных карт не было Изменено 5 февраля, 2015 пользователем dmitry e Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 5 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2015 Какая разница, при помощи чего? Маршрут надо в любом случае готовить заранее. И с бумажными атласами на 5 тык уезжали каждый год. Ну, если это только не вариант свободного полета, такое ведь тоже бывает для разнообразия. === Tapatalk Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
svlad2012 Опубликовано 5 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2015 ... Маршрут надо в любом случае готовить заранее. .. Ну так я это и имел ввиду: выбрать стратегию поездки (кстати, "бумажные" у меня стояло в кавычках), а от навигатора только подсказки Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
/DiOs Опубликовано 5 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2015 Да без всяких кавычек. Хоть по бумаге. Какая разница? В те времена я вообще по своим дорожным дневникам ездил, если не в первый раз маршрут. Сейчас навигатор облегчает? По нему. Нет? По атласу. === Tapatalk Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fotolom Опубликовано 5 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2015 В Неre, Яндекс и т.д. нет файлов вида 77.map. Есть локальный кэш карт в виде дерева файлов-папок, скачиваемый либо онлайн, либо заранее. Такая структура позволяет обновлять карту частично онлайн. СГ один файл = один регион. Поэтому ждём правильной новой Ленинградки второй месяц, пока всю карту перевыпустят. Пофантазирую. Через годик-другой выйдет, наконец, то, что Вы считаете правильным и прогрессивным. Появится СГ версии **, где это реализовано в новом формате карт в виде папок с большим количеством непонятных файлов. Представляю взрыв восторга и шквал аплодисментов от пользователей OSM (а многие только ими и пользуются). Заодно окажется, что работает это только на Android 5.х. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nomatir Опубликовано 6 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2015 Пофантазирую. Через годик-другой выйдет, наконец, то, что Вы считаете правильным и прогрессивным. Появится СГ версии **, где это реализовано в новом формате карт в виде папок с большим количеством непонятных файлов. Представляю взрыв восторга и шквал аплодисментов от пользователей OSM (а многие только ими и пользуются). Заодно окажется, что работает это только на Android 5.х. Если такое чудо случится, от тайлы OSM онлайн поттягиваться будут ))) Беда в том, что я уже избалован опытом использования крутейшей программы Mappero на n900. Загруженные заранее треки и карты (вдоль маршрута или трека, масштабы для загрузки можно выбрать) позволяли пользоваться офлайн где нет интернета, подключить слой пробок яндекс, рутинг гугл, карту осм в местах, где интернет был. Слои можно было выбирать в любой комбинации в любой момент. http://www.mardy.it/mappero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maxsever Опубликовано 6 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2015 Ну так я это и имел ввиду: выбрать стратегию поездки (кстати, "бумажные" у меня стояло в кавычках), а от навигатора только подсказки Вот я и выбираю стратегию поездки по навигатору. С СГ это нереально. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.