Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
Joss

СитиГИД для Android 8.2.602

Recommended Posts

Чёткий ответ: Нет. Наоборот, замечено избегание улиц без пробкоданных.

Спасибо! ) А я вот только что попробовал в разных частях города построить маршруты рядом с "белыми" участками. И практически всегда СГ вел по белому с проигрышем в скорости и расстоянии, если только статистика (или индекс скорости?) совсем уж не в пользу белого участка.

Share this post


Link to post
Share on other sites


построить маршруты рядом с "белыми" участками

Есть смысл заняться этим поздно вечером, когда таких участков будет больше. По предыдущим версиям складывалось впечатление, что избегает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну или косяк в алгоритме с определением времени до финиша. Вот например, по Беговой якобы быстрее.0678f251e1fe95473985e3ceeb6bcd5f.jpgf9458ecbc88bf123eae8c08e38fd31fd.jpg

В то же время, если точку старта отодвинуть подальше, время уже не в пользу Беговой. Странности какие то.50c375b83ef93cb697ac41662b7e52ba.jpg59198f15a3d201dcb88e36ce883d1ebc.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

yorikson,

 

Вы не учитываете векторность пробочных данных. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблемы с Избранным, появившиеся в 8-ой версии, остаются актуальны:

1. Если случайно создать точку без названия, то на карте она отображается, а в списке Избранного - нет, и, следовательно, удалить/отредактировать ее можно только редактируя файл Poi.bkm.

2. Если найти объект через поиск по адресу, а потом выбрать "В избранное", то информация об адресе (город, улица, номер дома и т.д.) автоматически не заполняются.

В 7-ой версии все это работало корректно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подозреваю, что бесполезно, но всё же хочу отметить, что пункты 2 и 5 предыдущего сообщения поддерживаю всеми конечностями.

Share this post


Link to post
Share on other sites


- если разница времени прибытия менее 10%"

А если весь маршрут - 10 часов, то при разнице 59 минут (менее 10%) не пересчитывать?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если весь маршрут - 10 часов, то при разнице 59 минут (менее 10%) не пересчитывать?

У меня по этому вопросу было предложение, сделать как на ЯН - при тапе на "просмотреть маршрут" показывать два маршрута (основной - по времени и альтернативный - по расстоянию)  с возможностью выбора в любой момент - естественно будет работать только при включенном пробко-сервисе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да многие программы предлагают несколько маршрутов на выбор. Быстрый, короткий, оптимальный, для чайников....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все эти и множество других фантазий давно лежат в отдельной теме. Я бы сказал, темах. Зачем ещё и эту превращать в аналогичную свалку?

=== Tapatalk

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


Все эти и множество других фантазий

 

А в чём их фантазийность, простите? Вот радиочат, на их фоне, являлся куда более фантазийным, вам не кажется? Но, тем не менее, последний внедрён в СитиГИД и продолжает развиваться.

 

Мы ведь о навигационной программе говорим? :)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если весь маршрут - 10 часов, то при разнице 59 минут (менее 10%) не пересчитывать?

Вам бы лишь ляпнуть чего... )) Вообще эту величину просили сделать настраиваемой.

Но я Вам отвечу. Да, я предпочел бы не пересчитывать и в Вашем примере, ибо за 10 часов пробки многократно исчезнут и появятся.

Ну и по времени прибытия, я как-нибудь сам решу ехать или нет. Тем более что пример неудачен в корне. Пробки в городах и время маршрутов максимум час-два.

Все эти и множество других фантазий давно лежат в отдельной теме. Я бы сказал, темах. Зачем ещё и эту превращать в аналогичную свалку?

=== Tapatalk

Если Вы считаете фантазерами пользователей программы и находящими время Вам подсказывать на недоработки, то вряд ли при таком отношении Вы заглядываете в темы, где эти фантазеры буйствуют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё раз, медленно: для всяческих хотелок существуют специально выделенные темы. Зачем их сувать в каждую, мне непонятно. Гораздо целесообразнее собраться в одной и там, вместе с теми, кто выдвигал именно эти предложения годы назад, разработать лучший в мире алгоритм. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня по этому вопросу было предложение, сделать как на ЯН - при тапе на "просмотреть маршрут" показывать два маршрута (основной - по времени и альтернативный - по расстоянию) с возможностью выбора в любой момент - естественно будет работать только при включенном пробко-сервисе.

Я уже приводил пример глупости яндекса в этом вопросе. Час пик, маршрут кир.завод -дыбенко, Он предложил или 40 мин(быстрый) по каду или 1:10 через центр (короткий). Я поехал по ситигиду, через юг за 45 минут

Edited by Yoхан

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joss, сообщения об ошибках, появившиеся в 600-й версии идут напрямую к roadtraffic? или картографы должны просматривать карту на предмет этих DPOI и поэтому они видны при любом масштабе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже приводил пример глупости яндекса в этом вопросе. Час пик, маршрут кир.завод -дыбенко, Он предложил или 40 мин(быстрый) по каду или 1:10 через центр (короткий). Я поехал по СитиГИДу, через юг за 45 минут

Я имел ввиду не алгоритм построения маршрута от ЯН, а идею альтернативного маршрута (без лишних телодвижений, типа "отключить пробки").

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я имел ввиду не алгоритм построения маршрута от ЯН, а идею альтернативного маршрута (без лишних телодвижений, типа "отключить пробки").

Я про альтернативу и говорю. "Я" быстрейшему маршруту предлагает альтернативу, дофига долгую, зато короче, СГ ведет оптимально

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joss, сообщения об ошибках, появившиеся в 600-й версии идут напрямую к roadtraffic? или картографы должны просматривать карту на предмет этих DPOI и поэтому они видны при любом масштабе?

У картографов есть фид этих сообщений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все таки, по-моему СГ больше любит дороги с пробкоданными

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joss, вчера на КАДе из 2D карта наклонилась в 3D, как я понимаю - это работа автомасштаба. у меня в настройках стоит постоянный 2D и фиксированный наклон.

Но почему дельтаплан показывается с правого боку? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yoхан,

 

потому что включен обзорный автомасштаб. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но почему дельтаплан показывается с правого боку? 

 

потому что включен обзорный автомасштаб. 

Насколько я слышал, при обзорном карта ориентируется на север. А на скриншоте, судя по расположению Пулковского и Московского, карта явно повернута.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...