Опыт вождения и эксплуатации а/м.

[dmitry e]

.

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем dmitry e

[leshiy333]

О чО я тут нашёл

www.m.youtube.com/watch?v=eN-1wZbb220

Изменено 5 февраля, 2016 пользователем leshiy333

[Евгений Ш]

13 часа назад, leshiy333 сказал:

по этой дороге и скажу одно: водители Тонаров сумашедшие!

Ну, не знаю... раз в четыре дня возят меня туда-обратно - весьма адекватные водители на этих самосвалах. Едут, максимум, 80, поворотниками про возможность обгона сообщают.

[Andy80]

Товарищи, возник тут маленький вопросец.

Можно ли припарковать машину тут, как этот рыжий Солярис? За стоп-линией, прямо перед пешеходным переходом, но в специально сделанном уширении?

А то я каждый день смотрю, улочка вся запаркована, а это место пустует )))

[leshiy333]

В правилах прописаны 10 метров до...

Отправлено с моего GT-I8190 через Tapatalk

[Евгений Ш]

11 минуту назад, leshiy333 сказал:

В правилах прописаны 10 метров до...

Разве не 5? Отстал я от жизни... Да и в этом случае 5  (10) м до, вроде никак не имеют отношения... В смысле, я бы встал на место рыжего без сомнений.

[Andy80]

В том то и дело, что с одной стороны - не менее, чем за 5 м., с другой - можно ли этот пункт отнести к данной конфигурации?

Отправлено с моего HTC One X через Tapatalk

[IШIN]

Эх, надо было б в ПДД флуд идти...

Уширение никак не даёт права на парковку. Оно упоминается только в контексте парковки под углом.

А дальше - запреты. Один из них - на ПП и ближе 5 м перед ним.

Так что основания для штрафа есть.

П.12.2 и 12.4

[SMitri4]

Товарищи, возник тут маленький вопросец.

Можно ли припарковать машину тут, как этот рыжий Солярис? За стоп-линией, прямо перед пешеходным переходом, но в специально сделанном уширении?

А то я каждый день смотрю, улочка вся запаркована, а это место пустует )))

Однозначно нет! Он стоит прямо на пешеходном переходе (полмашины стоит за знаком ПП). Да и 5 метров до перекрёстка тоже нет. Так что если увезут на эвике оттуда - правильно сделают. Но место конечно провокационное.

[IШIN]

5 метров до перекрестка никого и не волнуют. Нет такого правила. Есть про 5 метров до границы пересекаемой ПЧ.

Однажды красочно спорил об этом с гаишником на Крестовском. В итоге заставил его принести брошюру, прочитать вслух, потом вместе читали определения ПЧ и перекрестка и я объяснял ему разницу. Победил.

Единственное, что может спасти рыжего - если там есть знак типа "стоянка вдоль" с табличкой "отсих и на 50 метров", если уширение заканчивается в пределах этого расстояния. Тогда противоречие на стороне рыжего - ему знак однозначно разрешает тут стоять.

[Andy80]

Имеется ввиду 5 м до ПП.

Знаков там нет.

Отправлено с моего HTC One X через Tapatalk

[IШIN]

Оно понятно. Я про ПП и писал выше. А последний пост - это СМитричу. Он там про перекрёсток обмолвился.

[leshiy333]

Разве не 5? Отстал я от жизни... Да и в этом случае 5  (10) м до, вроде никак не имеют отношения... В смысле, я бы встал на место рыжего без сомнений.

Каюсь, ошибся.

Действительно пять метров. Что-то я перестраховался

А парковаться в этом месте я бы не стал.

Отправлено с моего GT-I8190 через Tapatalk

[srs]

Гугл, видимо, для прикола оставил на переходе чьи-то ноги.

Или как предупреждение?

[SMitri4]

10 час назад, IШIN сказал:

Оно понятно. Я про ПП и писал выше. А последний пост - это СМитричу. Он там про перекрёсток обмолвился.

Про перекресток - наверное соглашусь. 

Но то что рыжий залез за знак ПП - там видно. И это нарушение - он фактически стоит на ПП.

[IШIN]

22 минуты назад, SMitri4 сказал:

Но то что рыжий залез за знак ПП - там видно. И это нарушение - он фактически стоит на ПП.

Ай, глазаст!

Я с телефона не мог покрутить экран, а вот с компа посмотрел - точно, знак на одном кронштейне (это фамилия такая ©/DiOs) со светофором.

В принципе, если б его и не было - там до зёбры меньше пяти метров - уже нарушение. А со знаком - зона ПП считается по знаку, так что - да, стоИт на ПП.

И еще одна статья - запрещена стоянка ближе 3 м от сплошной линии разметки (кроме края ПЧ). Стоп-линия является  сплошной линией по определению, и неважно, что она поперек дороги. Так что парковка ближе 3 м от стоп-линии делает эвакуацию законной.

[fotolom]

1 час назад, srs сказал:

Гугл, видимо, для прикола оставил на переходе чьи-то ноги.

Или как предупреждение?

Это - просто находка для поклонников паранормального! Это ж документальное свидетельство, что здесь произошло ДТП! Камера запечатлела тень от автомобиля, сбившего пешехода, причём бедного пешика аж разорвало: ноги остались на дороге, а туловище улетело вверх - видна тень над крышей машины!

12 минуты назад, IШIN сказал:

Стоп-линия является  сплошной линией по определению, и неважно, что она поперек дороги

Не думаю, что этот пункт (12.4) подразумевает и стоп-линию. Запрет связан с тем, что должна обеспечиваться возможность объезда остановившегося ТС как физическая, так и возможность сделать это без нарушений ПДД. А если это всё перед перекрёстком, то для того, чтобы обеспечить возможность повернуть направо в соответствии с требованиями ПДД (занять крайнее правое положение на проезжей части). Тут, кстати, видна недоделка в ПДД. Предположим, что машина припаркована точно перед началом сплошной линии, то есть п. 12.4 не нарушен. Всё равно перестроиться в правый ряд после припаркованной машины без нарушения ПДД не получится и, даже если расстояние до начала сплошной будет 1-2 метра, тоже.

Вот в европейских городах вопрос: разрешена или запрещена парковка в данном месте решён очень просто и однозначно. Там, где разрешено, есть разметка парковочных мест (белая или синяя), там, где очень запрещено - жёлтая. Кроме того не замечал дурацких ситуаций, как у нас, когда проезжая часть, ширина которой недостаточна для трёх полос, размечена, как две широкие полосы, правая из которых частично занята припаркованными машинами так, что ехать двумя рядами можно, но - мимо разметки.

[svlad2012]

Ага, осталось только выяснить, что такое "сплошная линия". Если заняться буквоедством, то из ПДД (Приложение 2):

"1.1 - разделяет...

1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;

...

1.12 (стоп-линия) - указывает..." 

Т.е. сплошная линия - это линия 1.2.1.  Из ГОСТ Р 51256-2011 видим, что ширина линии 1.1 д.б. 10-15 см, а 1.2.1 - 10-20 см:. визуально они могут различаться шириной.

Получается, противоречие с п.12.4 "...где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части)". 

А что касается

23 минуты назад, fotolom сказал:

Тут, кстати, видна недоделка в ПДД. Предположим, что машина припаркована точно перед началом сплошной линии, то есть п. 12.4 не нарушен. Всё равно перестроиться в правый ряд после припаркованной машины без нарушения ПДД не получится и, даже если расстояние до начала сплошной будет 1-2 метра, тоже.

Кто вам сказал, что расстояние измеряется по перпендикуляру? Линия - это не прямая, а отрезок. Тогда он должен остановится не только, чтоб сбоку было 3 метра, но и до начала линии "по диагонали" были те же 3 м (или "по курсу" было sqrt(3)=1.73 м). И спокойно все его объедут.

З.Ы. Ну не хватает в ПДД, на мой взгляд, четких определений, например, выезд - это чуть-чуть или полностью? 

[fotolom]

37 минуты назад, svlad2012 сказал:

Кто вам сказал, что расстояние измеряется по перпендикуляру?

Как измеряется расстояние, никто и нигде в ПДД не определил. Как и в п. 12.4 отсутствуют слова "начало сплошной линии".

48 минуты назад, svlad2012 сказал:

не хватает в ПДД, на мой взгляд, четких определений

Вот и я о том же. Были бы размечены парковочные места, не было бы этих вопросов.

Так же, как спорят до сих пор: как останавливаться перед стоп-линией (если это в принципе волнует): чтобы перед линией был нос авто или передние колёса? Особенно интересно это выглядело бы в случае такого транспортного средства:

[-=Белый=-]

Ну этому-то транспортному средству глубоко фиолетово, и что интересно - не только линии...

[IШIN]

3 часа назад, fotolom сказал:

Тут, кстати, видна недоделка в ПДД. Предположим, что машина припаркована точно перед началом сплошной линии, то есть п. 12.4 не нарушен. Всё равно перестроиться в правый ряд после припаркованной машины без нарушения ПДД не получится и, даже если расстояние до начала сплошной будет 1-2 метра, тоже.

А может быть три метра считается "до любой точки сплошной", а не по нормали? Тогда три метра до конца линии вполне достаточно для перестроения.

2 часа назад, svlad2012 сказал:

Ага, осталось только выяснить, что такое "сплошная линия". Если заняться буквоедством

Ну вот и он - праздник на Вашей улице.

Сдаюсь. Мне казалось, что там было расписано что "стоп-линия - сплошная линия шириной в n раз шире линий, разделяющих полосы" или еще что-то такое...

Ошибался.

Хотя если бы в таком месте меня прихватил ИДПС, и сказал "в правилах не уточнено, что "запрещено ближе 3 м от сплошной линии, разделющих то-то и то-то, значит, любой сплошной" - я бы не смог оспорить.

[dvbright]

Теоретически в правилах:

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

А разметка:

1.12 (стоп-линия) - указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика);

т.е. это вообще не сплошная, т.к. её можно пересекать.  

[svlad2012]

44 минуты назад, dvbright сказал:

т.е. это вообще не сплошная, т.к. её можно пересекать.  

А раз можно пересекать, значит - пунктирная!  Или штрих-пунктирная?

 

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем svlad2012

[dvbright]

Неее.... Она СТОП-линия

Т.е. это не свойство, а конкретный элемент со своим гостом и правилами нанесения....

ЗЫ: но это всё болтология на уровне жадности гаишника

[ZeuseZ]

6 часов назад, fotolom сказал:

Особенно интересно это выглядело бы в случае такого транспортного средства:

Не стоит забывать, что не все ТС разрешено эксплуатировать на дорогах общего пользования:

http://www.gosthelp.ru/text/Maksimalnyemassyigabarity.html

Приведённая бандура не вписывается, как минимум, по ширине.