Kingfisher Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 Прошу прощения если этот вопрос уже обсуждался, я нашел только упоминания вскользь. За несколько лет, в течение которых я пользуюсь Ситигидом, он НИ РАЗУ не провел меня в объезд пробки на Песочной набережной через Каменный остров. Из чего я делаю вывод, что данный проезд программно запрещен. Формально СГ прав - и на пути туда и на пути обратно висят по "блину" которые не объехать. НО, за несколько лет эти блины стали пустой формальностью - пол города ездит по этому маршруту, гаишники регулируют светофор на выезде и никому нет дела до этих знаков. Господа разработчики, у вас же не официальная программа ГИБДД, сделайте исключение и разрешите проезд, тем самым вы сильно обегчите жизнь живущим в Приморском районе. Пробка на выезде с Каменного острова на Каменоостровский пр. в часы пик совершенно непредсказуема - то она есть, то ее нет и СГ сильно бы облегчил муки выбора :-). 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост Artur273 Опубликовано 27 января, 2014 Популярный пост Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 Прошу прощения если этот вопрос уже обсуждался, я нашел только упоминания вскользь. За несколько лет, в течение которых я пользуюсь СитиГИДом, он НИ РАЗУ не провел меня в объезд пробки на Песочной набережной через Каменный остров. Из чего я делаю вывод, что данный проезд программно запрещен. Формально СГ прав - и на пути туда и на пути обратно висят по "блину" которые не объехать. НО, за несколько лет эти блины стали пустой формальностью - пол города ездит по этому маршруту, гаишники регулируют светофор на выезде и никому нет дела до этих знаков. Господа разработчики, у вас же не официальная программа ГИБДД, сделайте исключение и разрешите проезд, тем самым вы сильно обегчите жизнь живущим в Приморском районе. Пробка на выезде с Каменного острова на Каменоостровский пр. в часы пик совершенно непредсказуема - то она есть, то ее нет и СГ сильно бы облегчил муки выбора :-).совсем недавно как раз уточняли развес блинов по каменному острову, нет, на такой объезд пробок ситигид не пойдет. я конечно не имею отношения к разработчикам ситигида, но 99% такого не будет. ситигид только по правилам, то что люди ездят под блины половиной Питера, вероятно все-таки, добропорядочных водителей не заставит последовать за ними. так можно и до объезда пробок по обочинам договориться. 6 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SMitri4 Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 . СитиГИД только по правилам, Тогда и круговые движения надо привести к правилам, а не как сейчас..... И знак "равнозначный перекресток" не отображать там где он сейчас отображается.. Хотя я в принципе "за" то чтобы не разрешать проезд там где он запрещен. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Artur273 Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 Тогда и круговые движения надо привести к правилам, а не как сейчас..... И знак "равнозначный перекресток" не отображать там где он сейчас отображается.. Хотя я в принципе "за" то чтобы не разрешать проезд там где он запрещен. вы сейчас цепляетесь к форме, а тут предложение нарушать ПДД. несколько разные вещи, нет? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SMitri4 Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 , Хотя я в принципе "за" то чтобы не разрешать проезд там где он запрещен. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Artur273 Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 , я это прочитал и тем не менее все-таки несколько разная степень несоответствия ПДД :) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 Kingfisher, если Вы действительно хотите попытаться решить эту проблему, то обращаетесь не по адресу. Да, я видел, что там непрерывный поток чудаков, купивших права, едет под знак. Да, я видел, что гаишникам на это плевать. Скорее всего, они понимают, что иначе пробка на Каменноостровском разрастется еще пышнее. Но это не повод нарушать ПДД и уж тем более не повод советовать другим это делать. Надо писать в другие места - в ГИБДД по СПб и ЛО и в ДОДД (но ГИБДД скорее всего тоже им переадресует). пусть меняют схему движения. "да нифига они не будут делать"? Надо пробовать. Еще вариант - писать скажем на телеканалы. Может, дело и сдвинется. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arctec Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 Рискну предположить, что в индивидуальном порядке можно самому себе этот запрет снять через файл ограничений. Сам так не пробовал - возможно, с приходом корректур снятые таким образом запреты вернутся на место. Поправлено с моего GT-N7000 при помощи T9 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Толян Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 Надо пробовать. Бессмысленно! Ведь не на пустом месте там появились "блины" и "кирпичи". Рассказывал мне знакомый, как вёз человека в гости к жителю Каменного и уткнулся в "кирпич". Позвонили "жителю" и спросили: "А как проехать-то?" Ну собсно ответ был логичным: "Да не обращайте внимания, этот знак по моей просьбе повесили." Ну а поскольку по просьбам простых смертных знаки не вешаются, то легко предположить, что и снимать их по таким просьбам не будут. Как-то так. 2 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CyrilS Опубликовано 27 января, 2014 Поделиться Опубликовано 27 января, 2014 (изменено) Господа разработчики, у вас же не официальная программа ГИБДД, сделайте исключение и разрешите проезд, тем самым вы сильно обегчите жизнь живущим в Приморском районе. Да, да! И о превышении скорости не предупреждать - а то все 80 едут, а тут этот знак выскакивает! И о запрете обгона - а то я же вижу, что я вполне могу обогнать тут! И против движения на односторонних пусть водит - мне же там всего 100 метров проехать надо! Да, я видел, что гаишникам на это плевать. Скорее всего, они понимают, что иначе пробка на Каменноостровском разрастется еще пышнее. Слово "плевать" тут не совсем подходит - слабовато. Я как-то раз повернул там под "блин" - заметил его прямо перед манёвром и тупо не успел среагировать, поддавшись стадному чувству (передо мной ещё одна машина этот же манёвр проделала, и до неё ещё несколько). Прямо за поворотом стояла машина ДПС и кого-то за что-то окучивала. Я с "аварийкой" пристроился перед ними и пошёл к ДПСникам спрашивать, что за ерунда - вроде раньше знака не было, а сейчас все едут, как будто его нет. ДПСник сказал мне, что я могу спокойно ехать. Ж;-) Изменено 27 января, 2014 пользователем CyrilS Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kingfisher Опубликовано 28 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 Да, да! И о превышении скорости не предупреждать - а то все 80 едут, а тут этот знак выскакивает! И о запрете обгона - а то я же вижу, что я вполне могу обогнать тут! И против движения на односторонних пусть водит - мне же там всего 100 метров проехать надо! Не надо утрировать. С такой логикой надо убирать из СГ предупреждения о мобильных камерах и засадах ДПС, так как отсутствие оных провоцирует на нарушение ПДД. Программа всего-навсего предупреждает, а нарушать или не нарушать каждый решает сам. Так что в идеале, хотелось бы чтобы программа давала построить маршрут, но допустим, с предупреждением о данном знаке и возможностью выбора альтернативного маршрута.. Тем более с формальной точки зрения проживающим или работающим в зоне действия знака проезд разрешен. Ситигид же не может определить с какой целью я туда еду. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fanat_SPB Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 (изменено) С такой логикой надо убирать из СГ предупреждения о мобильных камерах и засадах ДПС, так как отсутствие оных провоцирует на нарушение ПДД. Камеры и засады ДПС не запрещают проезда, а "блин" запрещает. И кого провоцирует отсутствие камер на нарушение ПДД? Кстати, я так и не понял смысл Вашей фразы про убрать камеры. Изменено 28 января, 2014 пользователем Fanat_SPB Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост IШIN Опубликовано 28 января, 2014 Популярный пост Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 СитиГид видит, что Вы не туда едете. Проезд мимо камер и т.д. не запрещен. Видеть их не запрещено. Проезд под блин и под кирпич запрещен (с исключениями, конечно). Если программа будет приводить под знак в объезд пробки, и мне придется возвращаться обратно в хвост этой пробки, я буду расстроен. Кто считает, что он выше знаков, что он лучше знает, какой знак имеет значение, а на какой внимания обращать не стоит - пусть едет сам как знает (надеюсь, он свою засаду встретит). А те, кто честно учили ПДД и хотят жить когда-нибудь (хоть через 10 лет) в относительно нормальной стране - должны начать соблюдать хоть те правила ,которые есть. Если они не устраивают - принимать меры ук их изменению, а не жить по принципу "мне плевать на всех, еду/паркуюсь как хочу". 3 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CyrilS Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 (изменено) Не надо утрировать. С такой логикой надо убирать из СГ предупреждения о мобильных камерах и засадах ДПС, так как отсутствие оных провоцирует на нарушение ПДД. Программа всего-навсего предупреждает, а нарушать или не нарушать каждый решает сам. Так что в идеале, хотелось бы чтобы программа давала построить маршрут, но допустим, с предупреждением о данном знаке и возможностью выбора альтернативного маршрута.. Тем более с формальной точки зрения проживающим или работающим в зоне действия знака проезд разрешен. СитиГИД же не может определить с какой целью я туда еду.Вы, кажется, не поняли? ОК, сократим предупреждения, оставим: 1. Почему бы тогда не строить маршруты против движения на односторонних улицах? 2. Почему бы тогда не строить маршруты без учёта запрета поворотов и разворотов? 3. Почему бы тогда не строить маршруты, "срезая углы", например, если разворот в нужную сторону находится чуть раньше, чем примыкание, с которого вы выезжаете? Ведь достаточно только предупредить, что так нельзя - правильно ведь я вас понял, да? Изменено 28 января, 2014 пользователем CyrilS 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zolotonik Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 Мне каатся вот так: Знак движение запрещено не распространяется на маршрутные-транспортные средства, а также на транспортные средства управляемые инвалидами 1 и 2 группы или перевозящие таких инвалидов. Обратите внимание, что перечисленные в этом абзаце автомобили могут беспрепятственно передвигаться по улицам, обозначенным знаком 3.2. Кроме того, знак 3.2 имеет и дополнительные исключения. Например, его требования могут нарушаться транспортными средствами организаций федеральной почтовой связи, имеющими на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортными средствами, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. Однако перечисленные в этом пункте автомобили должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее исключительно на ближайшем к месту назначения перекрестке. Отсюда вывод: при наборе адреса или при установке финиша в зоне действия знака, а так же при проезде по территории действия этого знака (если это возможно) программа выведет на экран сообщение, примерно такое: Имеются ограничения в соответствии с ПДД. Проложить маршрут? Да Нет А здесь водитель уже сам выбирает есть у него основания для проезда или финиша : Да или Нет Пример: Очень часто люди с ограниченными возможностями вызывают такси и естественно, чем ближе их подвезут меньше боли и мучений с передвижением. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RyabovAlex Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 давайте тогда встроим новую функцию: при установке прогаммы обязательно выбрать тип ТС, на котором используется СитиГид. Гражданское ТС Гражданское ТС (есть ивалидность) МилицияПожарнаяСкорая чиновник блатной с ксивой Соответственно и строить маршурты 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zolotonik Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 Я привёл это в качестве примера. Может кто-то лучшее предложит? давайте тогда встроим новую функцию: при установке прогаммы обязательно выбрать тип ТС, на котором используется СитиГИД. Гражданское ТС Гражданское ТС (есть ивалидность) МилицияПожарнаяСкорая чиновник блатной с ксивой Соответственно и строить маршурты Давайте подождём, что скажет стая. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IШIN Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 (изменено) давайте тогда встроим новую функцию: при установке прогаммы обязательно выбрать тип ТС, на котором используется СитиГИД. Гражданское ТС Гражданское ТС (есть ивалидность) МилицияПожарнаяСкорая чиновник блатной с ксивой Соответственно и строить маршурты + Такси + Автобус + Почта + живу я там. И перенос лицензии на другой тип ТС - платно! Кстати, прокладка маршрута под знаки - тоже пусть будет платная. (по нижней планке вилки штрафов) Изменено 28 января, 2014 пользователем IШIN 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
faceless Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 Если точка финиша в зоне где действует знак, разве СГ туда маршрут не будет прокладывать? Ведь по логике, у человека там конечный пункт, значит он там работает/живёт/в гости приехал. Не сквозной же проезд. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RyabovAlex Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 (изменено) + Такси + Автобус + Почта + живу я там. И перенос лицензии на другой тип ТС - платно! Кстати, прокладка маршрута под знаки - тоже пусть будет платная. (по нижней планке вилки штрафов) И нарушил - автоматом деньги списались с банковской карты Езжай сколько угодно с нарушениями. Только вот у чиновников деньги будут списываться с наших с вами карт Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk Изменено 28 января, 2014 пользователем RyabovAlex Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexmozg Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 СитиГИДом, он НИ РАЗУ не провел меня в объезд пробки на Песочной набережной через Каменный остров. Сорри за оффтоп... А не могли бы Вы нарисовать этот объезд? Я в тех местах бываю редко, так что не в курсе. Спасибо! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CyrilS Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 Сорри за оффтоп... А не могли бы Вы нарисовать этот объезд? Я в тех местах бываю редко, так что не в курсе. Спасибо! Прекрасно, я считаю. На некоторых форумах это сообщение снесли бы и автору поставили на вид. К ответившим применили бы такие же санкции. Считаю, что стоит обратить внимание на подобный опыт. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kingfisher Опубликовано 29 января, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Как то уже первоначально мою тему извратили. Я не призываю массово нарушать правила и ездить под знаки. Я просил в качестве ИСКЛЮЧЕНИЯ разрешить проезд по ОДНОМУ маршруту в обход ОДНОГО знака. Так как а) по этому маршруту ездят каждый день несколько тысяч автомобилистов (я уверен совершенно адекватных) б) данный маршрут имеет крайне важное значение для объезда одной из основных ежедневных пробок на Петроградке в) сами Гаишники уже воспринимают данный знак как формальность. Это доказывается тем, что уже несколько лет за проезд по Каменному острову никого не штрафуют и на выезде на Каменоостровский гаишники вручную регулируют светофор, помогая тем, кто ездит по этому маршруту. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост Artur273 Опубликовано 29 января, 2014 Популярный пост Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Как то уже первоначально мою тему извратили. Я не призываю массово нарушать правила и ездить под знаки. Я просил в качестве ИСКЛЮЧЕНИЯ разрешить проезд по ОДНОМУ маршруту в обход ОДНОГО знака. Так как а) по этому маршруту ездят каждый день несколько тысяч автомобилистов (я уверен совершенно адекватных) б) данный маршрут имеет крайне важное значение для объезда одной из основных ежедневных пробок на Петроградке в) сами Гаишники уже воспринимают данный знак как формальность. Это доказывается тем, что уже несколько лет за проезд по Каменному острову никого не штрафуют и на выезде на Каменоостровский гаишники вручную регулируют светофор, помогая тем, кто ездит по этому маршруту. а) адекватный не значит соблюдающий правила, массовость нарушения не снимает факт присутствия нарушения.б) раз он имеет такое важное значение обратитесь в ГИБДД чтобы они узаконили этот вариант объезда пробки - делов-то? в) сегодня перепускают, завтра стригут через одного выправляя хромающую в конце месяца статистику. сегодня один маршрут, завтра два, а дальше кто-нить попросить ввести тип маршрута "мне плевать на всех" раньше назывался кажется экстренный вы уверены, что именно одного знака? а почему в обход именно этого знака? такая важная артерия? опять таки - сообщите в ГИБДД. 3 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gonza Опубликовано 29 января, 2014 Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Да, что вы мусолите эту тему,Kingfisher, "одно ИСКЛЮЧЕНИЕ ... ОДНОМУ маршруту ... ОДНОГО знака"? Ставьте финиш перед этим закрытым участком и езжайте под свой любимый "блин". Пису-пис. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения