Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Про политику


Recommended Posts

Вы собираетесь осуждать человека, совершенно не разбираясь в обстоятельствах, связанных с его здоровьем.

вот тут поясните подробнее, пожалуйста

Link to post
Share on other sites
  • Replies 8.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Случилось ужасное. Теракт напротив Кремля. Событие предсказуемое, но от этого не менее ужасное. Нашли врага народа - Немцова. Радуйтесь, террористы несчастные. Мать дожила до смерти сына. Дочь увид

Простите, но Вы плохо разбираетесь в вопросе. Изучите устав организации североатлантического альянса. Данный устав запрещает принимать в члены организации страну, имеющую территориальный спор с третье

Posted Images

вот тут поясните подробнее, пожалуйста

Даже не собираюсь. Для вас это будет совершенно бесполезно. Обвинять Кобзона в недостатке патриотизма - может только недалекий человек.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

   Опять стандартные приемы. Очень удобно делать выводы за других, да? Как я мыслю, что я мыслю - не важно, у тебя уже есть тот ответ обо мне, который тебя устраивает и ты выдаёшь его за истину на публику. Браво!

Я так понял, это мне. Отвечаю - да, удобно. Вы безнадёжно, безмерно скучно предсказуемы - так что да, у меня есть ответ, как вы мыслите и что вы мыслите. И не тот, который меня устраивает, а именно близкий к истине. Я вам давал много шансов опровергнуть мои построения - вы каждый раз предпочитали их подтверждать, и чем дальше - тем нагляднее.

Вы уже прочитали текст Женевской конвенции и советского "Положения о военнопленных" 1931 года? Это для начала. Прочитаете - приходите, поговорим, кто и что генерирует.

Впрочем, я полагаю, что вы и дальше предпочтёте делать вид, что раз вы ничего не прочитали, то никто вас на "горячем" и не поймал, и продолжите генерировать в тему мусор, с классификацией которого справится любой старшеклассник, обученный правильному обращению с информацией.

P.S. Кстааати... чуть не пропустил. Вы же в этом сообщении один раз сумели немного приблизиться к истине! Действительно, можно с определённой натяжкой сказать, что иногда мне платят за количество знаков. Это когда результатом моей работы (или одним из её результатов) является комплект документации. Браво!.. хотя это, конечно, чистая фразеологическая случайность, а не результат мыслительных процессов.

 

Ладно, тут прочитал еще одну интересную новость:

Путин помог Кобзону получить визу в ЕС вопреки санкциям

То есть, ему не безразлична судьба России, но лечиться он поедет в Европу за валюту, каков патриотище!

А что тут интересного и где тут новость? Впрочем... понял! Действительно, новость! Оказывается, именно Путин решает, кому выдавать визы в ЕС!

Правда, "ватники", вспомнив новость про визу в США для Матвиенко, как-то опять задумались над когнитивными способностями "либералов" - ну ничего, это же тупые "ватники"... Им даже никак не объяснить, что гражданин может тратить валюту за границами страны только в том случае, если он либерал, и только на хамон и сыры на Майорке.

Ничего не пропустил? Ж;-)

P.S. Чуть не забыл, зачем шёл. Это обобщённое объяснение возбуждающимся на объективное утверждение "Википедия - не источник":

http://sanches.livejournal.com/709741.html

Наткнулся случайно в топе ЖЖ, совпадает с моими мыслями - но выражено полнее и точнее. Ж;-)

Edited by CyrilS
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

438459.thumb.jpg.de23f4debfb32c00e926e4c

Если человека, уничтожающего детей, называют патриотом, то либо, это какой-то страшный патриотзим, от которого нужно держаться подальше, либо это про Третий Рейх.

Обвинять Кобзона в недостатке патриотизма - может только недалекий человек.

2015-08-30_15h28_59.thumb.png.53b298289e

Link to post
Share on other sites

а как сделать раздел форума нечитаемым? бред не могу читать больше

Link to post
Share on other sites

438459.thumb.jpg.de23f4debfb32c00e926e4c

Если человека, уничтожающего детей, называют патриотом, то либо, это какой-то страшный патриотзим, от которого нужно держаться подальше, либо это про Третий Рейх.

2015-08-30_15h28_59.thumb.png.53b298289e

Вы не перестаете меня удивлять своим, несколько неадекватным мышлением. 

По поводу первой картинки: сделано Донецке, куда Кобзон приехал с конвоем гуманитарной помощи. Эту картинку какие только либералистические источники не демонстрировали с соответствующими вашему комментариями. При этом, почему-то, стыдливо умалчивали, что, кроме игрушечек, Кобзон привез медикаменты, продукты, оргтехнику для школы. Часть этой помощи была организована за его собственные деньги. Я понимаю, вам это не интересно, но, в данном случае ничем помочь не могу.

По поводу второй картинки. Шнуров... Весьма одиозная личность. Но, с данным высказыванием в первой его части трудно не согласиться. Вторая часть - такая же одиозная, как и сам автор. На мой взгляд, тем, которым все нравится в этой (или какой-либо другой) стране, самое место на Пряжке. Постоянно счастливы только умалишенные.

Link to post
Share on other sites

Если человека, уничтожающего детей, называют патриотом, то либо, это какой-то страшный патриотзим, от которого нужно держаться подальше, либо это про Третий Рейх.
  

  А как Кобзон уничтожает детей? Съедает, травит, топит, вешает? Просто по фото не совсем понятно. А может он посылает свою армию, чтобы из Градов расстреливать города в своей же стране?
 Ну Шнур конечно авторитет. Для определённого типа людей. Да только вот человека, который о СВОЕЙ стране презрительно-высокомерно говорит ЭТА страна, весьма сложно назвать истинным патриотом.

Link to post
Share on other sites

438459.thumb.jpg.de23f4debfb32c00e926e4c

Если человека, уничтожающего детей, называют патриотом, то либо, это какой-то страшный патриотзим, от которого нужно держаться подальше, либо это про Третий Рейх.

2015-08-30_15h28_59.thumb.png.53b298289e

Только сегодня! Единственный день! В нашей программе уникальное цирковое представление: ""Либералы и оппозиционеры работают с информацией"!

(хотя кому я вру? отнюдь не уникальное, и было бы больше времени - было бы регулярное)

Итак.

1. WhAle_15 публикует ролик (вырезку из пресс-конференции длиной 0:34), под названием "Кобзон на старости лет сошел с ума: Лучше помочь Крыму, чем собирать валюту для лечения детей". Это именно вырезка из телевизионного новостного сюжета - но, вероятнее всего (я так вообще в этом уверен), WhAle_15 не в курсе, из какого именно.

2. WhAle_15 подставляется в первый раз, так как расшифровка текста с видео (любой может проверить с 0:10) звучит так: "Но для того, чтобы собрать валюту и вылечить ребёнка, может быть, целесообразнее - не потому, что там не обращать внимание на этого больного ребёнка, а, может быть, целесообразнее по приоритетности - собрать средства и помочь Крыму..." - никаких "Лучше помочь Крыму, чем собирать валюту для лечения детей" в речи Кобзона нет.

3. Но, в общем-то, и правда - а чем это помощь Крыму лучше лечения больного ребёнка? Может быть, WhAle_15 и поднял важную тему бесчеловечности госмашины в лице конкретно взятого депутата Кобзона? Ан нет - это WhAle_15 подставился ещё раз, ибо полная расшифровка звучит так: "Но для того, чтобы собрать валюту и вылечить ребёнка, может быть, целесообразнее - не потому, что там не обращать внимание на этого больного ребёнка, а, может быть, целесообразнее по приоритетности - собрать средства и помочь Крыму... Помочь достать медикаменты".

Ремарка в сторону: тут мы, кстати, видим, что WhAle_15 не ставил перед собой прямой и явной цели дезинформировать других участников форума - так как на том же YouTube есть другой вариант обрезки, длиной 0:31, где финальной фразы нет и смысл подвешен просто на "помочь Крыму".

4. Joss публикует фотографию, на которой мы видим депутата Кобзона с детской пирамидкой (на год-полтора) и перед ним мальчика лет 6-8 с книгой сказок, вероятно - смотрящих друг на друга; в пабликах фотография зачастую проходит с подписью типа "Главное - сделать правильный подарок". На основании опубликованного участником WhAle_15 ролика и фотографии с, предположительно, не совсем уместным по возрасту подарком Кобзона ребёнку Joss делает недвусмысленный вывод о том, что Кобзон уничтожает детей, и любой, назвавший Кобзона патриотом - в общем-то, фашист.

Итак, мы видим, как WhAle_15 заносит в тему контент, представляющий из себя выдернутый из контекста фрагмент новостного сюжета о визите Кобзона в Республиканскую детскую клиническую больницу в Симферополе. Подводка к этому фрагменту в оригинальном сюжете звучит так: "По мнению Кобзона, не надо отбрасывать в сторону и благотворительность". Но WhAle_15, притащивший уже готовую вырезку из какого-то "либерально-оппозиционного" паблика, ведущегося криворучками (вспомним - есть два варианта обрезки, и WhAle_15 притащил не совсем выгодный для себя), этого не знает, и не проверил содержимого (фразу "Помочь достать медикаменты" он, похоже, не слышал - или не заметил после срабатывания ключа, заложенного в названии). При этом WhAle_15 придаёт своему вбросу смысл, радикально отличающийся от исходного в новостном сюжете:

Кобзон отнюдь не призывает помочь Крыму за счёт больных детей - он предлагает подумать над более системным подходом, в рамках которого помощь детскому здравоохранению Крыма может быть более приоритетной, чем помощь одному конкретному ребёнку.

А Joss радостно бросается на поддержку, опубликовав фотографию с, возможно, не совсем уместным подарком больному ребёнку (бывает - часто бывает, по разным причинам), на основе этих двух медиаобъектов делает вывод о том, что Кобзон уничтожает детей.

Да, кстати, это читать они, конечно же, не пойдут. И проверять - тем более. Они умны и образованы, у них есть идеологическая позиция и это явно не проверенный источник информации - не чета тем, откуда они добыли свои картинки.

TTL пошёл.

Edited by CyrilS
Link to post
Share on other sites

Если человека, уничтожающего детей, называют патриотом, то либо, это какой-то страшный патриотзим, от которого нужно держаться подальше, либо это про Третий Рейх.

Я что-то не понял?
Это Кобзон уничтожает детей???
С головой всё в порядке???
Вам до Кобзона как до луны раком ..., вы ему в подмётки не годитесь.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Вам до Кобзона как до луны раком 

И слава Богу, у нас с ним разные моральные ценности.
Человек, который активно агитировал и голосовал за "закон подлецов", является подлецом, а ни как не патриотом.

Link to post
Share on other sites

И слава Богу, у нас с ним разные моральные ценности.
Человек, который активно агитировал и голосовал за "закон подлецов", является подлецом, а ни как не патриотом.

 

Я вам уже неоднократно советовал снять крестик.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

И слава Богу, у нас с ним разные моральные ценности.
Человек, который активно агитировал и голосовал за "закон подлецов", является подлецом, а ни как не патриотом.

Когда-нибудь я не поленюсь и изложу свою гипотезу, почему при формально одинаковых моральных ценностях людям, которые постоянно демонстрируют проблемы с этой самой ими декларируемой моралью даже в мелких, обыденных её проявлениях, удаётся достаточно долго выступать с позиций не существующего на самом деле морального превосходства над остальными.

Link to post
Share on other sites

И слава Богу, у нас с ним разные моральные ценности.
Человек, который активно агитировал и голосовал за "закон подлецов", является подлецом, а ни как не патриотом.

 

Я не знаю, что такое "закон подлецов" извольте изъясняться на русском языке, а не либералиSSтическом сленге.
Подлецы как раз те, которые готовы продать память своих отцов и дедов, мать родную за кусок печеньки.

Когда-нибудь я не поленюсь и изложу свою гипотезу

У меня гипотеза одна, такое впечатление, что подобные посты проплачиваются.
У пусть меня убедят в обратном.

Link to post
Share on other sites

Я не знаю, что такое "закон подлецов" извольте изъясняться на русском языке

Это как раз на русском

2015-08-30_21h14_59.thumb.png.948b45d043

Link to post
Share on other sites

У меня гипотеза одна, такое впечатление, что подобные посты проплачиваются.У пусть меня убедят в обратном.

Я не настолько категоричен и несколько ниже оцениваю возможности "Госдепа". Ж;-) Но думаю, что Навальный, произнося своё бессмертное "вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются", довольно хорошо представлял, на что опирается.

Link to post
Share on other sites

Вон оно как вату то прорвало. Немало буковок местный тролль настрочил в зачёт, на бутерброд с красной да какой-там, бери выше - черной икрой хватит сполна :)

Link to post
Share on other sites

Вон оно как вату то прорвало. Немало буковок местный тролль настрочил в зачёт, на бутерброд с красной да какой-там, бери выше - черной икрой хватит сполна :)

Как я и говорил. Вас опять ткнули носом в лужицу, и вам опять нечего ответить. В результате вы начинаете нервничать и даже забывать собственные же претензии ко мне (это я по поводу того, что я в эту тему ничего не генерирую).

Вы просто эталонны. Ж;-)

P.S. Чёрную, кстати, с детства терпеть не могу.

Edited by CyrilS
Link to post
Share on other sites

Вон оно как вату то прорвало. Немало буковок местный тролль настрочил в зачёт, на бутерброд с красной да какой-там, бери выше - черной икрой хватит сполна :)

Это бессильное словоизвержение можно рассматривать как защиту ваших либеральных ценностей?

Link to post
Share on other sites

С троллем все давно понятно, а у ваты в голове опять одни либералы. 

Link to post
Share on other sites

С троллем все давно понятно, а у ваты в голове опять одни либералы. 

Это, собственно, просто один из симптомов проблем, которыми вы наслаждаетесь. Ж;-) Я бы на вашем месте опасался столкновения с реальным миром - вы к нему просто не готовы.

Link to post
Share on other sites

С троллем все давно понятно, а у ваты в голове опять одни либералы. 

Как же без либералов? Вы ведь именно так себя позиционируете.

Бедая Россия...

Link to post
Share on other sites

Ладно, раз уж вам так хочется покукарекать, да и пользователю CyrilsS нужно денежку дать заработать, давайте попробуем обсудить итоги правления нашего президента на сегодняшний день. Я тут попробовал накидать несколько пунктов, дополняйте

1. Сделал индустриальную страну сырьевой (см. его декларации от 2003 - сделал сознательно)
2. Привязал экономику огромной страны к цене нефти, которая утонула.
3. Разрушил разделение власти, ликвидировал независимый парламент, независимый суд, независимую прессу.

Как же без либералов? Вы ведь именно так себя позиционируете.

Бедая Россия...

Некорректно делить людей строго на несколько политических категорий: либерал, консерватор, социалист, националист и т.п. У каждого человека (и политика в частности) есть набор своих мнений по широкому спектру политических, экономических, социальных, финансовых, национальных и других вопросов. По части некоторых вопросов моя позиция может быть близка к позиции социалистов, по другой части - ближе к позиции либералов, по третей части - ближе к позиции националистов. Но вам же этого не понять, у вас в голове прям цитаты из методичек.

Ладно, котятки, на сегодня пожалуй вас покину, завтра важный рабочий день

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Ладно, раз уж вам так хочется покукарекать, да и пользователю CyrilsS нужно денежку дать заработать, давайте попробуем обсудить итоги правления нашего президента на сегодняшний день. Я тут попробовал накидать несколько пунктов, дополняйте

1. Сделал индустриальную страну сырьевой (см. его декларации от 2003 - сделал сознательно)
2. Привязал экономику огромной страны к цене нефти, которая утонула.
3. Разрушил разделение власти, ликвидировал независимый парламент, независимый суд, независимую прессу.

А это - ещё один симптом. Любые обсуждения предложенных вами тем возможны только после того, как вы, собственно, темы предложите. Поскольку некоторые проблемы помешают вам понять, что именно требуется от организатора и одновременно участника дискуссии в данном конкретном случае, я вам напрямую разжую:

1. цифры, абсолютные и относительные, по промпроизводству и сырью за 1999 и 2015 (или 2013, если хотите) годы;

2. цифры, абсолютные и относительные, по доле нефтегаза в экономике и бюджету, годы те же;

3. конкретные факты.

Везде дополнительно указать источники.

Вообще, любой адекватный, умный и образованный человек по умолчанию понимает, что обсуждают факты и их достоверность, а не пустые декларации. Но вы предлагаете обсуждать пустые декларации.

Edited by CyrilS
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

1. Сделал индустриальную страну сырьевой (см. его декларации от 2003 - сделал сознательно)
2. Привязал экономику огромной страны к цене нефти, которая утонула.
3. Разрушил разделение власти, ликвидировал независимый парламент, независимый суд, независимую прессу.

Вот уж, действительно, " Один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не смогут ответить ".(©)

Вы, как-нибудь, поизучайте новейшую историю, коли с памятью не в ладах. 

 

Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...